我的帖子发出后有几个网友给了回应。我看了这些看法，大都是认为此类奇幻并不可行，我不这样认为。
  欧美剑与骑士这样小说很早就出现了，可是那些书中并没有魔法，精灵等等之类的东西，这些只是出现在神话传说和童话故事中。可后来有人将他们糅合在一起，再加上现代的一些东西。奇幻文学就这样出现（我是这样认为）。它出现时，不知那些喜欢骑士小说的人是否说它不伦不类。
  奇幻文学并不是西方文化中那些古老的东西，实话实说，它也是当代流行文化一种。换句话说，并不是那种十分高深的文学，但是我们要创作这类属于自己的奇幻文学却不容易。
  有人说奇幻是西方化的，如果“中化”的话，会不伦不类。和神话小说没有什么区别。不是的，中式奇幻的不伦不类，不是这种方式的错误，而是创作者的水平所限。毕竟我们都是业余的。不知道大家看没看过《基督山恩仇记》和吉川英治的《宫本武藏》（写在1950年左右），如果看过的话，就会知道武侠小说中那些奇遇和唐泰斯得到宝藏，那些心中有剑手中无剑的描写和《宫本》中那些剑客的表演是何等的相似了（当初我以为日本人在抄袭古龙，后来知道是古龙在模仿）。可武侠小说并没有显得不伦不类，因为金庸古龙的使中国文化完美的和那些外来物结合。它完全成了中国的。奇幻为什么不能呢？附带一句，现在武侠小说，出现在二十世纪二三十年代，严格的说，现在的主流出现在五十年代后。
  创作中式的奇幻文学，让更多的人喜欢奇幻，而不是局限在几个小圈子里
  我们的侠士和道士用他们的剑和道术，向强大的邪恶势力挑战，没有什么不可以呀？
 

  后话：现在的奇幻，个人感觉已经穷极变化，应该是我们自出机杼的时候了，所以我一直不自量力的想写有中国特色的奇幻，但我的水平实在差劲，一位网友说，写这种文章，最重要的是要有中国文化的古典雅致。要做到这一点，实在难啊？（我只对史书感兴趣）。估计能做到这一点的人，他的心境和年龄（应该在40-50岁之间）已使他失去想象力了。

            我觉得这是两个问题，一个是：中国人是否能写出带有（广义）奇幻色彩的小说；另一个是：中国人是否能些出真正的（狭义）奇幻小说

关于第一个问题，我同意你的看法，即：关键是作者的水平。
老实讲，只要作者水平够高，写出的小说够好看，管它是不是奇幻小说都会受欢迎的。我们当初看武侠小说并不是为了支持中国的武侠小说事业，只是为了看点好看的东西而已，奇幻也是一样的道理。
不过，如果真有那么一天这样的作品拥有了自己成熟的风格和稳定的读者群时，也许我们就不再叫它们“奇幻”文学了，而代之以“魔幻文学”或别的什么名头来加以区别。就好象我们把金庸古龙的作品叫做武侠小说而不是他们曾经学习的剑侠小说。

至于第二个问题：我想，如果连日本的“罗德岛战记”在奇幻迷眼中都不算正宗奇幻的话，那么中国人也不可能写出真正的（狭义的正统的）奇幻小说。毕竟，“正宗”奇幻是与西方文化是密不可分的，虽然罗德岛在形式上可以说已经看不到一点日本的影子，但如果拿它和西方奇幻一对比，就明显感觉到不一样。各自的文化造成了思维方式，表达方式及审美观等方面固有的区别，这不是谁高谁低的问题。日本人是很好的学生，但骨子里的区别是学不会改不掉的，除非他们脱胎换骨再世为人。我也不认为中国人能够做到。

同时，我也不觉得有这种必要。日式的奇幻确实和西方正统的不同，但我同样喜欢，而中国人也完全没有必要去在意自己的东东能不能被归入这个或那个类别，能不能被贴上正宗的标签。创作最重要的是写出发自内心的东西，喜欢什么就写什么。我们既没有必要去特意在作品中加入中国特色（只要身体里还流着中国人的血，“中国特色”就是想抛弃也抛弃不掉），也没有必要刻意的模仿别人，惟恐自己学得不象。