玩诡辩很有意思么..........

说句老实话，关键问题还是大陆版出的实在太慢了

我相信这不是钱的问题，前三卷大家也都毫不犹豫的买了大陆正版

但想看的心情完全是可以理解的，台版确实也不是很贵，也比较容易能买到
不过想到总是要买大陆正版的，所以台版就看看扫图，这也没什么

当然这种想法是一回事，实际书出来之后就很可能不出手买
这对出版社也确实是一个问题

[ 本帖最后由 芦荟 于 2008-5-5 10:12 编辑 ]

于我来说,这不是影响销量或者读者买不买的问题, 根本没想到那层去.
我考虑的是,这种话题实在太不象话鸟,台湾人也好,香港人也好,好歹是别人辛苦翻译的,你可以私下去弄,但是号召论坛上公开盗版
甚至一人扫描一部分
这是我不能容忍的
也是我认为任何健康正规的论坛所不能容忍的
这是我删除帖子的动机

未经授权扫描制作广泛传播还不算侵犯版权么?侵犯版权还不算偷么?偷东西还不算有道德问题么?
也许在牲畜的眼睛里,这是[上纲上线],因为畜牲早就习以为常了。那个傻屄，别在这里丢人了，赶快回家食屎吧，大便是不会要人找你要版权费的。

卷四赶紧出来吧     你看这区都无聊到就这一帖子瞎热闹的地步啦

引用:

原帖由 agustou 于 2008-5-4 22:59 发表


那倒要说说清楚了
你看前面的帖
我最初一帖只是说某些人用「无耻」这类的词语来形容支持电子书的人太过分，因为支持电子书的人里面也有买实体书的

看清楚没有，是「支持」「电子书」的人，有提到「盗版」么

笑话，在你那贴以前，“无耻”这个词语只出现过四次：
6楼的我，抨击盗版
7楼的饮风沉醉，对无耻一词的用法有异议
14楼的青兕，抨击盗版
15楼的aghar，抨击盗版

我甚至没能从这四层楼里找到“电子书”三个字
请问，从您的眼睛里看到的，是谁在哪一楼用“无耻”两个字来攻击“电子书”？

这件事情只有两种可能：

一：你的言行不负责，没看清楚就发帖，同时表明在你潜意识里，电子书已经和盗版划上了等号
二：故意三番两次睁着眼睛说瞎话

而不论哪种可能，都关乎到你的网络道德问题


[ 本帖最后由 Lord PG 于 2008-5-5 21:27 编辑 ]

抵制电子书！！这完全是断冰火的后路啊！！！！！！！！坚决抵制！！

这贴不如锁上得了……

民可使由之，不可使知之。

CCXX作为官方翻译者，作为官方论坛管理者，删此类帖很正常，其实不必过多地解释为什么要这样做，越解释反倒越让某些人“活跃”。

你們中間誰是沒罪的，誰就可以先拿石頭扔她

引用:

原帖由 如水 于 2008-5-6 09:23 发表
你們中間誰是沒罪的，誰就可以先拿石頭扔她

嗯嗯，于是我来跑一下题，这话最应该对某些警察和官僚说。

引用:

原帖由 如水 于 2008-5-6 09:23 发表
你們中間誰是沒罪的，誰就可以先拿石頭扔她

我觉得现在情况更像是没有人要砸谁就有人跑出来说自己被砸到了

掐架好看，趁着春天还有一点大家加油～

引用:

原帖由 Lord PG 于 2008-5-5 21:02 发表
笑话，在你那贴以前，“无耻”这个词语只出现过四次：
6楼的我，抨击盗版
7楼的饮风沉醉，对无耻一词的用法有异议
14楼的青兕，抨击盗版
15楼的aghar，抨击盗版

我甚至没能从这四层楼里找到“电子书”三 ...

笑着看完的

不得不说你的逻辑极度的混乱

先不说其他几楼，就先讲讲你那个6楼吧

你说你6楼在抨击盗版？
为了免得你说又说瞎话，看看你6的原话吧

引用:

原帖由 Lord PG 于 2008-4-28 20:45 发表
特别是正版译者也在这论坛混的时候。
人不能无耻到这个程度啊。。。
没钱吃饭可以去乞讨，但不能去偷
才80块，大半年才买一次，一个月攒10块钱也够了
这点钱都没有？那小想子哪个贫困县来的？
要学我，做穷学生 ...

那么我们注意到你这帖头一句话是「特别是正版译者也在这论坛混的时候。」
第二句就直接是「人不能无耻到这个程度啊。。。」

那么这两句话透露出什么信息？

首先，我们注意到句子的开头直接用了「特别」这个词语
那么我想一个有基本逻辑能力和小学语文水平的人都应该看得出，你这一句很明显说明了你这帖是对上一帖，即第5楼的补充
而你对第5楼提到的内容看法是「人不能无耻到这个程度啊」

那么很清楚，你所说的「无耻」到底指的是什么
我们是不是应该看看你楼上那帖的内容？

OK，那我们现在看一下，你楼上那帖的内容

引用:

原帖由 光与影 于 2008-4-28 19:51 发表
d版和電子書不會影響銷量......

绝对不赞同这句话。。而且国有国法家有家规。。

看见没有，这帖很明确是说「盗版」和「电子书」的

好吧，那么我想一个正常人都应该能看出你所谓的无耻到底是包不包括「电子书」了吧？

你好意思说你这帖只是抨击「盗版」？ 你好意思说别人不看帖？你好意思说别人睁着眼睛说瞎话？
最可笑是你居然还以此为理由来说什么「道德」

天哪，你是在侮辱你自己吗？自取其辱很有趣吗？

更何况，看ccxx这帖的题目就知道是讨论「电子书」
ok
那么我也可以说你在讨论「电子书」的帖子里谈什么「盗版」，也是把电子书已经和盗版划上了等号?

你在指桑骂槐的说ccxx潜意识里电子书已经和盗版划上了等号？我想应该不会
那么或者，你只是在死鸭子嘴硬？
还是说，你为了表现你的语文水平？
又或者，你只是想让这帖被锁了，那你明说好了


顺便，我没有评价别人「道德」的习惯，也不太喜欢说别人「无耻」
但是我想我现在有理由怀疑你的语文水平和逻辑能力

[ 本帖最后由 agustou 于 2008-5-6 19:27 编辑 ]

我可是哭着看完的。。。没见到逻辑哪么混乱还嘴硬的人

引用:

那么我们注意到你这帖头一句话是「特别是正版译者也在这论坛混的时候。」
第二句就直接是「人不能无耻到这个程度啊。。。」

那么这两句话透露出什么信息？

我突出的是“正版”两个字，请问，正版的反义词是什么？是电子书，还是盗版？
如果我说的是“特别是实体书的译者”，你可以指责我攻击电子书，我说“正版译者”，你凭什么说我和电子书过不去？

ok,我退一步，允许你联想上下文，但好歹也要联系我本人的上下文啊？哪有用A的帖子来分析B意图的道理？

ok，我再退一步，你用了光与影的话来攻击我，我认了，我们仔细来看看他说的话。

引用:

d版和電子書不會影響銷量......

绝对不赞同这句话。。

请注意，他是将D版和电子数并列列出的，说明两者并不相同，而且他说的话也是事实，D版和电子书的确会影响销量。
而且参见我在26楼的话

引用:

我称之为无耻的人是支持盗版的人，而不是支持电子书的人。电子书和纸张书都是媒介，而我们现在谈的是版权，根本不搭界。

我对这个问题的意见已经很明确了

并且看下别人的发言

引用:

我在这55层楼里,似乎没见到骂无偿制作电子书「无耻」的.

似乎看到“电子书无耻”字样的只有你一个人，你的理解力有问题？

所以，你的逻辑应该是

1.5楼别人说了一句“盗版和电子书”
2.我在6楼发言，并且主语缺省，因此认定我的主语同样也是“盗版和电子书“
3.忽略我在26楼超级明确的表态

真是高超的三段论加上选择性失明

引用:

原帖由 如水 于 2008-5-6 09:23 发表
你們中間誰是沒罪的，誰就可以先拿石頭扔她

道理不是借口

这帖子锁了吧……这种口水战没什么意义的

真悲伤~果然被选择性无视了~

在中国，不谈YY小说，95％的电子书和盗版还有区别吗？不牟利就不是盗版么，盗版是盗版权，不是盗版税...就算把电子书和盗版划上等号很错误吗？
不如上面支持电子书的各位来举个例，自己看过多少通过购买获得的电子书
是的，这里的人或多或少都接触过，使用过盗版，但不等于我做过它就是正确的，不等于我做了还可以拿出来炫耀，至少我大学毕业以后读的书全是正版实体，至少论坛上很多人已经不用盗版了，其实这也不是什么道德观，只是出于对这些作品的热爱，别说什么不影响销量的鬼话，这些网络共享影响正版市场绝对是不争的事实

[ 本帖最后由 bugs12345 于 2008-5-7 09:01 编辑 ]