引用:

原帖由 西希雅 于 2008-3-3 15:54 发表

BOSS"劳资等级比你们高所以都给我败呀"这种OX现象

就这个问题嘛，我觉得WOW处理得还不错。一方面，超阶的BOSS按+3等级计算，另一方面，又有专门给BOSS用的碾压攻击和偏斜防御。实际上WOW（或者说通常的网游系统）与DND在这个方面最大的区别在于，网游里能够比较容易的堆属性（无论是主要属性还是衍生属性）；在WOW里堆法术命中（类似DND的法术穿透）的虽然不多，但是真的想堆还是比较容易的。相对来说，在DND里就比较麻烦一点，基本只能通过专长获得。

因為網遊的 AI 不及人腦精明, 戰術挑戰就只好在數字上著手呀...

引用:

原帖由 sheepy 于 2008-3-3 13:06 发表
變了不少, 例如飛行, 高隱和彈力球需要維持, 高隱持續到受術者攻擊. 沒有召喚怪物的法術或像樣的幻術.  死靈完全不見踪影

高隐仍然是攻击就显形？那么高在哪里……

没有召唤怪物？不会吧……这是我认为最好玩的东西之一。幻术也是相当好玩的东东啊！尤其是在纸面上玩的时候，这两者充分体现trpg相对于crpg的自由度。

从隐形、召唤、幻术的情况来看，莫非是那些让DM/PC头大的东西都被弱化了。。

没有召唤怪物是为了避免法师全能的情况出现吧……

幻术应该并非消失，而是被战锁一类的东西抢去了

引用:

原帖由 Gilthanas 于 2008-3-3 22:38 发表

高隐仍然是攻击就显形？那么高在哪里……

现在只要你愿意，你可以躲在队伍里隐形一整天，甚至更久………

引用:

原帖由 lichess 于 2008-3-3 23:29 发表

现在只要你愿意，你可以躲在队伍里隐形一整天，甚至更久………

怎么看都像潜水众

其实就3E，3R来说，法师法术虽然覆盖面广，但是毕竟有法术位和准备法术的限制（我有次精心选择好了法术，结果被DM摆了一道，遭遇的时候没几个用得上的）。可能是因为4E在法术位上的限制少了（我E文不是太好，应该没搞错吧），所以自然要把法术列表重新整理。

引用:

原帖由 Gilthanas 于 2008-3-3 22:38 发表
高隐仍然是攻击就显形？那么高在哪里……

没有召唤怪物？不会吧……这是我认为最好玩的东西之一。幻术也是相当好玩的东东啊！尤其是在纸面上玩的时候，这两者充分体现trpg相对于crpg的自由度。

高在可以維持吧... 不知道低隱可不可以施在他人身上.

已知道像樣的幻術被保留給幻術師. 召喚應該不是被戰鎖搶去了, 我也想知道去了那兒, 搞不好因為太煩所以跟魔寵落的同一下場. 心智系已知被保留給靈能. 死靈可能也保留給死靈術士... 所以法師沒那麼全知全能了, 回歸簡單的戰場控制法師...

不過我還是喜歡無限的低級法術~ 我自己 3r RP 時已經把他們當無限的用...

引用:

原帖由 sheepy 于 2008-3-4 10:15 发表
已知道像樣的幻術被保留給幻術師. 召喚應該不是被戰鎖搶去了, 我也想知道去了那兒, 搞不好因為太煩所以跟魔寵落的同一下場. 心智系已知被保留給靈能. 死靈可 ...

听起来像是把法师给拆开了，不再进行法术专精，直接把8个学派分成8种职业（好吧，也许没有8种这么多）？怎么感觉像偷工减料啊

也許. 3r 法牧的問題是, 因為他們是核心, 所以他倆要甚麼都做得到, 你想得出的效果都要放到核心, 於是他們就變成最強職業了.  你看其他擴展的新職業基本上都是自他倆的法術列表抽東西用.

4e 狠手的廢了他們的武功, 迫他們做回自己. 以前 D&D 是沒這麼多法術的.

[ 本帖最后由 sheepy 于 2008-3-4 19:41 编辑 ]

warlock不错，看起来很适合单挑啊……无限施法nwn2很爽……3r有没有这个职业呢？我想在我的团里加入

魔宠其实不麻烦，塞到背包里就可以了。
的确，隐性，幻像，召唤这些东西是很让人头大

不过法师失去了全能性，写小说的又有点麻烦了……

又要像解释“小崔在2版是强者”这般对非HC的人解释“法师曾经是妖孽”

P.S.：非常支持低级法术无限。

[ 本帖最后由 Gilthanas 于 2008-3-4 23:32 编辑 ]

就我带warlock的经验而言，无限施法就是无聊的代名词。可能pc想法不一样，反正我作为dm是这么觉得的。
还有，每次战起来都有一种想把warlock秒掉的冲动……

引用:

原帖由 mimir 于 2008-3-5 01:03 发表
就我带warlock的经验而言，无限施法就是无聊的代名词。可能pc想法不一样，反正我作为dm是这么觉得的。
还有，每次战起来都有一种想把warlock秒掉的冲动……

关于无限施法的问题,因为不知道4E具体是怎么设计的,所以还不好说,不过其实可以考虑像WOW那样加入冷却时间的概念来限制.法术位系统肯定不需要这个的,不过无限数量的话用这个还不错.

引用:

原帖由 legna 于 2008-3-5 08:35 发表


关于无限施法的问题,因为不知道4E具体是怎么设计的,所以还不好说,不过其实可以考虑像WOW那样加入冷却时间的概念来限制.法术位系统肯定不需要这个的,不过无限数量的话用这个还不错.

所谓的冷却时间就是"你可以无限用这个法术,但是X轮里只能用一次"

引用:

原帖由 西希雅 于 2008-3-5 10:28 发表

所谓的冷却时间就是"你可以无限用这个法术,但是X轮里只能用一次"

那不就成1次/每场遭遇的能力了么，不就4E了么……

引用:

原帖由 fish.jiang 于 2008-3-4 21:04 发表
warlock不错，看起来很适合单挑啊……无限施法nwn2很爽……3r有没有这个职业呢？我想在我的团里加入

有. 祝好運. 我還是寧可當法師...

有米有MOD了NE
？

引用:

原帖由 无名亡者 于 2008-3-5 15:05 发表

那不就成1次/每场遭遇的能力了么，不就4E了么……

准确点说还是有区别吧，毕竟“遭遇”应该是有长有短，而冷却时间一定是以固定时间做单位。比如这一次遭遇一共持续了5轮结束，那么冷却时间是5轮的法术铁定只能用1次，但是如果这次遭遇打了10轮都还没完，那说不定有机会用第3次。而每遭遇1次，那不管遭遇持续多久，都只能用1次啊。还是说，难道遭遇的持续时间是固定的？