最后，先决定最基本的判定系统比较好，是骰子库还是点数相加？

还有，不提倡职业导向系统……现在越发觉得职业导向很乏力……
用能力点系统吧。你自己只需要建立一个庞大的专长树

[ 本帖最后由 zi.zi.. 于 2008-1-15 18:42 编辑 ]

职业导向也不是没有它的道理，但是我个人也不喜欢职业导向系统。
它能让玩家了解自己在团队中的作用，并做好简单的初期分工，让玩家了解自己该干什么，如果是对于未成熟的玩家来说，这种方式还是比较好的。
以dnd来说，德鲁伊就是因为多面化反而有点边缘化的感觉，而有点无所适从。不知道自己如何进行游戏，或者扮演什么角色。

让玩家在游戏有目标，知道自己该干什么是必要的。

但是过大的专长树列在玩家面前的选择太多，多数会无所适从，而且也不好平衡。而如果设计得有类似职业的倾向性，那么实际上还是和职业导向系统很类似。
本质只是表现方式不同而已。

PS：最近正在整理一份关于投骰机制的文章。恩，估计还要写一阵子。

和战锤40K相同？
虽然我不懂E文，没看过战锤40K具体的设定
但拜托亡灵：千万别把世界上的所有东西都望TRPG上套好吗？
改造人这个词最先来自科幻想小时《弗兰肯》
半人半机器的创意义在科幻小说里一直就有诞生的远比DND更早
另外我采用的即不是职业系统，也不准备采用庞大的专长树

关于判定系统我并没有想好，当然也有可能直接放弃掉所谓的“判定系统”
反正我做的又不是什么什么TRPG
也许将它做成适合网络贴战的形式比TRPG更有前途也说不定

引用:

原帖由 foxear 于 2008-1-15 19:18 发表
以dnd来说，德鲁伊就是因为多面化反而有点边缘化的感觉，而有点无所适从。不知道自己如何进行游戏，或者扮演什么角色。

可以去问AD……

人家是滥强，人家是滥强，对于一般的新手而言啦。

引用:

原帖由 废弃之铁 于 2008-1-15 19:34 发表
关于判定系统我并没有想好，当然也有可能直接放弃掉所谓的“判定系统”
反正我做的又不是什么什么TRPG
也许将它做成适合网络贴战的形式比TRPG更有前途也说不定

加油，加油，加油，慢慢接近神坛了。

另外由于我的这个系统贴近现实，因此我准备将知识系统大大强化
知识=（根号）学习年龄+所属文明的各项加值
例如：一般成年人的智商是3，因此刚好能够完成能够在9年内完成九年义务制教育（3的平方），（如果智商是4他则在16年内完成4级科技知识，当然如果他的智商是3，而他又想完成大学知识，因此他在读万九年义务制教育，得再花4倍时间去修大学知识，7的4倍=28年）现代文明背景为标准加值0
因此现代人所掌握的各种知识水平普遍为3级
可对照3级的科学知识（其中包括电磁领域，力领域，等所有我们中小学课本上所学到的的知识）
之后人物可以用这些知识去做各种要素的减免
例如枪械=爆炸领域+机械领域（或是力领域的结合）
假设爆炸领域和机械领域制造一把手枪的要求都是5
而人物在这些的领域知识已经达到了3
那么人物在不知道枪械（手枪）内部结构如何的情况下
将花爆炸（5-3）*2乘机械（5-3）*2年的时间独立完成一把自动手枪的制造
之后除各种资源，资金，及制造设备外再无其它的限制
人物无论是重复制造还是拿他的产品去买钱都不作限制
而其人物如果还有另外领域，或者保证领域的知识高过3
那么他就有可以在制造这把手枪的时候，将爆炸，酸等因数额外加在这把手枪里
另弹头头具备，穿甲，爆炸，腐蚀等效果

既然不要判定系统，这些劳什子数据有他喵的什么意义捏~
好看咩？

所有说我的这个设定还处于未完成状态吗
我还没将他定位为适合什么人群使用
等我真定下来，做成TRPG之类的东西
我再弄出一个具体的判定系统也很容易啊
现在人都没找齐，先弄出判定系统又有什么用？

没事，我忘了您是写书的，我刚才后脑插头松了一下。确实，没什么用。恩。飘过。

另外领域之类我准备完全采用现实中的各种现象（比如声，光，电，爆炸之类的）另外高级的采用各种科学理论（比如最终人择原理，空间折叠理论，平行空间力量之类的）
并加上各种修正因素
而人物可在各种资金和文明背景下通过任何手段改造自身，或者制造各种工具
比如现代背景下人物具备医学5的知识，配合金钱，材料（他人心脏一颗）和设备（大医院的心脏移植手术室）就能在自己身上再植入另外一颗心脏，这样人物将获得动力+2结构+1属性休整，从而强化自己的力量及速度
而灵质方面人物也可以这样操作，或是将自己灵魂直接改成现代枪炮，或是直接割下自己灵魂的一部分将他当成炸弹（这个就是本系统中，所谓的魔法了）

LS打那么多字辛苦了……虽然我没看。

引用:

原帖由 废弃之铁 于 2008-1-15 19:34 发表
关于判定系统我并没有想好，当然也有可能直接放弃掉所谓的“判定系统”
反正我做的又不是什么什么TRPG
也许将它做成适合网络贴战的形式比TRPG更有前途也说不定

既然与TRPG无关就请发到另外的地方……另外，我必须说，所谓的设定是一种新的想法，例如相对于灰鹰、费伦和克来恩，艾伯伦那种与现代世界接近的世界观就是一种新的设定，而只钻研数据、把跟号和立方全搬出来也不会对“设定”有任何裨益，还不如直接去搞战棋模型更贴切……

一具骷髅抱膝蹲在墙角小声的念“锤子是TRPG，锤子是TRPG，锤子是TRPG，锤子两小时前刚刚被定义为TRPG……”

——————————严肃的分割线——————————
各种使用D20系统的游戏就是先有了D20这个判定系统以后才在外头搭的架子，包括职业、技能什么的。

专长树/技能树系统确实平衡起来费力，那么狐耳兄有没有考虑过用辐射的那种技能导向系统？角色个性可以用专长来表现，一定的技能投入和专长组合也可以塑造出一个有专攻的角色。

平衡的专长树才是王道啊……想象一下，华丽的纯专长树人物系统……我开始喷鼻血了

引用:

原帖由 无名亡者 于 2008-1-15 21:20 发表
一具骷髅抱膝蹲在墙角小声的念“锤子是TRPG，锤子是TRPG，锤子是TRPG，锤子两小时前刚刚被定义为TRPG……”

——————————严肃的分割线——————————
各种使用D20系统的游戏就是先有了D20这个判定 ...

玩锤子的是阶敌，不过，我对锤子的规则没有研究。
FTRPG的规则不熟悉，因为没有具体跑过。个人觉得里面的数据方式好乱，找不到方式下手研究,恩。
不过，这个和专长树有本质区别么。

锤子的判定方式是配合DC列表的点数判定，D6骰子。
诸如Ws4对抗Ws4时查表得DC=4

[ 本帖最后由 zi.zi.. 于 2008-1-16 00:04 编辑 ]

　　技能导向系统的各个技能是平行的，没有先后关系。差别只是有些技能适合战斗，有些适合坑人罢了，于是便可以比较随意的组合。FO可以一玩再玩，很大原因就在于不同技能组合的角色过关的经历会有不少差别（先开枪然后再开枪，还是哄着一帮人对付另一帮人）。

　　没有先后关系的技能体系就没有“这个分支比那个分支强”之类的问题，要怎样自己选。加上没有职业限制，更加自由了。