龙骑士城堡
 
 26 12
发新话题
打印

谈谈非POV重要人物——四大恶人

本主题由 ccxx 于 2008-1-8 23:31 加入精华

谈谈非POV重要人物——四大恶人

四大恶人

这篇的名字乱起的,因为想把几个非POV人物一次讲过,而这几个人物又都凑巧是我少有没什么好感的人物,所以借用了四恶这个响当当的名号,具体对号入座就纯属娱乐,并没有什么特别的涵义,如果感觉不合适也无所谓,看着开心就好。此外魔山、山羊、拉母鸡及其下属等辈虽然邪恶(甚至包括JOFF),但由于‘它们’兽化程度较高,不放在‘恶人’的范畴中考虑。既然是恶人,首先得是‘人’,还要满足‘恶’这个条件,符合这种要求的书中就不多了……而如同篮球比赛统计数据,只有几句话上场空间的非POV们,我们是不应把其列入统计的,而将如泰温、小指头之流称为‘四恶’则有跌了身价之嫌,因此总的考虑,既有一定分量,又能配得上‘恶人’这个名号的,凑合着也就以下几位了。

穷凶极恶——乔拉·莫尔蒙

恶人并非天生邪恶,往往也曾经有过纯洁如羔羊的日子……我们无从证明流亡前的乔拉爵士是否如一头真正的熊般朴实忠厚,但可以从蛛丝马迹中看出,这个曾经的北方汉子,也并非穷凶极恶之辈。
但是人是会变的,乔拉·莫尔蒙在兰尼斯港娶到了海塔尔家的小姐琳妮丝……其实我一直很怀疑,海塔尔家肯把女儿嫁给一个年纪大她一倍的北境人,是否有什么动机——因为似乎在第四部中,海塔尔家人提到琳妮丝(其时已是某贸易巨子的小妾)时用了‘贱货’之类的词来形容——或许他们只是想处理掉一个放荡娇纵的麻烦而已,因此当可怜的乔拉前去求婚时,我想当时的雷顿老头一定感觉自己的春天又回来了。
于是乔拉把这一桶祸水提回了家,后面的故事我们也很熟悉,现实总是不像比武场上一样光彩耀眼,而莫尔蒙领主大人也最终变成了莫尔蒙流亡骑士,可即使付出如此代价,也难以延续本不存在的爱情。

或许你会说:乔拉熊也挺可怜么。但可怜不代表他就不是恶人……贩卖人口是人类最可恶罪行的一种,而让我最无法对乔拉产生好感的,是他对这种行为的习以为常。虽然我不喜欢丹妮,但小女王在起意购买无垢者时,至少没有自欺式的为自己开脱……就是说尽管丹妮也会在命运的安排下去作些难以选择的决定,但至少她还会去维护自己身为一个人的尊严。而乔拉则根本连自我开脱都省了,这个立誓要守护弱者的骑士,曾经庇护一方子民的领主,如今会如清点猪羊般核算奴隶的价格,而对丹妮流露出的‘天真和不忍’则殷殷劝诫,循循善诱。
而这也是我感到最可悲的——拜托,我们都知道雷加死了,可这就证明雷加错了么?

问题就出在这里,命运会使我们低头,甚至干些没有荣誉的事也不奇怪,但对此习以为常甚至洋洋自得的,却是我们自己,为了改善生活环境而践踏道德准则至少可以理解,但我们为什么还一定要去证明此类行为是正确的,贫穷是有罪的,让自己在道德上处于一个可以自欺的立场呢?
冰与火之歌所唱的,其实就是这个道理,诸神固然残酷,但它们绝不会逼你放弃尊严,灵魂上成为奴隶只能是一个人自己的选择;
你是否自甘堕落,很多情况下对你没什么帮助。雷加固然输了、死了,但他战败却并不是因为他高贵、荣誉和英勇,换一个卑劣、下流、怯懦的雷加在三叉戟河上死得更快——或许那样一个雷加会选择逃避,然后到自由城邦做乞丐,卖掉自己的妹妹,最后被卓戈卡奥用溶化的黄金加冕……韦赛里斯虽然可鄙,最起码他没得选择。
现在大家应该理解,为什么丹妮执意不会出卖自己的王冠,卖掉王冠可以让她多一点无可无不可的金币,却会使她守不住内心尊严的底线。
我们经常说:‘我不是圣人,也是凡人一个’,‘境界太高了,做不来’等话,其实很没意义。
很多情况下,我们在生活中遭遇的困境,跟我们是否境界高,是圣人是凡人无关;雷加有尊严也好,没尊严也罢,他尽力去争取胜利,但是失败了。
结局虽然不像童话般美满,但敢于面对也没有什么,更没有必要找一些多余的借口来开脱,这只能使你迷恋上这种滋味不能自拔。
人的堕落总是从自欺开始,以处之泰然结束,放弃尊严的伤害,比我们想象中更大——好比有人给一只套索命令我们自杀,我们想必也会一边开着玩世不恭的玩笑,试图向别人证明自己和这桩蠢事毫无瓜葛;另一方面却会在不需要监督的情况下老老实实找颗树把自己吊死。

而乔拉熊,如我前面所说,很明显已经渡过了‘自欺’的过程。虽然他历经九九八十一难,一心还想回归西土,但在书中一些细节中我们看到他对贩卖人口这个问题上的漠然,实在有些令人齿冷,对‘恶’的无动于衷,只能说明他已经深陷其中。
他究竟爱不爱丹妮,我的感觉是,当丹妮把龙孵化之前,乔拉回归指望的还是太监瓦里斯,而之后他没再向太监靠拢,他向丹妮表示自己从魁尔斯起没再背叛她……他是没有,没有再背叛过丹妮的龙。
对于他今后的发展……感觉一种可能是山姆把老熊的遗言告诉他,而后乔拉熊去守长城——但我认为这个结局不大可能;更有戏剧性的是琼恩用长爪刺入他的胸膛,结束乔拉悲剧性的一生。

凶神恶煞——莱莎·艾林

我不认为莱莎是个恶人,她是个傻瓜和可怜人,这个位置本来是留给梅丽珊卓的,但我在MEL身上用了更多笔墨……所以莱莎·艾林就增补为四恶之一了。
莱莎对爱情的执着无可非议,你甚至可以称其为冰火版的潘金莲,只不过她的西门庆和武二郎正好是同一人罢了。而她的遭遇又像叶二娘,被人玩弄又被另一人夺去了孩子。
饱受打击的莱莎开始了自己的‘罪恶’之路……但倒没见过她做过什么难以饶恕的恶事,尽管提利昂、凯特、珊莎都曾受过从月门飞出去的威胁,但我们BE LOVED主角们最终还是有惊无险,算上珊莎那次,小姨妈也不是真要把她扔出去,只是幸福美满的爱情出了变故,一时失去理智可以理解……

若莱莎真称得上‘恶’,那是在于她的愚蠢,谋杀亲夫是一桩……难道小指头对小萝卜头去哪里做养子会感兴趣吗?他怂恿莱莎杀夫只因为她是个更容易摆布的对像,同时琼恩·艾林之死会在史塔克和兰尼斯特间种下怀疑的种子,而这颗种子也如他所愿生根发芽。
但我觉得可笑的是,神经病莱莎做这一切是为了什么?
同志们,若琼恩·艾林泉下有知,我们是否能体会他的郁闷——他年纪挺大,活不了多久了;他正在为一桩奸情苦恼,却对老婆和西门庆的事一无所知;还有……上帝啊,他只是想教好自己的儿子而已!
若国王的老手知道老婆杀他的理由和因此引发的混乱,直接就可以被气死了……也省了那滴里斯之泪。

第二桩是驻兵艾林谷,这桩事或许小指头也有操作,但莱莎怎么想的,难道认为泰温公爵比凯特更容易相处?

我们说支持劳勃坐上王座的,正是谷地—三河—北境的铁三角,这个环节的形成有赖于瑞卡德·史塔克、琼恩·艾林、霍斯特·徒利这三个老牌政治家,若莱安娜未死加上风息堡就可以凑一桌麻将,国内其他势力也没必要觊觎王座了,所以我一直认为同奔流城、风息堡分别结亲,又把次子送去鹰巢城做养子的瑞卡德公爵,实在是个不可多得的成功玩家。
当然他惨死君临则证明了再厉害的玩家也玩不过疯子……泰温也一定对此有相当深刻的体会。

咳咳,于是风水轮流转,或说人算不如天算,老一辈玩家只剩霍斯特一个活死人,少了老人精打细算的头脑,凑上劳勃和艾德这一对感情用事的断背山傻瓜,铁三角崩塌了两个,谷地不出兵,三河又正处弱势,可怜罗柏一个十五岁的未成年啊…………
莱莎毕竟是没动过一兵一卒,虽然自我安全也要保障,但谷地屯兵不出的策略无疑会令七国任何一个军事评论家跌破眼镜(如果有的话),当然这也可以理解,虽然莱莎有一些诸神赐予母牛的智慧,也才刚够她分辨出结婚和上床的区别……

于是,她用凶神恶煞的态度对待每个爱护她的人,把美好的一面只留给那个利用她的阴谋家,最终的下场实在凄凉,真应了那句经典台词:吃完就甩了~~
我不认为莱莎是个该死的、邪恶的人物,但同时对她也没什么好感就是了。

仔细看看,凯特、莱莎、瑟曦都有着母亲的共同点,但我觉得凯特相比较更可亲些,或许是因为莱莎、瑟曦都有点神经质,而且攻击性很强的缘故吧……想想看,如果当初凯特为了把布兰留在身边而谋杀了老公,现在她一定会很幸福的;而凯特对琼恩虽然不好,但也只限于口头,即使不考虑奈德的因素,她也不会像瑟曦一样派人把孩子杀死。
可怜的凯特,最初的愿望只是让自己的孩子能平安幸福,到了第四部,石心夫人的想法却只有一个:She wants her son alive, or the men who killed him dead,想想第一部倒数次章那个努力想达成停战的凯特,真是恍如隔世。

……………………跑题了。


无恶不作——卢斯·波顿

卢斯·波顿,当真称得上无恶不作。
河间地饱受战争蹂躏,吸血鬼波顿和泰温公爵是负有不可推卸的责任的,但老泰温至少还懂得战争是为了和平,而波顿呢??
他有一句话说的很到位:“一个国王那才糟糕,四个?……”
曾看过一篇对三国贾诩的评论,最经典的只有一句:
唯恐天下不乱!

我们也许对这句话难以产生现实上的理解,但若让你身处乱世,妻离子散家破人亡,整日为了生存艰难拼争,而造成这一切的,却仅是由于几个人煽风点火的挑拨,为谋私利的计算,难道你不会觉得不寒而栗吗?小说中倒还罢了,生活中碰到这种人,我是要大呼倒霉的。
冰火中符合这句话的有两人,一是小指头,二就是波顿。而后者是整部小说中难得令我感到‘心烦意乱’的人物(在这里我借用书中的用法,作者对波顿此人描绘虽不是非常多,但确实写出了这种人的特点)

……对卢斯·波顿而言,任何人在他眼中就如同待价而沽的牲畜一般,无论是对罗柏、詹姆、佛雷家、自己的主君也好,自己的部属也好,甚至对自己的私生子,都只不过是他可以放在天平上称量的砝码,典型的例子,就是他将自己要娶的老婆,当作秤台上的一堆肉,用来换取等重的银子。
卢斯·波顿可怕和令人厌恶的地方在于,无论犯下何种罪恶,他的感情都不会受到一丝的干扰。他是个冷酷而精打细算的人,把人当成物品来衡量的过程,则是一个极度理性的过程,这使他有别于格雷果之流的野兽,因此其危险的程度也更高。
如果说真要从冰火中选一个极恶出来,那我会投他一票,至少到目前为止,我没有从他身上感受到一丝一毫的感情(就连银英中的奥贝斯坦都有条老狗相伴呢),而一个纯粹理性的人要比任何一种野兽都更令人生畏。

吸血鬼卢斯·波顿,在第二部艾莉亚的章节中,曾有一个情节是这样的:当临冬城沦陷,史坦尼斯败北,西境大联盟达成,佛雷家的人开始不安份起来,他们纷纷在波顿面前吹风,痛陈当前形势的不利,开始发挥墙头草的天性……
但最可怕的还是波顿,他表面上丝毫没有动摇的迹象,不动声色的听着佛雷们吠叫,可转头就下达了那道著名的进军暮谷城的命令。
而后我们知道,这道命令使北方人遭遇了南下后最惨痛的一次失利,忠于史塔克的军队被削弱,而波顿以国王的名义下令,又对大惑不解的罗柏解释这次进军纯属葛洛佛和陶哈贪功的结果。
在渡河回归的过程的过程中,或许早有计划,格雷果的军队在北军渡河时突袭,白港和其他几个北境家族的力量又遭重创,而波顿以此为借口将剩余一些难以控制的部队留下来驻守河岸,仅带着自己的家兵和卡史塔克的步兵北上……我们不知道他是何时同泰温公爵达成共识的,但一些布置绝对是出自他自己的谋划。

……………………我想不出什么用语来形容,只能说和佛雷们相比,波顿真是个实干家!一旦找到机会,哪怕留尽千万人的血,也要达成自己的一己私欲,自己杯中洒出的一滴酒,也比他人的舌头和生命更重要,什么道德人性、仁慈怜悯,真正是一万年也无法同剥皮人联系起来的东西。这样的人生逢乱世,是七国人民的大不幸。

时间回溯到呓语森林战役之前,当罗柏决定分兵驰援奔流城,要选择另一岸指挥官的人选时曾属意大琼恩,当时凯特委婉的提点他所犯的这第一个错误;而母子俩在委任波顿的任命上却达成了共识——凯特啊,这或许不会是罗柏的第一个错误,但却是他所有错误中最严重的一个:最危险的部属,要记得时刻放在看得到的地方!!!

吸血鬼伯爵,是冰火中少见的真正可怕的邪恶,若南海鳄神岳老三能有他十分之一的阴毒,想必也早就夺了天下第二恶人的称号;因此我把莱莎打到凶神恶煞的位置,只是考虑到敬老爱幼的传统美德,才没有将波顿列在四恶第一位。


恶贯满盈——瓦德·佛雷

在我看完英文版的剑雨风暴后,听说老河渡口领主身体不适的消息,一度十分担心:老领主年纪大了,眼睛快看不到了,耳朵也重听。
于是我暗自祈祷作者笔下留情,保佑瓦德大人身体能持续健康,一定要继续活下去,活到他的子孙一个个死于非命,活到他引以为傲的孩子们一个个被吊死在他的面前,在这一切之后希望诸神看顾好瓦德大人的余生,让他活得越久越好,这才有足够的时间去追忆那最喜欢夸耀的十九个儿子,享受他比任何人都要漫长的人生。

希腊神话中有这样一个故事,某位王后生下了七个健壮的儿子和七个美丽的女儿,她为之感到无比骄傲乃至口出狂言,宣称自己比女神勒托更伟大,因为勒托只生下了一对儿女,是她自己的七分之一。
于是女神的一对儿女:太阳神阿波罗和月神阿耳忒弥斯,为了惩罚王后的傲慢,分别射杀了她所有的儿子和女儿。王后在无比的悲痛中化为石像,永远承受着无尽的痛苦。

作者在书中无疑借用了这个典故,当我们看到那道预示凯特悲剧的瀑布——阿莱莎之泪,大概能够体会这个神话故事中所蕴藏的悲哀。
但我认为作者将这个典故分为了两部分,将‘由于失去儿女的悲痛,最终心化为石’的部分加诸凯特身上;将‘由于自身傲慢而践踏了神之尊严’的部分,放在瓦德·佛雷身上,而老头最终的下场,我们也许可以从这个神话典故中找到答案。即使不能,看看第三部鼠厨师的故事,我们也应该了解个大概了。
第四部中石心夫人吊死的佛雷家人不是随机抽取的,她的选择是有学问的,而在内部关系错综复杂的孪河城,一个个颇具政治意味的死亡会让佛雷们内乱不止,人人自危;若真有一朝以子孙茂盛闻名的佛雷家族枝叶凋零,而老瓦德·佛雷仍活在世上长命百岁——如他向来夸耀的一般,那老头子才真正称得上一个‘恶贯满盈’。

其实我写瓦德·佛雷,着眼点并不是在这方面。
恶贯满盈或许真的是十恶不赦,但在不同的立场上看,又会是另外一回事。

第三部终章,在倒霉的梅里眼中,自己的父亲却并非最可怕的人,他固然尖酸刻薄,却是孪河城中那些没有地位的子孙们最好的保护伞。而第四部中,当瑟曦打算挑几个佛雷做替罪羊以平息百姓对红色婚礼的怒火时,也必须无奈的把日程排在佛雷老头归天后,因为瓦德·佛雷不会容许自己的儿孙像生猪一样任人宰割。老佛雷关心着每一个儿孙,哪怕他叫不出名字的……
他这种行为不是一种护犊的天性,不是出于爱——因为连名字都叫不出更不要说了解爱护了。
他关心只因为儿孙们留着他的血脉,代表着他的颜面,好像爱面子的人会在意自己的服装和外表一样。对于丢了自己颜面的儿孙,他是老实不客气的讽刺挖苦,对每一个都没有好感。
当老头一个个清点着自己的儿孙们,一次次提到和泰温、凯特等人拿儿子对对碰时,我们仿佛看到葛朗台贪婪清点自己的金币,看到兴奋的网游玩家和别人比拼装备;
而真正爱着子女的如凯特,会毫不犹豫用自己所有的仇敌换取任何一个孩子的生命;连泰温老头对提利昂那样,还没把他放在秤台上称过呢……或许是没机会。

但哪怕这样一个心中无爱的瓦德·佛雷,对于许多佛雷来讲,也是不可或缺的,他们可能不会真心爱这个老头子,但有他在,这帮二世祖才有饭吃。

红色流满堂的婚礼上,当凯特抓住小叮当要用来换自己的儿子时,老头拒绝了——这是理所当然的,即使老头愿意换,还有波顿这个同谋在侧,泰温老头则在背后盯着。下了手就没办法回头。
但他的嘴唇毕竟蠕动了几下——这本是一个毫无悬念的问题,为一个痴呆的孙子要放过一个最大的猎物?而且是在背后还有群邪环伺的情况之下,老头竟然还要蠕动几下嘴唇?

也许当时瓦德·佛雷没有犹豫的意思,只是之前吃的脑花塞牙缝里去了,但这个老头经过作者如此的一番修饰,也略微具有了一丝人性,即使他自己恶贯满盈,却仍有人指望着他救苦救难,从这点上来说,他比波顿强些……当然,比波顿强些,好比比大海干涸。

所以说我虽对他毫无怜悯之情,却也认为应把他归入‘人类’这一档,即使那是个天下第一的大恶人,也仍然是人。
引用:
当老头一个个清点着自己的儿孙们,一次次提到和泰温、凯特等人拿儿子对对碰时,我们仿佛看到葛朗台贪婪清点自己的金币,看到兴奋的网游玩家和别人比拼装备
对于弗雷,希望他能长命百岁
乔拉·莫尔蒙
啊,一个业余奴隶贩子
受到惩罚后,依然一副我对我有理的样子,的确,一个坏家伙

莱莎·艾林
哎呀,一个易被操纵者
始终像一个傀儡一样,被人操纵着,确实发自自己心内的想法只有“与小指头结婚”“保护好孩子”两点而已,人已经死掉了,所以是好是坏,已经无法判断了

卢斯·波顿
恩,一个冷酷的人
也许我们的剥皮人的确唯恐天下不乱
不过,这并不意味着他与小指头是同一类人,从灾难中获益...与制造灾难后,再从中获益是完全不同的呀
话又说回来,他在战中有获得什么明显的利益吗?
除了过于残忍和冷酷使的他更像个坏人之外,我到真没看出他到底坏在哪里

瓦德·佛雷
哈,一个狡猾的人
不过啊,说他是个坏人,有点奇怪...
楼主,您觉得他人坏在哪?
繁殖能力太强?或者太狂妄?该不会是因为他谋杀了史塔克家的人吧?

最后,北欧诸神是我听过的最任性的神祗啦
就连宗教裁判所和他们比起来,也要逊色不少吧...
“这个神奇的小东西叫做‘棒棒糖’”这个奇怪的魔法师把一支魔法飞弹魔杖塞到嘴里后说道
波顿最恶的是亲自动手杀了罗柏
貌似没提到~~~~
卢斯波顿借战争摇身一变成为北境守护,并且顺手削弱史塔克和其他北境诸侯势力,这利润够大了。

尽管如此,我还是蛮喜欢波顿的,因为这个人的外表实在是个充满阴柔美气息的绅士啊,说话细声气,彬彬有礼,饮食有讲究,喜怒不形于色,有独特的养生习惯,真是了不得的人。。。。。。。。(换而言之,这个人果然很像那种小说里的吸血鬼。。。。。)
http://www.cndkc.net/home/space.php?do=album
卢斯波顿我倒觉得像个政治投机商,在奈德在的时候没见过他有什么特别的表现,唯一的就是要割了巴里斯坦的喉咙。而且我认为它从一开始就是向反史塔克家族的。从他将伯顿家族的精锐留在北境就能看出来了。在这点上有点像德川,熬死了艾德,有杀了罗卜,总算有出头之日了。卢斯·波顿和瓦德·佛雷别的不说,光凭他们背信弃义杀死主君这一条就够了。
杀一人是凶手,可悲的害虫; 杀十人是刺客,别人的棋子; 杀百人是勇士,效法的榜样; 杀千人是将军,国家的栋梁; 杀万人是征服者,永恒的传奇。
瓦德·佛雷对他的惩罚应该让他活着长久,当太监。
老瓦德我很喜欢,但愿他灭除一切仇敌,车翻所有势力,最后被史坦尼斯国王痛痛快快地烧掉
罗密欧挂了,哈姆雷特死全家。
引用:
原帖由 hel 于 2008-1-9 12:26 发表
卢斯波顿借战争摇身一变成为北境守护,并且顺手削弱史塔克和其他北境诸侯势力,这利润够大了。
啊,稍微有点印象,但已经记不清是否有这样的情节了

不过,北方有足够的实力参战的领主们下场的确很惨,家族长被杀的被杀,被抓的被抓,家族内部铁定一团糟...
引用:
原帖由 sorcererhx 于 2008-1-9 13:08 发表
卢斯·波顿和瓦德·佛雷别的不说,光凭他们背信弃义杀死主君这一条就够了。
背信弃义呀,那可是老传统了
就从劳勃起兵叛乱开始,当时响应国王的领主有几位?抱中立态度观望的有几位?而加入叛军的呢?
我认为,这场叛乱中呀,唯一有理由要把国王拉下台的人,只有劳勃一个,他以及他的家族必须这么做,才能避免灭亡的命运
奈德也加入了叛军阵营,为了友情...哈!看来背信弃义的恶人还真不少
“这个神奇的小东西叫做‘棒棒糖’”这个奇怪的魔法师把一支魔法飞弹魔杖塞到嘴里后说道
奈德好像更有理由拉下国王,因为伊利斯先生烧烤了他的父兄。倘若是其他人,或者会有暗自庆幸次子可以掌权的人,然而北境人,尤其史塔克是绝对不会这样的。倒是劳勃,他似乎没有什么特别的理由以造反这种方式叛逆,因为他只是未婚妻被抢走,而已。
七大诸侯中,响应国王的有高庭公爵和青亭岛伯爵,以及部分小诸侯。泰温观望,乌贼家族看戏。马泰尔家族则一时难以帮上忙。霍斯特,琼恩艾林,史塔克,劳勃四大家族造反。霍斯特的女儿和史塔克家族有婚约,之后琼恩艾林又通过和婚姻和霍斯特结盟,而劳勃是史塔克的准妹夫,并且和艾德是准妹夫。劳勃和艾德同时又和琼恩情同父子。

ps,您记不清情节,那么肯定的情节就是这样,波顿是搞到了北境守护的头衔。而且早在内战中间,他就玩弄手腕让葛洛佛等诸侯损兵折将,直接削弱罗柏的势力。等他回到北境,会更轻松地解决其他人。
PPS  我很奇怪,奈德如果仅仅是因为友情加入叛军,那么他的父亲和长兄是在自我牺牲以便让奈德当公爵?而奈德的亲妹妹还被龙太子抢走强娶(这件事在劳勃嘴里直接变成强奸)。难道血仇亲情都不如友情伟大,以至于父兄死仇不值得奈德造反,而他好朋友劳勃拿上战锤他就热情激昂?这是冰火断背山么?

[ 本帖最后由 hel 于 2008-1-10 01:24 编辑 ]
http://www.cndkc.net/home/space.php?do=album
如果罗柏愿意给蓝礼国王屈膝,cat为什么要独唱呢?只因为她知道罗柏不会投降给蓝礼。

而史坦尼斯涉及的蓝礼死亡 事件则让cat倍受惊吓,这点上她的反应是正常的,然而行动,当然,就不见得明智了。
http://www.cndkc.net/home/space.php?do=album
引用:
原帖由 hel 于 2008-1-10 01:21 发表
奈德好像更有理由拉下国王,因为伊利斯先生烧烤了他的父兄。倘若是其他人,或者会有暗自庆幸次子可以掌权的人,然而北境人,尤其史塔克是绝对不会这样的。倒是劳勃,他似乎没有什么特别的理由以造反这种方式叛逆,因 ...
奈德的性格不像是会造反的,个人感觉父兄之死只是把他对这一位国王的忠诚敲了个精光,单凭这事还不足以起兵南下。且单凭他一家也搞不定这事。但当劳勃造反的时候情况就不同了,父兄已经死了,杀了国王也不会让他们复活。当他们决定造反的时候,莱安娜还活着,奈德还有机会把她妹妹救回来。再加上劳勃对他的影响,起兵造反也就水到渠成了。
引用:
原帖由 沙达尔 于 2008-1-10 01:06 发表


啊,稍微有点印象,但已经记不清是否有这样的情节了

不过,北方有足够的实力参战的领主们下场的确很惨,家族长被杀的被杀,被抓的被抓,家族内部铁定一团糟...





背信弃义呀,那可是老传统了
就从劳 ...
奈德不得不反了,他父兄死后,疯王已经去谷地向艾琳要他和劳勃了。刀子都架在脖子上了,难道理由还不够充分吗?
ps:波顿和佛雷的背信弃义和詹姆杀死疯王等行为还是不同的,尤其是波顿,此人亲手杀了萝卜,放眼7国,有哪个人和他类似,除了詹姆。
杀一人是凶手,可悲的害虫; 杀十人是刺客,别人的棋子; 杀百人是勇士,效法的榜样; 杀千人是将军,国家的栋梁; 杀万人是征服者,永恒的传奇。
引用:
原帖由 沙达尔 于 2008-1-9 11:57 发表
乔拉·莫尔蒙
啊,一个业余奴隶贩子
受到惩罚后,依然一副我对我有理的样子,的确,一个坏家伙

莱莎·艾林
哎呀,一个易被操纵者
始终像一个傀儡一样,被人操纵着,确实发自自己心内的想法只有“与小指头结婚 ...
是这样的,我觉得你似乎混淆了关于‘罪’与‘恶’的区别。
我说波顿是个‘恶人’,而你似乎是想说,波顿所做的事在他所处的环境中是合理的,不算某种‘罪行’……
‘罪人’和‘恶人’还是不同的,善良的人会因为各种原因而犯罪,而世界上也没有任何一个法庭会因为某人‘邪恶’而对其进行审判和量刑,会这样做的,正是你认为不如诸神残酷的宗教裁判所。
这是另外一个问题,有兴趣我们可以再讨论。

此外我说的是希腊神话,和北欧诸神是不同的……而令我感到十分搞笑的是,我第一次看到有人将神话故事同历史真实相提并论——存在于虚幻中的‘北欧’诸神和事实上烧死异端的宗教裁判所哪个更残酷,我看还真难以比较。

对于波顿,如果你认为‘冷酷、残忍’都不算是‘恶’的话,那么我认为你的价值观好像有些难以理解。
对于佛雷,书中无论贵族百姓对红色婚礼都极度厌恶——不是因为他们有多喜欢史塔克,而是佛雷的行为彻底践踏了七国长久奉行的道德准则,佛雷有权利向史塔克复仇,但他们无权去谋杀自己请来的客人……好比你我不能因为别人有罪就对动用私刑,也是类似的道理。

从朋友你的回帖我感觉,似乎你首先认为波顿、佛雷不是恶人……而后才觉得他们的行为都是合理的。
波顿、佛雷的形象其实也都来源于生活,而现实中如果你有幸遭遇几个这种类型的人,那么想必会对‘恶’有更深刻的体会,而不不会像现在这样,在自己脑海里面编织世界的形象。
可怜的大熊有那么恶么。。我还是很喜欢他的。。看书时似乎没注意到贩卖人口这些事。。只记得他满惨的。。

毕竟他也是小龙女身边很长一段时间唯一的地球人。。是一群火星人中唯一可以沟通的啊。。不过竟然试图推倒。。这就过分了。。

还是满希望看到大熊继续出演的。。毕竟论身手,还是一等一的。。
引用:
原帖由 ardalance 于 2008-1-10 23:02 发表
可怜的大熊有那么恶么。。我还是很喜欢他的。。看书时似乎没注意到贩卖人口这些事。。只记得他满惨的。。

毕竟他也是小龙女身边很长一段时间唯一的地球人。。是一群火星人中唯一可以沟通的啊。。不过竟然试图推倒 ...
大熊肯定还有下文的,至于他的结局么....诚心祈求马丁大神笔下留情吧
安逸生异端
引用:
原帖由 jugen 于 2008-1-10 01:52 发表

但当劳勃造反的时候情况就不同了,父兄已经死了,杀了国王也不会让他们 ...
劳勃的父亲是沉船淹死的,兄长没有。
疯王当时连布兰登的同伴都杀了,里面有琼·艾林的侄子,有这点理由就足够开战了。
引用:
原帖由 ieee87 于 2008-1-10 10:47 发表



是这样的,我觉得你似乎混淆了关于‘罪’与‘恶’的区别。
我说波顿是个‘恶人’,而你似乎是想说,波顿所做的事在他所处的环境中是合理的,不算某种‘罪行’……
‘罪人’和‘恶人’还是不同的,善良的人会因为各种原因而犯罪,而世界上也没有任何一个法庭会因为某人‘邪恶’而对其进行审判和量刑,会这样做的,正是你认为不如诸神残酷的宗教裁判所。
这是另外一个问题,有兴趣我们可以再讨论。
“罪”与“恶”啊
就像您说的那样,这里的“罪”指的是“罪行”“罪人”而恶指的是“邪恶”“恶人”,对吗?
我觉得,一个人如果能克制住自己的“邪恶”,就不会成为一个“恶人”
是的,这让我想起了那道“你的善良是否值10万美元?100万美元?1000万美元呢?”
对,老掉牙的捡钱情节,老掉牙的发现失主情节,老掉牙的是否还钱情节...
我坚持相信每个人身上都有一些不好的地方,是自私,也许更糟,关键在于能否克制住那些不好的念头
引用:
原帖由 ieee87 于 2008-1-10 10:47 发表



此外我说的是希腊神话,和北欧诸神是不同的……而令我感到十分搞笑的是,我第一次看到有人将神话故事同历史真实相提并论——存在于虚幻中的‘北欧’诸神和事实上烧死异端的宗教裁判所哪个更残酷,我看还真难以比较。
啊,发言前不先查一下相关资料,仅仅凭借那糟糕的记忆力...这是我的缺点,十分糟糕的,或许我应该尝试着把它改掉...

无论如何,对不起,这是道歉
啊,当然,并不是只对楼主您一个人的

好了,有关于我发言中的“北欧诸神”...哈,其实我本意是指奥林匹斯诸神,恩,拿它们与宗教裁判所做比较后
看到您觉得十分搞笑,我还是蛮高兴的,我说笑话的时候还真没多少人笑过呢,啊,开心是好事,尽管我有可能被当作傻瓜
不过,您说虚幻中的诸神与现实中的宗教裁判所难以比较,我并不认同呀
神话传说是假的,但神话本身是存在的,我拿出来做比较的,是他们的行为

您列举出的“尼俄柏”与“勒托”的故事,就是个不错的例子,奥林匹斯诸神都是很...“人性化”的,我的意思是,他们不同于人类“创造”出的那些“圣者”“圣人”或者其他什么,他们的行为,人类可以理解,他们的行为,就是人类的行为

那么,把那个故事稍微改一下吧,把“神”换成“人类”,把“变成石像”换成“被永远囚禁在地牢里”,现在依然像您说的那样难以比较吗?  还是说,您认为这种事不太可能发生在现实世界中?

恩,还有,之前我们正在讨论一些小说中的角色,他们也都是虚偶的,不是吗?
希望我这么说能解除您的疑惑,我是指,我是在解释之前拿“北欧诸神”与宗教裁判所做比较以及得到“北欧诸神”(的行为)比宗教裁判所(的行为)更糟糕这种令您感到十分搞笑的结果的过程
引用:
原帖由 ieee87 于 2008-1-10 10:47 发表



对于波顿,如果你认为‘冷酷、残忍’都不算是‘恶’的话,那么我认为你的价值观好像有些难以理解。
对于佛雷,书中无论贵族百姓对红色婚礼都极度厌恶——不是因为他们有多喜欢史塔克,而是佛雷的行为彻底践踏了七国长久奉行的道德准则,佛雷有权利向史塔克复仇,但他们无权去谋杀自己请来的客人……好比你我不能因为别人有罪就对动用私刑,也是类似的道理。
冷酷啊...冷酷的反义词是热情,这是从小学语文第七册里面找到的
一种..性格,恩,与我想象的似乎有一点不一样,不知道其他人怎么想呢?
我认为冷酷指的就是无情,绝情的意思,法律无情,执法者有时也要做到冷酷无情,但我们不能说,法律就是邪恶的,而执法者就是它的爪牙,所以我认为,冷酷并不代表邪恶呀

残忍,啊,说实在的,我想我应该修正一下在3楼的发言---------把那个“残忍”去掉吧
真是有点不好意思,我并未完全理解“残忍”这个词的意思,就习惯性的把它用出来了,这是不对的...
说到残忍啊,它的近义词是残暴,残酷,反义词是仁慈
除了从“剥皮人”家族继承下来的“好遗产”“好习惯”“好嗜好”之外,我并没有发现卢斯·波顿伯爵哪种行为可以称得上残忍...(恩?也许该改称卢斯·波顿公爵比较好?)
也许这是我对残忍这个词的不完全理解造成的...反正呢,我并没有发现
那么,ieee87,您能否指出描写卢斯·波顿如何残忍的情节片段?
如果,您也能顺便说明一下残忍这个词的意思,我将感激不尽
还有啊,无知的人被嘲笑是应该的,但是去嘲笑无知的人却是不对的...
引用:
原帖由 ieee87 于 2008-1-10 10:47 发表



从朋友你的回帖我感觉,似乎你首先认为波顿、佛雷不是恶人……而后才觉得他们的行为都是合理的。
波顿、佛雷的形象其实也都来源于生活,而现实中如果你有幸遭遇几个这种类型的人,那么想必会对‘恶’有更深刻的体会,而不不会像现在这样,在自己脑海里面编织世界的形象。
啊,幸运的,或者不幸的,我的确没有遇到过波顿以及佛雷那样的人
但是像之前你说的那样“因为别人有罪就对动用私刑”这种人我倒是见识过不少啦,恩,确切的说,我见过的人比你所形容的还要糟糕不少,流氓太多,满街都是...

冷酷的人,我没见过,或者说没发现过,大概隐藏的太好了吧

还有,有关..残忍,我突然想起了很久以前的一件事
恩,是小时候的事情呀,小的时候呢,我邻居的孩子是我的玩伴,那个孩子有个很特别的嗜好----他很喜欢昆虫
确切的说,他很喜欢把活着的昆虫变成死掉的昆虫,对啊,他经常这么干,比如用手指捏住蜻蜓的两翼,然后一点一点的撕开,撕成两半,或者先掰下螳螂镰刀状的前肢,然后再用那断肢拧下螳螂的脑袋,还有“无翼蝴蝶”“强制产卵飞蛾”等等...

我想,这就是所谓的残忍吧,至少我一直是这么认为的,不过,这与波顿不太一样,不是吗?

说完了..回头看了一下您的发言,我认为您似乎比我更有见识呀,不知道您愿不愿意列举几个冷酷的人,残忍的人,的事迹让我好好见识一下呢?这样我说不定也会对“恶”有更深的体会了
“这个神奇的小东西叫做‘棒棒糖’”这个奇怪的魔法师把一支魔法飞弹魔杖塞到嘴里后说道
以佛雷认知认为自己这样做是有理的,不是罪恶的。只是旁人不那么认为。
因此恶与不恶如果混淆个人的意志与大众的意志就变得模糊了。

罪,作为一种结果而存在。无论个人是善是恶,如果结果是罪,那他就是罪人。
引用:
原帖由 hel 于 2008-1-10 01:21 发表
奈德好像更有理由拉下国王,因为伊利斯先生烧烤了他的父兄。倘若是其他人,或者会有暗自庆幸次子可以掌权的人,然而北境人,尤其史塔克是绝对不会这样的。倒是劳勃,他似乎没有什么特别的理由以造反这种方式叛逆,因为他只是未婚妻被抢走,而已。
七大诸侯中,响应国王的有高庭公爵和青亭岛伯爵,以及部分小诸侯。泰温观望,乌贼家族看戏。马泰尔家族则一时难以帮上忙。霍斯特,琼恩艾林,史塔克,劳勃四大家族造反。霍斯特的女儿和史塔克家族有婚约,之后琼恩艾林又通过和婚姻和霍斯特结盟,而劳勃是史塔克的准妹夫,并且和艾德是准妹夫。劳勃和艾德同时又和琼恩情同父子。
啊,真糟糕,看来我又记错什么?
恩,对了,是奈德和劳勃,我把发生在史塔克家族的事情记到拜拉席恩家族头上了
那么,现在看来,不得不起兵的人原来是奈德呀...
引用:
原帖由 hel 于 2008-1-10 01:21 发表
ps,您记不清情节,那么肯定的情节就是这样,波顿是搞到了北境守护的头衔。而且早在内战中间,他就玩弄手腕让葛洛佛等诸侯损兵折将,直接削弱罗柏的势力。等他回到北境,会更轻松地解决其他人。
对,我去查了一下,的确是这样的
引用:
原帖由 hel 于 2008-1-10 01:21 发表
PPS  我很奇怪,奈德如果仅仅是因为友情加入叛军,那么他的父亲和长兄是在自我牺牲以便让奈德当公爵?而奈德的亲妹妹还被龙太子抢走强娶(这件事在劳勃嘴里直接变成强奸)。难道血仇亲情都不如友情伟大,以至于父兄死仇不值得奈德造反,而他好朋友劳勃拿上战锤他就热情激昂?这是冰火断背山么?
恩,奈德与劳勃啊...这“冰火断背山”听起来还不错
“这个神奇的小东西叫做‘棒棒糖’”这个奇怪的魔法师把一支魔法飞弹魔杖塞到嘴里后说道
 26 12
发新话题