龙骑士城堡
 
 56 123
发新话题
打印

西游记真的那么好吗?

西游记真的那么好吗?

  经常看到有人说中国奇幻不好
然后就有人提到西游记

但是,我觉得西游记未必有多么好啊,情节有重复的地方,而且很多地方都不符合逻辑,甚至出现一个妖怪打两遍,然而打第二遍的时候彼此都和第一次见面一样
而且感觉这书还有抄袭的嫌疑
罗衫记
无论怎么样的骑士,也没有第一骑兵军的战士帅气
就算是LZ能提出这么多不好来,就算是这些不好都给算是落在实处了

就算是这样
西游记仍然是TOPCLASS,超过目前任何的玄幻小说、港漫、武侠
教主来了,拜~
“我相信,在上帝之国降临时,万物归一。”
四大名著中最烂的一部.....与老曹的有天渊之别 与老施的不相伯仲
西游记比起水浒好太多了。。。
四大名著,还是最喜欢西游记.
红楼梦 叽叽歪歪,还有两部都恶行恶状的.
难得有个自由散漫的猴子.
水浒是经典!不过四大名著就是名著,每次读都会有新的发现……

所以,千万别贬低自己国家的作品……有些作品要有一定的人生阅历才读得出来的。
西游记~!!
我高中时期一遍一遍看,直到在课堂上被老师把书没收的超经典啊~!!
战牛魔王,战六耳猕猴,战青狮+白象+大鹏明王…………
一部部多么精彩的战役啊,于是楼主在这里说西游记没怎么好看…………
这根本就不是什么自己国家的作品该不该贬低的问题
这是楼主到底有没有好好阅读过这部作品的问题+楼主还有没有童年梦想的问题…………





好吧,我承认我情绪过激,如果变战了我承认错误并道歉…………
楼主不妨认为这么多年来(百年总是有的……)喜欢《西游记》的古今中外的读者(据说翻译了十几种语言……)欣赏水平都出了问题……
踱走 1234567
纯顶ls的

主帖太烂
This state I oft bemoan; but what's to do? Not to grow old, being human, there's no way.
个人极其喜欢西游记……= =
水浒,因为出了宋江这个烂人,导致……
这几部作品我看的都是古文版本,写的心得也有七八页之多,其中的每个细节我都能记得清清楚楚。我可以很负责任的告诉楼主,《西游》《水浒》实在有负四大名著之称,且不管其娱乐性如何,当中渗透的思想是甚不可传承的。我不知当初是哪些文人学者硬将这两部作品搬上神坛,可世间的事谁说得准,且看十多年前苏联还把马列当神来拜,如今……嘿嘿……哈哈……难得糊涂!
至少
有抄袭嫌疑吧
罗衫记
无论怎么样的骑士,也没有第一骑兵军的战士帅气
水浒为何有负四大名著之称,其中渗透的思想……恩恩我没看出有什么不好
我乃阴险狡诈之人,所以我更喜欢三国。
其实西游我只看过电视剧,红楼更是甚少接触,不好吓评论。
但水浒从作者想象力和人物刻画上没的说,只是立意有一点阴暗。
Necromancer
西游非常强大,是四大之中唯一一部上至80岁下至8岁都会喜欢的。
红楼,不是说不好,只是有点太小资
三国,我不知道该怎么评价。这是一本成功将正史踩下去的野史
水浒,前面还好,后面宋江掌管梁山时实在不能看。尤其施大大还经常大段大段地描写出场武将的衣着打扮,简直就是灌水嘛
西游記絕好。

事實上,四大名著細細看去,都會讓人發“不愧是名著”的感嘆。
西游记绝好,而且越看越好。
等到你工作一段时间,再回头看西游记,就会发现它并不只是一本讲猴子战妖怪的小说,人情世故俱在其中。
引用:
引用第11楼lavendareyes2007-12-08 20:14发表的“”:
这几部作品我看的都是古文版本,写的心得也有七八页之多,其中的每个细节我都能记得清清楚楚。我可以很负责任的告诉楼主,《西游》《水浒》实在有负四大名著之称,且不管其娱乐性如何,当中渗透的思想是甚不可传承的。我不知当初是哪些文人学者硬将这两部作品搬上神坛,可世间的事谁说得准,且看十多年前苏联还把马列当神来拜,如今……嘿嘿……哈哈……难得糊涂!
看了主帖和这帖,我想骂街……

西游记绝对超过《三国演义》和《水浒》的后半截。
罗密欧挂了,哈姆雷特死全家。
其实猪八戒才是最出彩的人物。。。
 56 123
发新话题