经常看到有人说中国奇幻不好
然后就有人提到西游记

但是，我觉得西游记未必有多么好啊，情节有重复的地方，而且很多地方都不符合逻辑，甚至出现一个妖怪打两遍，然而打第二遍的时候彼此都和第一次见面一样
而且感觉这书还有抄袭的嫌疑
罗衫记

就算是LZ能提出这么多不好来，就算是这些不好都给算是落在实处了

就算是这样
西游记仍然是TOPCLASS，超过目前任何的玄幻小说、港漫、武侠

教主来了,拜~

四大名著中最烂的一部.....与老曹的有天渊之别 与老施的不相伯仲

西游记比起水浒好太多了。。。

四大名著,还是最喜欢西游记.
红楼梦 叽叽歪歪,还有两部都恶行恶状的.
难得有个自由散漫的猴子.

水浒是经典！不过四大名著就是名著，每次读都会有新的发现……

所以，千万别贬低自己国家的作品……有些作品要有一定的人生阅历才读得出来的。

西游记~！！
我高中时期一遍一遍看，直到在课堂上被老师把书没收的超经典啊~！！
战牛魔王，战六耳猕猴，战青狮+白象+大鹏明王…………
一部部多么精彩的战役啊，于是楼主在这里说西游记没怎么好看…………
这根本就不是什么自己国家的作品该不该贬低的问题
这是楼主到底有没有好好阅读过这部作品的问题+楼主还有没有童年梦想的问题…………





好吧，我承认我情绪过激，如果变战了我承认错误并道歉…………

楼主不妨认为这么多年来（百年总是有的……）喜欢《西游记》的古今中外的读者（据说翻译了十几种语言……）欣赏水平都出了问题……

纯顶ls的

主帖太烂

个人极其喜欢西游记……= =
水浒，因为出了宋江这个烂人，导致……

这几部作品我看的都是古文版本，写的心得也有七八页之多，其中的每个细节我都能记得清清楚楚。我可以很负责任的告诉楼主，《西游》《水浒》实在有负四大名著之称，且不管其娱乐性如何，当中渗透的思想是甚不可传承的。我不知当初是哪些文人学者硬将这两部作品搬上神坛，可世间的事谁说得准，且看十多年前苏联还把马列当神来拜，如今……嘿嘿……哈哈……难得糊涂！

至少
有抄袭嫌疑吧
罗衫记

水浒为何有负四大名著之称，其中渗透的思想……恩恩我没看出有什么不好

我乃阴险狡诈之人，所以我更喜欢三国。
其实西游我只看过电视剧，红楼更是甚少接触，不好吓评论。
但水浒从作者想象力和人物刻画上没的说，只是立意有一点阴暗。

西游非常强大，是四大之中唯一一部上至80岁下至8岁都会喜欢的。
红楼，不是说不好，只是有点太小资
三国，我不知道该怎么评价。这是一本成功将正史踩下去的野史
水浒，前面还好，后面宋江掌管梁山时实在不能看。尤其施大大还经常大段大段地描写出场武将的衣着打扮，简直就是灌水嘛

西游記絕好。

事實上，四大名著細細看去，都會讓人發“不愧是名著”的感嘆。

西游记绝好，而且越看越好。
等到你工作一段时间，再回头看西游记，就会发现它并不只是一本讲猴子战妖怪的小说，人情世故俱在其中。

引用:

引用第11楼lavendareyes于2007-12-08 20:14发表的“”:
这几部作品我看的都是古文版本，写的心得也有七八页之多，其中的每个细节我都能记得清清楚楚。我可以很负责任的告诉楼主，《西游》《水浒》实在有负四大名著之称，且不管其娱乐性如何，当中渗透的思想是甚不可传承的。我不知当初是哪些文人学者硬将这两部作品搬上神坛，可世间的事谁说得准，且看十多年前苏联还把马列当神来拜，如今……嘿嘿……哈哈……难得糊涂！

看了主帖和这帖，我想骂街……

西游记绝对超过《三国演义》和《水浒》的后半截。

其实猪八戒才是最出彩的人物。。。