引用:
引用第57楼12dk于2007-10-15 00:12发表的“”:
世界各国的历史,都是从分封逐渐走向中央集权。欧洲各国纷扰千年,最后终于还是向统一进展,而中国自东周以后无分封,所以说中国政治上早熟。说儒家是宗教,显然不确。宗教必然有一位过去未来无所不知的教主,要展示神迹的。儒家创始人孔子流落诸国,自嘲为丧家之犬,世界上哪个宗教有这样一位教祖?宗教必然要讲鬼神,孔子则说子不曰怪力乱神。宗教必然要涉及生和死这种问题,而孔子说未知生焉知死,根本就否定有死后世界。所以儒家不是宗教。勉强可以说是一种意识形态,但绝对不是宗教
说印度不流行种姓制度,这个就是你孤陋寡闻了,不信去看这个新闻http://youdeqi01.bokee.com/5767778.html
.......
呵呵,首先要重申一点,大一统的中央集权并不是政治成熟的标志,而且中国历来是遵从黄老哲学的无为而治的。汉朝7国之乱,清朝藩王割据,谁能说“东周以后无分封”?而且中国历史中,分裂时期占到了一半以上,中国从来就不是一个一贯统一的国度。
至于宗教么,“儒家创始人孔子流落诸国,自嘲为丧家之犬,世界上哪个宗教有这样一位教祖?”我建议你翻一下圣经,看看耶稣是怎么被赶来赶去,在被乡亲赶出来后,愤愤地说“大抵先知,没有在家乡得到尊敬”的话的。孔子不曰怪力乱神,但却认为有一个统治世界的“上天”,他说过麒麟就是上天赐给世界的瑞兆。更加要命的是他认为三纲五常有比鬼神更大的力量,是维系天命的所在,这是什么?难道是哲学么?而说宗教的标准之一就是一定要谈到死后的世界,这个说法太不负责任了。
孔子在世时,儒家是百家之一,但是汉朝后,儒家就被推到了国家官方宗教的地位。不知道你有没有去做过弥撒,基督教的弥撒里也只谈到了一点点上帝之类的,大部分只是推广爱人爱世,虔诚修身的生活态度。说实话,通过我的亲身经历,儒家本质上真的是一种宗教。(PS:文明啊皇帝啊什么的游戏里,儒家也都被归在宗教里的)
呵呵,最后再指出一个错误。一个国家民间流行的东西和一个国家的政体不是一件事情。美国的基督教普及率很高,教堂遍地都是,难道美国是宗教政体?再说英国,英国以天主教国家自居,和爱尔兰新教闹得水火不容,英国的国歌是上帝保佑女王,皇室的格言是“上有上帝,我有权利”,但英国还是世俗政体。报道里也说了,种姓制度已经被法令废止,而民间也只有20-30%的流行率,这正是印度是一个世俗国家的铁证。
ps:这贴太跑了,来个人封了吧。。。