我的观点很明确：国人不会写奇幻的不要吓写。传统意义上的奇幻根本不是中国的东西。
                       西方奇幻发展成现在的水平是西方人在奇幻的氛围（西方宗教）里泡了上千年的结果。
                       而国人了解奇幻的太少了，有时候写出来的东西只能算网络YY文学或游戏文学。
                       咱们聚在龙堡的人很小众，很难想象看奇幻的是小众，而写奇幻的却是大众~

英语也不是传统的中国语言，大把的人可以说得比英国人还地道。油画、歌剧、交响乐等东西也不是中国传统的，中国人一样玩得很溜。
奇幻本质是一种幻想，这个幻想古今中外都有。和宗教不能说没有关系，但宗教不是最重要的。中国菜驰名世界，但是你去到西方国家的中餐馆是中餐，那菜就让你无论如何都吃不惯，总觉得味道不对。但是西方人却认为这就是正宗中菜口味了。何也？餐馆老板为了照顾顾客口味而作出了改良是也。对于老板来说，正宗不正宗什么的无所谓，只要顾客喜欢并且常来上门就行
龙堡并不是一个标准，任何一个网络论坛都不是。只有市场才是标准。这一点中国美国都一样。所谓的奇幻本是下里巴人的玩意儿，硬要把它捧为阳春白雪，那就大错特错了

好，又出现一个问题：国人大众喜欢的奇幻是什么样的奇幻？奇幻也分等的，受众群不同而已，有的只适合给乡巴老看，而有的就是阳春白雪。

老外的就找亚马逊的畅销图书排行榜
中国的可以去找新华书店的销量榜
排在前面几位的肯定就是大家喜欢看的。
至于说受众么，我看未必那样泾渭分明。
《诗经》的《国风》，也不过是乡下田头的俚俗山歌对答而已。孔圣人雅不雅？对这种乡巴佬玩意儿可是推崇得很呐

江core的传记、菊花的抄作什么的都登过畅销榜的榜首
龙枪之类的中国书店里大多都没得卖
流行的就是高尚的么？有关这个问题的名人笑话我想很多人都应该听说过
流行的就一定是好的么？明年奥运会的会歌就应该让超女lyc来唱，frjj伴舞……

在一个论坛上讨论当然要以论坛的标准，曲高和寡，受众多的东西并不能证明就是好东西。

鬼吹灯我看过一下，个人比较喜欢古墓的幽闭氛围和传奇．．．．．．．．．．


好把，我承认，鬼吹灯的确很YY,大部分YY文都很庸俗，也很通俗．
　

流行的不一定是好的，但一定是最贴近人民群众的。你说写一本娱乐通俗小说都得不到广大人民群众认可，那算怎么回事？这又不是专业科学论文，那玩意儿倒是不必流行，小圈子里面有人懂就成。至于说龙枪，凭心而论吧，龙枪这种跑团战报真的很高尚？文学水平能比得上鲁迅还是矛盾老舍？当然可以说不能这么比，那我们也不能要求平均年龄二十几岁的中国写手pk掉马丁老爷子吧？

引用:

引用第24楼Lord PG于2007-10-13 22:23发表的“”:
江core的传记、菊花的抄作什么的都登过畅销榜的榜首
龙枪之类的中国书店里大多都没得卖
流行的就是高尚的么？有关这个问题的名人笑话我想很多人都应该听说过
流行的就一定是好的么？明年奥运会的会歌就应该让超女lyc来唱，frjj伴舞……

这让我想起一句话:流行就是高尚?那流行感冒也是高尚的?(大概如此....... [s:4]

LZ实在是有点崇洋媚外。。。（LZ不要生气哈~）

国内可能是有些垃圾级的作品，可没LZ说的那么没深度。DND什么的奇幻我也很喜欢，可那毕竟是外国人写的，他们和中国有着完全不同的文化和信仰。像精灵什么东西全是外国的东西，奇幻、科幻也是最早在外国出现的。（神话的话中国绝对是最早的，可惜没有什么传承，说来说去不是盘古开天就是女娲造人） 中国起步晚可能和LZ先读到的DND并不太一样，这就有着先入为主的概念，认为外国奇幻才是正统，而在读中国作品的时候，就会先打上中国制造，品质低劣的标签。

如果LZ真是因为作品本身而不是 人云亦云而喜欢DND的话，我很高兴，因为这就说明DND的作品很成功，能吸引不同文化的人来阅读。可中国总有随大潮的毛病，别人说好就有好多人跟着说好，甚至都不知道前人在说什么好~

而中国的作品也有随潮的习惯，某个书成功了就会有NNN个同类型同剧情不同人的故事轮番轰炸，直到读者们读到恶心，再也没人看，接着等待下一本会大红大紫的书。

要说深度，国人的思想家还是不少的，只是在奇幻与科幻这2个题材上，大多是一些低龄的作家在奋斗，比较有实力的作家很少涉及的这些东西，因为他们老了，接受新事物或者想象的能力已经不如年轻人了，所以好作品只是时间问题。还有就是能打破 魔界 那一套系统的作品的出现，必将带动中国奇幻与科幻的发展。 [s:36]

1。什么是奇幻。或者说什么是楼主认为的奇幻。
答：如果单是DND或者类似背景的奇幻，中国国内写得好的的确不多。但其他部分文章还可一读。其次定义够不明确了，要开口说话还是说清楚定义为好。“我觉得国内肉都不能咽下口”，你吃素得了。

2。如果写“DND或者类似背景的奇幻”，那么出了本设定类似DND，大家第一反应是看设定还是看文章？估计十个里面有八个在看设定。

3。用起点小说网和欧美出版文学比是不公平的。
前者生产文章数量要比后者多得多，当然按照好次文的比例给读者影响就是国内没有一点好东西——“至少看过这么多里面我找不到好的。”——问题是到底看过是多少分之一？其次，老外照样有九流出版社来出版各种作品，只是大家看不到罢了。

如此，便有这种说到底没有提出观点只有提出感觉的帖子。

可看的还是有的，怎么也数得出十来部，而算上台湾作者的话这数字还能翻个2倍左右。而如果以那什么《伊拉龙》之流为参照对象，两岸合力一下还是可能破三位数的……
其实我很奇怪的一点是……整天喜欢比来比去比什么呢，非要证明中国奇幻是渣或西方奇幻是渣嘛？完全看不到促进作用，又对你所不喜的东西造成不了半点损害……消停吧。日本韩国包括台湾似乎都没这么多折腾，想怎么搞就怎么搞，学学人家吧……

最近我在看一部关于金丹修行的小说，觉得颇不错，向大家推荐一下，书名是《神游》，作者叫徐公子胜冶

台湾作者，除了九把刀和孙晓以外，我觉得他们普遍写得多太过于轻小说化，缺乏一种大气的沉淀和凝重感。也就是比较小岛思维

引用:

引用第29楼zxzyxzyx于2007-10-13 23:32发表的“”:
像精灵什么东西全是外国的东西，奇幻、科幻也是最早在外国出现的。（神话的话中国绝对是最早的，可惜没有什么传承，说来说去不是盘古开天就是女娲造人）

真遗憾，比神话中国也不如外国早
虽然此外国非彼外国

引用:

引用第30楼mistmoore于2007-10-14 01:06发表的“”:
1。什么是奇幻。或者说什么是楼主认为的奇幻。
答：如果单是DND或者类似背景的奇幻，中国国内写得好的的确不多。但其他部分文章还可一读。其次定义够不明确了，要开口说话还是说清楚定义为好。“我觉得国内肉都不能咽下口”，你吃素得了。

没关系，单是DND或者类似背景的奇幻，欧美写得好的也不多

引用:

引用第30楼mistmoore于2007-10-14 01:06发表的“”:
2。如果写“DND或者类似背景的奇幻”，那么出了本设定类似DND，大家第一反应是看设定还是看文章？估计十个里面有八个在看设定。

我始终没明白写小说就写小说，把设定扯进来干啥。能麻烦您给我找一本地海世界设定集或是碟形世界设定集么？我还真是想瞻仰一下

引用:

引用第30楼mistmoore于2007-10-14 01:06发表的“”:
3。用起点小说网和欧美出版文学比是不公平的。
前者生产文章数量要比后者多得多，当然按照好次文的比例给读者影响就是国内没有一点好东西——“至少看过这么多里面我找不到好的。”——问题是到底看过是多少分之一？其次，老外照样有九流出版社来出版各种作品，只是大家看不到罢了。

这段倒是同意，不过既然您在第一条里用了问答形式，为啥在后面的两条里又放弃了这一形式？

引用:

引用第29楼zxzyxzyx于2007-10-13 23:32发表的“”:
像精灵什么东西全是外国的东西，奇幻、科幻也是最早在外国出现的。（神话的话中国绝对是最早的，可惜没有什么传承，说来说去不是盘古开天就是女娲造人）

真是遗憾，即使比神话，中国也不如外国早
虽然此外国非彼外国

引用:

引用第30楼mistmoore于2007-10-14 01:06发表的“”:
1。什么是奇幻。或者说什么是楼主认为的奇幻。
答：如果单是DND或者类似背景的奇幻，中国国内写得好的的确不多。但其他部分文章还可一读。其次定义够不明确了，要开口说话还是说清楚定义为好。“我觉得国内肉都不能咽下口”，你吃素得了。

没关系，单是DND或者类似背景的奇幻，欧美写得好的也不多

引用:

引用第30楼mistmoore于2007-10-14 01:06发表的“”:
2。如果写“DND或者类似背景的奇幻”，那么出了本设定类似DND，大家第一反应是看设定还是看文章？估计十个里面有八个在看设定。

我始终没明白写小说就写小说，把设定扯进来干啥。能麻烦您给我找一本地海世界设定集或是碟形世界设定集么？我还真是想瞻仰一下

引用:

引用第30楼mistmoore于2007-10-14 01:06发表的“”:
3。用起点小说网和欧美出版文学比是不公平的。
前者生产文章数量要比后者多得多，当然按照好次文的比例给读者影响就是国内没有一点好东西——“至少看过这么多里面我找不到好的。”——问题是到底看过是多少分之一？其次，老外照样有九流出版社来出版各种作品，只是大家看不到罢了。

这段倒是同意，不过既然您在第一条里用了问答形式，为啥在后面的两条里又放弃了这一形式？

引用:

引用第30楼mistmoore于2007-10-14 01:06发表的“”:
1。什么是奇幻。或者说什么是楼主认为的奇幻。
答：如果单是DND或者类似背景的奇幻，中国国内写得好的的确不多。但其他部分文章还可一读。其次定义够不明确了，要开口说话还是说清楚定义为好。“我觉得国内肉都不能咽下口”，你吃素得了。

没关系，单是DND或者类似背景的奇幻，欧美写得好的也不多

引用:

引用第30楼mistmoore于2007-10-14 01:06发表的“”:
2。如果写“DND或者类似背景的奇幻”，那么出了本设定类似DND，大家第一反应是看设定还是看文章？估计十个里面有八个在看设定。

我始终没明白写小说就写小说，把设定扯进来干啥。能麻烦您给我找一本地海世界设定集或是碟形世界设定集么？我还真是想瞻仰一下

引用:

引用第30楼mistmoore于2007-10-14 01:06发表的“”:
3。用起点小说网和欧美出版文学比是不公平的。
前者生产文章数量要比后者多得多，当然按照好次文的比例给读者影响就是国内没有一点好东西——“至少看过这么多里面我找不到好的。”——问题是到底看过是多少分之一？其次，老外照样有九流出版社来出版各种作品，只是大家看不到罢了。

这段倒是同意，不过既然您在第一条里用了问答形式，为啥在后面的两条里又放弃了这一形式？

说神话的话，屈原的《天问》是比较早的，有据可考的神话。和希腊神话比确实要晚一些。不过现在的奇幻小说，取材自希腊神话的不算多

引用:

引用第30楼mistmoore于2007-10-14 01:06发表的“”:
1。什么是奇幻。或者说什么是楼主认为的奇幻。
答：如果单是DND或者类似背景的奇幻，中国国内写得好的的确不多。但其他部分文章还可一读。其次定义够不明确了，要开口说话还是说清楚定义为好。“我觉得国内肉都不能咽下口”，你吃素得了。

没关系，单是DND或者类似背景的奇幻，欧美写得好的也不多

引用:

引用第30楼mistmoore于2007-10-14 01:06发表的“”:
2。如果写“DND或者类似背景的奇幻”，那么出了本设定类似DND，大家第一反应是看设定还是看文章？估计十个里面有八个在看设定。

我始终没明白写小说就写小说，把设定扯进来干啥。能麻烦您给我找一本地海世界设定集或是碟形世界设定集么？我还真是想瞻仰一下

引用:

引用第30楼mistmoore于2007-10-14 01:06发表的“”:
3。用起点小说网和欧美出版文学比是不公平的。
前者生产文章数量要比后者多得多，当然按照好次文的比例给读者影响就是国内没有一点好东西——“至少看过这么多里面我找不到好的。”——问题是到底看过是多少分之一？其次，老外照样有九流出版社来出版各种作品，只是大家看不到罢了。

这段倒是同意，不过既然您在第一条里用了问答形式，为啥在后面的两条里又放弃了这一形式？