引用:

引用第77楼七步于2007-08-21 16:43发表的“”:
其实死不死人不要紧........关键是主角面对着数百人、数千人、数万人他就是不死……
就像乔峰、赵子龙、孙悟空……
区别在于某些作者可以把这个场面描述得“像真得一样”，所以读者很喜欢；某些作者没有这个功力……他偏要写……还就是不把主人翁写死……
于是读者就会想：“这家伙怎么还不死……”

乔峰最后是死了啊。即使聚贤庄那次，没有他老爸出来搭救也早死了。
赵子龙么，请去看刘德华的《三国之见龙卸甲》。
孙悟空？书里说过了呀，吃了那么多仙丹仙桃，早成金刚不坏之身了。

引用:

引用第78楼xenodragon于2007-08-21 16:46发表的“”:
要高低起伏，才有落差，才显得突出
象基督山伯爵那样的

再说为何叫自虐流？
我就不明白，为啥主角吃点苦头就叫自虐了
.......

有些小说是让你从开始一直郁闷到结束的。主角就是不断地受苦遭罪。要是基督山伯爵写成唐泰斯在监狱里一直被关到老死，报不了仇雪不了恨，你会喜欢看吗？

顺便说……乔峰要是在聚贤庄死了到是要佩服金庸，可惜，安排一个人出来救真糟糕……
和后面那个扫地老僧一样糟糕。
金先生自己也说过……天龙结构上多有不妙之处……

在聚贤庄的时候，乔峰身世之迷还未揭开。带头大哥是谁也还不知道。这个时候怎么能死？
再说这个时候就死，后面阻挡耶律洪基要他不准南下，舍身维护两国和平的精神升华也就没着落了。

引用:

引用第81楼12dk于2007-08-21 19:03发表的“”:


有些小说是让你从开始一直郁闷到结束的。主角就是不断地受苦遭罪。要是基督山伯爵写成唐泰斯在监狱里一直被关到老死，报不了仇雪不了恨，你会喜欢看吗？

怎么说呢，就算主角一直在受痛苦，那么苦难的过程也不会是一层不变的
中间也肯定有喜怒哀乐
重要的是作者想要通过主角的受难反映一个什么思想

当然，象基督山伯爵那样的小说如果不让主角复仇，恐怕还真对不起读者
当你喜欢上小说里的某个受虐的角色，期待他能咸鱼翻身，然则最后他却痛苦地挂掉了
这份郁闷的心情我还是能理解的（想当初我可是为《龙龙与忠狗》的结局郁闷了好久！）
不过这也是对作者写作功力的肯定——起码成功的塑造了一个值得同情的角色

引用:

引用第81楼12dk于2007-08-21 19:03发表的“”:


有些小说是让你从开始一直郁闷到结束的。主角就是不断地受苦遭罪。要是基督山伯爵写成唐泰斯在监狱里一直被关到老死，报不了仇雪不了恨，你会喜欢看吗？

看龙枪最郁闷就是这点，几个主角，像坦尼斯感觉就是为了结束这个角色而让他去死的

引用:

引用第79楼愚蠢于2007-08-21 17:31发表的“”:


除了婆婆妈妈的说教，这也正是崔三极为讨厌之处。

相比较而言，龙枪、冰火便是，时候到了主角也会倒。

个人兴趣问题，我就很喜欢三爷每卷开头的碎碎念。

引用:

引用第85楼aghar于2007-08-21 22:13发表的“”:


看龙枪最郁闷就是这点，几个主角，像坦尼斯感觉就是为了结束这个角色而让他去死的。

夏燃中的坦尼斯已經找到自己內心中的平衡，死亡不可就是把他的故事劃下句號吧。

話說回來我最喜歡龍槍的一點就是瑪格大姐亳不猶豫加千奇八怪的發便當手法（另一點是她筆下的對話" 即使是英雄, 當死亡臨到的一刻, 該吃的便當還是得吃。　

引用:

引用第42楼mimir于2007-08-17 15:40发表的“”:
那些神系，是各自文化体系的高端产物（在奇幻的FR来说，是源头），而不仅是一个个军阀。
当然，通俗出版物必定要把他们描写成后者，才能符合广大市场的理解程度和审美口味。不过我很高兴地看到，以FRCS为首的一大批设定集并没有屈就于这种要求之下，它们仍然含有丰富翔实的内容，营造自由想象的气氛。其中我对FR设定尤其有信心，只要它继续秉承与现实世界互为表里的理念，将来也不会成为无根之水。而阅读FRCS时如果翻开书只盯着一堆强者的数据，哪个名人几级都记得很牢，别的东西却一点没看进去，反正我是会为它(FRCS)惋惜的。
提个建议：说FR强者过多的朋友，或许没有注意到那数十倍多的中低等级NPC；说FR全是神战的朋友，或许可以稍稍关注一下设定书中被你们随手翻过去的那些部分。

十分同意这一点。在我看来，里面甚至每一个神明，都代表了一种“信念”，而这些信念再彼此冲突，而不仅仅是军阀在打架。在信念的领域上，数据并没有太大意思。

引用:

引用第86楼dbat19于2007-08-23 13:19发表的“”:



夏燃中的坦尼斯已經找到自己內心中的平衡，死亡不可就是把他的故事劃下句號吧。

.......

坦尼斯没死~卡拉蒙也没死~大家都没死……[<---一直在催眠自己《夏焰》是作者本人写的同人小说……]

引用:

引用第77楼七步于2007-08-21 16:43发表的“”:
其实死不死人不要紧........关键是主角面对着数百人、数千人、数万人他就是不死……
就像乔峰、赵子龙、孙悟空……
区别在于某些作者可以把这个场面描述得“像真得一样”，所以读者很喜欢；某些作者没有这个功力……他偏要写……还就是不把主人翁写死……
于是读者就会想：“这家伙怎么还不死……”

我觉得面对着数百人、数千人、数万人他就是不死也不要紧……关键是那小子身上居然还一点伤没有……
特指赵子龙

崔三系列，只看黑暗精灵三部曲，后面的一概不看

反正我实在是看不出冰风谷系列好在哪里，若不是后来看到黑暗精灵三部曲，对老萨的印象只怕恶劣得很了

FR设定集已经够丰富了 [s:28]  [s:28]

我觉得你们忽略了很重要的一点

小说好不好看，和设定没有关系，和作者的水平有关系

如果故事编得好、文笔也好，那不管用什么设定，它都是一部好作品

相反，不管设定再怎么合理完善，故事却讲得一塌糊涂，那不如去看设定集

说句不怕得罪人的话，看来看去，D&D类小说里，可称为优秀的只有春晓、三本传奇、黑暗精灵的第一本

别的一概不行，真的，血脉烂到我看不下去。为什么我们讨论这些小说的时候，几乎都在讨论设定？因为除了设定已经没有别的可看了。同样，对这些小说而言，不管写得多烂，只要以这个世界为背景，就不愁卖不出去，所以也没必要那么注重故事。你们看龙枪和黑暗精灵，续集出得都不是狗尾续貂，而是鼠尾续貂了，依然在出，这样只会损害小说的生命力