引用:

引用第19楼Gilthanas于2007-07-10 13:02发表的“”:

1、前提不成立。现在可不是那种大雪封山于是围者火炉讲故事的年代了。交流是主旋律。
2、所谓一千个人眼里有一千个哈姆雷特。你也看到了，光凭自己的理解，他们的分歧有多大。
你说的情况可能比较适合storytelling系统，而不太适合D&D这种战斗系统。

不得不承认，dnd的一半乐趣在战斗。战斗需要的是公平。DM就是维护那个看起来的“公平”的。

其实pc要打眼就让他打好了……总不能说“当你瞄准orc的眼睛放箭的时候一只看不见的手拉住了你的弓弦一个神秘而熟悉的声音对你说‘不我们没这个规则’”……其实具体到打眼逻辑上来说，依靠现有的核心规则就可以处理了，譬如根据攻击有人持有的微型物品作类推。

现有规则连盔甲都不能打呢……

我的感觉是是否可以射眼睛跟你带的PC有关系。如果是战斗爱好者，那么答案是NO，理由是简化规则。即是是YES，那么承受-12的罚值好了。
如果是新人，或是非战力型的玩家，我觉得这倒是个培养想像力的好机会，你面前的兽人是一个5x5范围**AC??HP的东西，而是一个长眼睛的生物，嗯嗯。
不过这个还是要看DM自己的习惯了……

射假眼的问题，在那之前给多加个D100不就得了么，其他提示都不用给，PC至少知道这个攻击是有问题的

好吧就算是被直接说是假眼也没关系，但我感觉似乎是DM描述语气问题硬导致PC产生严重的抵触情绪

话说firestarter阁下的相关帖子真的可以收集起来给新手DM们做参考资料了，这是第5还是第6贴了？

引用:

引用第24楼西希雅于2007-07-11 01:21发表的“”:
射假眼的问题，在那之前给多加个D100不就得了么，其他提示都不用给，PC至少知道这个攻击是有问题的

好吧就算是被直接说是假眼也没关系，但我感觉似乎是DM描述语气问题硬导致PC产生严重的抵触情绪

话说firestarter阁下的相关帖子真的可以收集起来给新手DM们做参考资料了，这是第5还是第6贴了？

可能是第N了……

看到这个，脑子里凸现的就是：乱了乱了……

有時候，PC才是決定一個團順暢與否的觀念……
比如我帶團經常也很沒有威嚴，萬事採用好商量的態度，甚至因爲覺得某PC的build太弱而允許他洗點……但儅我說DM最大的時候，那些PC都會立刻放棄爭論的〈——以上是牛奶說的

这个……你和你的PC在专业（跑团）上砸的点数比firestarter和d_2025 他们多多了……就像一个修满了平衡的高级游荡者走独木桥如履平地。

引用:

引用第27楼Gilthanas于2007-07-11 17:47发表的“”:
这个……你和你的PC在专业（跑团）上砸的点数比firestarter和d_2025 他们多多了……就像一个修满了平衡的高级游荡者走独木桥如履平地。

好吧，这似乎又牵涉到一个贼只能滚过独木桥而不能走过去的问题了。。。。

不懂。内部笑话？

你看很多贼就只有滚翻没有平衡丫~

如果要體現DM最大，那麽請在開團前先聲明好：記住！跑的時候我最大，所有和我理解有偏差的規則全部去死！膽敢在跑團的時候和我爭論的pc直接天雷伺候！

但也請你自己記住：記住你自己在跑團的時候的每一個決定，說出去的話潑出去的水，敢反悔的話就自切謝罪吧！

口傑~~~

引用:

引用第30楼CromFaeyr于2007-07-12 09:07发表的“”:
你看很多贼就只有滚翻没有平衡丫~

他们的确可以滚翻。DM会这么说：“你要滚翻过过这座桥？很好，你没有受到任何敌人的借机攻击——因为你已经滚到桥底下去了。”