第一句就是接近现代汉语……
你可以去看目前市面上各种铺天盖地的文本，从报纸到杂志，基本上都是这个样子。
一句话里面从句套从句，定语套定语……
据说这是将来汉语的发展方向。

汉语的问题在于现代文年数太短才百年不到。各时期古文的古文年数又太长，当中每个阶段又区别很大。总体问题还是历史太长的副产品。

楼上的例子“武松一抬头，恰见猛虎扑奔面门”给我感觉却是民国初的文字感觉。

同样是白话小说，明末的、清末的、民国的、解放初期的、现代的都有不一样的文风。

引用:

引用第39楼12dk于2007-06-28 15:24发表的“”:
当武松抬头的时候，他发现一头猛虎正向他扑来
____________
这句我觉得不象汉语，倒像那种《翻译体》文字

我觉得这的确是翻译体。

武松抬头，便发觉有头猛虎直扑自己而来。

这才是目前通用体吧。笑。

随便找来的，关于《兄弟》的简介：

讲述了江南小镇两兄弟李光头和宋钢的人生，李光头的父亲不怎么光彩地意外身亡，而同一天李光头出生。宋钢的父亲宋凡平在众人的嘲笑声中挺身而出，帮助了李光头的母亲李兰，被后者视为恩人。几年后宋钢的母亲也亡故，李兰和宋凡平在互相帮助中相爱并结婚，虽然这场婚姻遭到了镇上人们的鄙夷和嘲弄，但两人依然相爱甚笃，而李光头和宋钢这对没有血缘关系的兄弟也十分投缘。

诸位觉得这段文字像不像英语……

武松抬头，便发觉有头猛虎直扑自己而来。
------------------
这句话看上去似乎不通……目前汉语没惨到这种程度吧……

说时迟，那时快；武松见大虫扑来，只一闪，闪在大虫背後。、
-----------------
这是水浒的原文，于是我们可以知道现在已经退化到什么程度了。

引用:

引用第44楼七步于2007-06-28 15:31发表的“”:
武松抬头，便发觉有头猛虎直扑自己而来。
------------------
这句话看上去似乎不通……目前汉语没惨到这种程度吧……

He looks up and suddenly finds that a tiger rushes at himself.

不通么？我倒不太觉得……大家应该看得懂吧。换作是我便也是这般写。

说回来，英文的文体在表达技术上还是很有用的。我作技术翻译时常把一句拆好多句，还感觉不通。

武松抬头时发觉有头猛虎正扑向自己。
----------------------------
我倒是觉得这样似乎更通顺一些。

引用:

引用第45楼七步于2007-06-28 15:35发表的“”:
说时迟，那时快；武松见大虫扑来，只一闪，闪在大虫背後。、
-----------------
这是水浒的原文，于是我们可以知道现在已经退化到什么程度了。

这两句不能简单相比，此句无抬头动作。

“武松抬头时发觉有头猛虎正扑向自己。”你那句一个动词——发觉。“抬头时”只是时间状语。

我那句抬头和发觉都是动词。

引用:

引用第45楼七步于2007-06-28 15:35发表的“”:
说时迟，那时快；武松见大虫扑来，只一闪，闪在大虫背後。、
-----------------
这是水浒的原文，于是我们可以知道现在已经退化到什么程度了。

汉语，即使明清白话文，用字谴词也是相当简略的。所以前人读经，读小说，往往需要大段大段的注释才能读得通。无数歧义因此产生。相比之下，现代汉语虽然相对比较罗嗦，但至少歧义比较少。我不觉得这个是退化。

摇头……也有简单的。
比如说没有抬头动作，也可以这样说：

武松抬头见大虫扑来。

我不觉得这样的汉语有什么需要解释的。

只是我觉得现在的汉语与我们自己原来的文字越来越远。
有人说但丁用新意大利语写了长诗，但从中还是可以看到原来意大利语的影子；而我们现在许多文本一点过去汉语的影子都没有了。
我不懂意大利语，但我对后半句表示认同。
当然我们可以从语法等各种角度寻找原因，但不争的事实是这么多年来没有一流的文本出现。
而古文和白话文都有一流文本出现，当然我们可以说时间问题，但愿现代汉语文本几千年后能有古汉语典籍的成就。

武松抬头时发觉有头猛虎正试图推倒自己。
......
好吧,我想说的是,作品不好,是作者之过,非汉语之过.我们期待着真正的奇幻小说作者.

所谓西式奇幻小说在国内的流行,其根本原因还是在于西方文化的强势,像洪水一样涌入我们文化生活的角落.我们每个爱好者,大约都是从小就看西方背景的童话故事,在心里埋下了公主=王子 骑士=魔法这些种子,然后长大过程中又不断受动漫作品啦,西方文学名著啦,影视作品啦,西方视野下的人类历史著作啦一类东西的"熏陶",所以对奇幻小说这一套不但不陌生,反而觉得更亲切.


大上等的中国奇幻小说作家,写出的东西来应该反过来向西方输出中国的文化.即使披着的是魔法师爱上公主,或者骑士保卫国家一类的情节外衣,内里传递的是中国人的宇宙人生观,或者道德水准,或者文化传统,既能让我们自己的小说读者能够接近自己的文化,又让那些洋夷能够看到"我们的规则".我期待这样的小说出现.

大上等的小说应该像《石头记》，张爱玲说国外她那里没几个外国人看得懂的，但没办法，必须看……这是规定读物：）

说实话,我只看过杨宪益夫妇的译本,虽然译的很好，但是换作我是外国人,我肯定一点都看不懂....

红楼梦倒真是好小说，四大名著中文学性和社会性最佳的。

若按诺贝尔文学的标准，或许只有红楼能评上吧。——当然，不是说诺贝尔标准便是最好的标准。

看懂看不懂的人都只能说好……这样的小说就上等了……
莎翁的戏剧也是如此……不过真是好啊，即便是译本那些对话也出神入化了……

我自己的标准，最好的小说还是为了塑造人物的。语言的用法是载体，用得好会加强人物的形象。但若一般的话，倒也不至于产生太多负面影响。有些小说看了便忘了，有些小说看了觉得太眼熟，这些都便都算不是最好的小说。

汗，看不懂也说好，那是人云亦云吧？

另外还想起一事,所谓80后,也就是咱们这批人同年龄的"作家"们,我说那些江湖上成了名的,我还没见过有语言功力的.有些写得让人偶尔觉得"不错"的地方,都是靠的取巧,这借力打力,晃人眼目的功夫当然是做的很聪明,却完全没有真工夫了.同理可证本贴话题.

啊~我有个不知道是好是坏的想法~
我们可以培养土生奇幻的啊~
我们的武侠和奇幻存在差别,我们不可以相对应的去改造啊~
比如武侠故事多半是在个人,民间(江湖恩怨)中进行的各种活动,我们可以在中国文化的前提和基础上把故事大幅度地上升到集体,国家(国际冲突),拉高故事的全局性和世界性.......恩~侠客们得委屈了....他们不会再是主角,只是各职业中的一个,就像巡林一样......
虽然天地英雄很么意思,不过我觉得那种思路还是不错的.......

大虾请指教.......