作为我看的第一部完整的西式奇幻作品,龙枪还是有很多可圈可点的地方.
             而且不同的作品都有其不同的特点,如果每本都满足LZ的审美观,那作品就同质化了

大作会弱化武器么……
不知道这话对不对

不过甘道夫手里那把剑确实没怎么给表现，按理说那把剑比某碎片片剑要更有来历么。
还有，小矮子捅戒灵那把刀，基本除了针对性的那一下，也很朴素，不见有什么七彩光华、一股力量流淌其中之类的。

然后举个反例子
某能大能小无比沉重十分有名的棒子

引用:

引用第15楼12dk于2007-06-17 14:41发表的“”:
要是你第一奇幻是看龙枪，那么十有八九你会觉得龙枪真是神作。
如果你看了很多奇幻才去看龙枪。多半会觉得真垃圾……
这个道理和我现在绝对无法忍受83版射雕的道理是一样的。

我现在仍然觉得83版射雕英雄传很不错阿
至少比张XX导演的那部，黄蓉被演的像婊子的国内版强了N多
倒是刘德华版的神雕侠侣我现在看的确无法忍受了

喷得好，大家请继续！！！！

我现在仍然觉得83版射雕英雄传很不错阿
　　８３版是否黄日华拍的那一部？

第二页就跑题了……唉~（此贴等跑回正题时即删）

跑吧跑吧……不过关于提卡与萝拉娜两位女性，在下想说的是：再热血再肌肉男再一帮大男子闯天下的作品里也少不了女人吧？即使她们只是作为花瓶也有存在的价值啊。更何况她们还是有血有肉能哭能闹还能三角恋爱的花瓶。

耸肩……李鸭碰姑且不论。偶觉得周迅姐姐很可爱啊……

引用:

引用第0楼quaker于2007-06-16 22:47发表的“偶来喷下《龙枪编年史》”:
4。斩龙者。。。当那把剑出来的时候，偶好激动阿，精灵王使用过的一定很强吧，发个光起码没问题吧。结果。。。。看到最后也没看出这把破烂比普通的剑好在哪里，起码应该砍砍龙吧，整个作品里几乎没有描写这把剑的过人之处，最后直接扔了。。。。。大哥，这东西不好用你干吗开始描写的那么nb...

“精灵王使用过的一定很强吧”——相对于普通的武器是很强，但还没有强到能当激光枪使的地步。
“起码应该砍砍龙吧”——拿着斩龙剑就兴高采烈的去砍龙，最可能的结果就是这把剑成为巨龙的收藏品之一。
建议您看看下面这把武器的描述，一个冷笑话。

“整个作品里几乎没有描写这把剑的过人之处”——这把剑就三个功能：魔法增强（这是废话），对巨龙伤害有加成（从名字就能看出来），遇到巨龙时会嗡嗡响。还想要它怎么样？能使用“阿-米-基-多-顿”而且不伤害自己人？

P.S.：周迅JJ的声音太不可爱……

引用:

引用第27楼Gilthanas于2007-06-18 03:23发表的“”:
建议您看看下面这把武器的描述，一个冷笑话。

冒险者怎么从dragon's hoard里rediscover那玩意的？

引用:

引用第19楼Lord PG于2007-06-17 16:01发表的“”:
恩．．我说过是从简单的方面来说了．提卡的真正作用是为了在卡拉蒙心中作为小雷的平衡物，这上面已经说到了，而从楼主第一遍看的理解层次来说，我只能说他生了帕林了
而且当然要晃悠一圈才能生，否则作为默默无闻的酒巴女招待和醉鬼的后代，帕林和他两个哥哥估计都不识字．

楼主又没说卡拉蒙没用，龙枪英雄卡拉蒙和龙枪英雄提卡的儿子与龙枪英雄卡拉蒙和酒巴女招待提卡的儿子的差别真的那么大嘛。再说，帕林关键是龙枪英雄雷斯林的侄子吧？

至于提卡的用途，在下记得崔西自己都说提卡是为了让插画家有个辣妹可画才加的，没提卡，地球照样转，把她说得那么不可或缺，您也太小瞧作者的想像力了。

引用:

引用第19楼Lord PG于2007-06-17 16:01发表的“”:
我说的是主角小时候，故事开始的时候我想他们已经不是小时候了吧
矮人的作用的确是＂永远活在我们心中＂，只不过作者花了大量时间来铺垫这个人物．如果上来他就挂了或者没出场，那英雄们的背景和历史想必苍白得多

如果您认死了这些模式，在下也没话说了，因为在下是那种认为达到同样的目的地可以有多种途径的半兽人。所以在下认为，到底苍不苍白得看没了矮人的出场作者怎么写，而不是没了矮人的出场就苍白定了。

引用:

引用第19楼Lord PG于2007-06-17 16:01发表的“”:
领导者主要是鼓舞士气的，将领主要是打仗布置战局的．阁下认为罗拉娜的作用是哪个呢？

那她就不该过问细节

引用:

引用第19楼Lord PG于2007-06-17 16:01发表的“”:
当然会弱化，如果一部作品过分拘泥于这种东西，就无法体现其真正的精神内涵，也无法成为大作．魔戒牛B么？可以决定一个世界的命运，但它的具体展现的作用也只不过是长寿和隐身而已．科幻也是，沙丘，基地之流，无一不是刻意弱化科技描写的．一抬手末日法术，一按钮激光乱飞的作品必然是很苍白的．

武器的强大就一定意味着拘泥吗？还有，麻烦能不能有点新意？DKC上常见的例子在下都差不多能背了，对头低智能的半兽人来说能背出什么来可不容易。说真的，在下上个帖子的意思是“您看过几本书了，竟然在这大谈特征？”不用那么顾及在下，在下读过的奇幻确实不多，但您提到了在下没看过的，在下还是有能力去了解的。

顺便问一句，Michael Moorcock的Elric series算不算大作？在下觉得里面的魔剑Stormbringer挺强的，帮在下上堂奇幻常识课吧。

引用:

引用第19楼Lord PG于2007-06-17 16:01发表的“”:
余尝窃闻地图炮者，今观止也，感觉亦微妙．．．

在DKC玩地图炮的有不止在下，只不过在下觉得该轰的就轰了，而其他人在人前比较客气，倾向于轰不太可能来DKC的人。不信？去看看有关起点玄幻的帖子，如果在下在同样的情况下用同样的语言轰DKC的某群人，您信不信版务区立马会热闹起来。

刚开始以为是有人掘坟，进来看看，尸横遍野吖简直是……
好吧我承认其实我只想在战帖留个名，嗯嗯。
以上。

不知所云,估计楼主只能接受自己的逻辑安排,不如自己去写本看看就知道了,很多事情很难说,尤其是一本长篇小说,前面出来的人物到中间作者都会忘记啊,何必要计较这么多,只是通俗读物而已

不把武器写得和使用者融为一体的作家没有什么值得夸耀的。
从这一点来说《西游记》和《三国演义》写得显然比《指环王》好多了。
大部分奇幻名著和传统名著相比较起来实在是相差的有点悬殊。
一样是名著，高下自有分辨。
正如同样是浪漫主义，大仲马和雨果显然不在一个等级……

老托的东西和西游记评比，我没有胆量

就我个人来说，我两个都喜欢，但是西游记和三国更能体会味道，因为是母语，文化氛围体会深。

所以很惶恐，不敢轻易说老托比西游好还是坏，因为知道自己无法象体会西游一样去体会老托。

我比较喜欢西游记，不喜欢三国演义

,前面出来的人物到中间作者都会忘记啊,何必要计较这么多,只是通俗读物而已
————————————————————————
写了前面忘记后面的只是三流写手所为。

龙枪是要换稿费外加给n多时下人看的，西游记算是古董了，没稿费可言，所以足够作者发泄
————————————————————————
你不要告诉我，马丁老爷子写冰火也是没稿费的。

西游和魔戒不是一个类型的，无法比较。但是关于斩龙剑，我觉得可以参考《倚天屠龙记》的标准。这本书n多情节和人物命运，离开了倚天剑和屠龙刀根本就无法开展（这两柄武器除了锋利以外也没什么特别的）。假如你大张旗鼓地写了一样东西，把它渲染得隆而重之。等到真正出场了才发现原来根本可有可无，雷声大雨点小。这样不能不说是一种失败

可以想象一下猪八戒和孙悟空换一下武器
或者关羽和张飞换一下兵器。
然后想象一下护戒之盟的诸位换一下兵器……
换好后那个给你的感觉更别扭哪个原来对兵器的描述就更成功……
当然，我觉得甘道夫拿把矮人斧子是挺别扭，但还不至于别扭到让孙猴子拿把九齿钉耙或者让关老爷拿根蛇矛。
虽然历史上关羽不可能拿偃月龙刀……
对于作品的评价本来就是个人感受居多。

将兵器与使用者完全融合并成为人物性格的一部分。这是七步最喜欢的兵器描述。
就这点来说，金庸的那些里面也就杨过的重剑写得还稍微有点样子……

嗯，这么说也是

不过护戒队的武器，与其说是个性，不如说是生理和生活习惯使然。
使用武器不是喜欢不喜欢的问题，而是怎么发挥的问题。甘本来也不怎么用武器，不过那把剑是他在外面逛的时候找的，看到好东西就顺便收了而已。跟矮子们在古墓里弄来了短剑是意外＋尺寸合手一样，不是个性。
矮人的身材和力气，注定了刀剑这类东西不如斧头好发挥重击和剁砍，所以矮人们普遍用斧头，而少有需要挥动腾挪的剑。

只是对护戒几个人的武器说一下而已

龙枪编年史的前半部分（到银龙现真身那里）都是模组的附属品，记住这点就行了。

另外喷的话，是个喷壶就会，别拿到这里来显摆。

继续跑~

这么说吧，超人的红内裤和蜘蛛侠的蜘蛛服之类就是七步大人说的前者，想象一下超人没了红内裤或彼得·帕克少了那蜘蛛服。

而星战里随便找个绝地或西斯来拿的光剑除了颜色不一样也没什么不一样了，一把没了换一把一样打。这自然是是后者。

红裤衩和蜘蛛服确实有个性，但恐怕拿此来判高下不太妥吧。私以为星战比超级英雄类漫画高不少。