引用:

引用第19楼lichaodio于2007-06-13 09:59发表的“”:
我认为可以把受术者定为周围的生物，通过视觉神经干扰实现隐身

那得过抗力吧……

那样的话移动到新的地方就要对新的受术者产生新的干扰，魔力消耗应该会比较高，圣域术这种只要考虑意志的反而比较方便呢。

引用:

引用第17楼暗流于2007-06-13 08:57发表的“”:
认为不存在的应该是圣域术吧，令周围生物注意不到自己的存在，因为要过意志豁免的说，果然很适合牧师

圣域可没有隐形效果，只是让对手不容易对自己出手而已。用这个逃跑，还是会开火车。

至于变透明虚体……这是隐形术还是变身术？另外如果给近战类职业套上个这种隐形，他非恨死你不可。

脚印只要多加一个行动无踪不就解决了么？

人物完全通体透明化形成的隐身是不现实的.我记得看过哪本书上有专门对这个的分析.人物也许可以通体透明,但是血液,骨骼,肌肉,毛发等等的密度完全不同,光线射入就会发生如同从空气中射入水中的那种折射,那得有多少折射面啊!结果,会出现一个散发无数细碎折射光的钻石状怪物.
企图让光线弯曲折射也不可行,最直接的结果是, 隐身人再也看不到任何光线,变成彻底的瞎子.
所以合理的想法是,让别人"视而不见".

引用:

引用第18楼雪影冰灵于2007-06-13 09:08发表的“”:

我都说了，是变成完全通明的虚体

太好玩了忍不住引22楼做回答，死人的回复太不明显了

“这是隐形术还是变身术？”

引用:

引用第23楼palefire于2007-06-13 18:26发表的“”:
人物完全通体透明化形成的隐身是不现实的.我记得看过哪本书上有专门对这个的分析.人物也许可以通体透明,但是血液,骨骼,肌肉,毛发等等的密度完全不同,光线射入就会发生如同从空气中射入水中的那种折射,那得有多少折射面啊!结果,会出现一个散发无数细碎折射光的钻石状怪物.

哦？那有没有书能解释下人类法师是怎么把自己变成红龙的？

引用:

引用第23楼palefire于2007-06-13 18:26发表的“”:
人物完全通体透明化形成的隐身是不现实的.我记得看过哪本书上有专门对这个的分析.人物也许可以通体透明,但是血液,骨骼,肌肉,毛发等等的密度完全不同,光线射入就会发生如同从空气中射入水中的那种折射,那得有多少折射面啊!结果,会出现一个散发无数细碎折射光的钻石状怪物.
企图让光线弯曲折射也不可行,最直接的结果是, 隐身人再也看不到任何光线,变成彻底的瞎子.
所以合理的想法是,让别人"视而不见".

光线被弯曲的同时也弯曲了使它弯曲的效应本身，那么检测该效应的被弯曲程度便可还原光线
恩恩

光线如果是弯曲绕过生物，那么就不会有光照射到此生物身上了，他的视觉器官也就无法工作了嘛。还是盲视好……

引用:

引用第25楼Gilthanas于2007-06-13 20:16发表的“”:

哦？那有没有书能解释下人类法师是怎么把自己变成红龙的？

变成红龙么,如果非要从现实中可以解释通的角度上说,法师通过特殊的催眠手段,让别人"认为"他就是一条红龙,当法师张嘴大喊时,别人就"认为"自己被龙息灌顶,身体的细胞"认为"自己被烧伤,于是就烧伤了,现实中不还有人被自己的想像吓死的例子么.
再极端一点,也许法师也在潜意识中自我催眠,他就从心眼里"认为"自己真正用"变形"法术变成了一条红龙,真正是用龙息烧死别人,而不是对己对别人的暗示催眠在起作用.
于是,施法者实际是一些自我催眠的特异功能者,潜能开发者.......... [s:23]
啊,认真想一下的话还真有点不寒而栗,这不就是黑客帝国的设定吗,庄周梦蝶,我们所在的这个现实世界就是现实的吗.

那为啥法师变成的红龙还能飞天,还能抓起房子像丢棒球一样随便乱丢呢……
还有自我暗示能做到的效果是有限的，你再怎么自我暗示，细胞也不会自己就燃烧的……

28楼的帖子真应该发恶搞区，魔法新解呢XD

引用:

引用第29楼parlin于2007-06-13 22:07发表的“”:
那为啥法师变成的红龙还能飞天,还能抓起房子像丢棒球一样随便乱丢呢……
还有自我暗示能做到的效果是有限的，你再怎么自我暗示，细胞也不会自己就燃烧的……

呵呵,现实中有飞天的红龙吗?现实中有施展火球的法师吗?对,那都是存在于想象之中的.所以用想象的东西当作证据难道合理吗?
好吧,我们就来空对空的想象.那么,在那个奇幻世界里,法师变成的红龙飞天,抓起房子乱丢,可是你又怎么能确定这个情形是真实存在的呢,还是你在心理暗示催眠下产生的幻觉呢?
你又怎么能确定细胞是真实的在燃烧,还是你在心理暗示催眠下产生的幻觉呢?要知道,人类的一切感知,仅仅来自于大脑里微弱的生物电的运动.
再极端一些."自我暗示能做到的效果是有限的,再怎么暗示细胞也不会自己燃烧."这个认知,你又怎么能确定不是你在心理暗示催眠下产生的呢?
最极端的说,你又怎么能确定------现在在论坛上争论,呆会儿去睡觉,明天继续生活------这样的日子是真实的呢?说不定真实的你正存在于那个奇幻世界,被邪恶法师的法术影响而深深沉溺于现在这个幻境之中,又说不定真实的我们沉睡在二十三世纪的营养槽中,身上插着管子,作为机器人的电池,等待着救世主的出现.

[s:34]

我走到一只小象耳旁对它轻声说:"你会飞."
接着小飞象诞生了.

以上为飞行术运做实践 [s:23]

话说回来，倒是可以设计一个以黑色幽默为主题的战役设定曰：该大陆所有的法术都是假的，都是纯粹骗人的心理暗示，因此该大陆的大法师在成为大法师之前都是保险推销员和唱片公司老板如此如此

感觉这种讨论法术物理学原理的想法十分无趣……

本身就是违背物理学的，何必那么费劲

引用:

引用第31楼palefire于2007-06-13 22:52发表的“”:

呵呵,现实中有飞天的红龙吗?现实中有施展火球的法师吗?对,那都是存在于想象之中的.所以用想象的东西当作证据难道合理吗?
好吧,我们就来空对空的想象.那么,在那个奇幻世界里,法师变成的红龙飞天,抓起房子乱丢,可是你又怎么能确定这个情形是真实存在的呢,还是你在心理暗示催眠下产生的幻觉呢?
你又怎么能确定细胞是真实的在燃烧,还是你在心理暗示催眠下产生的幻觉呢?要知道,人类的一切感知,仅仅来自于大脑里微弱的生物电的运动.
再极端一些."自我暗示能做到的效果是有限的,再怎么暗示细胞也不会自己燃烧."这个认知,你又怎么能确定不是你在心理暗示催眠下产生的呢?
.......

sigh,我们到底是在讨论什么？
如果是魔法的话，我们现实生活中没有魔法，我们现实生活的逻辑不包括魔法。
我们讨论的魔法处在一个我们所想象的“世界”（当然，其实是人们yy的产物）中，那个“世界”中，魔法是世界正常逻辑（着重号）的一部分，用它来解释一些现象正如我们用万有引力来解释抛起来的石头为什么会下坠一样。两套逻辑体系互不相同，用哪一套来 解 释 另一套都难免歪曲或者谬误。唯一可能不产生谬误的方法，就是从对象的逻辑出发，考虑其体系内的问题。
palefire君的说法里有个问题，什么叫作“真实存在”？看君的意思，只怕是，“你又怎么能确定这个情形（按照我们的生活逻辑）是真实存在的呢？”实际情况是，根据dnd世界的规则，transmutation学派的魔法就是可以“真实”（至少是部分真实）地变化成某物，让别人相信什么什么东东的，那是enchantment学派。这就是dnd世界的正常逻辑。虽然这个“世界”是yy的产物，但是我们既然在这个体系下讨论问题，还是遵循其中的规则为好，否则，何成为讨论呢？
另外，“用想象的东西当作证据难道合理吗”，这个问题似乎得看情形。用想象的东西当证据讨论现实固不合理，拿现实的东西讨论想象就合理吗？

某人的“解释”到后期越来越站不住脚

为什么我有看到教主候选人的错觉？

把kuso话题认真化，还说kuso的人太认真，真是无趣啊

让我们来膜拜幻术系大师的惨白之火教主吧……