引用:
引用第17楼hel于2007-05-24 00:12发表的“”:
丹妮莉丝的依赖性,这恐怕是在认识范围之外的.....,因为很长一段时间内都不会知道.
丹妮之所以对卓戈和孩子没有过多依赖,也和她身处的多斯拉克社会有关系,多斯拉克没有特别明确的家庭观念.卡奥甚至和血盟卫共享妻子.多斯拉克社会一直在教会丹妮的是,独立. 骑自己的马,带自己的部众.而且不可以落后. 而丹妮的孩子,早早胎死腹中.虽然丹妮有了母性和护子的心态,但是和凯特琳不同.我说过,毫无疑问凯特琳比丹妮软弱,但是经历和遭遇性质不同.
珊莎活着,但是在凯特琳眼里,恐怕和死了只有一步的区别.罗柏老早就表现出了对母亲的疏远和些微隔阂,这就让眨眼之间发现自己儿子从孩子变成国王的凯特琳没法接受.也不知道该怎么做.相反,在凯特琳眼里,罗柏的处境同样不比她好:因为罗柏身负更沉重的负担.但是凯特琳又认为自己没法子做什么.(虽然事实上她有过机会,但是她也不善于把握)
.......
我觉得你对凯特琳的分析恰恰是完全建立在凯特自身的思维基础之上的。这样的话来说是完全对的。而我的意思是说,把人物完全地换位。
或者说,假如你自己站在凯特的位置上,你会不会和她一样地软弱。我想我是不会的。当然,一个人会成为软弱的人,这和她的后天经历和所受教育有很大关系,你可以从这个角度解释凯特的软弱,但这并不能证明她只有软弱一条路可以选择。
或者再换句话说,如果把瑟曦、爱丽亚、甚至珊莎换到凯特的位置上去,我想她们都不会像她一样。
你说这就像说绵羊没有狮子勇敢一样,这话说得没错。我的意思就是,女人应该做狮子,不该做绵羊。
而且我仍然认为丹妮的境遇要比凯特悲惨的多。一个不能再有孩子的母亲和一个被剩下唯一的孩子疏远的母亲相比,哪一个更悲惨?显而易见吧。
一个至少还活着,并且正直勇猛,只是不太能够理解自己悲伤的亲弟弟,和一个很少能见面,但却非常乐于鼓励自己的亲叔叔;与再也没有任何亲人,只有一个刚刚认识一两年的骑士相比,哪个更能给人依靠和安慰?
一支不能理解自己,并且不愿按照自己命令行事,但至少会尽全力保护自己性命的军队;与一个分崩离析的卡拉萨,一群随时可能把自己轮奸一番然后扔去和老妪们作伴的野蛮人相比,哪个更能给人安全感?
凯特琳自己心目中只能看到危险和恐惧,但这真的不意味着她身边只有危险和恐惧。你所说的一切,世凯特琳心灵中所折射出来的现实,而不是客观的现实。
至于说一个新婚一两年就失去丈夫的妻子和一个结婚十几年后失去丈夫的妻子相比,哪一个更悲伤?我认为,是同样的。因为爱情和亲情与友情不同。对于普通的朋友而言,相处越久或许感情越深,但对于夫妻和母子而言,永远都是一样的。