如题

写的如何

去一趟西单好远的

我不喜欢
长篇大论的说教

转一锅

《守夜人》读后
俄罗斯影片《守夜人》在去年一度非常流行，网上把它追捧为俄罗斯的《Matrix》。在我的MSN上，有段时间很有些朋友用“你看懂《守夜人》了吗？”做为签名。电影我也看过，觉得的确很艰涩。而且字幕看不懂的时候，听力也毫无用处，因为别人说的是俄语。

所以，当原书的中译本出现的时候，我愿意一读，似乎更多的目的是为了帮助理解影片本身。不幸的是，俄罗斯作家的书不比他们的电影轻松多少。谢尔盖·卢基扬年科据说在俄罗斯广受群众欢迎，相当于我们的黄易。但是，阅读他的中文译本绝对是件考验耐心的事。你认识里面的每个字，但是你不熟悉它们按照俄语语法和审美组织起来的顺序，它们看上去破碎不堪，极为絮叨地讲述一个非常简单的故事：

除人类之外，俄罗斯还存在着“他者”---中文是这么翻译的，直接从哲学里借了词汇。“他者”分为两类，一类是光明，一类是黑暗。信奉光明的一类相信集体主义，相信利他主义，相信道德上的善，相信可以改变人类社会达到更高的善，类似苏共。信奉黑暗的一类相信个人价值至上，相信利己主义，相当于苏联的自由派知识分子和罪犯。最搞笑的地方在于，他们混同在人类社会里，大家彼此相安无事。但是，如果他们之间要发生接触或者战争，则需要追寻自己的影子，从而进入一种叫“黄昏界”的异次元空间，在那里面，这些“他者”可以释放魔法，发生变形，并且以高于现实世界数倍的速度运动。

新名词和新概念就介绍那么多，接下来谈一谈思想性。据说这本小说在玄幻类小说里具有难得的思想高度，“引起了人们的深思”。我看了一下，明白了这种“深度”说的是什么。光明和黑暗之间的对立，是一种长久以来人们相当熟悉的破烂哲学观。张无忌他们的摩尼教就认为世界是光明和黑暗两大势力的角逐场，总有一天光明要战胜黑暗，世界从头再来。谢尔盖·卢基扬年科对此进行了一点阐发，核心是：黑暗不黑，光明不亮。

双方本来是存在争斗，但是随后他们都明白一个浅显的道理：没有了黑暗，也就没有光明。所以，他们之间达成了和平共处协议。在忍耐限度置内，允许对方按照自己的方式存在。比如说黑暗方的吸血鬼可以获得猎杀人类的许可证，可以在指定时间和指定地点弄点人血来喝。对此，位于光明一侧的“好人”完全接受。而只有越界的时候，才会造成摩擦和冲突。为此，双方设立了法庭，并一边派出一只巡逻队，随时纠察对方人员的行为。黑暗这边的叫“守日人巡查队”，光明这边的叫“守夜人巡查队”。

《守夜人》这本书，就是说一个守夜巡查队成员的系列故事。用他的眼睛和经历，描写这种“他者”们奇异的存在状态，非人与非人之间的人性纠葛。要说有多少文学和艺术成就，我觉得可能根本谈不到。作者长得就跟个猪头似的，在中译本里没有发现多少触及人性层面的描写和洞察，也就是个幻想故事，成功地营造了“黄昏界”的COOL。而里面的人物，基本上还能看到各种书记和政委的影子。我不知道是为了什么，居然把这本书和改编后的电影拔到了那么高的位置。

不知道书怎么样，反正电影实在是看不懂……

《守夜人》和《矩阵》那套环似的系统更新比起来。。。

可能也和翻译有关，开始好像有个听译版= =

书没看过
但电影版给我的感觉就是星球大战。。。。

电影没怎么看懂。而且导演总是玩一些花火，镜头的加速，推移什么的，显得不大气。你看人家《魔戒》就没这么多乱七八糟的。

不是吧，那么炫的电影就被你们说得这么一无是处。。。
好吧我没看过书，只说电影
当然我便没啥文化，看问题也很肤浅，但我便丝毫不觉得这影片是在表现光明和黑暗的对立，我觉得它的通篇更象是在表达第一部里提及饵食时某人说的那句话，大意是能否以非善的手段来实现善的目的，或者可以说，是程序正义与目的正义？
而且，你们真不觉得那些拍摄技巧显得很恰到好处么？

亚马逊上有四星半的评价,我读了以后也想不通.也就是个一般

既然想不通的话是不是因为自己还不了解这本书呢？

这个帖子很类似于前面关于《美国众神》的讨论

看过两部电影（当时电影还不知名），
绝对很有内涵
刚从JOYO买了本回来
由于正在重温《第三帝国的兴亡》
所以暂时还没看
等看完了第三帝国
会立刻开看
到时候再来告诉楼主你哈

不过这本书很多人不喜欢也是正常的
毕竟
中国奇幻和文化我们很熟悉
美国奇幻和文化我们也很了解
但是俄罗斯的奇幻我们却很陌生
他们的文化也随着前苏联解体开始疏远了

所以，对于这个文化背景下的小说，也存在着理解上的差异和距离感了

刚看完没多久,感觉很不错啊!
电影也很好!

我认为最COOL的是黄昏使者的设定，太帅了简直。

这书亚马逊读者评价是四点五星以上，你说好不好！？

个人看法，可以称得上优秀二字了。或许你不喜欢它，但它绝对不是一本烂书！

看过电影，没有感觉多好看。不知道书写的怎么样。暂时不买。等出全了再说。

俄国人的小说我也算多过不少，但是他们的文章总是读起来非常的别扭。
我还没看完，不过感觉可以看下去。

引用:

引用第2楼justonly于2007-05-18 19:16发表的“”:
双方本来是存在争斗，但是随后他们都明白一个浅显的道理：没有了黑暗，也就没有光明。所以，他们之间达成了和平共处协议。

此言差矣
黑暗和光明双方比较像冷战时的美苏
它们相互牵制而不是互相依存
这点电影里就说的很清楚
在某一方的力量增长到能够打破平衡触发全面战争之前，谁都不希望打破平衡的局面
而书里说的更透彻
关键在于影响“人类”，因为“人类“是光明的“根”，黑暗的“饲料”
因此，整一系列的故事都是围绕着怎么挖对方墙角而写的

此外，这系列的故事还涉及了两个重要的主题

首先，人性的挣扎
无论是光明还是黑暗，它们首先都是“他者”
它们之间的关系远比与“人类”之间的联系亲近
“他者”的法力越高，好像就越不像人类
就算是光明法师，人类之于他们也不过只是些棋子而已。。。
“用非善的手段来实现善的目的”——这点IrStar大人已经说到了——是主角产生矛盾的根源
正因为安东是个法力不高的光明法师，所以他才能更多的残留了“人性”，由此他才会产生道德上的挣扎，才会质疑
看到女吸血鬼质问主角“难道我想变成这样”、“是谁签发了捕杀我的许可证”时，难道你不能体会主角的矛盾？

其次，爱情的挣扎
“他者”拥有很长的寿命，而且或多或少能看到未来的走向
另外，力量相差太多的他者甚至连思维方式也不太一样
因此，在爱情问题上他们都在苦苦挣扎
安东在爱上斯维特兰娜时就明白她的力量会远远超越自己，终究会离开自己
如果在开始就看到了结尾，那爱是否能够继续？
吸血鬼情侣、格谢尔和奥莉嘉，还有“他者”的夏日狂欢无一不带着点悲戚

我想说的是，守夜人的电影本身就不容易看懂，而书就更有些晦涩了
不过对于喜爱拼凑线索的人来说这反而是种乐趣
2楼的书评根本言之无物嘛，而且还浮浅的很，怎么看怎么觉得是个喜欢主流文学的人在大放厥词
看不懂得人还能觉得这书好看那就有鬼了。。。

我对2楼的评论相当反感
对人长相的攻击是最下流的
此外，考虑到作者的年纪，他书里的人物带点”书记和政委的影子“就不难理解了
难道你就不会带点成长时代所特有的印记？

电影是电影，书是书
两者的故事有着根本上的差别
电影因为篇幅和吸引观众的需要
所以杜撰了一个“黑暗救世主”的预言
如果想要通过看书来增进对电影的理解，那岂非本末倒置？
对于电影我保留意见
还是那句话，首先要看懂才行，还没看懂有什么好评论的

电影看了......感觉意思不大.....

引用:

我对2楼的评论相当反感

2楼那个,是和菜头写的.LS可以考虑去他BLOG上留言
这儿--> http://www.hecaitou.com/

不过此人向来以KUSO和调笑的口气说话.....所以不爱此道的人看了恐怕觉得这人态度极其不正(确实不怎么正)处处攻击别人......