谁来把这个故事说个大概？

我只记得曾经有这么个故事而已……

那个故事抛开幻想的部分以外，跟一个普通的爱情小说也差不了多少，我只记得那两个2维生物一起吃饭，说这就算违反常规的举动了，因为他们/它们要吃饭必须要露出XXX

引用:

引用第17楼地精狗狗于2007-05-12 21:58发表的“”:
广告时间 请关注由狐狸牵头的DDO相关普及书中 《怪老头的位面课程》 作者地精狗狗

哪裡可以找到?

ms还未出版。

其實2維空間不就是一個平面麼?怎麼會有生物?

那一維空間呢- -?

为什么2维就没有生物……

引用:

引用第25楼Gilthanas于2007-05-15 13:12发表的“”:
为什么2维就没有生物……

曾经有个数学家从理论上推导出2维平面不会有生物，理由是，生物要进食，那么它就有一个进食口，同时，生物要排泄，所以它要有一个排泄口，而进食口和排泄口又要连通，所以这个生物体就被一分为二了。
不过我觉得：
如果这个生物是靠直接摄取能量而不是物质为生呢？
如果这个生物在同一个口进食和排泄呢？（希望你不是在吃饭的时候看到这个帖子……）
如果这个生物吃的东西能够完全消化，不需要排泄呢？
如果这个生物虽然被分成两个部分，但是可以靠其他方式连接在一起呢（比如电磁力）？
………………

引用:

引用第26楼KOU_ZX于2007-05-16 10:04发表的“”:
如果这个生物在同一个口进食和排泄呢？（希望你不是在吃饭的时候看到这个帖子……）

这种生物我们的世界就有，所有腔肠动物都是只有一个口的肉口袋造型，例如水螅、水母，这在自然界是再正常不过的事情。

此外，更低等的单细胞生物，都是通过变形或其他方式直接将食物吞进体内形成一个个小的食物泡，然后慢慢消化。他们连口都没有，但在过去几亿年里看起来也过得不错。

因此那个说生物要有口和肛门的数学家显然是严重缺乏生物学知识。

引用:

引用第27楼无名亡者于2007-05-16 12:48发表的“”:
此外，更低等的单细胞生物，都是通过变形或其他方式直接将食物吞进体内形成一个个小的食物泡，然后慢慢消化。他们连口都没有，但在过去几亿年里看起来也过得不错。
.......

三维的可以这样，二维的只要不是同一个口进出就会被分开，虽然没有固定的口，但是吞进食物的时候相当于开了一个临时的口

引用:

引用第27楼无名亡者于2007-05-16 12:48发表的“”:


这种生物我们的世界就有，所有腔肠动物都是只有一个口的肉口袋造型，例如水螅、水母，这在自然界是再正常不过的事情。

此外，更低等的单细胞生物，都是通过变形或其他方式直接将食物吞进体内形成一个个小的食物泡，然后慢慢消化。他们连口都没有，但在过去几亿年里看起来也过得不错。
.......

單細胞生物也是三維空間產物
而且光是"泡"這個字已經有三維的意思

上面两位说这话以前，都不能先GOOGLE一下“变形虫”么？介绍和2D图片都有。或者随便找一本初中生物教材，里面对变形虫捕食的方式说的就很明白了。书里面“画出来”的变形虫可是绝对2D的，因此那个结构在2D世界中也可以存在。



至于捕食，看上面的图。左上的两个触手向中间闭合并融合在一起，是不是就可以把食物吞到体内去了？消化完后，将这个过程反向进行一次，残渣就排出来了。这样的生物没有所谓的“口”这个部位，也没有消化道一类的器官，但依然可以正常捕食、排泻，也可以进行分裂生殖。

To KOU_ZX：
不管是不是临时的口，这都不会影响这种生物存在的可能性，对吧？

To gunbuster363：
你就不能稍微类比一下么？我们讨论的是不同于我们的3D世界的东西，不用类比恐怕更难解释吧？再说，我们目前讨论的重点是2D生物存在的可能性和合理性，如此而已。

只是論可能性的話,你羸

引用:

引用第30楼无名亡者于2007-05-16 20:18发表的“”:
至于捕食，看上面的图。左上的两个触手向中间闭合并融合在一起，是不是就可以把食物吞到体内去了？消化完后，将这个过程反向进行一次，残渣就排出来了。

这样就是我所说的“同一个口进出”了