引用:

引用第13楼firestarter于2007-04-24 13:45发表的“”:
吕布的戟可是出了名的，谁说那是短武器我跟谁急……哈哈

其实，按照规则书上的说法，戟这个武器真的不错唉，又能近身战又能绊摔，还有反冲刺的功能，伤害形式有2种可以选择……绝对应该撺掇战士去学这个。

楼上说到猛力挣脱而导致对方失去平衡，这个解释蛮好。不过我还是想说，如果你只是扭扭腰，动动腿，2只手照样该干嘛干嘛，什么战术动作也不消耗，而对面同样受过战斗训练，体格和你相仿的战士就扔掉了武器，就被你摔到地上……这是武侠里的内家高手才有的境界……九阳真功护体啊。

战术动作的消耗，同样也是被简化过的。否则AC的敏捷加值这东西怎么来得呢。回避敌人的攻击也是要动作的说。还有用盾牌去格挡。

空出双手摔人也不是什么了不起的事情。撇开规则不谈，在双手持打刀的情况下卸除对方武器也是可以做到的。

规则是为了把复杂的动作简化，不是变的更加复杂。

有关楼主的这个问题嘛。实际上是这样的。dnd中的一种攻击或者动作，实际上是对应了现实中的很多种动作的一种抽象概念。譬如一个“攻击”，就对应了使用36种武器的上劈下劈左劈右劈突刺等等无数动作。如果试图将这样的一种抽象概念具体化成某一个动作，那么面无疑太窄了；而如果给某一个具体动作制定一个规则，这样的游戏将过于繁琐而无法游戏。实际上我记得楼主以前也问过类似这样的问题，问出来的原因普遍在于把一个泛泛的概念过于具体化之后自己钻进去出不来了，于是抱住了树木，放弃了森林，忽略了其他的可能性。

我无意对这个具体问题（绊摔的描述）做出具体性的建议，因为我相信如果没有一个更好的认知途径，楼主无疑还会问出类似擒抱，闯越，卸武等等应该如何描述之类的问题。有关规则中的动作与描述的关系，我同意cobalt的观点：模仿电影。毕竟dnd玩家多半不是技击高手，我们对技击的认识无非来自于电影，小说，以及漫画。如果能描述出这样的动作感，大家都感到很高兴的话，是否现实，又或者是否与规则非常严格的对应，又有什么关系呢！当然，我们不排除某些人的快乐建立在把细节都抠到极度现实极度细致，那么，只要这样抠能让你们感到快乐，那么就请尽情的抠吧！当然我相信这个世界中，这样的人少，而我的建议相对符合一般人的心理。

总结：找到自己快乐的所在，着力去做。其他不怎么相干的方面Leave it be就好了。

如果以典韦戟作标准，那这东西还真的强……以后得练这个了

典韦那是人强，不是戟强

梵蒂冈的瑞士卫兵用的就是戟吧？

看到楼上的图想到的是MH……

如果说小崔是虚构的话，典韦可是真正的双武器强者。

说到用戟的强者，不知大家还记得那个《骄傲的将军》么？

双枪将陆文龙才是王道

引用:

引用第27楼正直鱼于2007-04-25 13:53发表的“”:
说到用戟的强者，不知大家还记得那个《骄傲的将军》么？

我记得他用的是铁枪啊

而且射术精湛

实际上，以中国古兵器而论，长戟绝对是双手长兵器，而且戟的用法里面也绝对包含“钩”这一项，至于武器相交中的反摔拌一般都是由于力量对抗失败的结果，而且真正是你用戟去钩别人的脚的话，失败的结果更有可能是武器脱手（被对方双脚踩上握不稳），其实ｄｎｄ规则本身也只是尽量模拟，而无法忠实再现的，比如３版关于双武器的部分简直让我吐血，写规则的人对格斗简直一窍不通（虽然我也就比他多通个１、２窍的样子……）。
而10尺威胁范围，在实战当中是包含着“踏前一步”甚至“前跃突刺”这样的动作在内的，真正3米长的兵器简直是开玩笑，很难用的。

啊，那就是我记错了？我印象中似乎有个戟上结蛛网的画面？还是记错了


啊！想起来了！骄傲的将军使的是钩镰枪！

戟乃有枝兵也
戟有很多种，或者说很多种武器都被一股脑的叫做戟
西方的戟的话也差不多
Halbert或者Poleaxe几乎把所有的都包括了
除了英式长钩刀叫bill，也就是早期的样子差的大一点，而且后期的和戟根本没区别

引用:

引用第26楼Gilthanas于2007-04-25 13:50发表的“”:
如果说小崔是虚构的话，典韦可是真正的双武器强者。

其实我的意思是，有没有人想弄个拿双戟的双武器拌摔男耍耍。只要吹大一下，想一想都害怕……

会被同样吹大的刺链战至渣..

引用:

引用第33楼Gilthanas于2007-04-25 17:19发表的“”:

其实我的意思是，有没有人想弄个拿双戟的双武器拌摔男耍耍。只要吹大一下，想一想都害怕……

戟是双手武器，吹大之后还是双手武器，除非先吹大自己，然后再拿起来没变大的戟
但若是这样，不如拿两条鞭子

古希腊步兵方阵的长枪可是有3米，甚至更长……当然，必须在方阵里才有使用的可能……方阵步兵在队形被冲散而单打独斗时，都得老老实实把枪扔掉，换配剑来打。

戟的最短长度也有2米左右，配合人自己的移动和臂长，控制3米的距离根本不是什么问题。规则书里的武器其实让人有点哭笑不得，种类不少但是具体到形状和参数上很失真。也难怪很多D&D游戏里的武器和它差异很大。

希腊式的长矛通常长6-9英尺，单手握持在中部偏后的位置。配合希腊式的大圆盾，在格斗中虽然笨拙，但是也并非无能。之后马其顿的长矛才逐渐加长至必须双手使用，亚历山大时期在14英尺左右，到罗马共和国时期更加长到20英尺之长。但是马其顿军队中也有使用希腊式长矛的皇家步兵(hypaspits)，他们较擅长个体作战，往往伴随骑兵进行突击。而在队形容易破碎，不适合必须维持队形的马其顿方阵作战时，方阵兵也会改用希腊式的长矛。
参考文献，杜普伊《武器和战争的演变》
http://warstudy.com/history/general_history/weapon_war/index.xml
富勒《西洋世界军事史》
http://warstudy.com/history/gene ... _military/index.xml
阿彻·琼斯《西方战争艺术》
http://warstudy.com/theory/modern/art_war_western/index.xml

嘛，希望大家多看看正经的书，少听信网络上的各种道听途说……

引用:

引用第34楼Gassnake于2007-04-25 17:23发表的“”:
会被同样吹大的刺链战至渣..

双武器优势在于拌摔次数多，弥补了命中的低下。

鞭子么，那伤害……还要一专长，太不划算了。

变巨，大吼一声：“拿俺的兵刃来！”杂兵甲递上双戟，ms也蛮拉风的。

恩恩，cosplay + npc...

差得可不只是命中..没触及要贴身了才能实现多次绊摔..运动战完全无用
双持非轻型武器.加上武器大小不匹配都是会造成AB减值的..-6/-6摔成了还不如人没摔的..