我又来提问题了，希望诸位大侠帮个忙，不胜感激。

跑团时用长戟把PC们折腾了一把，虽然有赖于手气好没被玩家反绊摔，但是发现反绊摔一深究，问题还不少。

1.当对方使用长柄武器绊摔玩家，而检定失败玩家反摔时，玩家要怎么摔？一个手里拿着武器和盾牌的玩家，他至少得腾出一只手来抓住对方的武器吧？虽然php?name=%B9%E6%D4%F2" onclick="tagshow(event)" class="t_tag">规则里没说，可是你显然不能不用手，单用脚就想把对方的武器按住，并且还把对方也拉倒……又用力量又用抓握的动作，脚能完成么？
当然……投点投出20，然后非说自己是超常发挥，用脚踩住武器把对方拽倒的……就放一马吧。
一旦玩家决定要反摔，他势必要放弃武器或者盾牌……那在反摔动作完成后，拾取武器或者盾牌又要消耗动作并且吃借机。这就带来个问题，反摔是否值得去做。

2.当反摔成功时，对方可以扔掉武器来防止摔倒，这点没疑问。可是如果对方没被摔倒呢？拿长戟做例子，玩家和NPC各抓住一头，玩家这头是带刃的。2人把住长戟角力，类似许诸对马超的经典镜头。玩家没能摔倒NPC，下一轮开始，如果玩家打算放下长戟，结束这个角力状态，由于戟刃是在玩家身边，NPC完全可以趁玩家放开的动作用刃来攻击一下。

可能有人说，这个景象类似拔河，玩家放开长戟反而会导致NPC朝后仰倒。不过……那是没经过战斗训练才犯的错误，一个合格的战士首先会被培养脚法，交叉步是近战步法里最基本的。在使用交叉步战斗时，可以很方便的站稳身形，而不会因为外力影响失去平衡。类似近战动作，在论坛里那个长剑教程里可以看到，而且里面也提到，双方角力时，一旦贸然卸力，势必会被对方借机攻击，因为这个卸力的动作是可以被受过训练的战士觉察到的，长剑教程里专门提过这个。于是，这又牵扯到，反摔是否值得去做的问题……

这也是为什么许诸对马超，他选择握住马超的枪就宁可把枪别断了也不撒手，撒手后的下场很惨地……

上面2种情况在规则书里查不到，而且只有在使用武器绊摔对方时才遇到。主要牵扯到抓住对方的武器进行动作，这里比较复杂，很难判断。

应该把问题总结一下：1.当对方使用武器来绊摔，玩家反绊摔时是否应该放下武器腾出手来？然后就要有个拾取武器的动作。2.当反绊摔未成功时，玩家放开对方武器，是否要吃借机？

也许带团时应该把这些问题放过去，可是我总是尽量给PC们描述战斗进程……单纯的投点，算伤害实在是枯燥。不过一描述现场动作，自然就出现这些疑问，并且疑问上升到可能会影响战斗进程的地步。各位DM有什么建议么？

长戟是什么东西....印象中戟并不能进行绊摔.莫非是在说长钩刀么
至于反摔的问题.我觉得并没有这么复杂.参考怪物反摔PC..有的怪可没有手..

先提醒楼主一下，戟不是长形武器，不能象长勾刀一样远距离绊摔。不过你也大可自己整个长戟出来，这个不是很要紧。
至于反摔，是不需要抓住对方的武器的。而且绊摔的接触攻击也没说一定要勾住对方的脚，可以理解为用武器勾住对方身体的某个部位，力量检定胜出后使对方失去平衡摔倒。就好象徒手的摔交也未必要用脚去绊一样。
出于RP的目的详细描述战斗动作是很好的，但个人认为也没必要硬掰。

看好莱坞电影吧

DND是简化描述规则 在战斗动作上一切都体现着“建模”的抽象原则，如果深究起来会有很多问题的……

就反摔绊来说么，大家都知道，只有徒手攻击或是可用于摔绊的武器才可以用来摔绊。徒手攻击没什么好考虑的，值得一提的是“徒手攻击”并非“手”攻击，而是肢体，因此就不必考虑什么武器问题了，正如同某FAQ中提到 使用巨剑的战士用脚摔倒人然后精通补一刀……

至于使用武器时被“反摔绊”，我觉得首先楼主的思维过程一定要模型化 不要想那么多具体的动作；其次就是在带团时为了生动形象，在描述具体动作时可以这么说：

你试图摔绊他 但是没有成功
你不愿意放弃你的武器
你用力不均/过猛 向后滑倒了
end

没有必要考虑敌人用脚钩你的武器把你拉倒这种事情……

戟是个长柄武器……我加了个长字只是为了形象说明一些……HALBERD这个武器，在3版规则书里没说是长型，不过在各类游戏里，都是长距离攻击的武器。最典型的就是博德和无冬系列。这个武器的加长版在很多电影里也出现过。

看来这个反绊摔，是我自己多虑了，不过单纯的模型化考虑实在是不够形象那。也罢，想太多会让自己长白头发，还是让PC们自己去YY吧。

戟是5尺武器,SRD里提供的长武器又能trip的就这3个：长钩刀、长鞭、刺链,长钩刀我不记得是什么样子，但是后2个直接反摔都说得过去啊

DND里把每个动作都简化成一个词,不是把每个行动都简化成单个动作,而且每人占据的空间才5*5尺,动一下就能靠近对方,不要太把自己局限住的好

或者说,如果对自己的想象力没有自信,那么还是不要画蛇添足的好?(不针对LZ)

话说FAQ什么的应该有描述详细动作的吧,等人来贴一一||||

说起来戟不算长武器，还真是说不过去……

引用:

引用第5楼firestarter于2007-04-24 11:11发表的“”:
戟是个长柄武器……我加了个长字只是为了形象说明一些……HALBERD这个武器，在3版规则书里没说是长型，不过在各类游戏里，都是长距离攻击的武器。最典型的就是博德和无冬系列。这个武器的加长版在很多电影里也出现过。

看来这个反绊摔，是我自己多虑了，不过单纯的模型化考虑实在是不够形象那。也罢，想太多会让自己长白头发，还是让PC们自己去YY吧。

规则书里长形武器都会特别说明，没有说明的就不是长武器。
电脑游戏是另一回事，冰风谷2里巨斧和巨剑还是长形呢

楼上上的想想典韦。

鱼你抢我的楼！我恨你！

说来双武器在规则上比较柴，然则现实中很多强者啊

引用:

引用第9楼Gilthanas于2007-04-24 12:48发表的“”:
楼上上的想想典韦。

鱼你抢我的楼！我恨你！

我想到的是吕布……Orz……

1、反摔并非自己主动腾出手去摔人，而是被人勾住/缠住的时候猛力挣脱让对方失去平衡，踩都不用踩啊，比如拿个钩子去钩别人脚，钩住了（接触成功），结果自己摔不动人（绊摔失败），对方腿部发力用力一拖，你不肯放手又站不住（反摔成功）自己就被武器带倒在地了。

2、如上，如果对方反摔的时候你放手了，武器扔在地上，自然不会出问题。这个放手是在反摔之前而不是之后，被反摔成功直接扑了来不及放手。而你的问题在于将武器视为一个独立的“生物”，DND里武器没有具体位置，攻击一次之后如无意外还是老实拿在自己手上，除了极少数情况外，没有大家抓住武器抢的情况。


简化规则是指将大量情况归纳在一条规则里，这条规则就包含了大部分情况，即使有少许不合理也不必深究太多，不然很容易会变成钻牛角尖的……

吕布的戟可是出了名的，谁说那是短武器我跟谁急……哈哈

其实，按照规则书上的说法，戟这个武器真的不错唉，又能近身战又能绊摔，还有反冲刺的功能，伤害形式有2种可以选择……绝对应该撺掇战士去学这个。

楼上说到猛力挣脱而导致对方失去平衡，这个解释蛮好。不过我还是想说，如果你只是扭扭腰，动动腿，2只手照样该干嘛干嘛，什么战术动作也不消耗，而对面同样受过战斗训练，体格和你相仿的战士就扔掉了武器，就被你摔到地上……这是武侠里的内家高手才有的境界……九阳真功护体啊。

核心的戟不是长武器。长武器不是有柄就长……按猪某人的说法，传统的戟也就是一人高，5尺攻击范围很合理。可以这么想，拿着短剑要威胁周围5尺得在那5尺格里蹦来蹦去探手探脚，拿戟就站定了一抡一圈。5尺威胁远比想象的大的……

长柄武器威胁10尺，10尺可是3米了，一层楼高度的长杆，吕布那个也没吧……

当然，CW有戟的长武器版。

另外，戟的确是好武器。

什么规则上说了戟可以用于绊摔?
没长触及反冲锋顶个屁用.
伤害类型如果有钝击那还说说.挥砍/穿刺老实说没多大意义

欧洲的halberd一般就是比一人稍微高一些，再长的话在阵中挥动不开（实际上在阿尚弧，法方骑士多使用戟已经挥舞不开了，而英国骑士多使用重剑就好一些）。dnd中不将其设定为长武器是合理的。

Halberd: If you use a ready action to set a halberd against a charge, you deal double damage on a successful hit against a charging character.

You can use a halberd to make trip attacks. If you are tripped during your own trip attempt, you can drop the halberd to avoid being tripped.

引用:

引用第15楼Gassnake于2007-04-24 13:52发表的“”:
什么规则上说了戟可以用于绊摔?
没长触及反冲锋顶个屁用.
伤害类型如果有钝击那还说说.挥砍/穿刺老实说没多大意义

英文srd：
Halberd: If you use a ready action to set a halberd against a charge, you deal double damage on a successful hit against a charging character.
You can use a halberd to make trip attacks. If you are tripped during your own trip attempt, you can drop the halberd to avoid being tripped.

gas素柴XD