48 123
发新话题
打印

【讨论】西方奇幻的滥用闲笔

【讨论】西方奇幻的滥用闲笔

    想起这个话题,是因为前几天在译文版上接连读了几篇文章,比如《魔法师学徒》等等,偏偏最近又正好在研究如何让文章写得更加简练,便拿自己的心得出来,想在这里跟大家一起讨论一下。

  文学中常见所谓闲笔,即在行文之中,留下一些看似不必要的句子,读者也许并不会一下子就注意到这些地方,但是却能够在他们心里留下一个印象。这种手法在电影跟电视中也颇为常见——比如EVA里的路灯。

  而在西方的奇幻文学之中,也许是受魔戒的影响太深,几乎极少见到简练的文字,大多会不惜笔墨来描述一个史诗般的故事——容在下满怀恶意的说一句,也许是为了A更多的稿费?——但是效果却未必都能很好。像冰火一样能做到几乎没有废话,每段闲笔都能起到作用的,并不多。

  以大名鼎鼎的魔法师学徒来讲,整本书洋洋洒洒数万言下来,真正有意义的故事情节却并不多。比如那章在暴风雨中遇到麦克莫的场面,个人觉得想要表现出这种氛围,用1/4的文字量就足够了。用这样大的闲笔量来铺陈,完全是一种浪费。

  个人认为,许多西方所谓的大作,就像精美的油画一样,试图把每个场景都描述德尽善尽美,“灌”到读者的脑子里去,但是却也因此显得过于庞大臃肿。要描写出一个场景,写出所有的气味,声音,光线,味道……的确是不错的办法,可是并不是每一个普通的场面,都需要如此繁复的。

  文学中有所谓的“详略结合”,在这些作品中,我却往往只见详而不见略,这些多到不需要的信息量,妨碍了读者去欣赏真正的故事。

  前几天重新读九把刀的书,看到这样的文字:
引用:
  常听见有人说,这是个想象力爆炸的时代。

  爆炸个鸟。

  翻开坊间许多号称奇幻文学的故事书,我不禁怀疑,只是在故事里创造新的种族,怎么能称之为“创意”?无端架空一个新的世界,就能称得上“突破”?放几个老爱念长串咒文的巫师跟怪物打来打去,再让几个拿着上古神兵器的角色在里头互砍到流血,这就是“奇幻?”

  看似想象力爆炸的年代,其实骨子里相当空虚寂寞。许多小说匠很爱写大纲,涂涂草草好几十页,却忘了什么叫故事。更多小说匠喜爱刻画力量,洋洋洒洒热斗连篇,却忘了力量为什么被需要。

  以爆发力、弹跳力、精力在篮球场奔驰的樱木花道,在领悟了“左手只是辅助”这简单道理后,终于投进了对山王致胜的一球。

  说故事当如是,一个漂亮的剖面足矣。

  从2000年初开始写小说,到现在已经五年了。但越是沉浸其中,越觉得等待我去领悟的东西还是很多很多,每次以为自己又洞悉了“说故事漂亮的关键”,又会在下个说故事的旅程里惊觉,原来上次所谓的“关键”,不过是碰到有趣的皮毛罢了。说故事果然是充满挑战性的自我航行!

  每个小说家说故事的方式不尽相同。对我来说,创意是故事的起点,情感则流通故事的血脉,而精密控制说故事的细节,是我的责任。

  面对45公分前那片12寸见方的Mac屏幕,我很少装作苦思些什么,只是一个劲地兴奋,因为接下来键盘跟我之间会发生什么事,我再清楚不过了。往往开头只是一个创意的点,一个小启发,一个感想,在想象力的催动与意志力的贯彻下,慢慢扩染出整个故事。过程是受到精密的分镜控制,然后才能产生种种美好的意外。

  《猎命师》是我的绝佳状态。

  不用在开头画张吓人的虚构大陆地图,或是煞有介事地把每个种族的设定咚咚咚预先插挂好,或是唧唧歪歪个鬼扯般的咒文文献考。好像读者不随时翻看、对照这些庞杂资料去了解故事,是缺乏阅读者的高尚修养、不负责任似的。

  不必,不需要,没意义。

  将故事交给最会说故事的人,我们一起在无数个镜头转换中,随着时间轴的谧动,自然而然让豪爽又热血的故事穿透灵魂。

  在猎命师与吸血鬼的世界里,参见英雄!
  九把刀的书,也许不是那种你会捧在手里翻来覆去看上几十遍的东西,亦可能永远也成不了传世佳作,但是他的这种理念,我很喜欢。因为他的书里,把“说故事”的理念,发挥得淋漓尽致,你可以讨厌他的风格,但是却很难否认,这种简单,豪迈的风格,对许多只是想看故事的人而言,有着致命的吸引力。

  无论是什么文学,写出来的东西,总是要给人看的。只有极少数人能欣赏的绝世佳作,的确存在,可是那终究缺少了一些生命力,也难以长久。繁复精美的文字,是否在某种程度上,也吓走了一些只想体验“简单阅读”的读者呢?要表达出深刻的思想和灵魂,并不一定要把自己扮得如此高深呀。所谓的“大道”,难道不就是最浅显的道理么?YY小说缺乏的,是闲笔的运用,所谓“用5000字来描写一段爱情";而学习西方奇幻创作的作者,是否在也走向了相反的路线,”用5000字来描写一根头发“呢?

  写到此处,已经有些偏离了原来的初衷,便就此打住吧。(果然废话太多的毛病还是改不了……)我想,如果能以西方奇幻的人文底蕴为骨架,用东方泼墨山水一般的华丽风格为血液,加上作者本人对于各种知识和社会的深刻理解作为肌肉,是否也能创造出一种非常不错的风格呢?

  我一直在实验。

TOP

呵呵~~同意,好故事是关键
不过我还是新手,总喜欢写废话,这个毛病要改

TOP

九把刀,拜ING.
从楼下的房客入门,他的故事我基本都喜欢.关键是想法很棒.

华丽要付出华丽的代价,但是,能把故事讲清楚才是第一位的.
说实话要在文笔上做工夫,不如去学习教母...

TOP

LZ所说的是一个普遍的问题……
当一个人学会了用十句话说一句话的内容的时候……就很难再改过来了……
老实说……我就不喜欢魔戒……原来本着拜大作的精神想买一套来着……可是下了个电子版看了几眼之后发现实在太冗长……连第一本头三章都没看完就扔一边压箱子底了……
以至于现在完全不看怎么看奇幻小说……总是跑去买成本大套的世界名著来看……动辄三四十大洋实在是叫人肉疼……可的确值得……
于是……得出了个结论……写奇幻小说……一定不要看奇幻小说……

本着学习的态度说一句……
我倒不觉得……“以西方奇幻的人文底蕴为骨架,用东方泼墨山水一般的华丽风格为血液,加上作者本人对于各种知识和社会的深刻理解作为肌肉”云云多么合理……
可能我话说得不太明白……解释下……
无论一个中国人如何西化……骨头里的东方红是改不了的……其实人的思想是他的社会背景和所受到的教育有关的……东方人去模仿西方的灵魂是很可笑的一件事情……也许应该站在一个东方人的立场上……借用西方的肉来表达东方人的思想和意志……
这样……就可以创作出一种与西方的奇幻小说所不相同东西……或者说……有中国特色的奇幻小说(真不愿意用这个字眼……)
即齐白石所说……学我者生……似我者亡……
“全体听令,除我之外~冲锋!”——精灵战术家依部哈夫哈特

TOP

不过我认为简笔与闲笔,是永远的矛盾呢……

TOP

文学是多彩的,风格也是多变的,是否使用闲笔,是否辞藻华丽,这样是写者的事情.而读者是否观之,那么又取绝于读者.我相信<追忆似水年华>那样的意识流楼主一定不喜欢,但是自然有人追随.我们无需设计一个全部文学需要的标准,是否简洁或是华丽才是唯一的需要.
我认为,文字本身的张力才是重要的,不管是你通过漫而冗长的絮语,或是短而快的方式,最重要的是达到一种文字的高度,和反映一种深邃的灵魂.
这也就是每个名著,每个大作所展示给我们的.而我们又何不自由选择自己喜欢的方式去表达,而且不断的钻研和探讨.批评或是攻击他人和自己的不同显然没有太大的意义,因为这世界本就因为差别而显得多彩.
位面打开通向卡玛焚烧绝境

TOP

我却很爱这个调调……当然,托斯妥耶夫斯基之类的还是算了,太消耗脑细胞……

既然叶子你不喜欢,我决定不将手上那套《时空裂隙之战》借你了……
万物衰亡,我们只是在旁边帮帮忙 ——末日卫士团会长潘特

TOP

LZ的评论很精彩。。九把刀的风格我也很喜欢。。。永远成不了大众经典。。却总会留下一批忠实支持者。。
至于文字的冗杂与简练,应该是东西方的实实在在的差别吧。。说不定和中文与字母文字的差异也有关。。才疏学浅仅是猜想。。
其实无论奇幻小说,即便名著也是一样。。西方名著的描写细节才真的是厉害。。第十页进了花园,第一百页还不见得走出来。。比起这些的入微。。奇幻还只是小巫见大巫。。当然魔戒属于特别厉害的了。。像三国与红楼这种篇幅。。于西方名著的写法也就十件事五场冲突二十个人物一次高潮也就结束了的。。看看我们的名著里写了多少事情吧。。
当然只是风格问题。。传统问题。。难分优劣长短。。看个人喜好。。
至于我就不太喜欢中西结合的东西。。感觉有点不伦不类。。传统奇幻毕竟传自西方。。如果用国人的写意手法去写矮人精灵云云。。实在觉得古怪。。这些手法还是用在武侠上比较好。。

TOP

简闲结合才是最好。最近看《悲惨世界》,雨果用闲笔用得那叫一个罗索……但是每一个闲笔都有用,这才是重点。
可能因为西方文学从中古到现代一直都很喜欢铺陈渲染,而中国则喜欢简短利落。譬如同样描述一棵柳树,我就不信西方人可以在28个英文单词内就写出《咏柳》的那种感觉来。
还有,叶子,你那个序章最好别真的写成幽灵写给你的那种风格,太要死了……看得那叫一个想用头撞墙……
当十四道星光与十四道阳光交替变换
面对斯提克斯河的誓言终得实现
奇迹光芒下悲剧化为喜剧上演
我听见有祷告声在风中飘散

“请你们,幸福地……”

[fly]DKC. Home. Forever[/fly]

TOP

小说描写四忌

     请记住爱勒莫·雷纳德的金玉良言:“我总是力图去掉那些读者会跳过去的内
     容。”
       ——巴纳比·康拉德
       
       “你为什么不扔掉它们呢?”一位著名作家对我说道,“撕了它们吧,把它
     们去掉吧广
       他这是在评价我花了整整一年创作的某本小说的前72页,我兴致盎然地写下
     又反复修改的72页。我目瞪口呆。我究竟哪儿错了?
       那年我24岁,在加利福利亚的圣·芭芭拉探望父母,我从报纸上得知辛克莱
     尔·刘易斯当时也正在同一座城市。我一直想拜见这位美国第一位诺贝尔奖获得
     者,《巴比特》、《大街》。《阿罗史密斯》、《埃尔默·加特利》等一系列作
     品的作者。于是我鼓足勇气写了一张便笺给他,告诉他我想成为一名作家并想和
     他相识。令我吃惊的是,第二天他就邀请我去共进午茶。
       在会面快结束的时候,他要求看看我的小说。我回家取来了满载着希望的小
     说的前75页,我对这个开头非常自豪,它是对小说主人公即将涉足亚速尔群岛的
     精彩描写。因此,当第二天大文豪让我去掉这前72页时,我无疑是受到了一次巨
     大的打击。
       “但……但……”,我辩解着,“我必须作好背景和氛围的渲染,不是
     吗?”
       “拿72页来渲染?”他反驳道,“如果我想了解亚速尔群岛,我会去查阅
     《各国地理》,而不是一本小说。”
       然后,他补充了这点对任何作者都不无神益的建议:“人们读小说是为了感
     情,而不是为了知识。如果他们在受到感情感染的同时获得了一些知识,那是好
     事,但感情永远是第一位的。纯粹的描写不能使一部小说变得伟大。当你作品中
     的船只在风景如画的岛上靠岸时,你的叙述就突然中止了,但后三页中倒不乏一
     些精彩的东西,冲突、情感、人物,让我读到了更多。”
       结果是,因为他喜欢下面的章节,雇我作了他的写作秘书。我和他一同前往
     马萨诸塞的威廉姆斯镇,在那里度过了令人难忘而又获益匪浅的6个月的时光。
       在那儿,我学到了描写四忌的第一忌讳:无论文笔多么优美,都不要让描写
     使你的叙述陷入中止。
       小说的作者必须牢记这点:不要过分描述任何事情,无论它是特顿山脉,是
     夕阳,还是怀基基海滩上的斑马。否则,你叙述的力度就要受到影响,你也将使
     读者的注意力出现危险的空白。
       请记住爱勒莫·雷纳德的金玉良言:“我总是力图去掉那些读者会跳过去的
     内容。”
       读者的确愿意跳过那些无效内容。
       何谓无效内容?
       “任何偏离故事主线的内容都可称之为无效内容。”
       与你的叙述无关的任何说明、解释和描写都是无效的。它们犹如截流的堤坝
     一样阻挡着故事情节的发展。
       这并不意味着你在讲述一个医生、一个律师或一个捕鲸者的故事时,不能透
     露有关这项职业的种种常识。但你应该巧妙而不露声色地做到这点,应该将这些
     常识与主人公的行动、冲突和叙述的主干很好地交织在一起。通过知识的渗透,
     我们能不费吹灰之力地从司考特·杜罗那里学到法律,从汤姆·克兰西那里了解
     潜水艇,从麦克尔·克里奇顿那里知道日本。
       应该让你的描写生动丰富而又服务于主人公的各种行动。你可以描写紫色山
     峦后渐沉的夕阳,河边饮水的老牛,但为什么不是通过小说主人公的眼睛来描写
     这一切呢?他或她观看着这番景色,由此联想到一个宁静的过去,目前处境的感
     受,或由此让我们领悟到他(她)的性格,以及一切能推动叙述向前发展的情
     节。
       这就引发了第二大忌讳:不要浪费过多的时间来描写并非重要的环境。
       我曾收到过一部短篇小说的底稿,其中有这样一段描写,或许能说明问
     题。
       
       科莉从列车的车窗向外看,这列车正载着她经过乡村驶向旧金山,她将在那
     儿举行婚礼。列车在爱瓦的比格利弗镇(标牌上写着:人口251)停下,她看见
     了一排排毫无生气的房屋,全都千篇一律,就连房前熟睡的大黄狗都如出一辙。
     早先,比格利弗曾是一个繁荣的矿业小镇,但现在它已没落,不再有往日的生
     机。她看见一个拄着拐杖的男人在站台上卖报。该镇由马修·克鲁姆(1850-
     1899)于1892年建立,它最能引以为荣的一件事就是1912年特迪·罗斯福在这儿
     呆了整整一天,“棒极了”,他说道。列车呼啸了两声,科莉便告别了比格利弗
     小镇,以后再也没见过它。
       
       在一部长篇小说里这样的文字都是在浪费篇幅,更不要说短篇小说了。让这
     段描写小镇的文字能保留下来的惟一理由,只能是科莉或多或少地将它与自己的
     过去或将来联系在一起。试对比:
       
       尽管科莉从未见过,但她仍然十分了解这个小镇,它和所有的小镇一样,科
     莉憎恶它们。她来自一个和比格利弗极为相似的小镇,只不过叫别的名字,地处
     西弗吉利亚罢了。现在,谢天谢地,她将去一个城市,一个繁华的大都市,在那
     儿,她的美貌和音乐天赋都将得到赏识。她迫不及待地等着列车驶离这座丑陋的
     小镇。
       
       或相反的反应:
       
       科莉立即爱上了这个小镇,它绿树成行的土路、刷得粉白的小教堂和熟睡的
     大狗捍卫着一派宁静的氛围。也许在结婚后,她能说服爱德离开拥挤的旧金山,
     而到一个酷似比格利弗的小镇定居,她婚后打算要三个孩子,这种小镇将是抚养
     子女的好去处。
       
       以上两个例子,对小镇的描写都具备充足的理由,从中我们能了解到一些有
     关主人公的情况,包括她的希望、她的梦想以及她的性格。因此,对实物合理有
     效的描写应是人物对周围环境的反应。你可以对环境赋予任何情感,如例一中是
     “恨”,例二中则是“爱”。
       小说家大卫·罗吉曾宣称:“一部好的小说中的描写绝不仅仅是描写。大多
     数背景描写的危险在于一连串的漂亮的陈述句和叙述的中断将读者推向昏昏欲睡
     的境地。”
       请牢记罗吉的格言,将它打在纸条上贴到计算机或打字机前:“一部好的小
     说中的描写绝不仅仅是描写。”
       描写的第三点忌讳是:不要在一个无关紧要的事情上浪费读者的注意力。
       这是初学者最容易犯的错误。这里有个突出的例子,摘自一位中学生的习
     作。
       
       他缓缓地从椅子上站了起来走到门口,他犹豫了。他用满是皱纹的湿手握住
     了金属门把,感觉凉冰冰的。他将它慢慢地拧向左边,叭地一下推开了棕色的栎
     木门。然后,他一步一挪地走进了正午的骄阳下,脚下的旧鞋吱吱作响,他拾级
     而下,发动了他那辆1959年产的福特牌小货车,开进城里,杀死了他的兄弟。
       
       显然,文章把重点放在了并不重要的行为上。
       这点告诫还可以扩大为,不要将故事重点放在无足轻重。只在故事中起承上
     启下作用的人物上。例如,“一位有着狰狞面孔、和寡居的母亲一起从南斯拉夫
     来的传者”,或“那位有着萨克斯管色的头发、嚼着口香糖的女招待,正在为成
     为一名法庭速记员而学习”,都有可能将我们的注意力从餐桌上那对恋人——我
     们的主人公身上转移开来。
       描写的第四点忌讳是:不要概括,要具体。
       “天空是蓝色的,鸟儿飞来飞去,远方的山模糊不清,绿色的田野散发着好
     闻的香味。”
       我们会立即知道我们面对的是一位业余作家,或说得好听一点,一位懒惰的
     作家。为什么呢?因为这段描写是以概括的方式,描绘了一幅既模糊而又毫无重
     点的场景。我们完全可以对这一景色作出另一番描写:
       
       天空是孩子们画中的那种天空,彻头彻尾的深蓝色。绵延的山脉看上去就像
     恐龙的脊背,人字形的大雁在头顶盘旋。青翠欲滴的田野散发着阵阵新别的牧草
     的清香。
       
       如果你必须描写静态的景物或天气,请发挥点创造性,就像维吉尼亚·沃尔
     夫在《浪花》中对酷热的描写那样:
       
       太阳的烈焰击打着南部群山的层峦叠嶂,一直射入深不见底的河床,高高的
     吊桥下的河水顿时收缩;烈焰击打着果园的墙壁,每一块砖石都几乎达到了熔
     点,紫红紫红的,炽热得仿佛一触即化,一碰就会变成一堆滚烫的碎末。
       
       关于写作忌讳概括化,没有人比俄国伟大作家契河夫说得更好。他在一封信
     中,告诫一位作家朋友避免概括化和平常化:“我认为,对于自然的真正描写应
     该相当简略并与主题存在相关性。应该避免落人俗套的描写,比如,‘落日沐浴
     在黑色海洋的浪花之中,绦紫色的金光一泻而下’等等。在描写自然时,要抓住
     细节,而且要达到这样一种程度,即使闭上双眼,也仍能看到你所描写的场景。
     如果你这样写道,‘在水坝上,一只破玻璃瓶的瓶颈折射出一星亮闪闪的星光,
     塑像倒映出圆形的黑影,一只狼慢慢地出现在视野之中并开始奔跑’,你也就将
     一个月朗星稀的夜晚的效果描写到了极致。”
       显而易见,这里要说明的问题就是,“在细节描写中要具体”。
       最近,我读到一本小说,作者是这样开头的:“女主人公在公共汽车上专心
     致志地读着书。”
       什么书读得这样专心致志?作者没有交待。
       多好的一个机会错过了!如果她读的是《安娜·卡列尼娜》、《花花公
     子》、《带着癌症生存》、《足不出户学法律》、《领域与意识流》、《怎样写
     浪漫小说》或《格雷解剖学》,我们就可以对她的性格有所了解,因为以上的每
     一本书都反映了一个截然不同的人物。
       如果是一位年轻漂亮的小姐在读一本关于癌症的书,我们会深感兴趣2一个
     小女孩在读《领域与意识流》,我们也同样会感兴趣;而一位老妇在读《花花公
     子》,我们则会好奇心大发。毫无疑问,这都会比“她专心致志地读着书”,使
     我们对女主角了解得更多。
       因此,当你坐下来写作的时候,请记住,
       不是“一杯饮料”而是“一杯马丁尼”;不是“一只狗”而是“一只长卷毛
     狗”;不是“一束花”而是“一束玫瑰”;不是“一个滑雪者”而是“一位含苞
     欲放的年轻少女”;不是“一顶帽子”而是“一只高顶回角帽”;不是“一只
     猫”而是“一只阿比西尼亚猫”2不是“一支枪”而是“一支0.44口径的新式自
     动手枪”,不是“一幅画”而是一幅“马奈的‘奥林匹亚”’。
       将描写四忌与契河夫的金玉良言合二为一,我们就得到了一条所有好的作者
     在描写时都应该遵循的一条规则:要具体!
This state I oft bemoan; but what's to do? Not to grow old, being human, there's no way.

TOP

就我读过的英文或者译文奇幻著作中,我并没有感受到文字本身强烈的个性特征,
我能够感觉到作者对详略的控制和节奏的把握,而且阅读时大部分时间也并未感觉到行文的拖滞和臃长,
个人观点是就奇幻小说(类型文学)本身而言并无需过多在文字、语言风格加以评述,
文字风格本身对奇幻小说的影响不大


人物,故事情节,环境,这是皆知的小说三大元素,
对于奇幻小说,我们对于环境的描写和氛围的渲染有着极高的要求,
一部奇幻作品,是需要信息量充分的背景环境描写用以构建‘再造真实’
而这往往也可能成为看似拖沓的原因。当然,高手和水准作者的功底差距正在于此。

“刘败于城野,待部众反,取其项首呈于纂公,施赏...”(以上为杜撰)
可以说,三大元素中用以支撑情节部分的信息点,以最为本初的状态呈现后,任何小说95%以上的部分都可以直接删去,
那么,我们翻开小说的阅读利益都在何处呢?我们为什么不直接去看冰火4的精要剧透呢?

那是因为,唯有“再造真实,间接体验”才是我们阅读追求的利益所在。
这才是奇幻小说应该完善的部分,而并非词藻、设定这类表象。


九把刀应属于台湾奇幻抗鼎式的人物,有着相当的影响力,
本人也喜欢豪快的作品
但对于引文中的观点持有些许疑问,也感到他写的言之未尽,



贴出的写作指导(部分)是当初混作者时存的,可能转载很广
This state I oft bemoan; but what's to do? Not to grow old, being human, there's no way.

TOP

同意,读魔法师的时候也觉得有些段落太罗嗦了
但是我一直觉得是西方写作方法的通病啊,几乎成为一个风格了,写很多题外话。
私人觉得像斯谛芬金的恐怖小说啊,美国众神啊,之类的,确实有种让人眼花缭乱的感觉

TOP

重点是个人风格不同,象猎人笔记里面,少了那些美丽如画,引人遐思的风景描写的话,那真的是没什么价值了。

TOP

引用:
引用第8楼vicia2007-04-07 00:39发表的“”:
简闲结合才是最好。最近看《悲惨世界》,雨果用闲笔用得那叫一个罗索……但是每一个闲笔都有用,这才是重点。
可能因为西方文学从中古到现代一直都很喜欢铺陈渲染,而中国则喜欢简短利落。譬如同样描述一棵柳树,我就不信西方人可以在28个英文单词内就写出《咏柳》的那种感觉来。
还有,叶子,你那个序章最好别真的写成幽灵写给你的那种风格,太要死了……看得那叫一个想用头撞墙……
其实来说,中国的也不太简短利落,而且闲笔似乎也不少(当然人家那是必要的伏笔),推崇一个:《水浒》!最近越看越有味了,刨去文字不提,其讲故事的方式,人物刻画,冲突事件的设计,都十分和西方的大家相似。

最后再费一句话,名著就是名著……

TOP

罗嗦与细腻的分别是什么?
将勇气如甲胄般穿戴,将荣誉如刀剑般挥舞.

TOP

我觉得,文字本身只是展现作者思想跟灵魂的工具。文字流畅自然,这是每一个作者的基本功,在这个基础上能展现给读者什么样的故事和思想,才是最重要的。

我反对的不是闲笔,而是滥用闲笔。每一个闲笔都能用到位,就足够了。

TOP

好吧,其实很多看上去是闲笔的东西并非是废话了。
首先有些细节会在之后成为伏笔;其次有些会成为构筑世界和角色的部分;最后,即使看上去确实是废话的东西,也会起到调节书籍节奏的作用。
第三点是说,当你读一本书的时候,如果每行每个字都提供密集且不可忽略的信息,这种密度就会让你的阅读产生疲劳,此刻插入一些可以让你一目十行的章节,能让你的阅读松弛下来,让你得到一些休息,为阅读之后的强烈冲突情节准备一个良好的情绪基础。

TOP

唔唔,老罗说得有道理……我想得还不够全面。

前面两点我想无需讨论了,只是第三点我还有些疑问。

想让阅读松弛的话,并不一定要用大量看似废话的闲笔来表示吧?

TOP

不过,加入一些必要的闲笔确实是让叙述节拍放缓的好办法

注意,我说的是“必要的”闲笔……雨果那种写着紧张的追逐场面突然宕开一笔来写女修道院的做法另当别论
当十四道星光与十四道阳光交替变换
面对斯提克斯河的誓言终得实现
奇迹光芒下悲剧化为喜剧上演
我听见有祷告声在风中飘散

“请你们,幸福地……”

[fly]DKC. Home. Forever[/fly]

TOP

所谓张弛有度才是一部作品最佳的状态,过分追求“闲”或是过分追求“简”必定都是失败的。九把刀这段话的核心意思非常对,就是说小说的最核心部分,永远在于故事。你所有的节奏控制都是为了让读者能够更好地被故事所吸引,而不是为了炫耀自己的“闲”还是“简”。

这不是一个技巧的问题,而是一个创作态度的问题。就好像现在国内作者画漫画,有很多人是为了在炫耀自己的绘画技巧或者抒发一些这样那样的感情,而不是在为了讲好故事而画,所以才无法取得进步。

至于说到九把刀这个人,他值得称道的一点就是虽然目前他的故事已经很好看了,但直到现在他仍然在不断上升和进步中,如果能够一直保持这样的状态下去,以后他的作品并不一定永远局限于“好看的故事”,也许有一天真的能创作出“巨著”水平的佳作来也未可知。别忘了,他现在还很年轻。
BB召唤法术施放中,时间十个月

TOP

 48 123
发新话题