这么说吧，如果环境确实对飞行能力有所限制，应该是相当明显的，在进入场景时PC就该有所察觉。临时起意是不义的。

没有必要在这样的问题上可以刁难PC，大家都是玩游戏，等人浪费一个3级法术飞起来了才告诉人家会撞树是不厚道的，再说飞行本身的机动性就相当不错，抠字眼只会让大家都不愉快。

对于一个五极法师来说，飞行术往往比火球轰更具威力，而DM不能因为自己无法控制局面就剥夺
PC正常使用飞行术的权利……

5级法师可以没有火球，甚至禁掉塑能系，但不能没有飞行。

引用:

引用第34楼Ellesime于2007-04-03 09:18发表的“”:
通常而言，dm的设计合理不合理唯一有评价权的就是pc，如果pc认为不合理并且产生了抵触情绪，就算Andor Collin说它合理也没意义。而且就dm带团的大方向而言，遇到临时不清楚怎么判的问题，还是往有利于pc的方向判比较合适。比如就这个飞行术……如果在你游戏中林子里飞的鸟每个都要做某种检定，每天pc可以看见林子里不断有鸟撞树摔死的话，或许他们还能接受你对这个林中飞行的检定要求……（然而这种情况我想已经没有可能正常游戏了……）

Andor Collin zui li hai!

如果真的觉得树会对飞行有影响，或许可以折衷一下，给PC两个选择：
1、原速飞行，但是每轮有1/10的几率撞到树
2、稍微减少一点速度，但是可以很大程度或者完全避免撞到树
玩家可以每轮选择一次飞行方式

引用:

引用第43楼xiezhenggang于2007-04-04 10:14发表的“”:
5级法师可以没有火球，甚至禁掉塑能系，但不能没有飞行。

禁掉变化和塑能的死灵法师飘过……