楼主早已在第一楼帖内加上了

道歉
再次道歉

的内容了

edit之前写错的部分就那么难？

我觉得这贴早几天就砍了的话，对大家都好。

引用:

引用第82楼dya于2007-03-09 15:20发表的“”:
我觉得这贴早几天就砍了的话，对大家都好。

某个鸽子男不出现

都至于吗....
龙就这么冲动.....TMD你不是19岁的孩子了!!这帖子留下当是长教训吧....省得你以后在做这种2的事....

其他的人就嘴下留德吧.人非圣贤.

大家千万不要伤了和气，本来就是个误会嘛，怎都闹到发起律师函来了[s:17] ，不值当呀不值当。

引用:

對於原本文件進行編輯會破壞整個是非邏輯結構

我想ＬＺ坚持不改标题的原因就是因为这个，至少我看明白他并不是坚持把这20问的所有权归为己有，或让他人误会这是他写的，只是坚持个“不管犯了怎样的错，都在后面解释道歉但绝不编辑原文”的原则罢了。既然有他的道理，我们这些看贴的也看明白了，各位大人何必非去较这个劲儿呢！伤了和气太不值得了。

似乎对于事实部分已经没什么争议了，那么就是这样了罢。