引用:

引用第54楼pigrush于2007-03-07 15:57发表的“”:
还是用it业打比方的话，仅仅是算法相同，那么是否算作抄袭自然有些疑问。但是如果每一行代码，每一个变量都相同的话，那就必然是抄袭了。

這是一種編劇創作邏輯...在編劇創作過程中首先是主題~然後是結構~再然後是矛盾點~矛盾點的產生與人物個性有關~不同個性的人在一起發生的碰撞形成衝突!一個接著一個的衝突就是主流商業戲劇的劇本組成~而其中就是關於角色創造的部分是我跟這20問原作者的爭議...

但無論怎麼變...邏輯順序是不會變的~我想你所指的每一行代码，每一个变量都相同所暗指的...無非就是指責我直接使用20的問題而已...

也許獨立創作一個人物的方法是不同的...但是批量創造人物的方式實際上是可以從經驗累積的...這種文字人物創造經驗屬於一個熟練編劇起承轉合的必然結果~他不同於理科的每一行代碼...

我舉一個例子給你聽

今天我看到了一個許久不見的朋友~
跟
一個朋友許久不見但今天看到他了~
這兩句話的意思是一樣的~但是排列順序不同...你所指的就是這個意思吧?

我的解釋在於好比你突然見到一個文章~然後發現內容跟你寫的極端雷同~主要情節順序完全一致~人名也一樣~只是文字排列不同!你的反應是什麼?

其實扯到現在我放者大半夜不睡覺回帖已經很後悔了...再說下去就是爭論一個沒有意義的主題...
遠不如討論扮演心得跟方法還比較實在...當時寫出來就是希望大家能夠方便創造人物...現在碰到這種噁心事情~至少我短時間是不打算弄奇幻普及文了...

好x可笑，难道不该修改主贴标题和内容么？
都改成18问不就P事没有了么……

恶心的是您做的事情吧OMG

谁转贴了楼主的18问？

这事真棒！！！ [s:19]

"不應該在沒有18問文字資料的情況下~拿出20問進行我18問的修復" 这句话是最重要的，应该加亮。

真热闹，俺也来留个爪印~~

好吧,你看这帖子把多少DKC故(古)人都引回来了....

……不过大人们都出现了，真壮观

果然不愧是精华贴，真叫个精彩……

我来膜拜出现的几位大人……

DKC的TRPG区也太容易战了……无语……

这事弄得我一头雾水…… 不过这篇文章（或者这两篇文章？）的确是很好的指导文章，无论作者译者是谁，都应该表示感谢。

另外一头雾水的我迷迷糊糊地想表达一个意思：小概率事件即使概率极小，也还是有可能发生的……

引用:

引用第68楼angelcat于2007-03-08 15:52发表的“”:
……不过大人们都出现了，真壮观

隨便了...反正說的是真事...做事情的本來就少...指責倒楣鬼總是不花什麼時間的...

反正說的人我也不認識...該解釋的也解釋了...該做了也做了...信不信也不是我能管的了!

其實有些人的悲觀態度也是冰凍三呎...說真的我還真有些後悔...你說我這是不是找不自在?

你是真傻还是装傻？
没人说你是假的，现在你的问题是拿着原发自RPG.net紫晶翻译老谢转贴的20问的原文非说这20问是自己写的，还把前人骂一通乱转贴。最后好不容易承认自己写的是18问，也是在别人翻译之后才写的，却死活不肯改主贴标题和内容，还在那里继续说别人泼冷水装纯洁。

你当真以为别人是三岁小孩阿。

虽然我不喜欢龙的作风,但我相信如果他知道怎么改,一定早就改了.

好吧，我说，不管是解释的、人身攻击的、凑热闹的，我们都到此为止吧。

紫晶奶奶的爪印笔力道劲挥洒自如让小生心生敬慕。

拜，路过的义士请三思而不开口：）
我想你也不能保证自己永无失误，你也决不希望自己因为并没有恶意的错误而被人侮辱地指责不休。

楼主犯了个错误，他自己去调查且承认了自己的错误。
虽然冲动不仔细，我要说他诚实和勇敢。

紫晶奶奶一笑了之。
你们都是尊贵的，何必一定要不给别人留面子？
无关之人又何必强求别人致歉的方式是[鞠躬]还是[叩首]了。
  
仅仅为了有资格希望别人对自己也好一些，请对别人宽宏。

飘走……

引用:

引用第72楼cobalt于2007-03-09 00:01发表的“”:
你是真傻还是装傻？
没人说你是假的，现在你的问题是拿着原发自RPG.net紫晶翻译老谢转贴的20问的原文非说这20问是自己写的，还把前人骂一通乱转贴。最后好不容易承认自己写的是18问，也是在别人翻译之后才写的，却死活不肯改主贴标题和内容，还在那里继续说别人泼冷水装纯洁。

你当真以为别人是三岁小孩阿。

足下这贴就有点过分了。
本来就是失误。而且不管转来的是哪个，总是有篇文章在那里。既然大人看不惯，大可以在下面再加上自己的解释和说明，不用如此攻击吧？

总之，我支持LS的看法，你们非要人家叩首不成？

引用:

引用第76楼天生云于2007-03-09 12:18发表的“”:

足下这贴就有点过分了。
本来就是失误。而且不管转来的是哪个，总是有篇文章在那里。既然大人看不惯，大可以在下面再加上自己的解释和说明，不用如此攻击吧？

总之，我支持LS的看法，你们非要人家叩首不成？

叩首?红龙大人为了莫须有的事情可是律师函都发了呢。现在证据确凿在论坛上叩首谢罪不为过吧。
此事性质固然恶劣，但明知自己错了（或者我应该用揭穿来形容？），还扭扭捏捏做委屈状更让人恶心。

主贴第一句：我把我以前写的东西加上解释重发了一下

把这句话删了再来说叩首的问题

若开始便是沽名钓誉之徒，怎敢理直气壮地发什么律师函了呢？

善。
  
我只得希望 你们 有一天会处于 类似的境地 ，来学会体会别人的心情。
不要吵架，不要出口伤人。
得理就不让人亦非仁侠之举。

不如请版主把这帖子删了。
浮云散，一切都没有改变。