引用:

EMPOWER SPELL [METAMAGIC]
Benefit: All variable, numeric effects of an empowered spell are increased by one-half.
Saving throws and opposed rolls are not affected, nor are spells without random variables. An empowered spell uses up a spell slot two levels higher than the spell’s actual level.

引用:

法术强效（EMPOWER SPELL）[超魔专长]
效果：搭配此专长时，法术的所有可变数值皆增加1/2。
但本专长不影响豁免检定与对抗掷骰。法术若没有变动数值，则无影响。强效的法术需占用高于原本二个等级的法术位。

那么例如魔法飞弹的1d4+1，那么搭配强效以后那个+1是否计入呢？因为这个对最终结果有不小的影响。计入的话d4出3再加半就有6点，而不计入的话只有4点。
如果不计入，对于衰弱射线的1d6+1/2level，+1/2level算不算variable呢？其实这个的影响比上面的例子要大得多，毕竟等级高了加值比1d6还要大不少。

可变数值——任何投骰都视为可变数值。

貌似只有那些扔的骰子数才算作可变数值

phb里面有说明

仔细看PH上的例子就不会出现这种问题。

这个主要是因为srd上面从来没有例子。。。

你不用管前面的投骰，只要把最终伤害＊１．５就可以了口牙，比如飞弹本来该打１２点，强效就是１８点咯

引用:

引用第6楼暗流于2007-02-13 16:10发表的“”:
你不用管前面的投骰，只要把最终伤害＊１．５就可以了口牙，比如飞弹本来该打１２点，强效就是１８点咯

。。。这么算。。。太简单了吧。。应该是把所有骰子的数值翻1.5的。。。

最后还不是一样，a*1.5+b*1.5+c*1.5=(a+b+c)*1.5，小学数学的说……而且这样如果有小数位也只需要处理1次

看平均值的话其实差不了多少，能使战斗节奏更快的话谁在乎那几点误差呢

引用:

引用第8楼暗流于2007-02-13 18:48发表的“”:
最后还不是一样，a*1.5+b*1.5+c*1.5=(a+b+c)*1.5，小学数学的说……而且这样如果有小数位也只需要处理1次

你理解错了她的意思。。。
你的算法是（a+b+c+d）*1.5，他的是 （a+b+c+d+e+f），这还是不一样的
当然骰数比较大的话，两者几乎没区别

引用:

引用第6楼暗流于2007-02-13 16:10发表的“”:
你不用管前面的投骰，只要把最终伤害＊１．５就可以了口牙，比如飞弹本来该打１２点，强效就是１８点咯

根据phb上的例子，并不只是仅仅增加投骰结果，像heal这样10hp/level的魔法应该也是可以强效的。而且(ndx+m)是作为一个整体来加半的。但是魔法飞弹这种东西ms还是应该每一颗分开单独计算，不然五颗分别打五个人造成的伤害和单独攻击一个不同，不太合理吧。

手边没有phb，但是那上面的例子应该就是mm，每一颗飞弹是(1d4+1)x1.5
heal不能enpower，因为它没有任何的random因素，这个是规则里明确要求的。

10hp/level完全符合“variable, numeric effects ”。如果这个不能加半，那么+x/n等级的部分也就不能加半了。

3.5的heal不再是完全治愈HP伤害了。

当提到不能应用的情况时：
"[blah blah...]are not affected, nor are spells without random variables."
heal虽然在效果随cl变化这一点上是variable的，不过没有任何的random成分，故不可应用。
个人认为random variable可以等同于决定法术效果时需要投骰。

魔法飞弹可能5颗分打5个人吗？？？强效极效只影响伤害法术的

除非是所有小数都进1或者退1，否则分开跟统一在计算结果上根本毫无区别，小学数学就能搞清楚的事情，有什么好争的？就算是火球也是一样的，打了3个人，各投10d6然后各自的结果*1.5,你还要每个1d6*1.5？？？吃多了？？？？

那25d6的你怎么办？？

25d6强效就是37d6啊，有什么问题呢？

不对，是25d6*1.5,而不是37d6，结果不一样的