马丁故事写的很出色，俺看的很投入。
就所看过的内容来说，基本都是背叛、阴谋、陷害，爱和公义的化身史塔克家族遭到了最悲惨的伤害（自以为）。
现实社会同样充满了这些，好歹还打着正义的名号，劝人行善，以为标准。
冰火这么赤果果的似乎没有标准，您说呢？

说法取决于所处的位置.

对于乔里佛来说,史塔克以及其封臣都是不折不扣的叛徒.

讲述了人生的无奈啊
对于史塔克来说，席恩就是个该死的叛徒，但是如果处在席恩的位置想想他并没做错什么
提里昂也是，几乎全凭他一个人守住了君临（还有他那荡妇老姐拖后腿），最后啥也没捞着。。

任何事情都从自己位置出发,那就靠拳头说话了,对不对?
这就是马丁的意思?

意思是这个世界是十分复杂的，充满了各种关系
立场不同，环境不同
表面上天衣无缝的规则，在实行层面上却有许多许多的考验

比如你是个骑士，国王要你去杀老百姓
去是不去？
去，你是屠夫
不去，你背弃誓言

比如你是个士兵，领主带你去打仗，要你去“征集”
干不干？
干，你是个坏蛋
不干，你是个傻瓜，被同伴鄙视和陷害


冰火的世界是让运行更真实
这样更揭露出人性
激荡情怀

我觉得这就是一个"真实"的世界,文中没有所谓的超人,也没有强大的魔法,到处充满了争斗,到处充满了阴谋

比较有感触的地方,比如琼恩刚加入守夜人,与其他人不合,然后某人(是谁来着?)就跟他谈话,"如果你跟其他人不和,不管你再怎么厉害,等着半夜挨匕首吧",结果这段话改变了琼恩

比起某个在小黑屋里待了N年,周围家伙死了一片自己却屁事没有的家伙实在是...

2个人?是指桑铎和詹姆?

应该说冰火为阅读者展现了各个侧面，是一部很棒的作品。

我们判断角色的行为时也在做出对自己取向的选择，做出我们道德上的判断，而马丁为我们提供了充足的题目——这是很棒的一点，让我们有着真实的测试环境直视内心深处。冰火的世界是个舞台，我们是其中间接的参与者，因为我们透射出情感。

马丁所展现的现实是：
1、劳勃因为老婆被抢而造反杀了雷加，泰温趁机诈取君临，詹姆杀疯王。由于劳勃实力强、艾德进兵快，泰温父子不得不让出铁王座。
2、四王纷争，蓝礼被杀，南方分裂，投靠史坦利斯和泰温，女儿改嫁。
3、席恩偷取临冬，恐怖堡反叛。
1、2都是实力在说话，而3，是在罗柏取得一系列胜利的情况下发生，明显不同于1、2，是为加深冲突而破坏所构建的标准吗？如此，则以后谁都可以任意而为，情节可以随意变化吗？

楼上第一点就是错的
泰温父子并非“被迫”让出铁王座
进城也并非设计好的夺取王位的阴谋

请不要那么快地下结论……

你怎么认定艾德和派席尔说的就是客观的？
那不过是一个侧面
人们看事物大都是从一个方向看的
要做到相对客观
就得拼凑和多元

前面大人已经说了
说法取决于说处的位置
我认为你没理解到马丁故事的本质呢

比如你得罪了某人
某人说你是个坏蛋
我说你不是
这就叫天马行空么？

马丁怎么编,各位就怎么看.
如果不是看过3-4的情节,CCXX也认为艾德和派席尔片面吗?那只要书没编完一切都有改变的可能,都不足相信.
哦,你的那个比喻颇不着调

我觉得,艾德公爵看问题确实很片面,若是他能稍微看开一点,看远一点.也不会落得被杀身死,儿女零落的结局.当然,有人说那样的艾德公爵也就不再是我们心中的艾德公爵了.

若是说战争的形势,窃以为,以史塔克留在身后的不定时炸弹太多了,用泰温公爵的话来说,就是罗勃太年轻,还不懂得谋略,所以这样的被人背刺的事故才经常发生.

道理不是这样的

冰火的故事是一个整体
难道可以分割开来吗？

那请问，我看了三国演义的前十回
是否可以认为刘备竟然当了皇帝是天马行空呢？

你认为不可信，私以为是你对各种细节和线索没有更开放地看……或者怎么说呢，抱着先入为主的观点
我们看了第三卷再说，如何？

还有一点我想补充的是
整个冰火的故事，人物和线索等
是在动笔第一卷之前就构思好的
包括结局等等

所以不是天马行空的后面来补充
这是有计划有预谋的
一副图画

不懂大家说什么？？？