虽然自然情况下怪物最多半血统加半血统，最希奇也就半炼狱半天界生物
但如果DND世界里怪物的DNA能被人工改造，那能不能融合多种怪物模板？

这种东西已经超过了规则的讨论,进入了无至尽的YY和小白范畴...故应有DM自己YY.
YY无极限,但是要能自圆其说,要能保证世界的合理性,保持剧情的逻辑性,保证民众的理解性.

dnd这东西就不能用科学来解释……

在怪物板演手册里说明了多模板的使用方法。
不必要扯出DNA 就能套N个模板。
模板表示的不仅仅是一种遗传关系，很多模板是可以通过后天努力获得的。
注意我说了努力。

DND里真的定义了DNA的概念么……

现实中科技已经找到了修改DNA的方法，但是也并没有出现那么多的怪物

此外，“拥有某种DNA”不代表拥有该类生物最优势的全套基因组，因此依靠DNA来添加模版的最终结果就是稀释到不伦不类的四不像，要知道遗传因子不但要看种类和质量，还要看浓度和表现方式。

最后，几乎没有什么生物是拥有“一条”DNA的，“复数条DNA”是大多数普通生物的特点，比如楼主你，虽然很小白，但我也不能说你的DNA就比我多或者少，你有23对，也就是46条DNA——复数条。

楼主要想捍卫科学，不妨去将科学基础读物翻一翻。

————————————————————

下面来谈谈规则

半血统加半血统确实是大多数模版的终极方式，但是不排除在奇幻世界的真实状况（而非规则描述）中出现多个血统混合的情况，此时以血统稀释来解决所有的规则问题，即如果血统不到一半（也就是亲代和子代关系）那么血统带来的特殊能力通常被稀释到可以忽略。相反，非“特殊能力”，比如种族性格和气质则会流传下来，龙枪中的小吉尔是个很好的例子，四分之三的贵族精灵和四分之一的强盗人类

说的是DNA的多螺旋结构

抱歉，DNA是双螺旋结构，不是多螺旋结构……

非要从科学角度探讨混血中,就用骡子和狮虎兽当范例好了。一定要造出什么蜘蛛人之类的东西就先去抓个标本来吧。

/me 放肆地嘲笑zizi老爷混淆了染色体和DNA的概念

申请锁主题，哈哈

好的……我插一句……
实际上，不是所有的模版都是可以同过DNA来得到的……
比如……
不死生物模版，构装生物模版，阴影生物模版，幽影生物，等等，很多

当然……这里的生物肯定与我们常规意义上的不同……（不过这不是废话吗……）

PS:顺便一提，如果强调科学……那么当你在进行杂交时，请记住，杂交的最大限度为科与科间的交配（而且成功地概率很低，其中成功率较高的是农作物的杂交……）……也就是说……如果想要狗狗得到爬行动物的体貌特征……我劝你还是放弃吧……

就算现在常说的人工授精其实也不属于严格意义上的DNA技术
照你这么说，古代会交配大猩猩和阿米巴原虫都掌握着DNA技术了？
个认为达到随意修改基因代码才属于DNA技术
再过几十几百年“狗狗得到爬行动物的体貌特征”应该不属于幻想了吧，你平常没吃过转基因食品吗？

LZ莫非想做个超级杂种出来？那种1HD40好几血的地精？请允许我华丽的ORZ一下吧

阿米巴如何与大猩猩交配……
恕我知识有限……

战锤的“科学”设定就是渣……
而楼主的设想在任何一个大一生物专业的学生眼里更是渣中之渣……

不否认在未来的某一天人类可能掌握随意改变DNA的能力。
但我确认楼主的知识连入门级都没有……

顺便科普……
双螺旋的DNA结构并不是因为什么“半血统+半血统”而是从DNA=〉RNA=〉蛋白质的过程中的结构需要……所谓的解旋，配对，制造之类的（以前学的，如有疏漏请各位大大指教）……这两条链互相对应，用其中任何一条就能复制出完整的双螺旋是高中就学过的吧……

多螺旋……让我先想像一下它的形状……好吧……就算有NB的化学家和生物学家真的合成了多螺旋DNA……其实这对于基因技术根本没什么作用……嗯可能可以获得一个诺贝尔化学奖吧（因为其在材料科学上的杰出贡献……）……我在前面就说过了其实双螺旋结构是复制DNA的结构需要，而不是所谓的“血统”……因此基因技术也根本不需要造出什么“多螺旋”……只要搞清楚哪些基因起哪些作用，然后确保没有冲突……最后弄出一段“双螺旋”的DNA就行了……当然……说起来简单……实际上有无数难关尚待攻克……

单以奇幻的角度，这本书就已经很OX了。


谁来把它翻出来？