27 12
发新话题
打印

问阵营是表现什么的啊?

问阵营是表现什么的啊?

设想了一种情况,一个心地善良的人如果做坏事的话,他是算善良还是邪恶呢?
比如一个善良的人出于某种原因和恶魔签订协议,恶魔为了腐化这个人要求他做满十件恶事,那这样的话这个人的阵营怎么算呢?

TOP

肯定是邪恶的了吧

TOP

某种原因……什么原因呢?
为了救一个人?为了救100个人?为了救一个国家?
10件恶事,什么样的恶事?偷10gp?杀10个人?毁灭10个国家?
这些变量的变动就影响到判断一件事情的标准,这些变量都模糊不清要怎么判断呢?

在我觉得应该衡量这个“某种原因”以及“10件恶事”再加上玩家的扮演水准来看。
如果此人能扮演出指环王中古鲁姆弗罗多之流的心理动态,那么要判断阵营应该不是一件难事。
如果扮演不出……那么公投吧:请大家填写好选票,珍惜自己的选举权和被选举权。

TOP

这个问题由DM自由判断就好了。
至于阵营是表现什么的……其实就是表现那些DE、PFE/G/L/C之类的东西如何生效的问题。 sleep.gif

TOP

友情提醒:恶魔是很少和凡人签订协议的……这是魔鬼的工作……

QUOTE
应该衡量这个“某种原因”以及“10件恶事”再加上玩家的扮演水准来看。

严重同意

楼上的说法未免偏激,然而却也是(战力向)团的实情……

TOP

通常来说,阵营描述的是内心……

TOP

QUOTE (Doggy the Goblin @ 2006-04-03,10:22 AM)
楼上的说法未免偏激,然而却也是(战力向)团的实情……

如果无需战斗的话,抛弃该死的九阵营系统对扮演来说也没什么负面影响。所以说它就只是规则上的简化需要而已。

TOP



阵营就是PC的道德观念(G/N/E)和伦理观念(L/N/C),也是玩家进行角色扮演时的行为准则,不可能想一套做一套罢

至于PC的行为是否符合阵营,是由DM来判断的……

比如一个LG的骑士眼看着大批平民遭到敌军的残杀,却没有去救助他们,而是忠于职守掩护国王撤退,这个行为是否符合阵营,就要由DM来决定…………如果玩家只是为了顺利完成任务获得奖赏,用保护国王的功劳在骑士团里谋求更高的地位,也就是为了个人的利益而牺牲他人,那么就算是LE了…………如果玩家是为了职责和大义,即使让自己染上污点受到良心的谴责,也要尽职尽责的保护国王,也就是为了国家而牺牲个人,这样不会影响到阵营,DM可能事后会安排一个任务让PC去赎罪…………

TOP

如果一个人就是想去做坏事,但他所做的事最后都变成了好事
当然他悲苦着哭诉说:"我确实是想去做一件坏事的啊."
这种阵营怎么确定呢……

TOP

穿鞋是为了保护脚!当鞋子不再合脚了,该怎么办?
阵营是为了描述行为,当行为与阵营不符合了,该怎么办?
我觉得这两个问题的答案是很简单的,玩游戏是为了乐趣,不是为了受罪!

TOP

我个人认为那个骑士只是L,不是G,LG的标准很简单,为了大众的利益牺牲自己,很苛刻但就是这样。
如果一个人做的好事都变成了坏事,就要具体看什么原因了……

TOP

QUOTE (myjg @ 2006-04-03,16:59 PM)
穿鞋是为了保护脚!当鞋子不再合脚了,该怎么办?
阵营是为了描述行为,当行为与阵营不符合了,该怎么办?
我觉得这两个问题的答案是很简单的,玩游戏是为了乐趣,不是为了受罪!

那你就想得太简单了……
首先,阵营的标准非常模糊,有时候并不是那么容易看出“合不合脚”的。
然后,每个人看待阵营的看法是不同的,你觉得不合脚别人觉得合脚……于是很可能产生道德思辨……
最后,因为阵营有时候直接和战力挂钩,一个pal如果直接堕落成bg还算了……如果变成中立那就什么都没了,还有各种其他情况都可能造成人物战力的变化,有些模棱两可的情况DM如何判,玩家会不会接受等等,都是问题。

说到底,判断玩家的阵营,以及是否会因为什么事情改变阵营,要看玩家的RP能不能让大家接受,以及DM的权威。
当然……如果玩家一开始就和DM说了“我在游戏里就是要爱干什么干什么,我不会在乎卡上的阵营的!”并且DM接受了,就是另外一回事了。

TOP

QUOTE (某只幽灵 @ 2006-04-03,17:15 PM)
我个人认为那个骑士只是L,不是G,LG的标准很简单,为了大众的利益牺牲自己,很苛刻但就是这样。
如果一个人做的好事都变成了坏事,就要具体看什么原因了……

没有这么简单的。。。国王死了受苦的人会更多~
好吧,其实这种时候唯一有权做出判定的人是DM,毕竟是他制造出这种环境来考评PC的,他应该心中有底才是

TOP

凡内心和行为相反的先判他一个混乱,根据后果判断善良邪恶




个人见解,而已

TOP

没有什么“内心和行为相反”,在非客观性失误的情况下,做出“自己不愿做的事”只有一种原因/理由/借口——就是被支配了。

如果上面那句话太晦涩,那么说得明白一点:只要是因为自己的决定而做出的事情就不能推到别人身上。就算是被骗,也是自己决定愿意相信那个骗子。

TOP

QUOTE (克尔特祭司 @ 2006-04-14,19:59 PM)
凡内心和行为相反的先判他一个混乱,根据后果判断善良邪恶




个人见解,而已

不对,混乱 恰恰是最遵从内心所愿的。
混沌相对于秩序更原始。换句话说就是更自然的状态。

TOP

QUOTE (zi.zi.. @ 2006-04-15,21:01 PM)
QUOTE (克尔特祭司 @ 2006-04-14,19:59 PM)
凡内心和行为相反的先判他一个混乱,根据后果判断善良邪恶




个人见解,而已

不对,混乱 恰恰是最遵从内心所愿的。
混沌相对于秩序更原始。换句话说就是更自然的状态。

个人意见:

混乱者思维有两种:
1)不经过思考
2)长考无决断

TOP

兔子就是混乱邪恶,然不在这两个范畴中……

TOP

QUOTE (zi.zi.. @ 2006-04-15,21:01 PM)
不对,混乱 恰恰是最遵从内心所愿的。
混沌相对于秩序更原始。换句话说就是更自然的状态。

Bingo!
法拉利斯的教诲就是“随心所欲” ph34r.gif

TOP

QUOTE (zi.zi.. @ 2006-04-15,21:01 PM)
不对,混乱 恰恰是最遵从内心所愿的。
混沌相对于秩序更原始。换句话说就是更自然的状态。

那可不可以说遵循别人的理念是守序,遵循自己内心就是混乱?

TOP

 27 12
发新话题