以前只带过短团的我有心编个长剧情团。那么和短团比起来，我想至少存在如下差别：

1）连续性：这里只需谈游戏内的问题。我希望玩家能够专注于人物塑造，不想看到频繁的换卡，则降低遭遇等级好像是必须采用的方法。对于四人短团来说，同EL就可能仆人；高1－2EL的看来就是大BOSS的料了。我是不是应该把这些降一个层次，即放低EL喽啰，同EL的BOSS？这样的话要利用剧情调整难度、经验、宝物等平衡问题。这是第一个我想请教的问题。

2）剧情结构：可能主线剧情应该以环环相扣的方式进行，这是DMG建议的方法。但是我觉得每一步都有明确的目的好像会使团趋于单调。如果给PC以“自由时间”会怎么样？这是我很感兴趣的话题。DM和PC都应该已经深入了冒险，有一些断断续续的线索，或者不紧迫但长远的目的，这些都是动力的来源。DM除了准备一堆不会太长的小任务以外，还应该以合理的方式限制PC的活动范围。我想请教第一它的可行性？第二若哪位DM尝试过这个看起来十分艰巨的任务，请谈谈你认为的要点？

3）人物塑造：长剧情团里需要真正丰满的NPC人物，而且不止一两个。同样的我需要在扮演它们上面花更多的功夫。而PC的扮演应该是跑团中最重要的部分，而且在剧情团中，最好是适当地让PC的扮演影响到剧情进程。则这产生了两个问题：如何恰当的分配每一个人物的戏份？以及如何控制剧情的走向？这些看来属于比较高端的技巧了，有经验的DM如果能结合实例讲解一下，就更好了。

以上。像所有给出意见或建议的同行表示感谢！另外要是知道有这方面的文章，请推荐给我吧，老外的也行（仅限英语）。恩，再谢一下！

1) DM当然应该根据PC的战力调整EL，但是在同时也要确保给PC挑战。具体到EL而言，我通常至少是按+3放BOSS，平或者高1-2左右放喽啰的说，也没觉得PC很容易死啊……EL+2给我的感觉是偏容易的说，当然如果总搞到重新画卡就只能降低了。但是我还是建议尽量地挑战PC，只要PC有思考和自我提高的习惯，通常EL+3的战都没有什么难度。如果PC没有形成动脑筋的习惯，那团很快就会跑得很散漫。实在不行也可以加强PC的能力，DMG II的Companion Spirit，Eberron的Action Point/Action Feat都是可以侧面加强PC能力，有让他们不那么轻松的好变体。

2) 自由时间我持保留意见。我更倾向DMG的方法。每步都有比较明确的目标我觉得并非单调，关键是处理好PC的动机（或者说，是他们作出的这种选择），让PC有足够的理由去按照你的既定轨道跑火车（就是说，让他们觉得是自己在作出选择，城主就是看不见的手）。相反自由时间容易搞散团，但偶尔插1段或者2段也还可以吧，别经常这么做。

3) 这问题比较复杂，也比较具体，可以看看DMG II的有关章节。简略而言最关键的就是去理解PC，理解PC的乐趣。Communication is the key。通常情况，没任何DM能让所有的PC都高兴，但是如何去阅读PC的想法，发现他们觉得困惑的地方，然后加以修正，特别是当他们的想法和自己冲突的时候。这恐怕是DM最难掌握的吧。

其他实用的技巧很难笼统地去讲，推荐看看这篇文章：地城的艺术·筹划战役（有点长，耐心读完会有很多收获），Monte Cook写的东西还是很实用的。另外也可以参考苹果园其他的地城艺术栏，或者推荐直接看Dungeon Magazine的Dungeon Craft。

补充：最后再给些我的经验和建议吧。作为长团，最关键的问题其实就是，DM和PC间的交流，甚至要在游戏开始前进行大量的交流。首先要确定，PC能够坚持住，DM也能够坚持住，长团不是1个月2个月的问题，至少要进行1年甚至更久。团内的事情都很好处理，最具有破坏性的就是因为游戏外的因素让团停顿（自我反省中……）。其次就是要确定玩家和城主的乐趣是否相投，如果有偏差一定不要想到游戏内边跑边统一，这种想法绝对会害惨所有参与游戏的DM和PC。如果不合适，一定要会拒绝，如果凑不齐PC，那宁可不开。第三就是游戏中和PC做交流，一定要学会总结，总结PC的想法，看他们的眼睛猜测他们的感受。很多想法PC都不会说的，但是不说不代表他们没有想法，你要能侧面地理解他们，对这问题DMG II有一个非常好的章节可以参考。

最后，还是那句话……Communication, Communication, Communication. Communication is the KEY.

你好，postfan

1）降低战斗难度并不一定会让你的玩家专注于人物塑造。如果你希望你的玩家专注于人物挖掘，那么在开始做卡的时候就应该提供一些利于人物塑造的条件。如果你是采用购点法，你不妨稍微改一下。
    比如你可以用30点购点，如果人物有头像可以多得1点；如果人物有足够的冒险动机自然的溶入到故事中可以多得1点；人物有弱点或者害怕的事情可以多得1点；如果你的人物有有趣的背景故事可以多得1点。这些点数只有在GM认为条件满足的时候才给予，也就是说具体给多少点由GM来判断。这些附加点数在修正之前使用。同时你也可以考虑给背景充分的玩家一些额外技能，以让人物数据和人物的经历相符。额外技能应该是人物背景中相关的一项主要技能，酌情给1到3点，无论是否跨值，因为这是人物在从事目前职业之前获得的经验。额外的技能一般是专业、手艺或者是知识。
    战斗方面倒是可以酌情调整的，不过就我的体会，一般搭档默契的4人团队对付超2个CR的敌人都是可以应付的。其实战斗也不一定要打到死啊，看情况也可以把玩家捉回去折磨一下嘛（说来这也算有趣的体验啊。。。）

2）这是一个风格的问题，对于传统的剧情结构来说一般有两种：时间触发和事件触发。一般的模组会把这两者交叉使用，多线同时发展。另外我觉得应该尽量淡化所谓主线的概念，应该着重在人物的体验上。说一个关于一些PC的故事，而不是一个故事的故事（除非你是个storyteller）有时候一些即兴的剧情也会产生很好的效果。

3)你上面提到的关于限制玩家活动范围，和这个问题有些相关的联系。其实你问到的是一个RPG中比较重要的一对矛盾。在大部分的RPG系统中，玩家是完全控制自己的人物的，而GM是完全控制故事的。那么现在的问题就是PC是整个故事里面的最重要的因素，GM如果不能控制PC又怎么能完全控制故事呢。解决这个矛盾一般有几种方法。第一种方法GM让PC感觉他们可以影响故事的发展，但是本质上PC对故事的进程根本没有一点影响。当GM认为一件事情应该发生的时候那么这件事情一定发生。而用这种方法的GM是不会让PC知道这一点的。另一种方式是让玩家知道自己对故事的进程没有影响，将自己带入到人物中去，跟随着中去体会乐趣。比如一个老爷爷在给孙女讲故事，老爷爷：“从前有一个小公主……”孙女：”她是不是叫莉莉呢？“爷爷：“对跟你一样也叫莉莉……”。这种方式是让玩家跟随故事的发展行动，产生一种“这正是我干的”这样的想法；另外一种方式是大部分商业模组选择的方式，也就是一般所谓的多线的故事模式，PC有若干种选择，每种选择的结果可能是确定。玩家可以自由的选择。你在问题中也说到要让PC适当的影响剧情，那么到底是让PC觉得他们影响了剧情还是他们确实影响了剧情，这一点也是可以考虑一下的。


ren

珠玉在前，我单说NPC一段吧：

首先还是引别人的文：黑圣石大人翻译的NPC扮演指南

都说我的团所有NPC都有真人版本，实际上，除了借用名字之外，我从我身边朋友的性格中寻找适合的元素添加到我的NPC身上。关于以上引文中的三特性原则，我认为和龙枪人物塑造的三角法则是一样的——你的NPC的灵魂三角是什么？如果没有PC的存在，她的三角将如何平衡，并与这个世界互动？有了PC以后呢？
在每次开团之前的准备工作中，你自己必须很清楚NPC的性格，以及对于PC的可能行为所做出的合理反应。如果是面团，用语气和音色来表达这些性格。如果是网团，描述好他/她的行为。

如果你能用以上方法确保NPC的扮演质量，那么NPC的数量绝不需要多，多了你自己完全无法扮演过来。NPC虽少，但是能给PC留下深刻印象，写战报时吵着问你要NPC外貌的详细描述（好吧，这种事也不是每个PC都做的出来的……）这样是最好的。

那么以一个PC的观点说两句：
（1）EL和PC的扮演基本上没有关系。如果我是战棋向，低EL除了让我打呵欠没有任何效果；如果是RP向，即使在极端困难的战斗中，该rp的还是会尽量去rp（当然亦不妨害他人为前提）。
如果是担心PC战死，那么你在放怪之前应该大概考虑一下PC和怪物遭遇时双方的战术，玩家们的战斗能力（新手和老手会有很大差距），估算胜率，然后适当的增强和削弱。MM上的怪物CR仅仅是参考。

（2）每一步有明确的目的不会单调，只要给与PC明确的动机而不是逼着他们去完成。让PC的感觉应该是：我们有一万种选择，这一种最好。
自由时间，地精的方式——DM和PC1vs1是一种可行的方案，但是太耗时间和精力。
控制范围，我跑过的团里一般是让PC没有时间或者没有能力去探索太大的范围。例如指定时间送达情报，还有城堡里的守卫，地城里的陷阱等等。或者，一个PC想去一片森林瞧瞧，那么给他生动的描述，但是没有事件——世界的确如此，不会随时随地都有意外。

（3）这就不是PC该关心的问题了。

我的DM很仁慈，一般不放我们绝对解决不了的BOSS，真设计出了确实搞不定的怪物，往往也留一条后路给我们走——只不过在找到这条后路之前多少也得放点血流点汗。
但这不能抹煞阴险狡诈凶残狠毒的T2JJ杀害我活泼伶俐忠心耿耿的“阿花”的事实！
我也觉得他这种思路挺好，所以我设计遭遇的时候也会设想，如果我是玩家，遇到这种情况是否无解。但仅此而已。只要有解，不管那个解有多难找，找出它都是玩家的责任——这就是他们的挑战。找不出合适的解法，就要付出代价，不然就不叫冒险，也不是挑战了。

比如最近一次给一位玩家的SOLO，她是个女蛮子，我预先跟她说“这次的难度较高，你要战的不止一头狼”（之前她的队友SOLO刚车掉一条），然后在战斗中真的就放了不止“一头”狼——除了唯一的一只一碰就碎的狼宝宝之外，还有一个包头怪和石盲蛮。这个遭遇颇有点不厚道，地点设在怪物们较为有利的地洞里。不过既然玩家是蛮子，我这个遭遇就不能让她“无解”，所以唯一的危险就是失去视觉后无法有效判断双方实力。但实际上2个家伙都在蛮子正常攻击的“一击毙命”范围内，而一个属性和HP都偏高的2级蛮子，就怎么都不会被这两个家伙两三下干掉。也就是说，只要蛮子战术不是错得太离谱，她就应该能获得这场遭遇的胜利，我要做的就是在她获胜之前尽量给她压力，让她体会到危机感，仅此而已。她只要确实努力了，又不犯大错误，我就不难在游戏合理范围内控制是否需要放水，放的话放多少水。她要是不努力，我就不好掌握，毕竟2个怪物至少也要她攻击命中2次才能干掉。

个人觉得Monte的文章和两本DMG是很有意义要看的……

其他的个人喜好方面则只能靠DM和PC交流。不得不承认每个人对于跑团都有各自的偏好，对于那些一到战棋就来精神的PC，你给他没有挑战性的战斗他会不满意的……

当然以各人的经验来说，比较重要的教训包括：
1。不要让PC以为他们是不死的，不要让PC以为任务是不会失败的，但同时也不要让PC感到他们是无能为力的。
2。要学会主动找PC交流现状，要学会告诉他们自己想要的背景或风格，要学会对任何可能破坏自己安排的异想天开说不。
3。不是万不得已千万不要分团，必要的SOLO也最好不要占用掉例行跑团时间……
4。要找到合适的PC，尤其是出勤方面有保证的…… - -

关于自由时间 我认为应该看PC的情况而定

如果是一群完全不相识的PC 可以适当给与自由时间，让他们互相交流与认识

如果是一群非常熟悉的PC 我认为也可以给与适当的时间，他们能够自己活跃气氛

如果是一群相识 但又不是很熟悉的，最好少给自由时间 因为那样容易PC各谋私利

使团变得溃散

关于第一个问题:只要把握好力度,在下认为EL可以调高,但CR最好不要超太多,而且不要给PC们无解的怪物,例如在3级时就给他们DR20/+2,SR20+的怪物.在下认为CR超1-2就可以.高EL的遭遇不要太多,否则他们的资源很可能就耗尽,遭遇可以多,但要保证他们有能补给和休息的地方,实在不行可以给予强者购点和大量金钱.但是对于那些不认真和不愿意提高自己和不珍惜自己人物的PC,那就让他们去死吧!

关于第二个问题:不太同意,这样很容易让他们有太多的选择,PC反而有可能不知道怎么办,也会拖曳节奏

关于第三个问题:其实用一些NPC的小秘密,他们的性格转变,关键时刻NPC的出场都可以加深PC的印象,但要甚用