个人感觉：不少人会愿意靠近牧师，有吃有喝，淹不死烧不死冻不死，受伤能治死了能复活，安全感十足；PAL很少见，成功的PAL更少，但是一般有PAL在场的时候，默认都是他当领导者；相对于PAL更常见的是战士，但是意志不够坚定且很难直接对他人进行援护，更多的时候只能作为战斗机器存在；施法者很强，非常强，强到没边，可又有几个人心甘情愿跟在法师身边唯马首是瞻呢？

角色千变万化，没有固定的行动套路，所以决定角色团体作用的是玩家能力和团风，而非职业。

在相对RP向的战役中，Bard/侦探向Rogue都可能发挥核心作用。在森林向的战役背景里，Ranger/Druid则会是首选。Human的Paladin可能是正义凌然的形象，而Half-Orc的Paladin用同样的方式行事则可能引来怀疑的目光。

完全都是玩家在演绎。

个人感觉…… 一个队伍什么都可以少，牧师少了可受不了……

像我……现在已经变成移动多功能全方位救护车了……

其他的，老谢你已经总结得很精辟了…… = =

我就是那个战团当牧师,RP团当法师的FC啊

牧师优先援助谁，与其说是依靠战术思想还不如是依靠神明的启示。若是信仰相左，我就算剩最后一口气也不肯让牧师治疗

pal都是领导……角色扮演没有“成功”这一说。做好你自己，做好你心目中的pal。

我是个战士……别人可以把我当成战斗机器，但是我自己不能把自己当作战斗机器。

至于法师，老萨的书里有一句话很正确：这个世界上魔法是很强大的，但并不代表其它事物不能媲美那样的强大，也不代表魔法的万能。其实我个人认为队伍中的法师，正常来说大都有点和队伍格格不入，像小雷那样的……白袍那种“我为人人然后获益”的觉悟不多。

我个人认为最好的领导者是魅力为正值的贼……

一个领导者是一个能让大家信服,在关键时刻能说服大家并且拿出确实有效可行方案的人..

这个就和魅力关系不大

队伍的领导者是谁完全由组成队伍的PC决定，发言人不见得是领导，智囊也不见得是领导……其他人都俯首帖耳的话，就算是蛮子也不是没可能做领导。每个团队都有自己的个性，每个团队中成员的位置都不仅仅由他的职业决定。脱离具体团队来讲职业在团队里的作用是很无意义的一件事…………说好听点是无团跑时想象力的慰藉，说不好听点就是无所事事的乱弹琴而已……

以上。

ＰＡＬ那种职业本身就算是一种领导者吧．法，战之类都是较个人主义的，牧师和ＰＡＬ都是同信徒打交道的职业。相比牧师，ＰＡＬ是有义务指导信徒同敌人作战的。当然，暴力牧师是特例，不过也应该算到ＰＡＬ那边吧。

队伍的领导和队伍的发言人并不一定是一个人吧?

发言人有为有DC所以看属性

而领导则应该是在跑团中慢慢形成的

不过从RP来看~我个人以为高智力或高感知的职业可能性比较大

我只是个沉默的小法师。。。老大说往哪里就去哪里。。。

看玩家，不是看角色。
废柴就是在高级团RP法师，也不如一个叫人信任的玩家扮演的诗人更令人期待。

就是如此。

就战斗而言，牧师是灵魂，其他人都是角色球员

我怎么感觉拿棒子的施法者才是灵魂阿

5火球最高！

真是个扯淡贴

没想到这么扯

……因为其他两个人的魅力太低……所以我总是发言人……
但是最后决定……貌似总是不是我……

个人感觉，中坚力量，或者说领导者，最重要的还是给别人以安全感。

从安全感的角度：
战士比蛮子强——蛮子血气一冲上来可不管你三七二十一。
牧师、德鲁伊比法师强——你仆街了，牧师能复活，德鲁伊能转生，法师可以把你做成肉魔像……
诗人和巡林客比盗贼强——后者用小棍子还得修UMD。
PAL的优势非常明显——能疗伤，能治病，有人望，还不会背叛。
大体型比小体型强——块头大，目标就大，躲在后面能防箭，火球来了还能申请要个遮蔽。