玩家可以一直侦测同一个陷阱，直到他认为丢出的骰子数足够大为止吗？

            一般来说。。侦测陷阱是不让取20的

首先：一般。。pc未可能知道面前有个陷阱，在他侦测过后，如果没发现，他必然认为是正常的（此时请不要超游戏，你认为这有陷阱，并不代表你扮演的人物认为有，并且这个人物还进行了侦测，确认了没有。。。。。。。）

其次：侦测陷阱也不是干站着看就行了，他得动手去发现。。。即是说，如果搜索鉴定较低，dm完全有理由认为该pc触发了陷阱。

。。。如果有错，概不负责。。。。口胡

                   大概是我没有表达清楚，我的意思是。比如面对一扇门的时候。玩家要求侦测陷阱，掷骰结果没有侦测出陷阱，但是他不放心，要求再次侦测，这时可以允许吗？

            依我们的DM的看法，搜索和侦察大都只能进行一次，毕竟从人物角度来说，他已经进行过搜索或侦查了，其实掷骰只是代表你这次技能发挥得好坏，而结果就已经是人物对这次搜索或侦查的认同，所以说应该是不会再次进行搜索或侦查的。
当然也会有例外，比如说，在冒险中找到了一张地图，地图上标明此地下城中陷阱较多，在这种情况下，人物应该会比较小心翼翼，可以重复进行搜索陷阱的行动。
深表同意有关于搜索陷阱中掷骰过低会引起陷阱触发的意见。搜索陷阱是一定要用手去摸的，如果笨手笨脚（即掷骰值低于5）是一定会触发陷阱的。
注意：一定少出现超游戏思维，如果有增长的势头应想办法制止，比如说劈掉该玩家人物1d4点生命值。
还有，中陷阱也是跑团的一部分乐趣所在，如果玩家总也中不了陷阱岂不是很无聊。

            理论上第一次没有发现陷阱,PC应该就认为此处是安全的.如果是因为担心自己水平不高而继续检查也不是没可能,但是,不要忘记,搜索的次数越多,触发陷阱的机会也就越大,DM到是可以随机应变,如果PC真是十分小心才反复搜索,那这是正常行为(顶多他骰出1让他触发陷阱 )如果是超游戏思维的话.....(JJJ)

QUOTE

最初由 Chance 发布 还有，中陷阱也是跑团的一部分乐趣所在，如果玩家总也中不了陷阱岂不是很无聊。

胡~~典型的DM虐待PC心理,难道踩中陷阱比成功拆除陷阱的乐趣打?
轰杀~~~~~~~~!!!

            以下幾點：
首先，關於低於DC多少會引發陷阱，這一點核心規則是有明確説明的；其次，不論什麽團，都是DM的世界，如果你覺得這個pc的搜索手法是在差勁...你完全可以判他觸發
其實作爲pc，比較機智而又不會被落雷劈的説法是：“我覺得手感不好，想再試一次。”當然，能否重試要看dm讓不讓了，這也要由PC的投骰的值和DC相比而決定，這沒有定勢，要看DM的即時決定了。比如之差1點就達到DC,此時顯然pc沒有發現陷阱，但從RP的角度講這次搜索的手感已經相當好了，你就可以判他不可重試；反之，和DC相差較多，又不足以觸發陷阱，就可讓他重試，但重試應該是有次數限制的，這可以也應該在你的房規（HOUSERULE）中加以説明
以上
個人觀點

                   多谢楼上的各位指点，受教了………………

            昨天說錯了...今天來改，還是晚了，人家已經說了謝謝...真不好意思...
核心規則上有說"解除裝置"檢定低於DC多少會觸發陷阱，但沒說"搜索"檢定低於DC多少會觸發陷阱...不好意思，所以這也要DM大人自己定了
總而言之還是那句話，永遠記得，不論什麽團都是DM的世界，一切由你決定，只要合理就行

            如果侦察陷阱一定要用手去摸，想必高等级的盗贼不会比法师多了吧。

我认为侦察陷阱的 DC 纯粹就是指你看出这里有一个陷阱的难易度。

例如PC觉得一扇门上可能有陷阱，要侦察一下，DM可以问问PC：你打算怎么侦察？用手摸？还是光查看？我想绝大部分的PC都会回答光看吧。如果你在这个情况下选择摸。。。我无话可说。如果你认为看也会触动陷阱。。。我同样无话可说。

自然这种情况下只能做一次侦察检定，理由很清楚，PC已经做过侦察陷阱这件事了。
要记住，虽然大家都看见你扔出来的数字了，但是你RP的角色，乃至整个RP的世界是根本无骰子这个概念的。你只不过做了侦察陷阱这件事，用骰子不过是让GM判断你做这件事情的结果而已。你要清楚“做了一次侦察检定”和“做了侦察陷阱这件事”的区别。

                   是这样吗？我还以为dm的掷骰结果是不能让玩家看到的。

            ...我指的数字就是PC 侦察陷阱扔的啊。
当然，这个可以DM扔，也可以PC自己扔。

                   陷阱是要搜索的。。。。不是侦察。。。。

           

QUOTE

最初由 RealMyth 发布 ...我指的数字就是PC 侦察陷阱扔的啊。 当然，这个可以DM扔，也可以PC自己扔。

那么就是说，pc可以看到自己扔出的结果。如果他觉得这个数字太小不保险，能不能要求再次侦测？

           

QUOTE

最初由 游侠箭手 发布 那么就是说，pc可以看到自己扔出的结果。如果他觉得这个数字太小不保险，能不能要求再次侦测？

以上显然是超游戏思维，当然不可以......（pc看到了并不表示游戏里的人物就能知道）

           

QUOTE

最初由 RealMyth 发布 如果侦察陷阱一定要用手去摸，想必高等级的盗贼不会比法师多了吧。 我认为侦察陷阱的 DC 纯粹就是指你看出这里有一个陷阱的难易度。 例如PC觉得一扇门上可能有陷阱，要侦察一下，DM可以问问PC：你打算怎么侦察？用手摸？还是光查看？我想绝大部分的PC都会回答光看吧。如果你在这个情况下选择摸。。。我无话可说。如果你认为看也会触动陷阱。。。我同样无话可说。

侦察是永远不能找到陷阱的，只有搜索才可以找到陷阱。 摸到陷阱而不让陷阱触发才是游荡者的强的证明。至于掷骰的结果请参看我之前发的帖子。

           

QUOTE

最初由 RealMyth 发布 如果侦察陷阱一定要用手去摸，想必高等级的盗贼不会比法师多了吧。 我认为侦察陷阱的 DC 纯粹就是指你看出这里有一个陷阱的难易度。 例如PC觉得一扇门上可能有陷阱，要侦察一下，DM可以问问PC：你打算怎么侦察？用手摸？还是光查看？我想绝大部分的PC都会回答光看吧。如果你在这个情况下选择摸。。。我无话可说。如果你认为看也会触动陷阱。。。我同样无话可说。

請看phb的75、76頁關於搜索和偵查技能的説明，你一定要去看

            。。。由于搂主和后面的回帖用的说的是侦测陷阱，所以我顺手写成侦察陷阱了。应该是搜索陷阱。

红色阿朗兄，如果你看清楚了PHB，请回答我PHB有写搜索技能一定要用摸的吗？
还有PHB 75页“精灵无意间经过密门”视为自动使用搜索技能，难道他们摸过了？
同样请回答我上一个问题：PC觉得一扇门上可能有陷阱，要搜索一下，DM可以问问PC：你打算怎么搜索？用手摸？还是光查看一下？
总之，我认为搜索陷阱不可能用摸的，只不过是搜看查找一下，很显然，任何人都明白找陷阱不用看而用摸是多么愚蠢的行为。所以搜索陷阱掷骰子再低也不可能触发陷阱，最多是搜索结果极差。比如：扔出1时，DM可以这样告诉PC：“你搜索了一下附近，认为这里绝对不可能有陷阱。”

            首先是精靈的自動搜索問題...看過《黑暗精靈》吧,裏面札克有句名言:"要用就用整句,否則就別用."PHB上是這樣說的:精靈無意之間經過密門,且距該密門5英尺内，可由DM暗中進行"搜索"檢定，以決定是否發現該密門".所以說，精靈是在感覺到有異樣之後去摸的。我知道這麽說沒什麽説服力，PHB上也的確沒說搜索要用手摸，這我也沒辦法...所以，請打開你的DMG第147頁。
這是個跑團範例。裏面提到，當冒險隊到達一個池子前時，他們想知道池子裏有什麽。DM要求他們做的是"偵查"而非"搜索",理由是"無法'搜索'池子,只能看看裏面有什麽"所以說,如果"搜索"可以用看的話,那麽他們就能用"搜索"技能了,而不是用"偵查".
然後同樣是在這個範例裏,同樣是在第147頁.DM為遠處的食尸鬼做了聆聽檢定，食尸鬼們聽到了冒險者敲打牆壁尋找密門的聲音。所以說，如果用搜索的話一定會用到手的，搞不好還要敲一敲，這樣如果手法過重的話自然會觸發陷阱了。
這樣的解釋滿意麽？
還有啊，且不論搜索用不用手，DC20以上的陷阱只有遊蕩者可以用搜索偵測，這就是高等級的盜俦确◣熢谶@方面的高級之処了。
還有啊，叫我阿朗兄弟就行了，加個"紅色"多生分啊 很高興有這樣的探討機會

            其实我觉得搜索陷阱用不用摸也不是那么绝对的.

你们可以这样:光用眼睛"看:来寻找的话,DM可以让他的搜索有减值.(具体减多少DM视情况而定),这样虽然可以避免触发陷阱,但搜索成功率就大大降低了.

            恩，承教了，阿郎兄。

我依然觉得精灵的自动发现密门源自于敏感的天性，也就是第6感吧，而其他的各种场合还是DM视情况而定吧，这个属于DM的权利。
如同DMG上所述，各种事件都能使PC信服的DM才是好DM。DM尽量往这方面努力就行拉。