查看完整版本: [讨论]关于守夜人的求援信的问题

贝勒里恩 2008-5-6 08:57

[讨论]关于守夜人的求援信的问题

在百度吧上看到一个讨论,觉得有点意思,这里的高人比较多,因此把问题转过来大家讨论讨论。

这个问题就是,守夜人的求援信开头写的是“给五位国王”,有人认为使用这种称谓非常蠢,惹恼了五个都认为自己是真正国王的人,从而导致他们对求援都不予理睬。

这位网友提了个建议,说把“给五位国王”改成“给国王陛下”,同时发给五个人,这样还有可能有一两个人来。

有人提出反驳,只写“给国王陛下”,前面连姓名、称号都不加,一来不符合公文格式,二来会让收信人怀疑在含糊其词,耍多面派,三来同样的信送给五个人,等于同时承认五个人都是合法国王,事情很容易泄露,只能导致情况更糟糕。

大家认为,若把开头改成“给国王陛下”,是比“给五位国王”更好,有可能会召来人,还是都一样,不会有结果?

地精狗狗 2008-5-6 10:23

谁把这个世界的安危真正放在心上,谁就是守夜人眼中的国王;以守夜人的风格,我觉得直接写“给五位国王”很明确……

湛青 血暴 2008-5-6 10:30

因为谁都知道确实是五位国王,无论叫什么。只有真正关心长城的国王才会来。

古巴 2008-5-6 12:45

按这楼主发的这个说法,其实直接写5封信,分别用不同的姓名+国王陛下的称呼不就得了,不过实际效果是不会有变化的。再加上前面朋友提到到的“谁把这个世界的安危真正放在心上,谁就是守夜人眼中的国王”,所以“五位国王”很恰当,表明了守夜人绝对中立的立场。

aghar 2008-5-6 13:08

无论是“给国王陛下”还是分别用不同的姓名+国王陛下,其目的无非都是希望收信人感觉良好,认为守夜人支持自己,从而带兵前来。然而在这种情况下,有没有考虑万一来了两位以上的国王情况会如何??

而“五位国王”明显更为恰当,反正真正关心北边局势的人才会前往

jugen 2008-5-6 14:37

首先,守夜人已经够破落了,且又高举中立大旗。乌鸦认可谁是国王,这个问题并不重要,对纷争的各方和守夜人自身都没什么帮助。
其次,守夜人的立场就是中立,写“给五位国王”也就是这个意思,在国内纷争的时候,单写“给国王陛下”反倒有支持某一方的意思,至少收信的可能会有这种想法,也就违背了中立的原则。
还有就是像AG兄说的那样,以“给国王陛下”开头,真来了两个以上就不好办了。且这种情况不是不可能。按正常思路,史塔克家是北境的支柱,北境之王有最大的可能会支援长城。但事实是,在这种可能性存在的前提下,史坦尼斯国王大人去了。

aaron 2008-5-6 21:18

我在想
如果,乌鸦一脑热写了四位或者六位.会如何?

augeta 2008-5-6 23:00

分析相当有道理,我喜欢真愿意守夜人没有不娶妻生子的规定,去的人肯定更多。
谢谢各位解惑。

lostteblm 2008-5-7 11:55

五位国王  就是表明自己完全中立的态度“你们称王可以,我都承认。
         只要你们来人帮忙就行”,反正守夜人没有什么东西可以供奉的。。。

sealmc 2008-5-12 22:17

其实谁是国王守夜人眼里没太大关系,重要的是这个国王能守卫王国。不过就故事情节来说,史坦尼斯才是真正的合法国王,所以他去了,不过已经死了三个国王五个公爵,史坦尼斯能不能活过去也要看马丁爷爷的了。

守夜人的游侠 2008-5-13 13:33

乌鸦向来不受律法影响 所以多写几个也没人能奈何他们嘛~~

史东 2008-5-13 16:08

5个公爵?
奈德、蓝礼、霍斯特、泰温,还有谁来着?实在想不起来了

rockylight 2008-5-13 20:02

[quote]原帖由 [i]史东[/i] 于 2008-5-13 16:08 发表 [url=http://www.cndkc.net/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=349424&ptid=30723][img]http://www.cndkc.net/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
5个公爵?
奈德、蓝礼、霍斯特、泰温,还有谁来着?实在想不起来了 [/quote]


琼恩.艾林算不算

史东 2008-5-14 14:44

大概五个国王:劳勃、蓝礼、萝卜、海怪、小乔
四个公爵:琼恩·艾林、奈德、霍斯特、泰温

[[i] 本帖最后由 史东 于 2008-5-15 21:22 编辑 [/i]]

鹰王云天 2008-5-15 20:09

[quote]原帖由 [i]augeta[/i] 于 2008-5-6 23:00 发表 [url=http://www.cndkc.net/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=349007&ptid=30723][img]http://www.cndkc.net/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
分析相当有道理,我喜欢真愿意守夜人没有不娶妻生子的规定,去的人肯定更多。
谢谢各位解惑。 [/quote]

有了妻妾就会有牵挂
就会有立场

wingseek 2008-5-26 09:31

[quote]原帖由 [i]史东[/i] 于 2008-5-14 14:44 发表 [url=http://www.cndkc.net/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=349537&ptid=30723][img]http://www.cndkc.net/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
大概五个国王:劳勃、蓝礼、萝卜、海怪、小乔
四个公爵:琼恩·艾林、奈德、霍斯特、泰温 [/quote]

不知道多恩亲王(红毒蛇)和公爵的地位相比如何。

我猜想,多恩亲王和公主的称号如何获得,看现在的样子,应该是道朗·马泰尔是多恩亲王+南境守护,而红毒蛇和伊利亚都是只有亲王和公主的头衔而已。
真不知道红毒蛇的嫡子该获得什么头衔……

simongary 2008-5-28 21:57

首先,作者写的是给五位国王,作为译者是不能擅自更改的。
其次,按照西方人的思维方式,守夜人这样做是合情合理的。守夜人属于中立阵营,既然群雄逐鹿,天命之王没有出现,那么称呼“五位国王陛下”就显得无可厚非了。况且,西式礼仪极其注重“礼貌”,至少是表面上的,举个例子,假使某亲王甲是乙的杀父仇人,见面时乙还是要称呼甲为亲王甲,不然,就会被视为缺乏教养的表现。

史东 2008-5-29 21:14

[quote]原帖由 [i]simongary[/i] 于 2008-5-28 21:57 发表 况且,西式礼仪极其注重“礼貌”,至少是表面上的,举个例子,假使某亲王甲是乙的杀父仇人,见面时乙还是要称呼甲为亲王甲,不然,就会被视为缺乏教养的表现。 [/quote]
史叔在拟定《登基诏兼告全国人民书》时,就称Jaime还是Ser Jaime提了点建议。
感觉史叔坚持的价值观,八成都不是七国通行的……
页: [1]
查看完整版本: [讨论]关于守夜人的求援信的问题