龙骑士城堡奇幻论坛's Archiver

GA_Frank 发表于 2008-2-22 22:51

[杂七杂八]译文第2期与菲利普.迪克大神以及其他作品的读后感

(现在上网可真难啊,恩恩)

以下皆为[b]个人意见[/b]

首先来说说译文版好了.本来偶是只买双月的奇幻版的,结果现在估计要一连买4个月了.(马丁大神和厄修拉阿姨的作品素一定要支持滴~)

本期目录:
长篇:
人马走廊……………………………………【美】皮尔斯·安东尼 著  张林 译
短篇:
蘑菇夫人……………………………………【美】德博拉·洛奇 著  张品秋 译
遥远过去的重访……………………………【美】迈克尔·雷斯尼克 著  戚林 译
二十世纪的鬼魂……………………………【美】乔·希尔 著  向星灿 译
老爸的面具…………………………………【美】乔·希尔 著   横店以西 译

<人马走廊>乃皮尔斯·安东尼的赞斯系列中的一部.用XX殿在本期某文中的定义,大概算是"轻奇幻"了.<宾克的魔法>曾令我捧腹不已.<魔法之源>也精彩不输前传;<鲁格纳城堡>更是将最吸引我的赞斯古代历史相当出彩地展现出来.有鉴于此,我对这一期的长篇期待非常,结果也应了那句老话:期望越大,失望越大.
简单概括下故事:国王和王后失踪了,于是男主角与公主便出发去寻找.集结了几位伙伴后踏上了征程.先是获得善良魔法师的指点,而后又觅得强大马人魔法师的加盟.一行人通力合作化不可能为可能,破坏了邪恶大臣的篡位阴谋,救出了国王与另一个国王,最后男主角和公主终成眷属...很好很强大.听上去仿佛回到了遥远而美丽的童年......
当然这是个奇幻故事,所以这个套路也无可厚非,假如能写的好,文章也能相当出彩.不过,皮尔斯大人这一回并没有带给我当初<宾克的魔法>的惊艳--虽然世界观仍然那么新鲜有趣(本来就是同一个设定囧),但我却再也笑不出来了.好吧,要说我是口味变刁了也未尝不可.
这次<马人走廊>的语言实在不敢恭维.读起来磕绊又不通顺,总觉得像是省略了很多内容;场景转换倒是简洁明快,一场恶斗结束,立刻换个场景,接着第二场恶斗...这里我想扯一下卡琳.我不知道皮尔斯大人写<人马走廊>时究竟是处在一个怎样的心境里,又或者他遭受了怎样痛苦的失恋打击.总之,当我发现这部书里所有的男人包括卡琳的父亲在内都直接或隐晦地对卡琳公主的身材和裙底风光发表评论之后,我对皮大人的印象已经不再是个充满幽默感的老男人了.
反正是读后感,也不在乎跑题.那么,我对某个问题一直迷惑不解:魔法天赋这玩意只能在赞斯大陆上使用,马人出了赞斯后他喵的是怎么用出他的走廊术的?凭什么走廊术就可以对魔法区域定律免疫?这设定怎么看怎么想是为了满足[i]剧情需要[/i]而弄出来的.

<蘑菇夫人>倒是非常不错.确实能从字里行间看出是凯莉.林克那类型的风格.当然我知道这文不是她写的,但总归是发表在她主编的杂志上吧.读了一遍之后便够了.这是剧情流的小说.非要从里面找点什么哲理出来就没意思了.

<遥远过去的重访>...恩,其实这故事里的事还是可能在现实中发生的,虽然概念非常非常非常非常的小罢了....其实这篇小说的取材还是很不错的,虽说过去用得比较多.然而像这样的爱情故事总归能引得眼泪一阵一阵地落下.至于此文么,感觉整个架构搭得蛮好,只是总觉得对心理挖掘不够深入,浅尝辄止.终究只是停在'说个故事'的表层而已罢.

<老爸的面具>
我很坦率地说我没看懂;我很坦率地说我看了三遍还是没看懂;我很坦率地说我的同学看了四遍还是没看懂.于是我只能这么理解:这篇小说要么是非常上等的神作,要么是极度故弄玄虚到处设置暗喻以便最后可以以作者的身份站出来神气洋洋地高谈阔论,再要么是干脆连论都不论,只把做好的一锅杂烩推出来,逼着读者以为这里面有什么高深莫测的花样.恩,我高一的时候很喜欢玩这一套,现在也还是喜欢.当然,我写着是给同学们看着玩,您写出来是发表赚稿费,两者的区别虽说不大,可也小不到哪去.
有朋友曾说过:看不懂的东西就没有资格评论.按这样的理论,胡乱作一番鬼画符,说不定反而被高呼"神作"呢.我承认我是很愚蠢的人,以我的才华,完全看不懂这篇文章;然而这又是一篇读后感,所以我完全不打算像正式场合那样跟在别人后面举着荧光棒,我要说的是:"比起<二十世纪的鬼魂>,希尔你这文写的真下等啊下等!"当然像上文说的这只不过是一篇读后感.所以若有哪位大人能非常合理--能让我信服作者本人就是这样想的,而不是身为读者自己琢磨出来的--地解释这篇文章给我听.我将非常乐意向所有读了此文的人道歉,并且承认它真的是非常上等的神作.

-------------------------我是分割线----------------------

那么,下面我说说与幻想稍微有点联系的读后感吧.
雪灾的时候,身边没什么书,只有一本盗版的<加西亚.马尔克斯作品集>,读过之后,心想马尔克斯能拿诺贝尔奖真是没说的.我只是粗略地读了一遍,但那种非常线条化的孤独感已然在阅读时成型了.书中不乏幻想之处,然而读来却像真的一样,一点不觉得特别玄妙,只觉得仿佛真的可能发生一般.有时间我要再精读一遍,然后读<霍乱时期的爱情>.还有他的短篇小说.是的,他的小说无论篇幅长短,都那么上等.<没有人给他写信的上校>和<世界最英俊的溺死者>都是那么上等.

然后是海明威.我以前读过他早期的几篇短篇小说,觉得也不怎么出色.然而<乞力马扎罗的雪>与<老人与海>实在是太出色了.(是啊,我18岁才读老人与海,BS我吧,要不然就BS伟大的天朝教育,他们总是试图让学生厌恶最上等的作家.先是鲁迅,接着是海明威)

雪灾时中国教育电视台放了我爱我家.以前都是把它当作幽默喜剧去看的,笑一笑也就完了.然而现在看来,这真的是一部相当了不起的讽刺作品啊!无怪乎北京电视台禁了它那么久.即使时隔近十五年,这部剧还是具有相当的现实意义.<武林外传>仅仅是开创了一个新的情景喜剧模式,跟<我爱我家>还是没法比啊.

恩,最后为了点题,我谈谈最近读完的两部小说:<高堡里的男人><KR3之谜>
读完后就一个感觉:菲利普.迪克太完美了.现在他在我心中的地位已经超过了任何一个科幻作家.
他的小说总是设置在一个非常类似于军阀社会的世界里,很黑暗,非常黑暗.迪克所描写的人物太真实了,所以他的世界读起来非常非常黑暗.每每读到心理描写总会让我拍案叫绝,我觉得他的小说中的人物都是具有"病态"的人,然而再一想来,似乎我们的现实世界里,也都是这样的人.我现在非常想读他的<银翼杀手>.

太晚了.睡觉.祝大家都有好梦.不要像贾森一样,一觉醒来之后变成不存在的人=3=

[[i] 本帖最后由 GA_Frank 于 2008-2-24 17:19 编辑 [/i]]

GZYZ 发表于 2008-2-23 08:41

如果先看过Blade Runner再看Do Androids Dream of Electric Sheep会很失望的
但是先看过Minority Report(电影)再看Minority Report(小说),这辈子就不想再看电影了

一个电影改编的正面例子,一个是反面

GA_Frank 发表于 2008-2-23 18:28

:lol 偶很少看电影.总觉得看这些影像太浪费时间了~:loveliness:

应要求:
杜杜说了,她完全同意我的看法.

[[i] 本帖最后由 GA_Frank 于 2008-2-23 18:58 编辑 [/i]]

nobody 发表于 2008-2-24 22:55

同意楼主,我也觉得《马人走廊》没有前作好看。尤其奥塞这个反派的形象转换太大了,一开始极其猥琐,到结尾的时候反倒成了个奸雄的模样,让人有点接受不了。

jony 发表于 2008-2-25 10:20

<老爸的面具>我也看不懂啊, 实在是。。。。

rakshasa 发表于 2008-2-25 12:18

太阳!写了半天的帖子得重写!正太这是你欠我的:'(

(好吧我直入主题)这次半路杀出的小金确实令人诧异

先看<二十世纪的鬼魂>,看完感觉就一没创意的鬼故事,有点给小金发好人卡的冲动。拿出一大票老电影来如数家珍的人已经够惹人厌了(参见某不该得雨果奖的雨果奖短篇),更别提是鬼……但还是得给小金个面子,心里念叨着虎父无犬子之类的看下篇

也许是因为鄙人心里阴暗,也许是出于对面具的特殊癖好。我得承认我被<老爸的面具>吸引到了:湖边别墅,面具,镜子,小树林……很奇幻,很适合发生灵异事件……但作者恰巧没这么写……虽然批着幻想的外衣,隐藏在一个令人难以捉摸的面具下,这个故事讲的是再现实不过的生活

要解读这个故事,可以从以下关键词着手:面具,父母,游戏~还有什么:爱~还有什么:还是面具

面具:面具在第一位,毕竟这是故事的主题。故事里的面具无处不在,而且在一个少年的幻觉中:充满魔力。面具不仅能让你隐藏原来的自己,还能让你成为另一个自己。杰克最初害怕镜中自己戴面具的样子,在父母戴上面具之后几乎认不出来。故事中的面具其实是个抽象概念的实体化~~每个人每天都把自己藏在不同的面具中,哪个面具是他真实的自我可能连他自己都不知道

父母:父母是故事中无可辩驳的主要角色,故事围绕着这个家庭展开。其它人,无论是主角的朋友们,那个主角害怕的小胖子,还是估价师。都可以略去

游戏:文中最初就写到妈妈跟我玩了个游戏。其实这个游戏不只是开始的玩笑,而是贯穿整个故事的始终。故事本身就是一个游戏。游戏本身是虚构的,但你在游戏中学到的东西却能用于现实生活。

爱:为什么是爱?只有爱才能真正解读这个故事。主角的父母要离异,但他们都深爱着他们的儿子,不愿让他受到太大伤害。于是他们想出了一个别开生面的游戏:在真实中演绎虚幻,在虚幻中回归真实。开车去大猫湖的路上以及在湖畔小屋的一夜完成了前段旅程,而杰克的小树林之旅是后段。

还是面具:回到面具。面具可能虚幻,也可能真实。从这个角度看:文中的故弄玄虚就不光是营造气氛势的灯光音响。每个虚幻都有它在现实世界中的投影(比如小胖子,私以为是对“恐惧”的影射)。小树林的游戏中,爸爸最后说的:“你不是真的认识我们”,更印证了在下之前的阐述。而主角杰克经历了真实——虚幻——真实的洗礼后,不仅能自己化解部分悲伤,也学会了些人生哲理。“喜欢,是我。”到这时,面具的象征意义已不仅是用虚幻隐藏真实,而是比真实更加真实的虚幻。或者可以这么说:真实并不像你想像的那么真实,对你来说,想像中的真实可以比现实更真实……

rakshasa 发表于 2008-2-25 12:27

补充:<老爸的面具>确实是篇上等之作。我看好小金!

一个月没看完《百年孤独》的罗刹感慨道:正太看书真是快!一方面鄙视自己总不愿看书

cwqzero 发表于 2008-2-25 13:39

看来要去买一本了

GA_Frank 发表于 2008-2-25 23:09

膜拜鸭眼叔叔=3=,原本心里还抱着侥幸心理指望没有人回复呢:lol

恩,那么回归正题:
既然能够在文章标题里占据醒目的一席之地,我承认"面具"确实是一个很有深意的喻像.不过,小金的想法和您的一样吗?恐怕这还无法说服我.扑克人在故事里有什么寓意?树林里的扑克戏呢?这些隐晦的内容对于故事的进展或者主角的所谓成长起到什么作用?这些古怪的描写我还没有从您的解释中找到答案.而且我觉得(仅仅是觉得,若是错了请原谅:) ),您的观点似乎并不能证明为作者本身的意愿.
当然,我可能有些过于深究了.一篇文章如果能被读者这样地解构分析,从某方面来说也可算作是成功了吧.但是,由于我个人有类似的经验;所以对于那些在文章里大量抛洒奇怪的隐喻,令读者难以读懂的小说,总觉得是故弄玄虚,以达到"仁者见仁,智者见智"的效果.简单说,本身文学素养高的读者就会依照自己的理解,得出非常高深的结论;水准不高的读者则云里雾里.如此,自然可以从读者那里获得很高的评价----而作者什么也不用做,只要放上大量神秘线索.甚至连自己思考的程序也省却了.

我非常希望小金不是这样的作者.但他的文给我的印象:在立意上似乎和我以前那些用来糊弄同学的文章也没有什么分别.

jony 发表于 2008-2-26 10:59

[quote]
主角的父母要离异,但他们都深爱着他们的儿子,不愿让他受到太大伤害。于是他们想出了一个别开生面的游戏:在真实中演绎虚幻,在虚幻中回归真实。开车去大猫湖的路上以及在湖畔小屋的一夜完成了前段旅程,而杰克的小树林之旅是后段。
[/quote]

其实看完故事第一印象就是这个。 但是主角不是那种相信圣诞老人的小孩子了。 而且在那个评估师和他父亲亲热的场面貌似也不是什么不愿意让他受到太大伤害。 而且他母亲近似于疯疯癫癫的表现,逃避现实(若现实的确是父亲有了外遇)只有给主角带来更大的伤害和阴影。 这个故事里面也许有爱, 那也是畸形的,诡异的, 令人不安的。整个故事不知所云,故弄玄虚,看完这个故事就像不小心磕了一个发霉的瓜子,又咸又苦的让人满嘴恶心。

Nineskies 发表于 2008-2-26 12:52

[quote]原帖由 [i]rakshasa[/i] 于 2008-2-25 12:27 发表 [url=http://www.cndkc.net/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=343022&ptid=30185][img]http://www.cndkc.net/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
补充:确实是篇上等之作。我看好小金!

一个月没看完《百年孤独》的罗刹感慨道:正太看书真是快!一方面鄙视自己总不愿看书 [/quote]
我读马奎斯的小说也是读不快,很喜欢,但是一般看个十页需要20分钟,十页过后还要歇歇才行

GA_Frank 发表于 2008-2-26 18:44

马尔克斯大人是神!
我第一遍读等于是囫囵吞枣,一定要重读一遍啊啊啊:lol

rakshasa 发表于 2008-2-28 10:38

确实有点为制造气氛故弄玄虚之处,但个人认为不是坏事,适合我这种人……

至于那些隐喻也没细想过,卡片人让我想到爱莉丝梦中漫游记。至于森林里的卡片戏,最后的“铜币国王”和“被单王后”应该指对男人最重要的两样:钱和女人

GA_Frank 发表于 2008-2-28 21:56

钱和女人.....Ora
我果然还是万年正太命啊...从来没有想到那里去囧.....

膜拜鸭眼叔叔...

嫣然一度 发表于 2008-3-1 11:53

《老爸的面具》很像夏日午后的梦境,迷乱诡异,想起小时候看《爱丽斯漫游仙境》的感觉。

页: [1]

Powered by Discuz! Archiver 6.1.0  © 2001-2007 Comsenz Inc.