龙骑士城堡奇幻论坛's Archiver

vicia 发表于 2007-10-10 16:00

调查问卷再来袭:星际长途旅行,to go,or not to go?

假设:
在人类现有的科技条件下,有一天一艘外星探险飞船来到地球,当他们离开的时候,由于你目睹了他们来到地球一直到离开的全过程,因此他们考虑邀请你跟他们一同继续星际探险之旅。这趟旅程是完全自愿的,也就是说并不是一种强制性“灭口”的手段,你可以完全拒绝没有任何后患,他们离开后在你有生之年就不会再回来了(相信我,人家不需要跟你玩两面三刀当面一套背后一套的游戏),他们对人类社会也没有任何敌意。由于人类目前的科技水平,你将看到现代人,很可能将来的若干代人都无法看到甚至全人类永远都无法看到的东西,接触到宇宙起源等等问题的答案的线索(不可能有答案啦,怎可能那么容易被你找到)

然而,你现在有一个感情非常好的恋人,你们已经订婚,很快(半年左右)就要结婚了,但是飞船只能再多搭载一个人。根据爱因斯坦双生子悖论(你非要跟我扯银英的那些东西我也没办法,但是理论体系不同,我这里不存在银英里的那种空间跳跃技术),当你旅行归来的时候,时间对于你来说只过去了一两年,但对你留在地球上的爱人而言,已经过去了数千年。换句话说,你们一分别就相当于永诀,而你也相当于自我流放于人类社会之外了(你说啥?安塞波?不好意思,这里也没有这种东西)。

问题(只有一句话):你会不会跟着飞船离开?

要求:请在作出选择后回帖告诉我你的选择、你的理由以及你的性别,谢谢合作。 [s:19]

Lord PG 发表于 2007-10-10 16:04

请参考《计算中的上帝》……

deel 发表于 2007-10-10 16:58

我去。
因为对爱情没啥感觉。

我是女的。

aghar 发表于 2007-10-10 17:12

好像是很老的问题了,不会,我觉得这和把自己关小黑屋里一辈子没区别

自由骑士 发表于 2007-10-10 17:26

[quote][b]引用第0楼[i]vicia[/i]于[i]2007-10-10 16:00[/i]发表的“调查问卷再来袭:星际长途旅行,to go,or not to go?”[/b]:

然而,你现在有一个感情非常好的恋人,你们已经订婚,很快(半年左右)就要结婚了,但是飞船只能再多搭载一个人。根据爱因斯坦双生子悖论(你非要跟我扯银英的那些东西我也没办法,但是理论体系不同,我这里不存在银英里的那种空间跳跃技术),当你旅行归来的时候,时间对于你来说只过去了一两年,但对你留在地球上的爱人而言,已经过去了数千年。换句话说,你们一分别就相当于永诀,而你也相当于自我流放于人类社会之外了(你说啥?安塞波?不好意思,这里也没有这种东西)。

.......[/quote]


如果只素这个理由滴话,偶会选择去,因为爱情与偶永远8会有交集。

暗流 发表于 2007-10-10 17:27

有多少人会为了知识而放弃爱情呢?有多少人的新娘是智慧女神呢?也许为了利益这么做的人还会多一点~

凸囧凸 发表于 2007-10-10 17:48

才不要去,讨老婆生娃儿才是王道

aghar 发表于 2007-10-10 18:07

这个测试本身有问题,一会儿说“他们离开了也不会再回来”,一会儿又说“当你旅行归来的时候,时间对于你来说只过去了一两年”,LZ不是想说测试者自己驾驶飞船回来吧。。。。

我记得以前看过这个问题没这么复杂,只是说一去不复返,永远在星际中旅行,也没有什么恋人的问题,简单来说就是问测试者是否愿意脱离永远社会来换取无限的知识。现在这个测试更像是问是否愿意用一时的爱情和一两年脱离人类社会的时间来换取大量的知识,对比性大大削弱了吧。

GA_Frank 发表于 2007-10-10 18:15

偶不去,偶很现实.对星际无爱~

年轻的男子.不排除失恋后改变答案的可能.

天圣怒火 发表于 2007-10-10 19:55

银河系漫游指南那种?
有点兴趣,但要悲惨到FRY的地步...
也就是不

rubidium 发表于 2007-10-10 20:10

去。

“脱离永远社会来换取无限的知识”和“用一时的爱情和一两年脱离人类社会的时间来换取大量的知识”无论哪个都很划算。
理性上的东西往往更重要一些——等你回来就会觉得爱情这东西很可笑了。

性别男

wangdidi 发表于 2007-10-10 20:13

不去。

女。

宇宙奇观没有两个人在一起重要。

vicia 发表于 2007-10-10 20:22

[quote][b]引用第8楼[i]aghar[/i]于[i]2007-10-10 18:07[/i]发表的“”[/b]:
这个测试本身有问题,一会儿说“他们离开了也不会再回来”,一会儿又说“当你旅行归来的时候,时间对于你来说只过去了一两年”,LZ不是想说测试者自己驾驶飞船回来吧。。。。

[/quote]

已经修改题目,谢谢提醒,我提问不甚严密,多谢纠正。

实际上这个问题就相当于永远脱离人类社会(拜托,等你回来的时候,已经完全不是地球上的人了……至少是个“过去人”了),所以就是自我流放于社会之外了。

光与影 发表于 2007-10-10 20:25

永远脱离社会来换取无限的知识
——这个会让我挣扎很久……

用一时的爱情和一两年脱离人类社会的时间来换取大量的知识
——这个挣扎的时间不如上面的长,我肯定会选知识……

而关于LZ的问题,在无法突破光速的情况下,我是绝对不会去星际旅行的。。。

vicia 发表于 2007-10-10 20:33

[quote][b]引用第14楼[i]光与影[/i]于[i]2007-10-10 20:25[/i]发表的“”[/b]:
而关于LZ的问题,在无法突破光速的情况下,我是绝对不会去星际旅行的。。。
.......[/quote]

基本而言,这个问题实际上针对的是前者,不要忘记时间对你而言也许只有一两年或者一二十年,但相对地球上而言就已经过去了成百上千年,你已经完全和地球隔离开了。

另外,之所以强调是“外星科技”,说的就是很有可能是在突破光速的情况下进行星际旅行

fallingstone 发表于 2007-10-10 21:17

去。对现实绝望

影子 发表于 2007-10-10 21:58

不去。

理由:
上了飞船,也许就意味着要把在地球上生活的这些年里喜欢过的事物全都抛掉。神秘园、班得瑞、老鹰、韦伯、宫崎骏、拜伦、雪莱、奥威尔、王小波、马丁大神……我舍不得。
好吧,其它星球的智慧生命也会发展出他们自己的艺术。但我一个外星人怎么能理解?怎么从中得到感动?
自然很伟大……但我不是德鲁伊,我更爱人类,以及人类的美的创造。

至于什么“爱情与知识”云云……
我从没想过自己会热恋订婚什么的,但如果真到了那一步,就不是我一个人的事了。我对她负有责任,我要考虑这件事对她会造成什么伤害。

aghar 发表于 2007-10-10 22:22

感觉大家的判断还是在围绕着“爱情”这个因素。。。这里的死死团员有多少??楼主试一试削弱恋人那个条件,突出完全脱离人类社会,我觉得效果会更好。

补充:性别:男

堕落的梦 发表于 2007-10-10 23:31

我认为人类对知识的探求不能超越自身肉体存在的极限……也就是说……死了就啥都没有了。
所以去了没什么意义,就算能获得究极的知识,若无法将知识公之于众,还是一场空。



PS:这个题材貌似比变形金刚那个更有哲学意义- -!

谈无语 发表于 2007-10-11 08:46

噢噢噢,涉及到凡人性和神性的讨论唉。

我选错了,我应该选留下。除非我孑然一身,否则不会选择去坐飞船。

光与影 发表于 2007-10-11 10:35

都突破光速了,连相对论都已经不成立了,那我倒是很想去试试……

傲红尘 发表于 2007-10-11 11:12

后来仔细想了想
如果已经订婚,那就罢了吧……男人总不能不负责任

所以“没有老婆的哥伦布才能发现新大陆”吧……

LOBO·GAGA 发表于 2007-10-11 11:21

我不觉得不能公之于众的知识就没有意义了啊,至少对于当事人来说,也许个人的体验对他自己就很有意义,至于对其他人有没有意义就是另一回事了,放大了说,等大家都挂掉了以后,难道整个人类社会的存在对人类自身就没有意义了么?

GZYZ 发表于 2007-10-11 11:35


谁想待在一个注定完蛋的星球上无聊一辈子?


(这明显是个性别测试帖)

地精狗狗 发表于 2007-10-11 16:53

用一时的爱情和一两年脱离人类社会的时间来换取大量的知识

其实这个命题让我想到山洞、深渊和武林秘籍

Gilthanas 发表于 2007-10-11 18:05

[quote][b]引用第7楼[i]凸囧凸[/i]于[i]2007-10-10 17:48[/i]发表的“”[/b]:
才不要去,讨老婆生娃儿才是王道[/quote]
还要再加上安按生生过日子这一条。咱是一般人,没有主角模板,经不起那折腾。

嗯,俺就这么点理想……

男。

P.S.:如果俺从事的职业是研究物理学宇宙方面的,那还有一定考虑的余地。但是既然俺不是,那么外星人,咱顾得而白~~~

北转南风 发表于 2007-10-11 20:56

我想知道

我国的婚恋流程里有订婚么?


还是去吧……回来后魔武双修,统治地球……

影子 发表于 2007-10-11 22:58

[quote]这里的死死团员有多少??[/quote]

死死团员……MS都是些吃不到葡萄说葡萄酸的家伙们……

狂风 发表于 2007-10-12 04:06

家庭 责任 荣誉
身为死死团(伪)我还是留下吧.星辰大海有莱因哈特等待征服呢

星逸 发表于 2007-10-12 08:17

不去。
与爱情无关,世上男人千千万,可以爱的有很多。
但是,如果去了,家人怎么办呢?我不能不负责任抛下主母他们不管。

凸囧凸 发表于 2007-10-12 08:49

吾生也有涯,而知也无涯。要说知识,仅地球上现有的这些,以一个人的能力也是决然没有可能完全掌握的。更何况能进行星际旅行的外星人,他们的科技和地球的差距可是恐怖的紧。就算是某甲跟着外星人去了,外星人的知识他也未必学得会,不要说学,看不看得懂、能不能理解都是问题。

就象跟着人类住在一起的猴子,终归是猴子……

foxmuldery 发表于 2007-10-12 12:47

[quote][b]引用第30楼[i]星逸[/i]于[i]2007-10-12 08:17[/i]发表的“”[/b]:
不去。
与爱情无关,世上男人千千万,可以爱的有很多。
但是,如果去了,家人怎么办呢?我不能不负责任抛下主母他们不管。[/quote]
星,你真是个好女孩……

春之岚 发表于 2007-10-12 13:24

不去,目前对宇宙起源等等没有兴趣
性别:女

Gilthanas 发表于 2007-10-12 13:36

[quote][b]引用第31楼[i]凸囧凸[/i]于[i]2007-10-12 08:49[/i]发表的“”[/b]:
吾生也有涯,而知也无涯。要说知识,仅地球上现有的这些,以一个人的能力也是决然没有可能完全掌握的。更何况能进行星际旅行的外星人,他们的科技和地球的差距可是恐怖的紧。就算是某甲跟着外星人去了,外星人的知识他也未必学得会,不要说学,看不看得懂、能不能理解都是问题。

就象跟着人类住在一起的猴子,终归是猴子……[/quote]
学?您也得掂量掂量自己是不是这块料。

研究宇宙起源?咱先回物理系去恶补4年四大力学(《理论力学》、《电动力学》、《量子力学》和《统计力学》)和相对论先。顺便说一句,物理系的兄弟们4年都砸在这上头了,也不见得都能闹得清这些个东西。

见识未来科技?谁给我推荐几部科幻电影和科幻小说,谢了。

rakshasa 发表于 2007-10-12 13:37

其实还是要看实际情况的:

如果宇宙真是像那些太空歌剧里一样无数文明无数智慧生物的大舞台肯定去了。无限宇宙,无限可能,这无数种族里说不定还有精灵,艾达人这样的,可以生能活几百岁的杂种娃娃。和地球,可以超波通讯呀……虽然有也只能单向:“爸妈,老婆,我爱你们,请不要回话,反正我听不见……”

如果宇宙除了地球只有那些脸像倒置大便的外星人,星际旅行意味着在无尽暗物质中穿行,不时在某些无机物前停留,那去了比死还难受……

P.S.rakshasa特指雄性罗刹,雌性为rakshasi

补充:人类做为社会性生物,若没有社会存在,人类也无法生存。《计算中上帝》里那家伙就几乎是一路睡过去的,要真那样坐上几百年不疯就不是人而是巫妖了(巫妖也全是疯子)。

aghar 发表于 2007-10-12 14:22

鲁滨逊在岛上独自生活那么久也还没完全疯,因为他能够通过自己在人类社会掌握的知识和获取的工具去改造环境并生存下来,他是岛上的“国王”,这又能带来少许自豪感。

然而跟着对于调查中的那个人类来说,必须要每天和一些科技发达的怪物生活在一起,这些怪物有自己的价值观,自己的社会,这样会进一步加强旅行者的孤独感。而那个孤独的人对于外星生物来说只是一个被饲养粗鲁丑陋的的原始生物,所谓的获取知识也不过是从外星人那里学习。所以“跟着人类住在一起的猴子,终归是猴子”这句话说得太妙了。

wangdidi 发表于 2007-10-12 15:01

“跟着人类住在一起的猴子,终归是猴子”

即便是光棍,也会被这句话打消了念头。

凸囧凸 发表于 2007-10-12 15:43

而且跟了外星爷们儿去了,莫说回不来,就算回得来也未必就能变强者。人家的思维方式、人家的智商、肯定跟我们这些连星际旅行技术都没有的原始人迥然不同。也就是说就算伟大的外星爷们发明了翻译器来解决交流问题,可他们说的那些玩意你还是听不懂。也就是说,去了也就是给外星爷们当宠物或者活体实验品或者活标本。除了嬉戏、喂食、调教和示众之外不会有什么别的际遇了。啊不,还有爱抚。主人对宠物的那种。就算侥幸回来了,地球上已是千年之后,物非人非。于是继续关进动物园收门票或者关进研究所做实验。

所以说,不论男女,万万去不得。去了之后下半生&身的幸福都毁了。

weillz 发表于 2007-10-13 01:50

世界是变化不定,相续相灭。凡夫的思维,对于未来是无法遇见或者猜测到的。



基于这个条件下。我会选择随外星人去。

很简单,眼前的东西都抓不住,何谈未来娶妻生子?


在爱人与外星人之间的选择是如此。。。在父母与外星人之间的抉择又要在另一种前提下进行分析。父母牵涉到一种更晦涩的因果理论。



PS。这种选择,需要一种共许的前提才能够把握 。

weillz 发表于 2007-10-13 01:57

眼界未必未实。

任何一种选择都有其赞叹或者贬低的理由,都不是绝对的想法。。。

页: [1] 2 3

Powered by Discuz! Archiver 6.1.0  © 2001-2007 Comsenz Inc.