国人奇幻
看完龙枪和被遗忘国度后,无聊之时看了一些国人写的奇幻,奇幻世界也看了3年,给我的感觉不过是披着奇幻的皮写武侠,骨子里还是中国武侠,而且很多小说不过是在炫技,或者是单纯的抒情,90%文章一点思想高度都没有,人物也没有灵魂,感觉人物出现不过作者需要其出现,一种工具而已.不象龙枪和被遗忘国度系列每个人物都有血有肉,尤其是那些主人公更是有爱有恨,好象真实存在一样.国人作者本人喜欢读书之人的,虽然都是悲剧.
鄙人陋建 抛砖引玉 望多加指点 以期提红灌顶 这个问题在本区已经被讨论过多次……LZ若想知道他人观点可以进行搜索……
至于这个帖子，为了避免引来后续的无谓论战，建议斑竹锁之 [quote][b]引用第0楼[i]wanghao[/i]于[i]2007-10-03 21:42[/i]发表的“国人奇幻”[/b]:
不象龙枪和被遗忘国度系列每个人物都有血有肉,尤其是那些主人公更是有爱有恨,好象真实存在一样.[/quote]
……海岸巫师不知该有多高兴。
其实，即使是D&D小说里的佼佼者，人物刻画大多也显稚嫩…… 主要是对比来说,而且重点是后半句. [s:2] 其实,DND小说说不上是很好的小说 确实。。。很少有DND小说文字好的。。。。。
不过。。奇幻的大多还是用剧情吸引人吧。。。。。对于文字用不着刻意要求，平实生动地述说故事就可以了。。。。
看了些国人的。。。有些人刻意地在文字上花大功夫，让我觉得拣芝麻丢西瓜的味道。。。。
吼叫~剧情高于一切~ 我觉得龙枪小说人物的鲜活感一是靠作者对人物本身的良好把握，用合适的动作，合适的语言来刻画一个人物。
二则是靠龙枪本身厚重的背景，她让你感觉到这个世界上就会出现这样的人，就会出现这样的事。
三是靠众多的故事线（龙枪小说不止一部），一个角色用不同人的眼光去看，会有不同的看法。这同时加强了双方人物的鲜活感——一个人是绝对意义上的英雄，但也许没人把他看作英雄。
楼上说奇幻靠情节吸引人，那老马的冰火就是个不错的反例。
再说，中国的奇幻文学设计的剧情又怎么样呢？ 中国奇幻的剧情麻……比《伊拉龙》还是要高明一些的 《伊拉龙》？什么东西？ 伊拉龙
《伊拉龙》是作者非凡才华的再现！克里斯托弗以其少年崛起使文学充满魔力。这是去年全世界所有出版物中最杰出的一本！无论对事业还是对《遗产三部曲》来说，都是一个可喜的开始。
《伊拉龙》的故事讲述的是乡间少年伊拉龙和他在山里偶然发现的一块“蓝宝石”的一段神奇经历。经过孵化，“蓝宝石”露出了它的本来面目——闪烁着熠熠蓝光的龙族中的唯一幸存者。在痛失亲人后，伊拉龙也发现自己原来是最后的能够驾驭这条龙的人。不容逃避的使命促使伊拉龙和他的龙蓝儿（Saphira）一起踏上讨伐邪恶势力的征程……
作者简介：
作者克里斯托弗·鲍里尼是一个从未进过正规学校、全部教育业自母亲的少年。长期以来对奇幻小说的迷恋，促使他在十五岁时写出自己的处女作《伊拉龙》，现在他十九岁，和家人一起住在蒙大拿州的天堂谷.
内容提要：
一个少年……
一条龙……
一个冒险的世界……
当伊拉龙在森林中发现一块光滑的蓝色石头时，还以为这不过是一个贫穷的农家少年交上的好运——也许能用它给家里换一点过冬的肉食。但随着一条幼龙从石中孵化而出，伊拉龙很快意识到，他发现的是一个古老历史堪与帝国相比的族类的后裔。
一夜之间，伊拉龙的平凡生活被彻底粉碎。他突然闯入一个由命运、魔法、力量组成的危险的全新世界。仅凭手中的一把古剑，和一位老说书人的指引，伊拉龙和初生的小龙蓝儿要深入险地，对抗凶恶的敌人——他们来自帝国，国王的邪恶无边无际。
伊拉龙能接过传说中龙骑士的衣钵吗？帝国的命运就掌握在他手中……
本书目录：
引子 恐怖鬼魂
发现
帕伦卡谷
龙的传说
命运的赠礼
混沌初开
二人饮茶
有力量的名字
未来的磨坊工人
卡沃荷黑衣人
飞向命运
无辜遭劫
临终看护
生命无常
龙骑士之剑
制鞍
特林斯福德村
电闪雷鸣
亚兹科惨象
告诫
魔法再简单不过
达若特
透过龙的眼睛
路歌
领略台姆城
一位老朋友
巫婆和猫人
阅读和密谋
城堡窃贼
代价惨重的错误
完美的幻象
剑术高手
混乱的雷欧那城
魔油的来龙去脉
黑格林的朝圣者
落入蛇之手
穆塔
骑士的遗产
钻石墓
身陷基里城
……
遗产三部曲系列：
伊拉龙
长老
帝国 这样看来，是挺差劲的……我看过电影，囧到不行。 伊拉龙是我见过的最下作卑鄙的“正统史诗奇幻小说主角”…… 你们总是奢求的太多！！
每人、每书都有自己的特色，知道什么是百家争鸣么？为什么都要千篇一律？？
更何况的是，西方这些大师都是爷爷级的，而国内的，他们都很年轻，很嫩，但不能否认很胆大，因此，书中太太多的缺陷，但换个角度来看，也是特色。
国内没有年龄成熟级的，老一辈只会对奇幻嗤之以鼻。
相信他们，慢慢成长，总会成熟的？ [quote][b]引用第12楼[i]ghosthunt[/i]于[i]2007-10-07 11:59[/i]发表的“”[/b]:
你们总是奢求的太多！！
每人、每书都有自己的特色，知道什么是百家争鸣么？为什么都要千篇一律？？
.......[/quote]
事实是，国人的大多数奇幻都是典型的千篇一律。
而且按照目前中国作家的情况（郭菊花都进了作协）
还有中国奇幻文学的主要运营模式（起点的快餐模式）
还有中国的奇幻读者受众总体水平（YY文的广泛流行，还有瞎编的不合事实的鬼吹灯的流行）
还有……
目前来看
希望国人的总体奇幻文学水平成熟，好比希望国足成熟一样，都是痴人说梦 作协不过是个官僚衙门，进不进去基本和写作水平无关的。出过一本书，发表国几篇文章，定期交会费你就是作协成员了，哈哈 <p>[quote][b]引用第13楼[i]Lord PG[/i]于[i]2007-10-07 13:05[/i]发表的“”[/b]: 事实是，国人的大多数奇幻都是典型的千篇一律。而且按照目前中国作家的情况（郭菊花都进了作协）还有中国奇幻文学的主要运营模式（起点的快餐模式） .......[/quote] </p><p>敢问：国内奇幻，你看了几本？？？</p><p>你那么看不起国内奇幻，说明你没看过几本（不屑去看），既然没看过几本，你又怎么知道都是千篇一律呢？</p><p>网络文不算，真正出版的才算。</p><p>毕竟中国人多，优秀藏在平凡中很难出头。</p><p>《鬼吹灯》感觉不是官方所说的那个人写得。而除了那个天下XX编的之外，《鬼吹灯》真的很棒。你看过么？如果看过，是带着什么心情去看，如果还没看就讨厌，那么读起来的话，根本读不下去，越看越讨厌。</p><p /><p /><p>期待你的大作。大师手笔。一鸣惊人。革命的大旗靠你抗着了。做的人永远比不做的人好，即使那么一点。</p> 楼上的注意自己的遣词用句。
评价一本书好不好或一类书好不好关读者的写作能力P事 15楼的话体现出中国奇幻的几个特点：
逻辑弊病（国产奇幻中主要表现为滥强，还有依靠加滥强新人物来延续剧情，15楼主要表现为不会做饭就不能骂厨子）
偏激（说我没有看过国产奇幻，说我没有写过东西，很可惜，两点都错了）
还有，遇事就头脑热，根本没有心平气和说理的心态，以这种心境来支持国产奇幻，怎么能催产出有深度的严肃作品？好的就是好的，坏的就是坏的，大家都是中国人，没有必要包庇自己的弱点嘛。
另外，国产奇幻的确有几部不错的，但这几部的存在也仅仅让我不能说“所有的”，而改说“大部分”而已…… [quote][b]引用第12楼[i]ghosthunt[/i]于[i]2007-10-07 11:59[/i]发表的“”[/b]:
你们总是奢求的太多！！
每人、每书都有自己的特色，知道什么是百家争鸣么？为什么都要千篇一律？？
.......[/quote]
不要拿这些破事来侮辱百家争鸣……
那是个什么年代啊…… [quote][b]引用第1楼[i]vicia[/i]于[i]2007-10-03 21:49[/i]发表的“”[/b]:
这个问题在本区已经被讨论过多次……LZ若想知道他人观点可以进行搜索……
至于这个帖子，为了避免引来后续的无谓论战，建议斑竹锁之[/quote]
同观点。PS：这个头像很可爱。 我的观点很明确：国人不会写奇幻的不要吓写。传统意义上的奇幻根本不是中国的东西。
西方奇幻发展成现在的水平是西方人在奇幻的氛围（西方宗教）里泡了上千年的结果。
而国人了解奇幻的太少了，有时候写出来的东西只能算网络YY文学或游戏文学。
咱们聚在龙堡的人很小众，很难想象看奇幻的是小众，而写奇幻的却是大众~ 英语也不是传统的中国语言，大把的人可以说得比英国人还地道。油画、歌剧、交响乐等东西也不是中国传统的，中国人一样玩得很溜。
奇幻本质是一种幻想，这个幻想古今中外都有。和宗教不能说没有关系，但宗教不是最重要的。中国菜驰名世界，但是你去到西方国家的中餐馆是中餐，那菜就让你无论如何都吃不惯，总觉得味道不对。但是西方人却认为这就是正宗中菜口味了。何也？餐馆老板为了照顾顾客口味而作出了改良是也。对于老板来说，正宗不正宗什么的无所谓，只要顾客喜欢并且常来上门就行
龙堡并不是一个标准，任何一个网络论坛都不是。只有市场才是标准。这一点中国美国都一样。所谓的奇幻本是下里巴人的玩意儿，硬要把它捧为阳春白雪，那就大错特错了 好，又出现一个问题：国人大众喜欢的奇幻是什么样的奇幻？奇幻也分等的，受众群不同而已，有的只适合给乡巴老看，而有的就是阳春白雪。 老外的就找亚马逊的畅销图书排行榜
中国的可以去找新华书店的销量榜
排在前面几位的肯定就是大家喜欢看的。
至于说受众么，我看未必那样泾渭分明。
《诗经》的《国风》，也不过是乡下田头的俚俗山歌对答而已。孔圣人雅不雅？对这种乡巴佬玩意儿可是推崇得很呐 江core的传记、菊花的抄作什么的都登过畅销榜的榜首
龙枪之类的中国书店里大多都没得卖
流行的就是高尚的么？有关这个问题的名人笑话我想很多人都应该听说过
流行的就一定是好的么？明年奥运会的会歌就应该让超女lyc来唱，frjj伴舞…… 在一个论坛上讨论当然要以论坛的标准，曲高和寡，受众多的东西并不能证明就是好东西。 鬼吹灯我看过一下，个人比较喜欢古墓的幽闭氛围和传奇．．．．．．．．．．
好把，我承认，鬼吹灯的确很YY,大部分YY文都很庸俗，也很通俗．
流行的不一定是好的，但一定是最贴近人民群众的。你说写一本娱乐通俗小说都得不到广大人民群众认可，那算怎么回事？这又不是专业科学论文，那玩意儿倒是不必流行，小圈子里面有人懂就成。至于说龙枪，凭心而论吧，龙枪这种跑团战报真的很高尚？文学水平能比得上鲁迅还是矛盾老舍？当然可以说不能这么比，那我们也不能要求平均年龄二十几岁的中国写手pk掉马丁老爷子吧？ [quote][b]引用第24楼[i]Lord PG[/i]于[i]2007-10-13 22:23[/i]发表的“”[/b]:
江core的传记、菊花的抄作什么的都登过畅销榜的榜首
龙枪之类的中国书店里大多都没得卖
流行的就是高尚的么？有关这个问题的名人笑话我想很多人都应该听说过
流行的就一定是好的么？明年奥运会的会歌就应该让超女lyc来唱，frjj伴舞……[/quote]
这让我想起一句话:流行就是高尚?那流行感冒也是高尚的?(大概如此....... [s:4] LZ实在是有点崇洋媚外。。。（LZ不要生气哈~）
国内可能是有些垃圾级的作品，可没LZ说的那么没深度。DND什么的奇幻我也很喜欢，可那毕竟是外国人写的，他们和中国有着完全不同的文化和信仰。像精灵什么东西全是外国的东西，奇幻、科幻也是最早在外国出现的。（神话的话中国绝对是最早的，可惜没有什么传承，说来说去不是盘古开天就是女娲造人） 中国起步晚可能和LZ先读到的DND并不太一样，这就有着先入为主的概念，认为外国奇幻才是正统，而在读中国作品的时候，就会先打上中国制造，品质低劣的标签。
如果LZ真是因为作品本身而不是 人云亦云而喜欢DND的话，我很高兴，因为这就说明DND的作品很成功，能吸引不同文化的人来阅读。可中国总有随大潮的毛病，别人说好就有好多人跟着说好，甚至都不知道前人在说什么好~
而中国的作品也有随潮的习惯，某个书成功了就会有NNN个同类型同剧情不同人的故事轮番轰炸，直到读者们读到恶心，再也没人看，接着等待下一本会大红大紫的书。
要说深度，国人的思想家还是不少的，只是在奇幻与科幻这2个题材上，大多是一些低龄的作家在奋斗，比较有实力的作家很少涉及的这些东西，因为他们老了，接受新事物或者想象的能力已经不如年轻人了，所以好作品只是时间问题。还有就是能打破 魔界 那一套系统的作品的出现，必将带动中国奇幻与科幻的发展。 [s:36] 1。什么是奇幻。或者说什么是楼主认为的奇幻。
答：如果单是DND或者类似背景的奇幻，中国国内写得好的的确不多。但其他部分文章还可一读。其次定义够不明确了，要开口说话还是说清楚定义为好。“我觉得国内肉都不能咽下口”，你吃素得了。
2。如果写“DND或者类似背景的奇幻”，那么出了本设定类似DND，大家第一反应是看设定还是看文章？估计十个里面有八个在看设定。
3。用起点小说网和欧美出版文学比是不公平的。
前者生产文章数量要比后者多得多，当然按照好次文的比例给读者影响就是国内没有一点好东西——“至少看过这么多里面我找不到好的。”——问题是到底看过是多少分之一？其次，老外照样有九流出版社来出版各种作品，只是大家看不到罢了。
如此，便有这种说到底[b]没有提出观点只有提出感觉[/b]的帖子。 可看的还是有的，怎么也数得出十来部，而算上台湾作者的话这数字还能翻个2倍左右。而如果以那什么《伊拉龙》之流为参照对象，两岸合力一下还是可能破三位数的……
其实我很奇怪的一点是……整天喜欢比来比去比什么呢，非要证明中国奇幻是渣或西方奇幻是渣嘛？完全看不到促进作用，又对你所不喜的东西造成不了半点损害……消停吧。日本韩国包括台湾似乎都没这么多折腾，想怎么搞就怎么搞，学学人家吧…… 最近我在看一部关于金丹修行的小说，觉得颇不错，向大家推荐一下，书名是《神游》，作者叫徐公子胜冶 台湾作者，除了九把刀和孙晓以外，我觉得他们普遍写得多太过于轻小说化，缺乏一种大气的沉淀和凝重感。也就是比较小岛思维 [quote][b]引用第29楼[i]zxzyxzyx[/i]于[i]2007-10-13 23:32[/i]发表的“”[/b]:
像精灵什么东西全是外国的东西，奇幻、科幻也是最早在外国出现的。（神话的话中国绝对是最早的，可惜没有什么传承，说来说去不是盘古开天就是女娲造人）[/quote]
真遗憾，比神话中国也不如外国早
虽然此外国非彼外国
[quote][b]引用第30楼[i]mistmoore[/i]于[i]2007-10-14 01:06[/i]发表的“”[/b]:
1。什么是奇幻。或者说什么是楼主认为的奇幻。
答：如果单是DND或者类似背景的奇幻，中国国内写得好的的确不多。但其他部分文章还可一读。其次定义够不明确了，要开口说话还是说清楚定义为好。“我觉得国内肉都不能咽下口”，你吃素得了。[/quote]
没关系，单是DND或者类似背景的奇幻，欧美写得好的也不多
[quote][b]引用第30楼[i]mistmoore[/i]于[i]2007-10-14 01:06[/i]发表的“”[/b]:
2。如果写“DND或者类似背景的奇幻”，那么出了本设定类似DND，大家第一反应是看设定还是看文章？估计十个里面有八个在看设定。[/quote]
我始终没明白写小说就写小说，把设定扯进来干啥。能麻烦您给我找一本地海世界设定集或是碟形世界设定集么？我还真是想瞻仰一下
[quote][b]引用第30楼[i]mistmoore[/i]于[i]2007-10-14 01:06[/i]发表的“”[/b]:
3。用起点小说网和欧美出版文学比是不公平的。
前者生产文章数量要比后者多得多，当然按照好次文的比例给读者影响就是国内没有一点好东西——“至少看过这么多里面我找不到好的。”——问题是到底看过是多少分之一？其次，老外照样有九流出版社来出版各种作品，只是大家看不到罢了。[/quote]
这段倒是同意，不过既然您在第一条里用了问答形式，为啥在后面的两条里又放弃了这一形式？ [quote][b]引用第29楼[i]zxzyxzyx[/i]于[i]2007-10-13 23:32[/i]发表的“”[/b]:
像精灵什么东西全是外国的东西，奇幻、科幻也是最早在外国出现的。（神话的话中国绝对是最早的，可惜没有什么传承，说来说去不是盘古开天就是女娲造人）[/quote]
真是遗憾，即使比神话，中国也不如外国早
虽然此外国非彼外国 [quote][b]引用第30楼[i]mistmoore[/i]于[i]2007-10-14 01:06[/i]发表的“”[/b]:
1。什么是奇幻。或者说什么是楼主认为的奇幻。
答：如果单是DND或者类似背景的奇幻，中国国内写得好的的确不多。但其他部分文章还可一读。其次定义够不明确了，要开口说话还是说清楚定义为好。“我觉得国内肉都不能咽下口”，你吃素得了。[/quote]
没关系，单是DND或者类似背景的奇幻，欧美写得好的也不多
[quote][b]引用第30楼[i]mistmoore[/i]于[i]2007-10-14 01:06[/i]发表的“”[/b]:
2。如果写“DND或者类似背景的奇幻”，那么出了本设定类似DND，大家第一反应是看设定还是看文章？估计十个里面有八个在看设定。[/quote]
我始终没明白写小说就写小说，把设定扯进来干啥。能麻烦您给我找一本地海世界设定集或是碟形世界设定集么？我还真是想瞻仰一下
[quote][b]引用第30楼[i]mistmoore[/i]于[i]2007-10-14 01:06[/i]发表的“”[/b]:
3。用起点小说网和欧美出版文学比是不公平的。
前者生产文章数量要比后者多得多，当然按照好次文的比例给读者影响就是国内没有一点好东西——“至少看过这么多里面我找不到好的。”——问题是到底看过是多少分之一？其次，老外照样有九流出版社来出版各种作品，只是大家看不到罢了。[/quote]
这段倒是同意，不过既然您在第一条里用了问答形式，为啥在后面的两条里又放弃了这一形式？ [quote][b]引用第30楼[i]mistmoore[/i]于[i]2007-10-14 01:06[/i]发表的“”[/b]:
1。什么是奇幻。或者说什么是楼主认为的奇幻。
答：如果单是DND或者类似背景的奇幻，中国国内写得好的的确不多。但其他部分文章还可一读。其次定义够不明确了，要开口说话还是说清楚定义为好。“我觉得国内肉都不能咽下口”，你吃素得了。[/quote]
没关系，单是DND或者类似背景的奇幻，欧美写得好的也不多
[quote][b]引用第30楼[i]mistmoore[/i]于[i]2007-10-14 01:06[/i]发表的“”[/b]:
2。如果写“DND或者类似背景的奇幻”，那么出了本设定类似DND，大家第一反应是看设定还是看文章？估计十个里面有八个在看设定。[/quote]
我始终没明白写小说就写小说，把设定扯进来干啥。能麻烦您给我找一本地海世界设定集或是碟形世界设定集么？我还真是想瞻仰一下
[quote][b]引用第30楼[i]mistmoore[/i]于[i]2007-10-14 01:06[/i]发表的“”[/b]:
3。用起点小说网和欧美出版文学比是不公平的。
前者生产文章数量要比后者多得多，当然按照好次文的比例给读者影响就是国内没有一点好东西——“至少看过这么多里面我找不到好的。”——问题是到底看过是多少分之一？其次，老外照样有九流出版社来出版各种作品，只是大家看不到罢了。[/quote]
这段倒是同意，不过既然您在第一条里用了问答形式，为啥在后面的两条里又放弃了这一形式？ 说神话的话，屈原的《天问》是比较早的，有据可考的神话。和希腊神话比确实要晚一些。不过现在的奇幻小说，取材自希腊神话的不算多 [quote][b]引用第30楼[i]mistmoore[/i]于[i]2007-10-14 01:06[/i]发表的“”[/b]:
1。什么是奇幻。或者说什么是楼主认为的奇幻。
答：如果单是DND或者类似背景的奇幻，中国国内写得好的的确不多。但其他部分文章还可一读。其次定义够不明确了，要开口说话还是说清楚定义为好。“我觉得国内肉都不能咽下口”，你吃素得了。[/quote]
没关系，单是DND或者类似背景的奇幻，欧美写得好的也不多
[quote][b]引用第30楼[i]mistmoore[/i]于[i]2007-10-14 01:06[/i]发表的“”[/b]:
2。如果写“DND或者类似背景的奇幻”，那么出了本设定类似DND，大家第一反应是看设定还是看文章？估计十个里面有八个在看设定。[/quote]
我始终没明白写小说就写小说，把设定扯进来干啥。能麻烦您给我找一本地海世界设定集或是碟形世界设定集么？我还真是想瞻仰一下
[quote][b]引用第30楼[i]mistmoore[/i]于[i]2007-10-14 01:06[/i]发表的“”[/b]:
3。用起点小说网和欧美出版文学比是不公平的。
前者生产文章数量要比后者多得多，当然按照好次文的比例给读者影响就是国内没有一点好东西——“至少看过这么多里面我找不到好的。”——问题是到底看过是多少分之一？其次，老外照样有九流出版社来出版各种作品，只是大家看不到罢了。[/quote]
这段倒是同意，不过既然您在第一条里用了问答形式，为啥在后面的两条里又放弃了这一形式？
页:
[1]
2