龙骑士城堡奇幻论坛's Archiver

碎翼天使 发表于 2007-8-14 16:44

四元素的新解?恩~~~个人YY帖 欢迎大家跟进

  希腊人相信世界是由四大元素
也就是 地 水 火 风  构成的
现在我们理解这四大元素
只是将他们表面代表的元素所解读了出来
可是 时代在进步 难道就没有什么新的解释吗?
先说一个:
地 代表了 固体元素
水 代表了 液体元素
风 代表了 气体元素
火 代表了 三种元素转化的过程
................这样分的话就形成了一个地/水/风的等边三角形
恩  而火则在这个三角形的中心...

只是随便说说而已
不要列举各种现代/古代的文章来反驳我
我说的就是"谬论"
只是因为好玩和提供点 新鲜的感觉才写出来的
因此觉得好玩的就跟着说说
觉得不好的 就不要看了
骂人的请出去吧 谢谢

0号 发表于 2007-8-14 17:42

恩......楼主需要的......便是相图口牙.......
用火元素代表温度.......固液气三相......话说啥代表压力捏......

lovecomecame 发表于 2007-8-14 17:50

地 代表了 固体元素
水 代表了 液体元素
风 代表了 气体元素
火 代表了 等离子体。。。
这么说是因为,等离子是稍微常见一点固液气之外的形态

0号 发表于 2007-8-14 17:55

[quote][b]引用第2楼[i]lovecomecame[/i]于[i]2007-08-14 17:50[/i]发表的“”[/b]:
地 代表了 固体元素
水 代表了 液体元素
风 代表了 气体元素
火 代表了 等离子体。。。
这么说是因为,等离子是稍微常见一点固液气之外的形态[/quote]
那还需要找液晶.........恩........酱紫五相才全啊.......
不过好像等离子体和液晶不是所有的材料都有的吧?

投得修马斯特 发表于 2007-8-14 18:08

这分明是欺负最深地下城塌陷,掘坟挖到某战报摘了一段……
即使只是巧合,也应该放到eg区去

0号 发表于 2007-8-14 18:12

[quote][b]引用第4楼[i]投得修马斯特[/i]于[i]2007-08-14 18:08[/i]发表的“”[/b]:
这分明是欺负最深地下城塌陷,掘坟挖到某战报摘了一段……
即使只是巧合,也应该放到eg区去[/quote]
恩?
这帖子不是在E搞区咩?
话说地城又塌了?
才想刨点东西.........

碎翼天使 发表于 2007-8-14 18:13

-0-这个是巧合

肯定是巧合
如果LS的有相关资料发一下啦
另外 液晶什么的.......很难讲萨
恩 谁解释下

lovecomecame 发表于 2007-8-14 19:23

[quote][b]引用第4楼[i]投得修马斯特[/i]于[i]2007-08-14 18:08[/i]发表的“”[/b]:
这分明是欺负最深地下城塌陷,掘坟挖到某战报摘了一段……
即使只是巧合,也应该放到eg区去[/quote]
话说。。。
地下城倒了有多少时间了。。。
我怎么每次都上不去

0号 发表于 2007-8-14 19:46

回楼主~~要找资料的话搜索关键词:"物质"+"相态"\"相图"之类的都行~~
通常情况下固液气三态之外还有等离子液晶超固态软物质等好多分类~~

碎翼天使 发表于 2007-8-14 20:06

哦~~~
原来是这样子啊
.......................................
那么请大家继续YY
我去看资料了

地精狗狗 发表于 2007-8-16 13:37

楼主如果想写科幻的化 最好复习一下化学哲学史……
“元素说”经历过漫长的变化,恩……

碎翼天使 发表于 2007-8-16 15:42

不是 科幻的说
...................
除了三常态 其他的暂时不考虑了
.....................
这样比较好掌控
-0-
我这样搞 是因为很好玩
比如雷电应该造成"火"伤害 而 冰风暴 造成的 却是 "地"伤害萨

比较好玩
可以从新构造整个四元素魔法体系

Blass 发表于 2007-8-16 15:54

烧伤就直接说烧伤,砸伤就直接说砸伤
这样感觉比较不游戏

Lord PG 发表于 2007-8-16 16:53

我想说,四元素的体系不是楼主想的那么简单的……
至少之前要复习下古希腊的哲学史
顺便说一下,古希腊对四元素的一种分法是以是否轻重和是否干湿来划分的
元素的聚合之力为“爱”,反之为“憎”
这样划分下来,轻而湿主分裂的雷电应该是气和憎,重而湿凝聚成的冰雹则是水和爱

所以说,表以为四元素是很简单的东西,大大的复杂……

碎翼天使 发表于 2007-8-16 17:01

只是随便说说而已
不要列举各种现代/古代的文章来反驳我
我说的就是"谬论"
只是因为好玩和提供点 新鲜的感觉才写出来的
因此觉得好玩的就跟着说说
觉得不好的 就不要看了
这个 我在前面已经说过了
不过你说的也很好萨

去看资料

Gilthanas 发表于 2007-8-16 22:50

还是赞一下PG大人。在EG一个东西之前,我们应该了解它到底是什么。

另外我觉得这帖不如搬去PG大人的地盘……

0号 发表于 2007-8-16 23:20

[quote][b]引用第13楼[i]Lord PG[/i]于[i]2007-08-16 16:53[/i]发表的“”[/b]:
我想说,四元素的体系不是楼主想的那么简单的……
至少之前要复习下古希腊的哲学史
顺便说一下,古希腊对四元素的一种分法是以是否轻重和是否干湿来划分的
元素的聚合之力为“爱”,反之为“憎”
这样划分下来,轻而湿主分裂的雷电应该是气和憎,重而湿凝聚成的冰雹则是水和爱
.......[/quote]
然则冰雹便素被那沉甸甸湿漉漉黏糊糊的爱砸中了咩...... [s:36]

ps:四元素对应的四质说其实比较有意思......尤其是对应到伤害和相生相克的时候......嘿嘿嘿嘿

gunbuster363 发表于 2007-8-16 23:43

這帖子如果搬去EG區,很多人會不滿啊~
其實EG區是最認真的區域啊~~~~~~~~~
胡亂EG會被殺的~~~~~~~~~~

Gilthanas 发表于 2007-8-17 00:12

那怎么办呢?这里同样有人不满——比如在下。

lz不要对我不满。如果您依照您的四大元素设定写个世界背景出来,我还是很支持的。不过只言片语的纯粹YY嘛……

ldeath 发表于 2007-8-17 00:25

[url]http://www.flipviewer.cn/test/roger/www/dnd/undertopia/index.html[/url]
最深的地下城现在的地址……恩……3秒前测试是上的去的……
恩……希望不是我火星……恩……

gunbuster363 发表于 2007-8-17 00:48

感覺是,但凡有帖子提及到歷史,什麼希臘呀,羅馬呀
都會有人立刻跳出來指正,看煩了- -

wang0705 发表于 2007-8-18 20:01

[quote][b]引用第20楼[i]gunbuster363[/i]于[i]2007-08-17 00:48[/i]发表的“”[/b]:
感覺是,但凡有帖子提及到歷史,什麼希臘呀,羅馬呀
都會有人立刻跳出來指正,看煩了- -[/quote]

一个人人认为自己已经位列仙班的年代……

mistmoore 发表于 2007-8-18 21:18

有指正很好啊,可以让我们学到没有接触过的东西。

相位之说我感觉其实没有那么简单。记得以前大学里学过铁的相位图里面便很复杂。

donkey 发表于 2007-8-18 21:27

[quote][b]引用第19楼[i]ldeath[/i]于[i]2007-08-17 00:25[/i]发表的“”[/b]:
[url]http://www.flipviewer.cn/test/roger/www/dnd/undertopia/index.html[/url]
最深的地下城现在的地址……恩……3秒前测试是上的去的……
恩……希望不是我火星……恩……[/quote]
这是YY本人的还是其他人复制网站的?

Gilthanas 发表于 2007-8-19 03:17

[quote][b]引用第22楼[i]mistmoore[/i]于[i]2007-08-18 21:18[/i]发表的“”[/b]:
有指正很好啊,可以让我们学到没有接触过的东西。

相位之说我感觉其实没有那么简单。记得以前大学里学过铁的相位图里面便很复杂。[/quote]
那个叫相图,不是相位图……

如果是纯铁的话,相图应该不会太复杂吧,无非是气液固3相。怀疑你说的是铁和别的元素(如碳)的合金的相图,那个就相当复杂了……

mistmoore 发表于 2007-8-19 11:06

[quote][b]引用第24楼[i]Gilthanas[/i]于[i]2007-08-19 03:17[/i]发表的“”[/b]:

那个叫相图,不是相位图……

如果是纯铁的话,相图应该不会太复杂吧,无非是气液固3相。怀疑你说的是铁和别的元素(如碳)的合金的相图,那个就相当复杂了……[/quote]

应该是铁碳的,但是吃不准所以开始时候没有打上去。

0号 发表于 2007-8-19 11:09

[quote][b]引用第24楼[i]Gilthanas[/i]于[i]2007-08-19 03:17[/i]发表的“”[/b]:

那个叫相图,不是相位图……

如果是纯铁的话,相图应该不会太复杂吧,无非是气液固3相。怀疑你说的是铁和别的元素(如碳)的合金的相图,那个就相当复杂了……[/quote]
单质的话......找硫的相图来看吧......还有锡的.......

Gilthanas 发表于 2007-8-20 22:46

如果愿意区分是几个水分子缔合在一起的话,水的相图也相当可怕……

好吧,相图的跑题就此打住吧……

碎翼天使 发表于 2007-8-22 18:53


长了很多知识
以上

只是个设想而已
没有详细的背景
-0-!!
以上

蓝斯洛 发表于 2007-9-8 18:37

...呃……寒……

页: [1]

Powered by Discuz! Archiver 6.1.0  © 2001-2007 Comsenz Inc.