[求教]新人，想了解一下完整的法术分级与介绍，有人可以帮我吗？
我是新人，想了解一下完整的法术、神术等的分级与详细介绍，有人可以帮我吗？希望有人可以在这里贴出来，又或者介绍一个网址。 如果没有完整的，只是常用的也可以，先在这里多谢了。 核心内？还是全扩展…… 我其实是想找些资料用来做小说设定的，所是核心与全扩展的分别，不过核心应该简单一些吧。
可分别贴出来吗？ 小说的设定………………………………
那个，我建议楼主还是各方面多看看多了解多学学再动笔写小说吧。 我只是收集资料，写的不是我。 我想说的是，虽然看看游戏背景之类，作为阅读量和视野的扩充，对于写小说，应该至少没有什么坏处。但是，写小说[b]最好[/b]不要参考游戏的[b]数据[/b]。我说的数据，就包括法术的分“级别”，还有那些法术的名称和功能。年初还是去年有一篇某教授写的批判玄幻小说的文章，固然观点有可商榷的地方，但是其中有一点我觉得说的非常好。就是现代中国的玄幻小说，收到各种游戏的影响，充斥着战斗，而战斗的过程极大的数字化。仿佛在每一场战斗的背后，都跳动着一个个的数字。这极大的影响了文学作品本身能够表达的东西。所以我以为，写小说的话，专注于戏剧性的情节安排，扣人心弦的表达方式，以及优美流畅的文字本身为好，少考虑些游戏里的数据和有关战斗的设定。 猪奔爷爷所言极是啊！ 支持猪奔老爷，但还是厚道的资源共享一下。
[url]http://www.dndonline.com.cn/spell/[/url]
想要扩展的话，lz可以搜一个叫做“千法之书”的玩意儿。 小说的话DND CORE的法术系统并不是太适合，无论是架构、划分还是进化方式来看各施法职业都被整合得太过接近，大部分的奥术CASTER还被合并成了一块儿。毕竟是为了使游戏能更通用便捷广泛而做的简广，对小说而言未免过于含糊笼统了。非官方的一些倒还可以考虑看看。象是Encyclopaedia Arcane我觉得就不错，各种的CASTER和施法方式有着明确清晰的风格划分和详尽的描述说明，包括风俗礼仪宗教生活上的种种差别等等，应该可以借鉴一下。
当然说到因为受到游戏影响而数字化的并不是只有小说。比如WOWRPG的法术系统就是个彻头彻尾从网游上生搬硬套过来的东西，1级火球2级火球...”你会觉得好象身临其境。“这句介绍果然是双关。 lz可以参考下这个
[url]http://www.cndkc.net/bbs/read-htm-tid-15338.html[/url]
贡夫班瑞和某个lich的对车。法术都是规则里面的，但是打得也有声有色。
其实核心规则里面的法术部分对法术都有些感官上的描述，比如吸能术的“一道带有一串细碎爆裂声的黑色负能量射线”，比如解离术的“一道细细的绿色射线”，不完全是数据的组合。 楼上几位说的是，DND系统不是个写小说的好参考。要是照DND的数据，崔黑子就是一条柴，哪能有那么多冒险故事？史东也就不会被奇甜甜一枪扎死，因为即使那一枪出CH也不可能把他的HP扣到-10。但作者说，崔黑是不会在PK中失败的！不管是单挑还是群殴！于是崔黑就再不会战败了。史东也因为作者“要借用你的头来唤醒索兰尼亚骑士的荣誉精神”，而壮烈了。
写小说，我觉得最好不要有能力数据，那样会把自己束缚的死死的。而把这些数据也堆给读者看，就更是罪过了。 [quote][b]引用第10楼[i]pandaski[/i]于[i]2007-05-21 13:39[/i]发表的“”[/b]:
lz可以参考下这个
[url]http://www.cndkc.net/bbs/read-htm-tid-15338.html[/url]
贡夫班瑞和某个lich的对车。法术都是规则里面的，但是打得也有声有色。
[/quote]
这个这个……在看这段的同时请配合参照末日老爷的分析……
[url]http://www.cndkc.net/bbs/read-htm-tid-15358.html[/url]
当然，最经典的是这句：“我们这种高级法师不应该做出这种粗暴的行为！” 没办法，那个作者是蛮子出身的，所以连带着所有法师演员也不得不暴力一把。 我说，不要随便打着“我是新人”的旗号出来当教主，浪费大家的精力和感情
欢迎新人，小白退散，小说去文学区来战。 多谢各位的帮助.
还有回复14楼的.我觉得在小说区里面的资料也不太合用,我才去别的地方求助的.
关于我是新人还是小白的问题.好像我两者都是吧. **其实核心规则里面的法术部分对法术都有些感官上的描述，比如吸能术的“一道带有一串细碎爆裂声的黑色负能量射线”，比如解离术的“一道细细的绿色射线”，不完全是数据的组合。**
我就是想要这种资料!这样对写小说更有利.请问在哪里啊?!!! PHB的法术一章 [quote][b]引用第16楼[i]yangsn6570[/i]于[i]2007-05-22 11:43[/i]发表的“”[/b]:
**其实核心规则里面的法术部分对法术都有些感官上的描述，比如吸能术的“一道带有一串细碎爆裂声的黑色负能量射线”，比如解离术的“一道细细的绿色射线”，不完全是数据的组合。**
我就是想要这种资料!这样对写小说更有利.请问在哪里啊?!!![/quote]
就……就要这个！？天啊，楼主要看这种描述，还不如找点小说来看，那里面的法术啥样的都有，而且还附带使用范例呢，不比你看规则书强？另外，魔法满天飞的小说想写好，还是自己去编法术吧，DND的法术都是传统向的，既不新奇也不华丽。如果编不出来……OK，那么还是再考虑一下自己是不是适合写小说。 我要这类描述性的内容是想避免描写法术时,出现的错误. 魔法这种东西，不是“作者说是啥样，它就是啥样”的么？规则书插图里的魔法飞弹是拳头大小的力场球，但如果我是某书的作者，那么我说这个角色射出的魔法飞弹都是骰子样的力场飞弹，或者都是锥形的冰飞弹，或者都是纯白色的小火球，那它就是我说的样子了。
小说中的规则关键是能自圆其说，而不是“符合某某著名规则”，那些都是宣传用的噱头。真正的好小说，绝对不会是因为符合某某规则而成为经典的，反倒是经常会由这本小说开始建立起一套新规则来。比如阿西莫夫的“机器人”系列就创立了“机器人学三定律”；托老的魔戒也成为了现代西方奇幻的发源之一，奠定了大部分主要奇幻种族的经典形象。这都是好例子。
楼主不要被DND的名头盖住，而束缚了自己的想象力。我很期待能看到你（还是你的朋友？）写出好的作品来。 [quote][b]引用第19楼[i]yangsn6570[/i]于[i]2007-05-23 17:51[/i]发表的“”[/b]:
我要这类描述性的内容是想避免描写法术时,出现的错误.[/quote]
所谓“官方描述”，不过也就是YY而已——顶多加个“官方的”来修饰。 蛛后之战的作者不是萨尔瓦多吧，他不过编了个大纲。
如果要写DND背景的小说，可以去看看设定和法术描述，如果不是，则完全没有必要。
另外，我觉得如果本身对DND规则就不了解，还非要写DND背景的小说就很扯…… 个人认为所谓DND背景就是能力描述数据化
如同最初出现的网游小说一般，给没啥想象里的人提供高度YY的地基 能力描述数据化是DND规则的事情
我们常说的DND背景是指巫妖海的被遗忘国度，多变的印记城，太阳神培罗，烧焦的死亡骑士……
页:
[1]