[quote][b]引用第79楼[i]wrhunter[/i]于[i]2007-05-20 15:56[/i]发表的“”[/b]:
罗柏应该是最后一个了,波顿要么成为北境之王,要么彻底完蛋。[/quote]
后者可能性相当大,我很想看波顿家的人被剥皮
投票證明
理想的國王都當不上國王
當上國王的又不是理想的國王
投了4票
1.劳勃·拜拉席恩
2.丹妮莉丝·坦格利安
3.伊利斯·坦格利安
4.攸伦·葛雷乔伊
原因么……这几个都能闹的天下大乱……越乱越有爱啊~~
[quote][b]引用第81楼[i]gunbuster363[/i]于[i]2007-05-20 18:51[/i]发表的“”[/b]:
投票證明
理想的國王都當不上國王
當上國王的又不是理想的國王[/quote]
其实是真正能行使国王权利的人表现都不好,所以众人把希望寄托在其他人身上
早期的伊利斯还是不错的啊,我真好奇,到底什么把他逼疯了,难道就是那次被绑架?还是说就是坦格利安家疯狂因子作祟?
史坦尼斯亲卫队的某人忠贞不二~~
史坦尼斯·拜拉席恩 虽然他严而寡恩,不受人民爱戴,但一个社会什么都可以没有,但不能缺乏公正。
雷加·坦格利安 完美的男人,领袖气质,富有魅力。
艾德·史塔克 正直,荣誉,一位慈父,虽然有些缺乏政治经验。
imp 其实从各个方面都是国王的料,但“望之不似人君”这条要了他的命。
不喜欢琼恩,龙娘也不予考虑。
[quote][b]引用第86楼[i]sorcererhx[/i]于[i]2007-05-21 13:42[/i]发表的“”[/b]:
史坦尼斯·拜拉席恩 虽然他严而寡恩,不受人民爱戴,但一个社会什么都可以没有,但不能缺乏公正。
[/quote]
现实是,一个社会什么都可能有,就是不可能有公正
公正还是有的,只不过有多有少而已。
我说没有公正,是因为公正这东西,就和善恶的争论一样,小范围的还好说,推到全社会的高度,便争不出个是非曲直了。
[quote][b]引用第7楼[i]rakshasa[/i]于[i]2007-05-16 16:16[/i]发表的“”[/b]:
雷加活着的话自然是雷加。谁有异议么?
还选了小龙女(因为爱)和小恶魔(还是因为爱)。
至于雪诺大人,他好好在长城上等异鬼来抓他吧。[/quote]
虽然是雷加fans,但是有点奇怪——“理想的国王”? 书里好像没有提到当国王这方面
确实,他长得很帅,喜欢音乐,气质忧郁,博览群书;领兵打仗也是一流,还拿过比武大会的冠军
(武会和实战是不同的,看看小花骑士就知道了 ……默)
嗯,人品也不错的样子,卷四里詹姆有一些回忆
可是这些就够他当理想国王了吗?
无论出自什么理由,是他带走了北境领主的女儿,虽然她已经和风息堡继承人订婚
情敌怒而举兵,那场战争让他的家族赔掉了整个王国,他自己也丧了命
如果是史坦尼斯,这种事怎么会发生……作为普通人史坦尼斯过于严苛死板,但是他是很好的国王
其实苛刻的来看,好像冰火里年龄合适的都存在各种问题,这些问题对于国王来说甚至是致命的,没有一个接近于完美。
我不认为史坦尼斯有致命失误么,泰温也很有手段,这2个确实比较接近理想国王。
[quote][b]引用第92楼[i]dreadsan[/i]于[i]2007-05-21 21:49[/i]发表的“”[/b]:
我不认为史坦尼斯有致命失误么,泰温也很有手段,这2个确实比较接近理想国王。[/quote]
一个在周围的人心目中完全是个严酷寡恩的形象
一个看不起出身卑微的人,结果(很可能是)被算计
伟大的史坦尼斯国王虽然严酷寡恩,但是正直与灵活兼具。眼光又长远,胸襟又广阔。会是难得的好国王。
小龙女是妄想复辟的坦朝余孽,是没有机会地。
太祖武皇帝,劳勃·拜拉席恩万岁!太宗宪皇帝,史坦尼斯·拜拉席恩万岁!
我的女王...
丹妮虽然年轻,经历的磨练却未必比其他人少,而且我在她身上看到难能可贵的自制力,所以我选丹妮
史坦尼斯的性格即是他的优点,也是他王者之道上的隐患,愿他走好
还是选史叔的多啊。
为什么没人看好道朗呢?
因为红毒蛇死了
红毒蛇死了为什么就不能看好道朗呢?
现在这里道朗人气低完全是因为看了卷四的人少吧
史叔票数多是大家看好他能管理好国家吧
但个人认为管理的任务其实是交给首相的,国王只要能笼络民心,赢得封臣的忠诚就够了
所以选了劳勃和蓝礼
卷四里道朗叔叔也没多少戏啊 只看到囚禁沙蛇和对付自己女儿...
史坦尼斯真高....果然很多人希望国家代表公正和法理啊..........
没投...因为一个都不爱= =
[quote][b]引用第103楼[i]kimi[/i]于[i]2007-05-28 19:12[/i]发表的“”[/b]:
史坦尼斯真高....果然很多人希望国家代表公正和法理啊..........
没投...因为一个都不爱= =[/quote]
特殊背景的产物而已。。。
觉得如果真的是在铁叔手下做事,只有洋葱这种正直又不太计较个人利益的人才会喜欢他,现实中这样的人不多
[quote][b]引用第104楼[i]aghar[/i]于[i]2007-05-28 23:55[/i]发表的“”[/b]:
特殊背景的产物而已。。。
觉得如果真的是在铁叔手下做事,只有洋葱这种正直又不太计较个人利益的人才会喜欢他,现实中这样的人不多[/quote]
个人觉得,正式因为我们现在所处的社会太“和谐”,所以才有这么多人产生要选择一个代表公正与公平的人来管理国家。
当然现实里是不大可能(这种家伙只会被推倒,尤其是在FH了5000年的天朝)。但是理想一下总没有错。
史坦尼斯如果放现在,当人肯定不行,再铁腕公正也有人不满,说不定不满得更厉害,史坦尼斯就是适合做神啊........
太邪恶了……我特地来……来全投的//////v//////
小恶魔满塞,第2卷玩转君临实在太深刻了
[quote][b]引用第108楼[i]matchless[/i]于[i]2007-05-31 13:04[/i]发表的“”[/b]:
小恶魔满塞,第2卷玩转君临实在太深刻了[/quote]
他真的玩转了么。。。。。
恩 卷四就是他的好姐姐玩转君临...可怜的小城池哟~~~
[quote][b]引用第106楼[i]hel[/i]于[i]2007-05-31 02:04[/i]发表的“”[/b]:
史坦尼斯如果放现在,当人肯定不行,再铁腕公正也有人不满,说不定不满得更厉害,史坦尼斯就是适合做神啊........[/quote]
那手持天平与刃,蒙上双眼的女神就是他吧.........
蛮适合滴,不过史坦尼斯看到jon又微笑又鬼脸,实在可疑....(莫非jon就是传说中的治愈系极品受,男版凯罗尔?)
治愈系。。。。。。想到某头牌牛郎。。。。倒退三步。。。
可惜冰火里没有代表知性和自由的人物,否则可以举火炬捧书和史坦尼斯凑做堆
我忘记投票了.?
史坦尼斯
琼恩
龙娘
艾德·史塔克
提利昂·兰尼斯特
btw:现在英文人名和中文名不太对得上号呀-_-b 哪位有中英文人名对照的能发给我一份么??
非常感谢哦 ^_^
[quote][b]引用第115楼[i]blueky[/i]于[i]2007-06-01 22:11[/i]发表的“”[/b]:
艾德·史塔克
提利昂·兰尼斯特
btw:现在英文人名和中文名不太对得上号呀-_-b 哪位有中英文人名对照的能发给我一份么??
非常感谢哦 ^_^[/quote]
强烈建议版工弄个新人FAQ……MS光算我一个人已经回这个问题两次了……
又搜了一次
[url]http://www.cndkc.net/bbs/read-htm-tid-26634-fpage-3.html[/url]
艾德和泰温吧……
我从目前翻译到第三卷的进度来评的
劳勃·拜拉席恩 是个适合打江山,但是不适合保江山的
蓝礼·拜拉席恩 虽然全文到现在真正体现他政绩的描写没有多少,但是可以肯定他对人才的特殊 吸引力,可还是需要否定他追求的过度奢华(感觉他有点象乾隆)
史坦尼斯·拜拉席恩 公正,太过公正,感觉象雍正,是那种其实做了好事,但是人人都没买他帐的种类。
罗柏·史塔克 努力想做个好王,可惜是太年轻
丹妮莉丝·坦格利安 和上面那位很象,但是潜力极大,不排除后起之秀的可能
雷加·坦格利安 历史人物(这么说应该不会给人抽吧),单从后世留下评价来说,会是个好国王,可惜时运不济
艾德·史塔克 没话说,个人认为最正点的一个,单从刚开始北境的状况就知道
泰温·兰尼斯特 老是说和上面那位相比,这老头能做出的政绩不会差到哪里去,问题是为人阴险了点(有没有赵匡胤的感觉,但还没到朱元璋的程度吧)
詹姆·兰尼斯特 看完前两卷认为他是个畜生,看完第三卷认为认定他是畜生的人才是畜生,这个残废是个不折不扣的骑士,维护大义的骑士,并不是那些愚忠的骑士,但是作为国王,比他老爸还差的远
琼恩·史塔克 不觉得他会成为好国王,但是觉得会成为一个好臣子,身上的王者气质缺了点,因为看到现在感觉他是继承父亲的男性温柔最多的一个孩子,所以处理某些事会太过软弱(他加史坦尼斯除以二也许就是个很好的中间数)
提利昂·兰尼斯特 如果不是形象问题以及形象带来的性格问题,小恶魔绝对是我国王的第一选择,但是由于受鄙视的样子以及由此产生的轻微的逆来顺受的性格(在第三卷是忍不住爆发了,但是之后没有详细描述),适合做辅臣
伊利斯·坦格利安 同样历史人物,通过记载看是起初的明君后来的昏君,也许他学下李渊就好了
卢斯·波顿 阴沉的性格,要是你愿意为他工作吗,反正我是受不了
道朗·马泰尔 多恩目前的地位大半的功劳在他身上,不示弱又不张扬(估计下面马丁大神要拿他和高庭开刀了,就他们两个地方的死人最少了,轮也轮到了),可惜相对他弟弟,人格魅力稍微缺乏,这种人只有等到死去后给人们评论的时候才会成为崇高的存在。
攸伦·葛雷乔伊 好嘛,有想法但是没运气的家伙,运气也是实力的一个部分。
新人,写的纯粹是个人意见,所以不对的大家多多指出,谢谢了
[quote][b]引用第118楼[i]rockylight[/i]于[i]2007-06-04 23:47[/i]发表的“”[/b]:
我从目前翻译到第三卷的进度来评的
劳勃·拜拉席恩 是个适合打江山,但是不适合保江山的
蓝礼·拜拉席恩 虽然全文到现在真正体现他政绩的描写没有多少,但是可以肯定他对人才的特殊 吸引力,可还是需要否定他追求的过度奢华(感觉他有点象乾隆)
史坦尼斯·拜拉席恩 公正,太过公正,感觉象雍正,是那种其实做了好事,但是人人都没买他帐的种类。
.......[/quote]
那么你到底投了谁的票?