对《为什么用巨剑？》一文基础理论部分的一点点补充
老谢大作的第一部分，简明扼要的阐述了命中，重击和伤害的关系，并借此详细地比较了各种武器的伤害期望值，让人看了很是一目了然。唯一有点美中不足的，是对边界条件的考虑。
我的团里曾经有人问“倘若有"克敌先机"的帮助，拿巨镰是不是会厉害些？”之类的问题。
由此，我想把边界条件下的伤害公式也写出来，把这篇文章弄得更完整一些。
下面进入正题：
大家都知道命中率=N/20,但是这里由于规则的特殊设定，N属于区间[1,19],而不是新手
所想的[0,20],这是因为
(1)不管你的AB有多高，只要攻击鉴定骰抛出1,就视为失败
(2)不管你的AB有多低，只要攻击鉴定骰抛出20,就视为命中
老谢的文章对这两个边界条件没有加以讨论，我想原因应该是“简化”，而不是“遗忘”或“疏忽”
对情况(1):AB>AC-2,N取最大值19,假设重击范围=R,重击倍数=M,那么在400次攻击中，
有20次必然失手，380次命中,其中20R次造成重击威胁,且全部重击成功(在AB-AC>-2的情况下，
重击确认骰即使抛1依然成功),即多了(M-1)倍的伤害
400次攻击的合计伤害值=(380+20*R*(M-1))*DAM,记额外伤害为E，则DAM=平均基础伤害+E
那么，武器的400次攻击伤害就变为:
巨木棒(1D10，×2)： (380+20)*(5.5+E)=2200+400E
巨剑(2D6，19-20/×2)： (380+40)*(7+E) =2940+420E
巨斧(1D12，×3)： (380+40)*(6.5+E)=2730+420E
弯刃大刀(2D4，18-20/×2)：(380+60)*(5+E) =2200+440E
巨镰(2D4，×4)： (380+60)*(5+E) =2200+440E
也就是: 在AB>AC-2的情况下,当额外伤害=26.5时，弯刃大刀/巨镰和巨斧相当
当额外伤害=37时，弯刃大刀/巨镰和巨剑相当,
长剑(1D8, 19-20/×2)： (380+40)*(4.5+E)=1890+420E
战斧(1D8，×3)： (380+40)*(4.5+E)=1890+420E
弯刀/细剑(1D6，18-20/×2)：(380+60)*(3.5+E)=1540+440E
重型十字镐(1D6，×4)： (380+60)*(3.5+E)=1540+440E
也就是：在AB>AC-2的情况下,当额外伤害=17.5时，长剑/战斧和弯刀/细剑/重型十字镐相当
对锐锋武器：
锐锋巨剑(17-20/×2)： (380+80)*(7+E) =3220+460E
锐锋巨斧(19-20/×3)： (380+80)*(6.5+E)=2990+460E
锐锋弯刃大刀(15-20/×2)： (380+120)*(5+E) =2500+500E
锐锋巨镰(19~20/×4)： (380+120)*(5+E) =2500+500E
结论是：在AB>AC-2的情况下,当额外伤害=12.25时,锐锋弯刃大刀/巨镰与锐锋巨斧相当
当额外伤害=18时，锐锋弯刃大刀/巨镰与锐锋巨剑相当
同理：
锐锋长剑/战斧(17-20/×2和19-20/×3)： (380＋80)*(4.5+E)=2070+460E
锐锋弯刀/细剑/重型十字镐(重击15-20/×2和19-20/×4)：(380+120)*(3.5+E)=1750+500E
结论是：在AB>AC-2的情况下,当额外伤害=8时,锐锋弯刀/细剑/重型十字镐与锐锋长剑/战斧相当
最后对+2锐锋战斧和+3长剑做比较,设其他额外伤害为E，那么:
+2锐锋战斧:(380+80)*(4.5+2+E)=2990+460E
+3长剑: (380+40)*(4.5+3+E)=3150+420E
结论是：在AB>AC-2的情况下,当其他额外伤害=4时,+2锐锋战斧和+3长剑相当
总结：极大的提高AB（达到AB>AC-2），只能缩小武器之间的伤害差距，不能从彻底改变武器
的性能对比。所谓武器A一定强于武器B的推断，即使不考虑命中，也是未必成立的。
对情况(2):AB<AC-20,N取最小值1，那么在400次攻击中,只有20次必然命中，没有重击成功
(在AB-AC>-20的情况下，重击确认骰即使抛20依然失败),400次攻击的合计伤害值= 20*DAM,
也就是说，在AB很低(<AC-20)的情况下，伤害完全取决于基础伤害和额外伤害，与重击范围或倍数无关，
在这种情况下锐锋武器也失去意义。
PS.第一次发文，对规则的理解难免有所偏颇，请大家批评指正。 [quote][b]引用第0楼[i]coldleaf[/i]于[i]2007-04-12 03:05[/i]发表的“对《为什么用巨剑？》一文基础理论部分的一点点补充”[/b]:
那么在400次攻击中，
有20次必然失手[/quote]
分析得不错，我是规则柴，规则方面有什么对不上的我看不出来，不过LZ上面的话是否应该更严谨一点，加上“平均”两个字会更好 我没有计算这两个边界条件的原因之一其实是一部CM和被CH的血泪史……
跟我同团，或者看过我跑团的人很多都知道是怎么回事。 [22:03] <嗲卟-嗲卟> 随便都中啦，只要不出1
[22:03] <缇尔娜琳> .r 1d20+43-10 耙
[22:03] <DiceBot> 缇尔娜琳进行耙判定：1d20+43-10=1+43-10=34
[22:03] <嗲卟-嗲卟|-26> = =
[22:03] <缇尔娜琳> 你看……
[22:03] <奥菲斯> （老谢多可怕。。
例如...这样......- -? “不出一就中”已经变成一个忌讳的字眼了…… 嗯嗯。。。。深有体会。。。。但是要能坚持有个信念：败可以败人品，输不能输气势~~~一切都会好的~~~
页:
[1]