关于《美国众神》
看完了这部小说，发现自己的感觉和看了别的外国小说差不多：看不太懂！！有很大一部分完全不知道作者为什么要写一堆描写，然后也没有什么后续就结束了。原谅我贫乏的智力吧，要不是有最后几十页纸，这部小说真的会让我发疯.......... [s:6] [s:6] 我看了一百五十页左右，觉得挺不错的啊，很有意思 觉得写的不错,但我不喜欢. 倒是 科幻世界 将其吹的神乎神乎的 商业宣传...炒了1年了想不热也难.你看译文版上的评论总会扯到一句:"...许多优秀奇幻著作,比如美国众神"...我都怀疑这是SFW编辑私自加的. 全部看过了
觉得剧情挺吸引人的
看第一遍时觉得很不错
可是无法吸引我再读一遍 说《美国众神》优秀也不为过吧。
至于神乎其神，自然是喜欢的人就认为很神，不喜欢的人就认为没啥 啊,不是说有过.只是非常怪异.不知您看第四期译文版了没有.书中有篇关于魔法师:学徒的介绍.里面大致说:"美国有许多优秀的奇幻文学(比如冰与火之歌,美国众神)"
我基本认定是编辑自己加上去的. 这个，译文版我自己是不追的，一般都是有爱好的朋友推荐某期之后才去买……
至于炒作，我觉得也还好啦。商业么，不炒才怪异。
--------------------------------------------------------------------------------------------------
看您的签名，莫非也是南京的？然则我记得红杏是在清凉门那里啊 确实是南京的,"红杏"是绰号啦... 只能说是不是合自己的口味。《星船伞兵》、《严厉的月亮》、《好兆头》，这三篇我都是看了至少5遍，而且每次看都有些不一样的体会。 《美国众神》明显感觉前面好于后面，结尾太没劲头了。
开头铺垫展开的真好，结果却这么淅沥糊涂的结束！哎！ 对于AG这样的后现代主义作品，仅仅看情节是不够的……
最好仔细思考每一个细节的象征意义。应多角度地思考，而不是简单地把书定位在某个层面上……
也许，在故事情节和人文主题上，她吸引不了Sword&Magic的扇子……
但她绝对有资格在世界文学史上被记上浓墨重彩的一笔。 我也是刚看完AG，却感觉还是很有必要再看一遍，不过那也是我个人观点啦。
但如果像楼主那样说的看不太懂，我想你或许试试换一种眼光来阅读《美国众神》，那不仅仅是一部幻想小说而已。 [quote][b]引用第12楼[i]苍耀之灯火[/i]于[i]2007-04-09 20:38[/i]发表的“”[/b]:
对于AG这样的后现代主义作品，仅仅看情节是不够的……
最好仔细思考每一个细节的象征意义。应多角度地思考，而不是简单地把书定位在某个层面上……
也许，在故事情节和人文主题上，她吸引不了Sword&Magic的扇子……
但她绝对有资格在世界文学史上被记上浓墨重彩的一笔。[/quote]
en en，此言请等待一二百年再说，可否？ [quote]
但她绝对有资格在世界文学史上被记上浓墨重彩的一笔。[/quote]
哇！我不知道您如何做出这般判断的，能否指教一二？ 美国众神有些阴郁，有些迷茫，有些不知所以然。本书的主角就是一个这样的人。
如果不喜欢这种风格可以看看NG的其它作品。如与特里·普拉切特合著的《好兆头》和《蜘蛛男孩》，这两部作品都是喜剧风格，能把人笑得打滚的那种。
P.S.不喜欢是不喜欢，看不懂是看不懂，不合口味是不合口味。但美国众神确实是一本好书。世界文学史什么的是夸张了点，但至少现在它不仅大红大紫赚了一大笔钱还拿了一大堆奖。在奇幻史上留下一笔没问题。在下不喜欢安珀，不喜欢沙丘（确切的说是很不喜欢），但不能否认它们确实是好作品，也不能否认它们在幻想文学界的盛名。 [quote][b]引用第11楼[i]justonly[/i]于[i]2007-04-09 20:14[/i]发表的“”[/b]:
《美国众神》明显感觉前面好于后面，结尾太没劲头了。
开头铺垫展开的真好，结果却这么淅沥糊涂的结束！哎！[/quote]
是啊,感觉那个结局太滥了,我还是以为旧神全灭比较好
至于楼主说的一大堆描写,好像国外的小说都有这个特点 旧神怎么可能全灭呢。只要有一个人在看到Easter的时候还想到伊斯特，她们便不会完全死去阿。 结局没劲没办法，现实就是这么没劲。
现在依然有人欺骗，有人杀戮，有人渴望爱和自由。在人类社会中这些古老的东西永远不会消失。 "不喜欢是不喜欢，看不懂是看不懂，不合口味是不合口味
不喜欢沙丘（确切的说是很不喜欢），"--------------------------赞一个!!!!!!
同感,rakshasa是冷静的读者 不喜欢=不好看、看不懂=不好看是小白的读书标准……
至于不合口味嘛……是小白为看不懂和不喜欢找的冠冕堂皇的借口…… [quote][b]引用第15楼[i]wsxiaoys[/i]于[i]2007-04-10 09:42[/i]发表的“”[/b]:
哇！我不知道您如何做出这般判断的，能否指教一二？[/quote]
……
了解NG的人都知道，他名列Dictionary of Literary Biography的十大后现代主义作家之一……
而AG又是他的代表作和影响力最大的一本书……
我还是要说，把AG单独定位在“奇幻小说”上，是很难欣赏到其伟大之处的……毕竟探究现代的文化冲突不是奇幻文学的责任。
可以说，影子所做的诸多选择正象征着现代人在文化冲突下寻找自身价值的努力，影子的所见所闻所经历的亦象征着美国乃至整个世界文化的融合、冲突和演变。AG的主题也是文学永恒的主题，即人与社会，与世界的关系，以及人生存的意义和价值。
当然，某些奇幻巨著，如冰火、刺客，都触及了这一沉重深刻的主题……深度广度我不敢妄加比较，但她们肯定没有AG这么直接。
好吧，我这只FC没有狂妄到敢说“时间会证明我是对的”……
但我的判断也并非毫无凭据。 关于新旧神明间的战争，或许对于没有分出胜负有许多人会觉得没劲，但就我个人看来，这一场新旧神之战的象征意义要比单单作为情节上的意义更重大，AG描写了一场神的战争，却并非要表达一场神的战争，而是映射出了人类文化上的争斗。新神与旧神间的矛盾，并不在于他们是否被信仰、被崇拜，而是他们所代表着的精神文明在本质上的冲突。而影子平息了这场争斗，正是体现了人类在这两者间的态度：我们过着商业化、高速化、物质化的生活，同时又传诵着古老的传说，人类从未放弃过任何一方。
这只是我个人的一些感想，算不上什么高见，只是希望能提供一个更宽广的角度给大家观赏这部作品。 感谢各位大人！！！对于我看这本书提供了更宽广的视角。我会试着多看几遍的。
不过我对于这种小说的理解力确实不行......经常是看完了就是看完了，你要让我想想我都看了什么，又觉得很虚无缥缈。晕........
看了这几年的增刊，我对《重力使命》和《安德的游戏》还是挺有感触的。汗............. [s:6] [s:16] AG的根本概念同DND神战的核心概念相同……都是被信仰既可以成神……
但DND从来没想过“路先生”“石先生”之类的东西……
不知道是谁影响谁……总之……和光明与黑暗的平衡一样……都是老美的那一套…… 看不下去，就先放着，不要勉强。隔段时间再试试。
比如我从12岁就开始想看《红楼梦》，但实际上到24岁时，才完完整整看完一遍。。。以前就觉得这书怎么这么渣啊。。。。 此书的风格我很喜欢，情节也不错，就是感觉结尾的剧情……这个旧神的阴谋显得有些奇怪可笑。 看到最后的旧工业诸神，我想起了‘威震天’大战‘擎天柱’...... 美国众神算得上今年我个人喜欢的top3的幻想类小说了，尤其是在去年底和今年初大量阅读的无聊的除了名气一无所有的作品之后，简直就是给我续了半条命坚持到冰火3.。。。。 《美国众神》很好看，虽然我现在说不出来，但是那种诸神的落魄，正好代表了人类自身的迷失。我们创造了一个又一个神，又抛弃他们。人类从来没有停止过造神活动。现在来看，所谓的“商业神话”、“体育神话”、“娱乐神话”不正是这样一个体现？正所谓“人择宇宙”，其实从某一方面来看，人，才是神，才是造物主，才是上帝。 感觉还是《好兆头》比较有意思，《美国众神》不咋地，看不大懂。 <p>用象征来表现，对于所谓“人”的境遇的思索。人是神的具化和弱化，神是人的夸大和强化，《好兆头》和《美国众神》都给我这样的感觉。能够和神并肩的俯瞰人世，却又不失人类的执拗和玩世不恭，真实地让我不忍放手。</p> [quote][b]引用第26楼[i]purey[/i]于[i]2007-04-13 20:19[/i]发表的“”[/b]:
看不下去，就先放着，不要勉强。隔段时间再试试。
比如我从12岁就开始想看《红楼梦》，但实际上到24岁时，才完完整整看完一遍。。。以前就觉得这书怎么这么渣啊。。。。[/quote]
您不错了,我到如今也还是不能忍受那猥琐的一僧一道............ 于是按照毛爷爷的标准,仍然是半个中国人........ 没有看完，看了一点点，似乎没有吸引看下去的张力…… 《美国众神》的优点不在它的情节啦 我觉得美国众神开篇不错，不过越往后越没劲，不少本来很让人很期待的地方最后写得很平淡 [quote][b]引用第33楼[i]黄蜂勇士[/i]于[i]2007-05-09 17:31[/i]发表的“”[/b]:
您不错了,我到如今也还是不能忍受那猥琐的一僧一道............[/quote]
我至今没看过…………………………
怎么觉得《美国众神》看起来总觉得，没有想象中的有趣……大概我被好兆头影响了||| 很有必要一看再看，象当年我看鲁迅先生的《故事新编》就觉得怎么古代的英雄给他老人家糟蹋成这样，后来才更有滋味了。
页:
[1]
2