龙骑士城堡奇幻论坛's Archiver

霜冻之魂 发表于 2007-4-8 21:38

呵呵!偶死后想变巫妖!想好办法了

  考虑了一下没负能量就用反物质,差不多吧!怕活不了就准备几个电击器,再准备个大冷藏室保鲜,
应该齐全了吧!

Lord PG 发表于 2007-4-8 22:47

……负能量接触您的身体可不会造成原子弹大爆炸的效果……

gunbuster363 发表于 2007-4-8 23:43

世上不存在反物質
如果你能發現反物質,光是這點已經可以拿諾貝爾獎了

ericbaz 发表于 2007-4-8 23:50

偶帮你做成木乃伊好了
偶会全套工序的窝   相信偶窝~~~~

aghar 发表于 2007-4-8 23:58

楼主说得好像准备某些吃的东西

无名亡者 发表于 2007-4-9 01:50

[quote][b]引用第2楼[i]gunbuster363[/i]于[i]2007-04-08 23:43[/i]发表的“”[/b]:
世上不存在反物質
如果你能發現反物質,光是這點已經可以拿諾貝爾獎了[/quote]
虽然是从科学的角度讨论,但第一句的说法本身就是不科学的,因为那“不存在”三个字,可不是轻易就能说的。只要找到一个,就可以证实存在,而目前一个没找到,并不能表明不存在嘛。从这个角度讲,证伪比证实要难许多。

不过,用电击管用么?我记得巫妖是没有肉的,光电那骨头架子,也许要准备220kV的高压电? [s:10]

又:保护骨头架子,多准备些高露洁会不会更好一些? [s:36]

libraholy 发表于 2007-4-9 01:54

[quote][b]引用第2楼[i]gunbuster363[/i]于[i]2007-04-08 23:43[/i]发表的“”[/b]:
世上不存在反物質
如果你能發現反物質,光是這點已經可以拿諾貝爾獎了[/quote]


在粒子物理学里,反物质衍伸了反粒子物质的概念,如同一般物质,反物质的粒子是由反粒子所构成。例如一颗正电子(质子)和一颗反质子能形成一个反氢原子,如同电子和质子形成一般物质的氢原子。此外,物质与反物质的结合,会如同粒子与反粒子结合一般,导致两者湮灭,且因而释放出高能光子(伽玛射线)或是其他的正反粒子对。正反物质湮灭所造成的粒子,赋予的能量等同于两者湮灭后的静质量差以及原始正反物质对的静质量,这通常占了相当大的部份。

反物质无法在自然界找到,除非是在稍纵即逝的少量存在(例如因放射衰变或宇宙射线等现象)。这是由于反物质若非存在于像物理实验室的人工环境下,则无可避免地随即与自然界的物质发生碰触并湮灭。反粒子和一些稳定的反物质(例如反氢)可以人工制造出极少量,但却不足以达到可对这些物质验证其理论性的程度。

在科学与科幻领域,都有很大的疑问关于为何所见的宇宙很明显地几乎充满了物质、是否有其他地方几乎充满了反物质,以及是否能够驾驭反物质,但在现今可见的宇宙范围中,明显的正反物质不对称性成了物理之谜中的最大难题之一。许多可能的物理过程都是在探究重子时所发现。


[编辑] 历史
在1927年十二月保罗狄拉克研究出对于电子的相对论方程式,即所知的狄拉克方程式。有趣的是,等式中发现除了一般正能量之外的负能量结果。这显示出一个问题,当电子趋向于朝著最低可能的能阶跃迁时;负无限大的能量是毫无意义的。但为了要弥补这条件,狄拉克提出真空状态中是充满了负能量电子的“海”,称作狄拉克之海。任何真实的电子因此会填补这些海中具有正能量的部分。

衍伸这个想法,狄拉克发现海中的这些“洞”则具有正电荷。起初他认为这是质子,但Hermann Weyl指出这些洞应该是具有和电子相同的质量。1932年由美国物理学家卡尔·安德森在实验中证实了正电子的存在。在此期间,反物质有时也常被称作“反地物质”。

反质子、反中子和反电子如果像质子、中子、电子那样结合起来就形成了反原子。

反物质和物质一旦相遇,就相互吸引、碰撞而全部转化为光并释放出的巨大的能量,这个过程叫做湮灭。湮灭过程会释放出正、反物质中蕴涵的所有静质量能,根据爱因斯坦著名的质能关系式

E=mc²

一种在科学界受到普遍认同的理论认为,宇宙大爆炸早期曾产生了数量相当的物质和反物质,随后发生的物质和反物质的湮灭消耗掉了绝大部分的正、反物质,遗留下的少部分正物质构成了现如今的物质世界。但是为什么宇宙大爆炸不是产生了等量的正反物质,即所谓的“正反物质对称破缺”,虽已被粒子对撞试验证实了,但仍是物理学上一个未解决的问题。

尽管在人们已经在实验室中制造出了为数众多的反原子,然而目前在自然界中尚没有发现反物质。一种观点认为即使自然界中存在反物质,它也很快会和正物质发生湮灭。


[编辑] 时间表
1995年欧洲核子研究中心的科学家在实验室中制造出了世界上第一批反物质--反氢原子。1996年,美国的费米国立加速器实验室成功制造出7个反氢原子。

1997年4月,美国天文学家宣布他们利用伽马射线探测卫星发现,在银河系上方约3500光年处有一个不断喷射反物质的反物质源,它喷射出的反物质形成了一个高达2940光年的“反物质喷泉”。

1998年6月2日,美国发现号航天飞机携带阿尔法磁谱仪发射升空。阿尔法磁谱仪是专门设计用来寻找宇宙中的反物质的仪器。然而这次飞行并没有发现反物质,但采集了大量富有价值的数据。

2000年9月18日,欧洲核子研究中心宣布他们已经成功制造出约5万个低能状态的反氢原子,这是人类首次在实验室条件下制造出大批量的反物质。

没事多逛逛维基百科,有好处地 [s:39]

libraholy 发表于 2007-4-9 02:00

LZ还要好好培养培养自己的怨念~~肌肉组织都没~~
这么一堆大骨头梆子可都靠LZ怨念了~
还有,谨防犬科动物靠近^o^

地精狗狗 发表于 2007-4-9 09:45

6楼的同学习惯真好
顺路推荐《达芬奇密码》姐妹篇《天使与魔鬼》

seraphina 发表于 2007-4-9 16:19

...那书硬伤不是一般的多...= =

例如,法兰克福它就不趁大主教呀...

白色solari 发表于 2007-4-9 17:41

[quote][b]引用第8楼[i]真神尼尔伯格[/i]于[i]2007-04-09 09:45[/i]发表的“”[/b]:
6楼的同学习惯真好[/quote]
在下倒觉得那是最烂的习惯。

维基不可确信这点,DKC早就有人说过了。在下再补充一点,中文的维基更加需要小心。WIKI的编写者一般还是很有责任心的,尽管不可尽信,但还可以当作参考;而维基的编写者太喜欢用翻译来填充条目,可偏偏经常出现翻译错误。

对照一下英文版,“反物质”这项里面是一堆大小不一的翻译错误。最明显的莫过第二自然段的第一句话:“反物质无法在自然界找到”,对照一下英文版:“Antimatter is not found naturally on Earth”。这个误导有多大,再明显不过了吧。

libraholy 发表于 2007-4-9 18:08

[quote][b]引用第10楼[i]白色solari[/i]于[i]2007-04-09 17:41[/i]发表的“”[/b]:

“反物质无法在自然界找到”,对照一下英文版:“Antimatter is not found naturally on Earth”。这个误导有多大,再明显不过了吧。
.......[/quote]


这句翻译的是有点问题,意思是表达出来了,但用词不严谨,关键是他把naturally on earth,直接翻译成自然界,可能是为了省事把。恩~~~不过这种错误的确不可原谅~~~~ [s:21]

不过wikibook上的资料大多浅显易懂,内容也很丰富,没事逛逛还是很有好处的。
既然任何人都可以为百科添加资料,错误就在所难免,自己多留意就是了。再说如果我真地想了解什么东西,自然不会光看“百科”。

至于~~[quote][b]引用第10楼[i]白色solari[/i]于[i]2007-04-09 17:41[/i]发表的“”[/b]:
最烂的习惯
.......[/quote]

solari兄~~这句有点过了吧~~ [s:27]

白色solari 发表于 2007-4-9 18:40

[quote][b]引用第11楼[i]libraholy[/i]于[i]2007-04-09 18:08[/i]发表的“”[/b]:
solari兄~~这句有点过了吧~~ [s:27][/quote]
可能吧,但至少不是好习惯。在在下眼里,维基是不可信赖的信息源。不仅经常用翻译充数,而且还经常搞二手翻译(因为大部分人只认识英文),经常搞出些离谱的错误(这次的错误还算好了),看的时候非得怀疑其中的每一句话,会累死人的。一定要找资料倒还不如去看WIKI呢,内容比维基丰富多了(条目的数量大概是维基的十、五六倍吧),而且人家比较负责,至少参考资料的来源都有列出来,不相信的话,证实起来也方便。

顺便说一句,维基的“浅显易懂”一定程度上是简略、简略、再简略的结果。光有个标题和三两句不怎么准确的解释的条目到处都是(“反物质”这个就是例子,虽然不是个好例子)。

libraholy 发表于 2007-4-9 20:11

晕~~~那个~~~原来book和pedia不是一个东西啊~~~汗~~俺冥王星了~~
俺常逛地是pedia,上次上课教授大赞了google一番,他还提到wikibooks,俺当时只知道pedia,于是就弄混鸟~~~厄~~~~~



“不是好习惯”我不太同意,就我自己来说pedia的确是个好地方,我经常逛政史版。当然咯,政史这东西不能光看一家之言,不过pedia上的咨询不失为一个很好的参考,比如“89学生暴动”,pedia上的信息是我能找到最客观的(当然我觉得还有很多地方不妥,不过这不在这次讨论范围内)。

“不可信赖的信息源”这个我觉得要视情况而论了,我觉得往网上大部分信息都不可尽信其有
(嗯~1+1=2之类的常识不算哦~),政史尤其如此。但即使这样我觉得pedia也还没到“不可信赖”这种程度。


[维基的“浅显易懂”一定程度上是简略、简略、再简略的结果]

的确如此,但要做研究的话没人会上pedia找资料,我觉得上pedia的,比如我,都是找些基本资料,浅尝辄止,要深究的话图书馆比pedia好上百倍。

地精狗狗 发表于 2007-4-9 20:15

<p>总结:wiki属于bardic knowledge </p><p>然则我经常用网页搜索引擎来协助检索 然后再跑去看学术文献…… </p><p>好吧 我要说咱几位真是缺乏E搞精神……</p>

hel 发表于 2007-4-9 20:16

想变巫妖?
说起这个来,我一直想,中国所谓的尸解成仙某种程度上很像巫妖.....(如果追究下渊源的话,连方式都很像......,国外服毒,中国吃丹,而且丹药一般来说,就是毒药................国外最后是肉体化光变骨架,中国则是遗蜕解化,人皮能找着几块,骨头没了影子,有时候还连着棺材一起飞走)

楼主可以考虑吃遗带散,尸解丹,朱砂,五石散一类的东西试试,安全绿色无污染,而且很方便,材料也不算问题,


不过为啥米同样性质的东西,在中国有可能被认为是神仙,而国外就认为是妖怪呢@@

无名亡者 发表于 2007-4-10 00:22

[quote][b]引用第14楼[i]真神尼尔伯格[/i]于[i]2007-04-09 20:15[/i]发表的“”[/b]:
总结:wiki属于bardic knowledge 然则我经常用网页搜索引擎来协助检索 然后再跑去看学术文献…… 好吧 我要说咱几位真是缺乏E搞精神……[/quote]
一群人用非常严肃和认真的口气讨论一件非常扯的事情,我觉得是恶搞的一种高级境界——无心之恶搞 [s:24]

elamshin 发表于 2007-4-10 01:03

负能量和反物质是两个概念

反物质:好象是和正物质(就暂且这么叫吧)能相互抵消,就是不存在了,现在全世界基本都是正物质的话???,只能把你保存在真空的玻璃罐里,出来的话,没人灭你,你自己也挂了(好象是这个意思,好象是 [s:42] )

负能量吗不知道如何解释

反正就是要变成有思想的僵尸自己想折吧

灰色幽灵 发表于 2007-4-10 01:04

既然说到翻译,那我小小的跑一下题。
现在网上能找到的中文翻译资料的准确度确实让人堪忧。比如我最近在翻译一篇东西,涉及到一些医学上的术语。我用谷歌搜索,发现一个单词有好几种不同的译名,但没法确定这些译名中哪一个是最准确最官方的,因为自己毕竟不是学这个的。还有苹果园上关于艾伯伦的资料,初看没什么问题,但细看就会发现有些东西不对劲。再回过去查英文资料,就发现根本是翻错了。
中文翻译尚且如此,如果英文资料本身就有错,那就更头痛了,不过这也很难分辨就是了。唉,愁啊~

无名亡者 发表于 2007-4-10 12:49

关于负能量,在D&D的奇幻世界中,是一种与活物具有的“生命”相反的能量,也就是“死亡”的能量。

适量的正能量(负能量)可以使活物(亡灵)过的不错,稍微过量的正能量(负能量)可以让活物(亡灵)蹦达的更精神。负能量对活物的伤害,与正能量对亡灵的伤害是一样的。从这个角度说,亡灵和负能量可以说是活物世界的一个黑暗的投影。

TO 幽灵:
这说明了获得第一手资料的重要性。

Gilthanas 发表于 2007-4-10 13:40

如果你够渊博,就能从错误的资料中得到正确的信息。当然,要相当的渊博……

在这一点上,我很崇拜我的导师。

白色solari 发表于 2007-4-10 17:43

[quote][b]引用第13楼[i]libraholy[/i]于[i]2007-04-09 20:11[/i]发表的“”[/b]:
晕~~~那个~~~原来book和pedia不是一个东西啊~~~汗~~俺冥王星了~~
俺常逛地是pedia,上次上课教授大赞了google一番,他还提到wikibooks,俺当时只知道pedia,于是就弄混鸟~~~厄~~~~~



“不是好习惯”我不太同意,就我自己来说pedia的确是个好地方,我经常逛政史版。当然咯,政史这东西不能光看一家之言,不过pedia上的咨询不失为一个很好的参考,比如“89学生暴动”,pedia上的信息是我能找到最客观的(当然我觉得还有很多地方不妥,不过这不在这次讨论范围内)。

“不可信赖的信息源”这个我觉得要视情况而论了,我觉得往网上大部分信息都不可尽信其有
(嗯~1+1=2之类的常识不算哦~),政史尤其如此。但即使这样我觉得pedia也还没到“不可信赖”这种程度。


[维基的“浅显易懂”一定程度上是简略、简略、再简略的结果]

的确如此,但要做研究的话没人会上pedia找资料,我觉得上pedia的,比如我,都是找些基本资料,浅尝辄止,要深究的话图书馆比pedia好上百倍。[/quote]
您确信您的导师说的是wikibooks,而不是wikisource?wikibooks给在下的感觉是空荡荡,没什么料。

另外,您误会了在下一个地方,在下用WIKI所指的是英文版的wikipedia(相对于中文版的“维基”),Wikimedia Foundation下的其它站点,在下并没有打算提及。因而,在下只是说中文版的不可信赖,英文版可以参考,其它语言的在下不熟,不予评论。

在下再重复一次,之所以说WIKI比维基可以信赖的理由最重要的一点在于,WIKI的大部分条目下都有Reference,而维基很少有详细的参考资料索引。对错偏颇,无论如何,至少是有据可查,这就足够了(同样的话,在下可以对着图书馆书架上的书再说一次)。如果您还不能明白这个区别,在下也就没有什么可说的了。

拉伊尔贝莱戈 发表于 2007-4-10 20:43

LZ,等你在亡灵界混得有头面时,能批发价按我搞个冰川头饰么?

sdq999 发表于 2007-4-10 20:58

[quote][b]引用第2楼[i]gunbuster363[/i]于[i]2007-04-08 23:43[/i]发表的“”[/b]:
世上不存在反物質
如果你能發現反物質,光是這點已經可以拿諾貝爾獎了[/quote]
大人你听谁说的啊?难道是爱因斯坦的灵魂茨临了 [s:26]

gunbuster363 发表于 2007-4-11 00:37

[quote][b]引用第23楼[i]sdq999[/i]于[i]2007-04-10 20:58[/i]发表的“”[/b]:

大人你听谁说的啊?难道是爱因斯坦的灵魂茨临了 [s:26][/quote]

我物理老師說的
他還說如果我們找到反物資,就找他,一起拿獎

居里夫人不過是發現了鐳,不也是拿諾貝爾獎嗎? [s:49]

无名亡者 发表于 2007-4-11 01:22

如果真的找到一块,我觉得直接去见爱因斯坦的可能更大 [s:43]

Gilthanas 发表于 2007-4-11 02:30

[quote]1995年欧洲核子研究中心的科学家在实验室中制造出了世界上第一批反物质--反氢原子。1996年,美国的费米国立加速器实验室成功制造出7个反氢原子。

1997年4月,美国天文学家宣布他们利用伽马射线探测卫星发现,在银河系上方约3500光年处有一个不断喷射反物质的反物质源,它喷射出的反物质形成了一个高达2940光年的“反物质喷泉”。

1998年6月2日,美国发现号航天飞机携带阿尔法磁谱仪发射升空。阿尔法磁谱仪是专门设计用来寻找宇宙中的反物质的仪器。然而这次飞行并没有发现反物质,但采集了大量富有价值的数据。

2000年9月18日,欧洲核子研究中心宣布他们已经成功制造出约5万个低能状态的反氢原子,这是人类首次在实验室条件下制造出大批量的反物质。
[/quote]
以上引自6楼,请gunbuster363兄明鉴。

白色solari 发表于 2007-4-11 08:28

[quote][b]引用第24楼[i]gunbuster363[/i]于[i]2007-04-11 00:37[/i]发表的“”[/b]:
我物理老師說的
他還說如果我們找到反物資,就找他,一起拿獎

居里夫人不過是發現了鐳,不也是拿諾貝爾獎嗎? [s:49]  [/quote]
……………………………………
建议您去把休漠的[u]An Enquiry Concerning Human Understanding[/u]的第七部分“Of the Idea of Necessary Connexion”研读几遍。

居里夫人是发现了镭,但谁说她是因为“不過是發現了鐳”而得的诺贝尔奖的?她第一次得奖是因为在放射性问题上的研究成果而获得的物理学奖,第二次是因为成功提纯了镭而获得的化学奖。她获奖的原因不是发现了镭这件事本身,而是通过怎样的手段,用什么方法发现的,以及因为这个发现,在学术上提出了怎样的新理论。否则1903年的诺贝尔物理学奖也不会也算上亨利·贝克勒尔教授一份了。再说了,发现个新元素就有奖拿的话,您是不是忘了她还发现了另外一种叫做钋的放射性元素?如此说来,瑞典皇家科学院还欠她一个诺贝尔奖。

不懂不要装懂,您的说法已经是对居里夫人的侮辱了。

[color=red][size=6]您最好把那句话收回,或者作出合理的解释,否则在下不得不去版务区报告。就算是恶搞区,也不是什么都可以说的。[/size][/color][b][/b]


BTW  1903年诺贝尔物理学奖的三名获奖者的理由。
[quote]亨利·贝克勒尔(获得一半的奖金):&quot;in recognition of the extraordinary services he has rendered by his discovery of spontaneous radioactivity&quot;

皮埃尔·居里和玛丽·居里(各获得四分之一的奖金):&quot;in recognition of the extraordinary services they have rendered by their joint researches on the radiation phenomena discovered by Professor Henri Becquerel&quot;

来源:[url=http://nobelprize.org/nobel_prizes/physics/laureates/1903/]诺贝尔奖的官方网站[/url][/quote]

1911年诺贝尔化学奖
[quote]玛丽·居里:&quot;in recognition of her services to the advancement of chemistry by the discovery of the elements radium and polonium, [color=red]by the isolation of radium and the study of the nature and compounds of this remarkable element[/color]&quot;

来源:[url=http://nobelprize.org/nobel_prizes/chemistry/laureates/1911/]诺贝尔奖的官方网站[/url][/quote]

北转南风 发表于 2007-4-11 08:35

[quote][b]引用第15楼[i]hel[/i]于[i]2007-04-09 20:16[/i]发表的“”[/b]:
想变巫妖?
说起这个来,我一直想,中国所谓的尸解成仙某种程度上很像巫妖.....(如果追究下渊源的话,连方式都很像......,国外服毒,中国吃丹,而且丹药一般来说,就是毒药................国外最后是肉体化光变骨架,中国则是遗蜕解化,人皮能找着几块,骨头没了影子,有时候还连着棺材一起飞走)

楼主可以考虑吃遗带散,尸解丹,朱砂,五石散一类的东西试试,安全绿色无污染,而且很方便,材料也不算问题,

.......[/quote]



《孔雀王》中的尸解仙是脱阳过度创造出来的,算是戏说吧...

gunbuster363 发表于 2007-4-11 10:35

首先我承認我對以上事件的理解不足。
可是我不會收回以上說話,因為如果我這樣做了,其他人就看不懂solari兄在說什麼了

其實我不懂,雖然我提出的例子不正確,可是我不知道為什麼solari兄有必要這麼火大

白色solari 发表于 2007-4-11 11:22

如果您收回您的话,在下就把帖子删了,来个死无对证。

DKC不是那种说话不负责任的老爷扎堆的地方。因此,在下只是希望看到有人对人类进步有重大贡献的人给予相应的尊敬,不希望看到他们的成就被贬低。如果要举例子的话,最好自己对自己要举的例子有一定的了解。

至于口气,在下在DKC是演坏人的,要挟勒索,蛮不讲理,无事化有事,小事化大事是在下的本性。而至于那些看似有道理的说明是不过是为了让在下的蛮横正当化的小手段。

PS  请不要叫在下solari,不然会跟小强大弄混淆的。您可以称在下半兽人、猪头、小白,甚至子夜,但solari这个叫法在下担当不起。

gunbuster363 发表于 2007-4-11 14:09

我不認為抹煞事情是解決的好方法

gunbuster363 发表于 2007-4-11 15:11

我想您認為&quot;不過&quot;是我整句說話中最不對的地方吧?
假如我沒有說不過,又將&quot;鐳&quot;改為&quot;鐳和釙&quot;
你會有什麼反應?(這不是反問,真的是問題)


使用&quot;不過&quot;,的確可能會令人聯想到:&quot;和我比起來,他做的事就只是這樣&quot;
在這裡反過來也可能理解為,&quot;在其他得獎者中,他做的事比較怎樣&quot;

hel 发表于 2007-4-11 18:33

[quote][b]引用第28楼[i]北转南风[/i]于[i]2007-04-11 08:35[/i]发表的“”[/b]:




《孔雀王》中的尸解仙是脱阳过度创造出来的,算是戏说吧...[/quote]
是一种误解,因为日本对中国的仙术了解很驳杂,但是日本有很多修习中国仙术的禅师隐士一类人物,大约在19世纪,还有一位日本人研究中国的仙道经典写出了一本内炼秘诀.

说正题.

尸解仙只是一种泛泛的说法,所谓遗蜕解化,就是这类人物.尸解仙可能是修炼任何一种仙术的人物,比如服丹,服石(用药物煮化石英石一类).也可能是服气,导引,坐忘,止观,吃植物类药物.甚至是房中采补.还是使用特殊的植物药物的.不过在后来,尸解仙通常都是服食外丹的人物,这些内容在真诰和一些仙传里很常见.

尸解仙有三类,兵解,尸解,水解.兵解就是被刀剑利器杀死的人,死后尸体失踪或者长期不腐烂,民间传说郭璞于吉就是兵解.(唔,西方人的恐怖小说内容orz)
水解,就是投水失踪的仙人,跳进河水湖泊,但是连根头发都找不到.......,务光陈泥丸就是水解.(我想起来一个同名的化学词语........)


尸解是最常见的一种,通常是正常死亡或者服药死亡,死后尸体不腐烂(经常吃水银的人.......).或者体重减轻,甚至只余下一个外壳(遗蜕),还有些传说则描述尸解仙被埋下以后,坟墓上有云气冲天,甚至棺木飞行的奇迹.............(同样的内容在西方可以写成大量关于幽灵和吸血鬼的恐怖小说@@)

libraholy 发表于 2007-4-11 21:18

[quote][b]引用第33楼[i]hel[/i]于[i]2007-04-11 18:33[/i]发表的“”[/b]:

是一种误解,因为日本对中国的仙术了解很驳杂,但是日本有很多修习中国仙术的禅师隐士一类人物,大约在19世纪,还有一位日本人研究中国的仙道经典写出了一本内炼秘诀.

说正题.

.......[/quote]

大~~大姐~~
您这都是从哪里看的~~俺实在是佩服阿~~~
敢问您在那个山头坐庄??做得甚么手艺??


前一阵看了两部盗墓的小说,里面写得好多东西和hel姐说得好象有些联系~
其实中国各种杂书野史已经很接近奇幻(玄幻?!)了~~就是没人发掘
俺觉得最典型的就是《山海经》

hel 发表于 2007-4-11 21:38

[quote][b]引用第34楼[i]libraholy[/i]于[i]2007-04-11 21:18[/i]发表的“”[/b]:


大~~大姐~~
您这都是从哪里看的~~俺实在是佩服阿~~~
敢问您在那个山头坐庄??做得甚么手艺??
.......[/quote]
=[]=
本业是在小县城环保局混饭吃(皇粮就是容易吃=,=),副业是研究道教.........(因为曾经想考这个的研究生@@,但是每次都是政治不过关=[]=.)


山海经很奇幻的说,不过以前这些书流行时期,大约西南师范出版社出版的山海经白话,其中白话翻译的部分最奇幻........(白话里边似乎参杂了小说的内容,可能是古 岳渎经,可是我读起来又不像唐朝的文字,倒像镜花缘=[]=,可那也不是镜花缘的内容啊........我怕也不记得故事新编写过这内容....),不太清楚编者是怎么回事,总之插入的这段内容是纯道教神话的,而且是神魔大战类型,非常好看^^.内容包括禹与日中五帝灼杀相柳(相柳是九头蛇妖,吃人度日,被日中五帝用日精阳燧杀死,因为相柳是阴气汇聚,害怕日精), 禹游行昆仑仙界(欲界六天第三层好像,遇到西王母三青鸟,太上真人,闲散羽士之流),禹目睹刑天夏耕尸反叛上帝兵败(夏耕尸其实是夏朝人@@,所以这篇还穿越了一点...,夏耕尸和刑天长相相同,因为谋逆被斩首,但是神通极大,一般的神也无可奈何,后来借着女儿国事端纠集党羽反叛,天帝召集西王母,太极真人,日月五帝五帝夫人,四海龙神,山川岳渎帝君,囚禁刑天夏耕尸,斩杀其党羽.但是允许被杀的党羽复活.顺说,整个事件的理由特别好玩,据说当初刑天主张革命,认为天帝创造男女,是在制造烦恼,于是刑天主张只创造一种性别的人,单性生殖orz,但是天帝没买账@@,于是刑天私下搞实验田,制造了丈夫国和女儿国,禹治水的时候路经两国,就想为两国联姻,因此惹怒刑天............不过书里解释说刑天谋逆已久,只是拿禹的事情当借口@@),之后还提到了 禹的婚姻,与青丘国公主女妖女攸二人结婚,二女的始祖,也就是青丘国的图腾(国中尊称为老祖宗)是九尾白狐,变化成老人为禹和女娇二人牵线......................


ps  尸解仙部分的内容见  儒道释博士论丛系列的  上清道教修道思想研究
&nbsp;  至于日本人写的书么,我手头有一本..............

libraholy 发表于 2007-4-11 22:18

[quote][b]引用第35楼[i]hel[/i]于[i]2007-04-11 21:38[/i]发表的“”[/b]:

=[]=
本业是在小县城环保局混饭吃(皇粮就是容易吃=,=),副业是研究道教.........(因为曾经想考这个的研究生@@,但是每次都是政治不过关=[]=.)


.......[/quote]


拜~~~俺彻底拜服鸟~~~~~

[s:19]  [s:19]  [s:19]  [s:19]  [s:19]

北转南风 发表于 2007-4-11 22:19

hel姐道学深厚...

说到杂书,可以去看玄幻,也可以去看阅微草堂,镜花缘,前人的消遣。。。

hel 发表于 2007-4-11 23:16

幽冥录,夷坚志之类也不错看的说,虽然我喜欢读神仙传@@,说起阅微堂和聊斋来XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD(好多bl内容- -+)

蛇骨 发表于 2007-4-12 17:36

恩推荐&lt;黄九郎&gt; 经典神怪BL故事~

页: [1] 2

Powered by Discuz! Archiver 6.1.0  © 2001-2007 Comsenz Inc.