再问一个关于飞行术的问题……
一个被施展了飞行术的角色，可否携带另一名角色？是否会受到减值？举个例子：一名术士自己飞起来了，然后他把地面上的游侠从地上抱到了50尺外屋顶上，这个过程如何判定？ 可携带，飞行不能超过中载。 [quote][b]引用第1楼[i]正直鱼[/i]于[i]2007-04-02 12:24[/i]发表的“”[/b]:
可携带，飞行不能超过中载。[/quote]
楼上的意思是，过了中载就不能飞了？ 明白了，谢谢解答 。。。。
不是中载，是重载。 我的意思是超过中载自然就是重载了…… 我是说不能超过重载 貌似飞行术的说明是轻载时90尺中载时60尺。
个人认为重载时不能飞，然则手头无SRD，召唤有资料的同志现身说法。
很多飞行生物的说明里也提到超过中载就不能飞，虽然飞行术可能更妖孽一些，不过个人不看好。 The subject can fly at a speed of 60 feet (or 40 feet if it wears medium or heavy armor, or if it carries a medium or heavy load).
The subject of a fly spell can charge but not run, and it cannot carry aloft more weight than its maximum load, plus any armor it wears. The subject can fly at a speed of 60 feet (or 40 feet if it wears medium or heavy armor, or if it carries a medium or heavy load). 看来这就是个妖孽法术 战斗从二维变成三维对DM是个挑战…… [quote][b]引用第11楼[i]Gilthanas[/i]于[i]2007-04-02 15:44[/i]发表的“”[/b]:
战斗从二维变成三维对DM是个挑战……[/quote]
对。。。。
英雄们很少见到龙是因为龙会飞。。。 应该是灵活性不佳,是空中的活靶子,而且可以让术士被击中时投强韧,不过就算带着人掉下去了 可现在法师们满天飞，在林子里都想飞，甚至不想做检定 林子里还得做反射检定,否则撞树,再摔下.飞行也容易引起怪的注意,想在危险区域被围那就飞吧 机动性良好，这不已经说明了一切操作性了么？为什么还要去额外限制飞行术？对于PC这些限制只是纯粹增加麻烦而增加不了趣味，而对于DM，那更是麻烦得要死。 机动性良好可没说可不可以带人,术士怎么带人,是用背的还是手拉?必然会影响飞行 只要力量足够有什么不可以带的，飞行有详细的规则可以查，飞行术是良好的机动性，如果只是轻载飞行，我觉得完全不需要什么检定，当然如果DM非要说要做我也没话说－－＋ 关于dm应对charm/divination/fly/teleport之类，wotc网页上有文章的。 当然你要把一个大活人切碎了塞背包里,而你力量又足够,对飞行是没什么影响. 飞行术又没说要用手当翅膀。我可以用手拖着。也可以背着。或者干脆让别人骑在头上，当然那不好看。。。 法师的飞行又不是用翅膀的，就是背个超大背包再一手拎一个购物篮也照飞。具体飞法请参考某内裤外穿的紧身衣男。 飞行移动的一切说明已经很详细了
不过我个人的观点是飞行生物如果携带着体型与自己相等或更大（汗）的生物 机动性要下降一个等级 甚至更多（假设此时它依然可以飞行）
你让成年龙背起另一只快要死掉的成年龙飞飞看呢……力量应该是没问题的，然则……
携带小自己一个体型以上的生物则无此限制 对“飞行生物”可以这么判，比如抓起一只羊飞行的雕就笨拙的可以。但是法师的飞行术不是Ex飞行，而是超自然的飞行状态，能不能这么判我觉得有待商榷。 [quote][b]引用第14楼[i]miragesv[/i]于[i]2007-04-02 16:16[/i]发表的“”[/b]:
可现在法师们满天飞，在林子里都想飞，甚至不想做检定[/quote]
法师法术位少，一般不会直接准备飞行术吧？要么烧卷，要么做棍子，都很花钱。
如果已经花了钱了，那自然是想怎么做就怎么做。 老谢这个理由不能成立…… 机动性良好就相当与鸟了吧,谁见过鸟直接飞着飞着撞树... 机动性良好已经是燕子一类飞行非常敏捷的鸟了，大部分鸟机动性是一般，有些大～鸟是不良。不过人家鸟天天飞，法师又不是天天飞，一分神不就撞树了嘛。
PS：我还真见过撞树的笨鸟，此外还有唱歌跑调的和在树枝上一脚蹬空的。当时就感叹生存竞争的意义是多么重大…… 既然飞行术的描述里已经明确说明机动性如何，而规则本身也给出什么机动性能做出什么动作，没必要再人为制造障碍吧？
像“这个树林特别茂密，只能以半速穿行”之类的限制我倒是能接受，反正我减半怪物也减半，双方都公平。 嗯，我提到过老谢说的，树林特别茂盛，而且枝叶已经遮蔽了天空，那么法师飞行时，我是否可以判定他们的法袍被刮破？ 你是dm，细节问题应该你说了算，你不应该问团外的人这样判可以不可以，而是应该想想这样判会不会导致你的pc增加无意义的不满。毕竟dm不是用来给pc所有行动设置障碍的。 [quote][b]引用第31楼[i]Ellesime[/i]于[i]2007-04-03 07:53[/i]发表的“”[/b]:
你是dm，细节问题应该你说了算，你不应该问团外的人这样判可以不可以，而是应该想想这样判会不会导致你的pc增加无意义的不满。毕竟dm不是用来给pc所有行动设置障碍的。[/quote]
嗯，本来也是自己作判断的，不过抱着商量的态度时，PC们就会发出各种抱怨，即使是合理的障碍
或许DM不该有太多稀奇古怪的想法 [s:2] 看到这里我还是要浇你冷水，人家一个7级人物连3级法术都用了你还要设置很奇特的障碍，这已经超出了一般“限制”的范畴。你解读规则总是往对怪物有利的方向解读，这个到可以忍。可是PC的正常诉求却一概无视，注意，是正常诉求，一次成功的法术施展，一次成功的战术动作，你总是要来一句这会不会太“强”。看来，你还是准备把这个问题延续下去。这 不是解释为“稀奇古怪的想法”就可以含糊过去的。 通常而言，dm的设计合理不合理唯一有评价权的就是pc，如果pc认为不合理并且产生了抵触情绪，就算Andor Collin说它合理也没意义。而且就dm带团的大方向而言，遇到临时不清楚怎么判的问题，还是往有利于pc的方向判比较合适。比如就这个飞行术……如果在你游戏中林子里飞的鸟每个都要做某种检定，每天pc可以看见林子里不断有鸟撞树摔死的话，或许他们还能接受你对这个林中飞行的检定要求……（然而这种情况我想已经没有可能正常游戏了……） 对于茂密的丛林，我想，就算是机动性良好，法师也毕竟不是鸟，体形不一样啊，鸟可以自由飞翔，不受树枝的影响，但一个人在飞行时也行吗？机动性再良好，体形也在那摆着阿 哈力波特以普通的飞行尚且能穿行在木架结构中，千年隼更可以轻松穿越小行星带，凭什么一个速度只和行走速度相当的人不能躲开树枝……
要是他们声称要在盛夏的树冠内穿行，你可判断或许有挂伤；若只是在树干间绕行，那么撞树的几率基本和一个人正常走路撞树的几率相当。 机动性意味着飞行生物对飞行这一行动方式的操控能力，如果pc获得了某种机动性的飞行能力，那么就意味着可以类比同等机动性的飞行生物。但是飞行术并没有要求pc使用肢体来操控飞行时的动作，所以在规则允许范围内的负重或者携带物品都不应该成为机动性降级的理由。飞行术并没有“防具/负重减值”这种判定，只有防具/负重对速度的影响。
至于在树林中穿行是否会撞树，要知道地面和树冠高度的茂密程度是完全不同的，鸟能穿行自如是因为以它的体形来说树冠也有很开阔的空间，但对人的大小来说就不同——如果地面上摆满了荆棘、乱石和木桩子，对地面行动同样会有影响。这是另一个问题，和飞行术本身并无关系。 其实如果深究的话，雨林的树冠虽然浓密，但是树干跟树干之间隔的还是很远的……
如果是寒带亚寒带的针叶阔叶林就更是如此了。
具体可参照WOW里NE出生地的森林浓密度…… 不管怎么说，树冠部分比地面空间小是肯定的
页:
[1]
2