探讨一下关于日式与美式RPG
我个人的看法是日式不如欧美的RPG有内涵，偶尔玩玩养眼可以，玩多了就很不耐烦，不知道大家的看法如何？ 有内涵……（非灌，纯无语） 这种东西........好吧，我完全不会玩欧美rpg，除了d2，我也不懂所谓的内涵是啥东西，好吃吗？........... 猫跟凤梨是没有可比性的，LZ [quote][b]引用第3楼[i]vicia[/i]于[i]2007-03-31 00:11[/i]发表的“”[/b]:
猫跟凤梨是没有可比性的，LZ[/quote]
非要拿凤梨去砸猫那也没办法...
只能说, 剧情风格不一样...你吃肉来他吃素, 我喜欢拿菜叶子卷着香肠吃----个人口味问题. 内涵是什么？
对于单击游戏，我只关心它将要为我讲一个什么样的故事，故事是否感人才是最重要的，至于是三部曲还是1001夜式的小短篇，是严肃文学还是EG，是纯文字白描还是3D+振动，那些都不过是虚幻的皮囊罢了 内涵。。。说白了就是能让游戏耐玩，可琢磨的要素很多，能让人在游戏发售几年之后仍去讨论其内容的东西。
90%的优秀角色扮演游戏都是美国和日本做的，我们所能接触到的作品也都包括在内。不可否认日式和美式两种风格天差地远，除了两边都做DIABO式的作品，没有日式RPG会是真正的非线性剧情，也没有美式作品会给主要角色设定那样雷同的神经质式性格。毕竟我们只有这两种角色扮演游戏可玩，把它们放在一起比较或许能让我们勾勒出完美的RPG应该是什么样子。 完美的CRPG是不存在的，YY或者跑团吧^^ 凤梨猫和猫状凤梨我都没什么兴趣 老滚可以算得上你说的有内涵的游戏
日本的接触的少，不做评论 是吗?日式RPG和欧美RPG面对的消费群不一样,发展起来的时间不一样,基础文化也不一样,没啥可比性,我都很喜欢玩. 楼主，简单用“内涵”两个字来概括定性的话，这根本不能算是探讨嘛 日式RPG多是听故事
美式RPG则多是去创造故事
也不是谁好谁不好
只是自己更喜欢哪一类
仅此而已 对于我来说唯一的区别就是英文我能看懂，日文一窍不通。 各有不同的乐趣
日式的更像是一个游戏，而美式的有时太过真实 [quote][b]引用第13楼[i]jedisnake[/i]于[i]2007-03-31 17:12[/i]发表的“”[/b]:
对于我来说唯一的区别就是英文我能看懂，日文一窍不通。[/quote]
最近这种问题好像特别多……确实口味不同罢了，而且也不缺乏两者都玩的人啊……
另：您的签名是……充气娃娃……？ 日式RPG多是小成本小制作，风格轻松。画面简单明亮且唯美。游戏系统并不复杂，但可爱有趣。最大的亮点便是剧情，致力于赞扬人性的美好，织造一个又一个“正义战胜邪恶”的美梦。
美式吗……想想当年3大RPG的风光，想想黑岛逝去的辉煌，再回头看看把图象引擎当决胜法宝的现在……可以说美式RPG的发展进入了缓慢期。然而，不少名门之后还是传承了先辈的精神……不过想PST那样的作品可能再也不会出现了……
扯远了，回到正题。画风写实，系统复杂，世界博大是美式RPG的主要特点。但最吸引人的还是其中所蕴含的文化，如中古世纪的骑士精神，北欧与希腊神话……大部分RPG宣扬英雄主义，但一些伟大的作品却担起了本应属于文学的重任——探究人性，最典型的便是PST……可惜这种作品必然没票房。
总的来说，类型无高下，作品有优劣。欧美RPG中有无数作品因平庸被历史的尘埃掩盖了，而日式RPG中同样有惊为天人的作品……
如果硬要说“这个好，那个不好”，是不是有点silly？ [quote][b]引用第15楼[i]养法师的猫[/i]于[i]2007-03-31 23:34[/i]发表的“”[/b]:
最近这种问题好像特别多……确实口味不同罢了，而且也不缺乏两者都玩的人啊……
另：您的签名是……充气娃娃……？[/quote]
正解，嘎嘎。 我喜欢卡卡布三部曲 俺也喜欢，嘻嘻 这个嘛，日式一般是不容许设定人物的（大多“选人”都不行，但是不是说这样就不好），我的看法是：[size=4]日式是事先设定好的主角，以牺牲部分自由度为代价，换取情节的极大连贯和煽情，让玩家去结合主角的经历产生共鸣，好似观看电影，也就是玩家去适应游戏；欧美的游戏则是大多有很丰富的人物设定系统，让玩家“再造”一个自己，让自己在奇幻（不限于此）世界里再活一回！就是游戏去适应玩家。或许有些游戏情节有些薄弱，但是给人的带入感和真实度十分强烈。而象BG之类的情节也很丰富的东东就便成极品了。[/size]哈，例如日式的FF系列，嗯，直接做成动画我看也没有什么问题。剧情几乎没有什么的选择，但是给我们玩家的却是长久的回味；至于欧美，我现在还在研究BG2，还有几个问题要向各位达人请教。事实上BG系列并没有因自由的设定人物而损失多少情节，或许如果把人物固定的话（例如主角就是人类男性，叫做XXX，是个战士，背景XXX，是正义的，但是有点玩世不恭，升级以后会自动有XX技能XX剑法）或许会有更多剧情可以挖掘，比如与XXX的爱情啊，与XX的恩怨啊，但那就和FF没有什么区别了。对于我，我更喜欢欧美的，尤其是BG，IWD，FO这样的，因为与其让我为日式主角的命运震撼，我更愿意在欧美游戏里为主角的选择－我的选择震撼～只为我自己震撼！ 另：小声请教一下16楼的，莎木是rpg啊？感觉不太像哦 [quote][b]引用第9楼[i]Leviathan[/i]于[i]2007-03-31 10:27[/i]发表的“”[/b]:
老滚可以算得上你说的有内涵的游戏
日本的接触的少，不做评论[/quote]
在这里都能碰到你，世界真小
另，我玩RPG一开始也是非剧情不玩的，后来到不看剧情....orz
好吧，我承认我是玩系统的... 我则是在见过太多的互相抄袭，千篇一律，无聊煽情，蠢到极点的所谓“剧情游戏”后终于丧失兴趣，
而PST及FO等等用心写出来的故事估计有生之年再也见不到，
于是干脆转投非线性剧情，
现在拿到游戏先看系统，
如果是模糊职业走向偏技能向的我也就满足了 [quote][b]引用第17楼[i]jedisnake[/i]于[i]2007-04-01 17:10[/i]发表的“”[/b]:
正解，嘎嘎。[/quote]
我还以为是某美少女动画XE的手办~OTL 我个人感觉
没记错的话电脑rpg游戏应该是在trpg之后产生的，所以欧美rpg游戏很可能受到trpg的游戏方式很大影响，故而自由度比较高。
而日本的rpg游戏则是从电视游戏开始发展起来的，今天ccxx老大说了一句话很有道理，电视游戏与电脑游戏的一大差别就在于很难做成完全开放型设计。日本rpg游戏至今也是电视游戏领先于电脑游戏，甚至电脑上很多还是移植游戏，所以主要还是服从电视游戏的风格吧。 ls好像是第一个从根子上分析的，赞。 日本rpg的二大源头是dq和ff，其中dq直接继承自老一代欧美rpg，至今仍然有浓重的欧美风；而ff的电影趣味是来自于坂口博信个人，可以说他对所谓“日式风格”起了奠定性的作用。 现在的问题是，高自由度是有一定代价的，
比如吧，日式游戏设置障碍最爱用的门+钥匙的组合，
你点门，脚本搜索物品栏寻找物品ID为XXX的钥匙即可，
但要是一个踏板，踩上去了门就会开，你踩了，程序触发开门事件，
但你要不踩，你召唤一只小炮灰站在上面呢？
要么你从装备栏里掏出一堆装备仍在上面呢？
或者你用“暴风雪”法术造一堆雪压在上面呢？
自由度高了不是？主程序吐血了不是？
以剧情为中心，做固定脚本，细节方面，降低了自由度，
提高自由度则使得脚本不能太复杂，因为不可预测的事情太多。
老滚则在寻找两者之间的平衡点：用NB无比的技术做到细节和自由度兼备，但还是更倾向后者……
另，听闻制作组由于批评他们剧情老套，在老滚4的新出资料片里开始走另类路线了？ [quote][b]引用第28楼[i]GZYZ[/i]于[i]2007-04-05 21:51[/i]发表的“”[/b]:
但要是一个踏板，踩上去了门就会开，你踩了，程序触发开门事件，但你要不踩，你召唤一只小炮灰站在上面呢？要么你从装备栏里掏出一堆装备仍在上面呢？或者你用“暴风雪”法术造一堆雪压在上面呢？.......[/quote]
无比经典的mm6答道：
No!No!Nooooooooo! [s:13] [quote][b]引用第21楼[i]paladinm[/i]于[i]2007-04-05 16:02[/i]发表的“”[/b]:
另：小声请教一下16楼的，莎木是rpg啊？感觉不太像哦[/quote]
好吧，莎木是AVG……但她的剧情常常让我忘了这一点。 PS：T其实也就是AVG的核心加上一个可有可无的战斗系统么～ 火焰之纹章是挺不错的日式游戏。
页:
[1]