《300》观后感
在朋友的推荐下看了此片，以前也一直关注着，虽然知道它因为血腥而被封杀，但是看完以后，还是对这部片子大失所望：1.首先不提里面含沙射影式的政治因素和法西斯主义，仅仅是故事的空泛，糟糕的架构就已经让我觉得它不是一个好电影。
2.形式大于内容，导演过多地渲染血腥场面，一点儿也没有体现史书里300斯巴达勇士那种“明知不可为而为之”的勇气与荣誉，在一个个被放慢的屠杀镜头下，都成了一个个的杀人野兽。所以在最后，国王和勇士们的牺牲完全没有给我悲壮的感觉，反而有种“早该如此”，甚至是“罪有应得”的感觉。
3.人物刻画苍白无力，几个重要的人物，国王、国王老婆、驼背叛徒、队长、薛西斯，形象都很华丽（要不就是诡异），但是他们却说着毫无意义的台词，体现不出人物个性，体现不出人物的压力，甚至体现不出人物的目的，仿佛是为了配合杀戮般剧情而写的。这样的台词，随便找个大学生都能写出来。
4.解说太多，镜头所表现的语言和故事太少了。导演可能是因为嫌一场战斗不够支撑整个电影，故而加入了很多斯巴达国王的成长、平日的生活的场景，但是大部分都有画外音解说，仿佛怕观众不懂。整个电影有1/2的时间都拌有解说，连觉得矛很沉这样的感觉都要说出来，实在让演员没有空间发挥演技（也许这种片子我们根本无法奢望演员有演技）。结果，这电影倒像是有声书籍，或者DISCOVER做的历史节目。
5.形象太过脱离现实，或许导演成心像把电影拍成有些诡异的感觉，从一开始出现的巨狼，到后来波斯军队里出现的不死军团、不死军团里的巨人（坦白说，像食人魔）、刽子手、薛西斯等等，一个比一个诡异，更过的是，在一开始的战斗中，斯巴达勇士们杀敌的场面简直成了YY小说中的主角，敌人傻子似的地冲过来，勇士们体力无限，战技高超，说是波斯人一开始的奴隶士兵战斗力弱也就罢了，可是那片铺天盖地的箭雨（这里有点学张艺谋的感觉）盾牌无一例外地挡下来了，连一个人也没有死……这就……而且，后来的混战中，似乎也是一人不损。最后却不知道怎么回事的只剩下一点人了（似乎全赖那个驼背叛徒），所以，最后国王面向太阳死的一刻，也没有给我什么感觉。
大概就这几点感觉，总之，片子形式大于内容，华丽而空泛，没有激昂或悲壮，只有血腥。人物刻画苍白无力，杀戮镜头太多。结果，他们都是一个个的杀人机器，不是恪守荣誉的勇士。
看来，不光是内地有《黄金甲》这样的烂片，外国也有：前有《特洛伊》，后有《300》。所以，咱们的导演也不是太次的说，而是有些所谓的“好莱坞”导演，也是那么回事。 持基本认同观点 还有那"憎恶"居然不进入战斗状态 让人十分不爽
我就说这片子看着看着就想起黄金甲来 原来不只我一个人 我还想起了《英雄》…… LZ.......我无语了，您真当这是历史纪录片看？ 我还真没有当历史记录片看，可是，作为一个商业娱乐片，它也是很不成功的，前半段太拖曳，后半段几乎没有吸引人的剧情和冲突，一个个放慢的屠杀镜头几乎让我快睡过去。 电影还没看
不过结合lz的评论，在加上看过的原著漫画，还有以前的电影罪恶都市，觉得这部电影不算太差。 漫画不知道，不过电影真的不怎么样，我几乎快睡着了…… 本来很好的素材那
在我这种军事迷看来
很好的素材被浪费的
给大家解释下吧
是希腊联军对抗波斯大军,然后叛徒出卖,联军走了,300斯巴达人殿后,还有他们忠实的700盟友也留下来了.其实是1千人在战了
最后是波斯损失两万人左右,这个数字应该是还包含希腊联军的战果
所以说还是符合事实,不是吹出来的 这年头对这等所谓的大片本来就不能报希望阿~~~
现在都流行——戏说——
都是镜头昏暗暗
人物肤浅浅
CG超炫炫
台词无聊的像唱歌
演员只管坳造型
么办法~~~经济社会~~习惯了就好~~
PS下：某几个镜头还是蛮有诗意地~~~
要求八好太高的麻~~~~ 凑合了吧~~~ 看道具看场景看人物……故事么？就看书来补齐吧。 本来就是漫画改编的,有不是历史片,所谓脱离现实的说法完全不成立 300块肉大战600000块肉。
好吧，我们知道克里特文明崇善人体美，不过一次大餐食用那么多的颈肌，肩肌，臂肌会噎死人的。
这应该是“坏莱坞”导演拍出来的货色。 <p>[quote][b]引用第11楼[i]堕落的梦[/i]于[i]2007-03-26 22:12[/i]发表的“”[/b]: 300块肉大战600000块肉。[/quote] </p><p>形象啊~~~~~孩子~~~~多好的语言水平~~~</p> 楼上的楼上那位不是孩子…… －－ 是大人……嗯
３００很华丽的，本来就是漫画改编的，况且导演就那风格，编剧也一样。它就不能当作历史剧看啊……
这部电影是用来欣赏的，不是用来分析的…… 真要分析的话，很多东西都似曾相识。但，如果站在欣赏的角度看，实在是很美，加上旁白，更像是一个给孩子们讲的故事…… （虽然说有很多那个那个吧－ －）
我对这片子的评价就一个字：美～
真的很美……
另外，张一哞这种人……恐怕还不配和３００的导演相比。黄金甲？那可是改编自《雷雨》的－ － 况且，除了很多人胸前长ＰＰ（发音：pi4pi）这一看点…… 还有什么＝ ＝？ 美是么话说的拉～～～
但内容还是要的阿～～不想看绣花枕头～～｀ 在《特洛伊》里我们至少还看到了美女，但我们在《300》里却只能看到野兽。 300里也有美女了
事实上我们该学习的是那些勇士的精神 回梦梦，我觉得最美的其实是那个少女预言者…… 作为商业片，300为暑期挡开了个好头。我个人比较喜欢300，商业片么，大伙就别那么苛刻了，只要看着“爽”就行，反正我看得挺爽，剧情一项不是商业片的强项，你不能拿它和教父，沉默的羔羊或者肖深客的救赎这些经典中的经典比。至于真实性~~~~你还是去看国家地里吧^_^ 我注意到300站前排的就这么几个人（比如那个光头男和那个小白脸），其他人永远只能站后排，为什么？
哦，原来是他们腹肌不够多嘛，不能妨碍我们一干主角秀肌肉呢~~
这也不难理解斯巴达人的胸甲怎么都不见了，原来都脱了秀肌肉去了
背景做的相当假，显然是电脑做的，估计整部片子就是在绿房子里拍的
此片进口时绝不能叫“斯巴达300勇士”，很多人连斯巴达是什么都不知道呢（斯巴达？不是xilinx的那种现场可编程门阵列么？），按在下的意见，大可改名“满城尽是腹肌男”，又好理解又能吸引同人女，多好~~ 要说斯巴达公民都有那身肌肉倒也不算匪夷所思,毕竟都是从小专门进行训练的 [quote][b]引用第19楼[i]GZYZ[/i]于[i]2007-03-27 08:33[/i]发表的“”[/b]:
此片进口时绝不能叫“斯巴达300勇士”，很多人连斯巴达是什么都不知道呢（斯巴达？不是xilinx的那种现场可编程门阵列么？），按在下的意见，大可改名“满城尽是腹肌男”，又好理解又能吸引同人女，多好~~[/quote]
不如叫《300个男人的故事》-0- [quote][b]引用第13楼[i]雅典娜[/i]于[i]2007-03-26 22:47[/i]发表的“”[/b]:
楼上的楼上那位不是孩子…… －－ 是大人……嗯
３００很华丽的，本来就是漫画改编的，况且导演就那风格，编剧也一样。它就不能当作历史剧看啊……
这部电影是用来欣赏的，不是用来分析的…… 真要分析的话，很多东西都似曾相识。但，如果站在欣赏的角度看，实在是很美，加上旁白，更像是一个给孩子们讲的故事…… （虽然说有很多那个那个吧－ －）
.......[/quote]
小雅~
这话我可不同意,欣赏也分角度啊,首先说片子过于暗了,本来这种悲壮的题材应该是更加明亮一点的.情节缺少冲突,人物没有张力,几乎没有什么让人看下去的吸引力.至于景色么……要大场面的话，比不上魔戒，要激昂和气节，比不上《勇敢的心》，似乎只剩下诡异的造型和屠杀的镜头了……
就是因为旁白太多，才给我像有声书籍的感觉，不像电影。 [quote][b]引用第18楼[i]libraholy[/i]于[i]2007-03-27 01:04[/i]发表的“”[/b]:
作为商业片，300为暑期挡开了个好头。我个人比较喜欢300，商业片么，大伙就别那么苛刻了，只要看着“爽”就行，反正我看得挺爽，剧情一项不是商业片的强项，你不能拿它和教父，沉默的羔羊或者肖深客的救赎这些经典中的经典比。至于真实性~~~~你还是去看国家地里吧^_^[/quote]
其实就是作为商业片，我觉得300也不会太过成功啊，说到商业片，〈勇敢的心〉、〈魔戒〉都是商业片，可是拍得一个个都不错，今年的〈血钻〉算不算商业片？可是看看那片子的剧情和冲突，能让吸引人一步步地看下去。商业片也需要剧情，否则大家光看打杀的话，不如去看斗牛士表演和拳击，那更刺激。而300……剧情烂不说，重要的是没有拍出激情，反而是靠一个个屠杀镜头在支撑，如果这叫“爽”的话，那么直接看〈电锯惊魂〉系列岂不更好？实际上， 我周围的几个朋友在看这片子的时候，要么不愿意看屠杀镜头，要么是觉得屠杀镜头太多而厌烦。
唉……我再说一次吧，其实300和黄金甲一样，都是靠华丽的包装和宣传来支撑的，而内部却一无所有。
真是应了一句话：金玉其外，败秽其中。 有没有大碟版的？电影版看不清楚。这个片子票房奇高，大制作，大成功，考虑买下收藏。 这个……颜色暗淡的原因……大概因为是现在的版本问题吧…… - - 影院版的……不都是很模糊么……
另，谁说要拿这片子和LOTR比了- - 成本都不是一个范畴的………… 编剧也不是一个水准的…… 完全不是一类东西…… 我是开着这个片子写的这个帖子
我挺喜欢这个片子的。
第一，这就是一个故事，很简单的一个故事，就是讲的3百个勇士对抗波斯大军的故事。他既没标榜自己讲述社会道理、也没有讲人性可贵，讲的就是勇敢和无畏。你希望在这两个主题里面要什么人性冲突？要什么性格明显呢？这就是一个成人童话罢了，照你的说法，“一下杀死7个”岂不也是很烂的作品？人性冲突在哪呢……
第二，商业片？这个片子挺成功的……上映数周均排行第一，这就使商业片的成功。就画面而言，这个片子介绍就告诉你了这是一部没有外景的片子，它既不是一部史诗片也不是一部战争片，就我来看它充满夸张的表现手法和描述就是一部艺术片，就好像舞台剧一样华丽。
第三，关于杀戮什么的我个人没什么觉得不好的地方。这个片子虽然充满了杀戮，但却不是很血腥，可以说是很假。但那是一种故意的假，砍人只会飞溅一些像沙子一样的血血腥么？任何一部写实战争片都比她血腥多了……
最后，我觉得嘉林只能说你不喜欢这个片子，而不是能说这个片子不好。
同样，我喜欢它，我也不能说他就一定好…
另外，这种个人评论贴不评声望比较好…… 這是漫畫片 漫畫片亞。就該拍成這樣呀。 没错 同意楼上
——————
多发了一帖……怎么删除……？= = 另外，我突然想说得是，这个和黄金x之类的最大的区别是什么……？
就是一个很单纯的东西就很单纯的拍出来，而另一个是明明很单纯的事情估计拍得跟有人性冲突一样……
有个词啥来着？装x？
别拿黄金x跟这个比勒…… 没什么可比性。 300就是杀..没有别的..很单纯.300里演员都没几个,后面的人全是电脑cg制作.
王后是整个片子里唯一的女人,在议会里那段手刃仇人为夫报仇就很好. [quote][b]引用第23楼[i]嘉林[/i]于[i]2007-03-27 18:50[/i]发表的“”[/b]:
其实就是作为商业片，我觉得300也不会太过成功啊，说到商业片，〈勇敢的心〉、〈魔戒〉都是商业片，可是拍得一个个都不错，今年的〈血钻〉算不算商业片？可是看看那片子的剧情和冲突，能让吸引人一步步地看下去。商业片也需要剧情，否则大家光看打杀的话，不如去看斗牛士表演和拳击，那更刺激。而300……剧情烂不说，重要的是没有拍出激情，反而是靠一个个屠杀镜头在支撑，如果这叫“爽”的话，那么直接看〈电锯惊魂〉系列岂不更好？实际上， 我周围的几个朋友在看这片子的时候，要么不愿意看屠杀镜头，要么是觉得屠杀镜头太多而厌烦。
唉……我再说一次吧，其实300和黄金甲一样，都是靠华丽的包装和宣传来支撑的，而内部却一无所有。
真是应了一句话：金玉其外，败秽其中。[/quote]
300vs30万，在一个平均宽度1.5米的临海隘口，场面再怎么弄也比不上指环王阿。我说的“爽”不单指杀戮，况且战争本来就是血腥的，又量着薛西斯倒霉碰上斯巴达这群“战争贩子”。
不过说是实话，剧情的确是300的软肋，当初我看介绍片的时候就没对他的剧情抱多大希望，但300并没有辜负暑期档先锋的重任，至少我觉得他相当成功。
PS:3周161。7m的票房，平均每场6400多美元的收入，没记错的话是，到目前为止他的票房成绩最好。当然咯，票房不代表一切。
P.P.S：其实300最让我失望的是他的原声
P.P.P.S:最后国王被射倒严重怀疑抄袭英雄！！ [s:28]
P.P.P.P.S:还是国王被射倒，他上面和下面最重要的部位均未中一箭~~~ [s:19] [s:19] 啊,预告里的那个能激起男人贺尔蒙的音乐居然没有听到。。。。。。。。。。。。。。看来那是专门为预告片配的。。。但是原声大碟里也没听到。。 对对对对！！！！我看预告片的时候就是被那个音乐搞亢奋的！！结果到大碟里一看没有，相当失望。大碟里有首歌叫forever dream,配合电影里一个镜头挺有感觉，单独听的话也还可以。
顺便给halo+halo2 OST做广告~~~再顺便期待HALO3的OST，虽然咱只能看着眼馋~~听听声儿总可以把！ 看过了，还行吧…………不能算好片，还行。细节方面做的比较差，比如那个箭头造型…………巨寒。黄金甲等片也有好处。
全世界的特技烂片制作商通过大笔资金的投入养活了整个电脑特技产业，而我们喜欢的魔戒、星战、骇客帝国之类也恰恰是由这些特技人制作的。除了个别优秀的杰出影片，平日里整个电脑特技行业就要靠这些源源不断的烂片来养活。 [quote][b]引用第26楼[i]寒炎[/i]于[i]2007-03-27 22:08[/i]发表的“”[/b]:
我是开着这个片子写的这个帖子
我挺喜欢这个片子的。
第一，这就是一个故事，很简单的一个故事，就是讲的3百个勇士对抗波斯大军的故事。他既没标榜自己讲述社会道理、也没有讲人性可贵，讲的就是勇敢和无畏。你希望在这两个主题里面要什么人性冲突？要什么性格明显呢？这就是一个成人童话罢了，照你的说法，“一下杀死7个”岂不也是很烂的作品？人性冲突在哪呢……
.......[/quote]
我看得还真的就是D版，问题是D版也很暗，又大部分时间在黑夜和黄昏，所以显得很暗。
勇敢和无畏？至少我没看出来，我已经在第二个意见里说了，没有智慧只有砍杀，爽快的杀敌场面简直成了YY小说中的主角，我在最后也没觉得这些人有多无畏，多勇敢，反而是这些人就因为一名叛徒的原因才陷落的，感觉上有些“傻”，成人童话？恐怕是成人电影才对。没有冲突也行没有性格也行，但是总要给人一种无畏和勇敢的感觉吧？但是没有，最后国王死的时候完全没有给我悲壮的感觉，反而有种“早该如此”，甚至是“罪有应得”的感觉。
商业片？问题是这个商业片一点也没有吸引我看下去的冲动，还是那一样，导演太过重视华丽的场面，最后变成了一个除了场面，别的都没有的片子。艺术片它也算不上，充其量算一部耗资巨大的有声书籍。
问题虽然是不血腥，但是导演在用艺术的手法在赞美屠杀啊！写实战争片为什么血腥，因为它要让人感觉到战争的恐怖，但是《300》却在用特效和手法来宣扬暴力和屠杀，这个就……
我是不喜欢这个片子，但是大家要用平等的眼光来看，从某种角度上看，《300》和《黄金甲》是同等类型的片子，一个重视华丽的屠杀场面，一个重视装潢的场面，都有一个好故事，但都是坏剧本，所以，它们是差不多水准的片子。 黄金甲和300的区别就是背景
300的有个真实感人的背景
看起来好多看那影片的人都不知道那背景的样子 只看了个片段，感觉是一部奇幻电影。还以为我看错了。300这部电影从名字上看，我以为又是一部类似亚历山大的历史史诗片，至少从名字看是的。至于漫画吗，大多数人应该是没看过的。至少对于我这样的军事迷来说，看着很别扭。 我也是军事迷……
温泉关之战是很好的素材
但是导演太忠于漫画了
忽视了事实……
应该是几千希腊联军抵抗百万波斯大军
小道被叛徒出卖
联军走了
３００斯巴达战士和７００盟友留下殿后
所有人的战果是２万
他们杀了２万敌军 [quote][b]引用第35楼[i]嘉林[/i]于[i]2007-03-28 20:48[/i]发表的“”[/b]:
我看得还真的就是D版，问题是D版也很暗，又大部分时间在黑夜和黄昏，所以显得很暗。
勇敢和无畏？至少我没看出来，我已经在第二个意见里说了，没有智慧只有砍杀，爽快的杀敌场面简直成了YY小说中的主角，我在最后也没觉得这些人有多无畏，多勇敢，反而是这些人就因为一名叛徒的原因才陷落的，感觉上有些“傻”，成人童话？恐怕是成人电影才对。没有冲突也行没有性格也行，但是总要给人一种无畏和勇敢的感觉吧？但是没有，最后国王死的时候完全没有给我悲壮的感觉，反而有种“早该如此”，甚至是“罪有应得”的感觉。
.......[/quote]
sigh……我既没有说画面灰暗的问题……也没有说是不是吸引你的问题……
我说得重点在于不要因为你不喜欢就说这个是烂片……
你所不喜欢这部电影，原因不就是因为它没有你想要的人心冲突，没有你想要的曲折剧情，没有你想要的反战情绪么……如果这个片子定位是你所想的那种的话，他的确差太多了……可是，是么？
至少，就我看来，它就是一个艺术片，好吧你说是有声书就是有声书好了……作为一个有声书它不合格么？因为它本来就是一个有声书，只不过是电影形式的有声书……导演从头到尾就是这么表现的，所以你才会这么觉得。
你说它歌颂杀戮，本来么……你说300人杀死近百倍于他们的敌人是说得什么……是他们战术高明？武器先进？还是有一个曲折的故事导致他们300人杀死了万余人……？就是屠杀么……本来波斯人和斯巴达人战斗人员素质就是不同，这件事是显而易见的……关于是不是没有智慧、是不是勇敢无畏则是看电影人自己的感受，我就觉得他们在面对数百倍的敌人所表现出来的勇气是无比的（不管是不是冒傻气或者表现得很直接），那种对战斗的渴望和对敌人的轻蔑正是一个战士作应该表现出的最优秀的品质……不是么？还是你希望战士都有一幅钢铁的身体和玻璃般的心？
总而言之，我挺喜欢这个电影的……但我并不是就肯定所有人都喜欢。我只是说我为什么喜欢……但也请你别说它是烂片……
ps. 不过呢……不仅是国王…… 所有死去的战士都很死的美形…… 而且这个片子从头到尾都没有血迹，最后所有人被射死之后的镜头就好像一幅油画……