DND式的冰火人物阵营划分
根据DND传统的善良-中立-邪恶和守序-中立-叛逆的阵营九分法，对冰火中部分人物的阵营进行划分。我觉得这很好玩。守序善良：艾德-史塔克 这个肯定没有疑问。
中立善良：熊老、琼恩 守夜人部队是总应该是中立阵营吧，熊老和琼恩显然也很有良心。
叛逆善良：劳勃-拜拉席恩 哪里有欢笑和美酒，咱们的好劳勃就往哪里去，但你看看他的国王当成什样。
守序中立：史坦尼斯-拜拉席恩 有人说这位拜拉席恩痛恨邪恶，却不知道邪恶是什么，此言甚妙。史坦尼斯国王脑袋僵硬，什么好事坏事都干得出来。
绝对中立：提利昂-兰尼斯特 这简直是不二人选，敬所有的边缘人物和黑暗英雄。
叛逆中立：曼斯-雷德和他的野人们 他们不是自由民么。
守序邪恶：泰温-兰尼斯特 老狮子出招章法严密，算无遗策，是一个马基雅维利。
中立邪恶：培提尔-贝里席 小指头是职业的阴谋家，各方面都很符合这个阵营的标准。
叛逆邪恶：詹姆-兰尼斯特 不叛逆就不是詹姆。背誓轼君和通奸乱伦都是邪恶的行为，将幼儿抛下城楼是极端邪恶的行为。根据辐射圣典，“childkiller”的名衔将永生常伴。至于他有魅力，那是另一回事。
以上 欢迎修改！欢迎补充！ 叛逆邪恶 还是给赫伦堡的山羊、波顿的私生子吧；詹姆-兰尼斯特除了childkiller，基本个人认为叛逆中立。 守夜人应该是守序的，这里的中立、守序是生活态度不是政治立场 LZ对阵营里的善良和邪恶的理解明显也是有问题的，判断的标准不是行为性质而是对生命的态度吖 嗯，不是说做过一件坏事就是邪恶的。就像不是做过一件好事就是善良的一样。 用客观的阵营来评断主观的善恶本来就是扯淡。。。 同意三楼
守夜人部队的政治立场应该与司令员的个人状况区别对待
对于二楼
詹姆有很强的自我意识
由于个性的缘故
遇事往往采取最为简单激烈的做法
所以血债也多
考虑到他并不以此为乐
叛逆中立未尝不可
只是我个人对Childkill深恶痛绝
网上转来的对阵营解说
善良与邪恶
善良的人会扶危济困，邪恶的人物则轻视生命，滥杀无辜。善良的特质包括利他主义，尊重生命，并对有灵性的生物心怀敬意。善良的人物愿意牺牲自己帮助他人。
邪恶则是伤害，压迫或杀害他人，有些邪恶的生物根本没有同情心，只要情况允许，便恣意杀戮。还有些人积极追求邪恶，无目的杀戮，听从邪恶神衹或君主执行恐怖任务。
中立的人物同时尊重善良与邪恶，杀害无辜会使他感到罪恶，但他也不愿牺牲自己来帮助别人。中立者只会帮助与他有关系的人，他可以为了家人或家乡牺牲，但不会为陌生人奉献。
守序与混乱
守序的人诚实、守信、尊敬权威、崇尚传统，且轻视不负责的人；混乱的人物依循自己的良知、厌恶受人指使、喜爱创新甚于传统，且只对他们喜欢做的事信守承诺。
“守序”的特质包含有荣誉心、值得信赖、服从权威、可靠等。守序的负面特质则为封闭、墨守成规、好议论与缺乏包容。主动选择守序阵营的人相信，只有守序的行为才能建构理想的社会，人们才能彼此信任，并且能够互相配合。
“混乱”的特质包含自由、有适应力与弹性。混乱的负面特质则是鲁莽、憎恨正统与权威、独断专横与不负责任。推崇混乱阵营的人认为，唯有不受拘束才能表达自己的真实感受，每个人也才能对社会做出贡献。
中立的人们尊重秩序与混乱，用一般的态度尊重权威，对于服从与反叛都感到反感。他们很诚实，但可能被诱惑而说谎欺骗他人。
还有
守序善良（Lawful Good）
这类人相信一个强大，有序的政府可以使大多数的人民生活满意。了使生活质量提高，人民必须守法。他们会作一些对人民有益的事，并且会消灭一切有害人民生活的东西，哪怕你是皇帝。
守序中立（Lawful Neutral）
命令和组织是最重要的。他们相信一个强大，有序的国家。无论他是暴政独裁，还是开放民主的。他们不能允许任何的叛国行为，哪怕他是正确的。
守序邪恶（Lawful Evil）
这些人相信可以利用社会和法律来使自己得益。他们的心中有清楚的主人和奴仆的概念划分。经常有人会因为这类人而吃苦受累。这种人说话谨慎而且只要给他们找到适当的理由，他们就会反悔。
中立善良（Neutral Good）
这类人相信力量一定要平衡，任何一方都不能过于强大。世界很大，他可以包容一切生物去为了自己的理想而奋斗，正是由于这种追求才使平衡得以维持。
绝对中立（True Neutral）
他们也相信最终万物都是平衡的。这类人界乎于正邪之间，他们有自己的见解，对于任何一方都漠不关心，是属于中立的。
中立邪恶（Neutral Evil）
这类人只关心他们自己的发展。他们没有一个明确的目标，而且他们认为每一个人都应该为他们服务。某些时候，为了自己的利益，他们可以毫无顾虑地出卖朋友和同事。
叛逆善良（Chaotic Good）
这类人非常个人主义，但却表现出和善而富有爱心。他们相信所有美好的东西。一些习惯于只是别人的人对他们是不起作用的。他们行事完全凭心情，但这些人的所作所为都是友善的。
叛逆中立（Chaotic Neutral）
他们相信任何东西都是无规律的，包括其自己的行为。他们很容易冲动，所作的决定也是凭自己的高兴，而且其并不在乎善恶。这种人很难相处。
叛逆邪恶（Chaotic Evil）
这些人是一切祸害的根源，他们崇尚弱肉强食。 em....DDO.SDO上的，那么我是哪个阵营的呢？找起来怪难的-。-
绝对中立的对任何一方未必不关心吧。 楼主转来的帖子里只有如何界定混乱和守序，没有如何界定善良和邪恶哦，呵呵呵~~
我觉得生活中的人本来就很难用善良和邪恶来界定，如果非要分阵营的话，那么这个阵营中的“善良”和“邪恶”必定是和生活中这两个词语的定义不同了。所以这才是最容易出错的地方。
比如龙枪里面，善良和邪恶甚至只用最简单的种族和信仰来划分。 Childkill不代表他忽视生命，你要说evil的话，那还不如推荐魔山……就好象5楼说的“用客观的阵营来评断主观的善恶本来就是扯淡。。。”（另外说下你发的帖子是[楼主]，不是[1楼]= =）
转个以前我朋友写给我看的阵营介绍，虽然是从他的角度出发的
“首先是Good和Evil.....这两个的区别不要以现实生活中的善和恶来区分.....所谓的Good，就是指尊重生命以及利它、宽恕等心理.....而Evil就是指不尊重生命以及自私，报复心强等心理.....然后是Lawful和Chaotic.....这两个阵营的其实就是一个遵从于自己所属的组织的律法，而另一个只遵守自己的天性而已.....前者认为自己所在组织的律法，只要是跟自己一个组织的人就应该遵守，稍微狂热点的话就会认为所有人都应该遵守.....而后者则不管那么多，认为只要自己想做什么就可以做什么.....而不会去遵守他们认为不合理的制度.....
Chaotic Evil
没什么好说的，你是真正的动物.....你只为了满足自己的欲望来行事，完全不会考虑这件事情会不会影响到你的计划（实际上混乱阵营的人就别想制订什么计划了）.....
你会在街上看到一个人觉得不顺眼就把他干掉，而根本不考虑这个人其实是你们雇来穿越沙漠的向导.....你天性爱好杀戮，就算是被教导了一些基本的战术，但在战斗的时候你还是一看到敌人就会很兴奋的冲上去而完全不考虑和队友的配合.....
其实关于CE的我才是没多少可说的.....CE在善良团里面基本上一出来就会被灭掉，因为CE者是没有办法很好的伪装自己的天性的.....所以绝对不会被善良团队所接受.....而就算在邪恶团里面CE都是一个可能导致随时灭团的定时炸弹.....因他有可能仅仅是因为长相问题而将当地的领主殴打一顿，然后觉得这件事其实没什么大不了的.....
注意这些行为就算你的Int很高也是无法避免的，这是你的天性，所以即使你知道其后果你还是会去做.....你仅仅是认为你自己最终会有办法解决的而已..... ” 相对于弑君,childkill绝对是无可原谅的,他行事最多算个中立,也基本没做过什么可以在善良阵营上加分的事
詹姆 弑君成功 混乱阵营倾向增加10点!
詹姆 弑君成功 邪恶阵营倾向增加3点!
詹姆 谋杀布兰失败 混乱阵营倾向增加10点!
詹姆 谋杀布兰失败 邪恶阵营倾向增加20点!
所以个人觉得,詹姆基本上可算是混乱邪恶吧 一个遵从于自己所属的组织的律法，而另一个只遵守自己的天性而已....
这个看起来有点像守序和混乱的区别，不像是善良和邪恶的区别了。比如守序邪恶难道不是要服从律令的嘛 [quote][b]引用第10楼[i]lunew[/i]于[i]2007-03-21 16:13[/i]发表的“”[/b]:
相对于弑君,childkill绝对是无可原谅的,无论詹姆做多少善事(其实他根本没做过什么,救美人大约算一件,与第一卷相比主要是形象丰满起来了),这一点是不能忘记的
所以个人觉得,詹姆算是混乱邪恶和混乱中立之间吧[/quote]
他拯救了整个君临城，这算是善事还是恶事呢？
个人觉得詹姆应该是混乱中立
叛逆中立（Chaotic Neutral）
他们相信任何东西都是无规律的，包括其自己的行为。他们很容易冲动，所作的决定也是凭自己的高兴，而且其[size=4][b]并不在乎善恶[/b][/size]。这种人很难相处。 说起来,卢斯波顿也是中立邪恶的大将.个人以为,他有些地方其实比老狮子强......., 善恶一念间，有的人确实不好定义。
琼恩是混乱，这点和曼斯一样，他们有一颗向往自由的心，也都为此付出代价。另：凭什么说曼斯中立，还有自由民全被你打倒混乱中立一挡去了。
不过说来这阵营就是比较扯淡。以七大王国人民的道德尺度来看野人全是混乱邪恶，和地精，半兽人没两样 DND阵营本来就不是用道德尺度来判断的，说野人CN没什么不妥，要说CE的话还不如说小恶魔带来的那帮家伙…… 半遮面纱的东西最好拿来丫丫了，无所谓啦！DND中有神存在，人做的事情就变得相对透明了，受的教育也完全不同，一般都有神作大背景，而非政治......emmmmmmm 个人认为阵营可以通过行为方式和价值观来判定，俗套点就是生命与地位，秩序与个人愿望之间的矛盾的等等等等
9楼的转引从哪里来的以前好像看过，能否再多帖一点？ 嗯。。。。。我在想，不知道我是什么阵营的。。。。 也许你可以问一问 [quote][b]引用第16楼[i]antyze[/i]于[i]2007-03-21 19:04[/i]发表的“”[/b]:
半遮面纱的东西最好拿来丫丫了，无所谓啦！DND中有神存在，人做的事情就变得相对透明了，受的教育也完全不同，一般都有神作大背景，而非政治......emmmmmmm 个人认为阵营可以通过行为方式和价值观来判定，俗套点就是生命与地位，秩序与个人愿望之间的矛盾的等等等等
9楼的转引从哪里来的以前好像看过，能否再多帖一点？[/quote]
这个东西只在FFSKY某贴和我的QQ空间出现过…… 叛逆邪恶 还是给赫伦堡的山羊、波顿的私生子吧；
--还有格雷果,这个家伙不是人 詹姆不是邪恶阵营的……守夜人也应该是绝对中立
页:
[1]