冰与火之歌现在真的很受推崇
看看那书吧！多好的纸张啊，封面也不错，摸摸那头盔，你能感觉到凸凹感，在看看内容，印的是多么仔细啊，特殊的词，分别用黑体字，放大的字，斜体字印出
在看看导读，更是不得了，把大群人推崇的《龙枪》、《黑暗精灵》都贬低出真正的奇幻小说了
啊，这本书在网上自然也是受推崇的了。冰与火之歌迷果然发动了圣战，跑到别人的老窝里去发彪。[url]http://post.baidu.com/f?ct=335675392&tn=baiduPostBrowser&sc=1255478563&z=143461403&pn=0&rn=50&lm=0&word=%C1%FA%C7%B9#1255478563[/url]
.......[/quote]
我是龙枪迷和黑暗精灵迷，而我喜欢冰火的最大原因是想看什么就有什么，细致的描写，诡异的局势，深沉的感情等等等等，特别是论坛上讨论的东西各式各样！
我很好奇楼主用这种口气说话干什么？“看看那书吧！多好的...”你是来教幼儿园的吗？另外，百度的链接发在这里干什么！ 就我自己来看，黑暗精灵和冰与火之歌斗士非常优秀的奇幻小说，犯不着为此打口水仗～～
只是我本人更偏爱黑暗精灵一点，冰火感觉写的太黑暗了。 [quote][b]引用第31楼[i]MeaCulpa[/i]于[i]2007-02-26 16:31[/i]发表的“”[/b]:
因为它被翻译了......
除非真的是奇幻迷，否则龙枪编年史真的没啥看头，还是传奇好点。
我个人认为
.......[/quote]
奇幻小说只是被翻译的比较少。撇开龙枪、冰火之外，奇幻还有很大一片天空。当然限于语言，能接触到的可能是少数。真的奇幻迷不如好好学英文，多看点原版。 :) 你懂什么叫奇幻吗?不是一个类型的比毛啊 吃饱饭别再龙堡上乱转悠 [quote][b]引用第39楼[i]无想月光[/i]于[i]2007-03-23 10:42[/i]发表的“”[/b]:
这个介绍实在是……实在是……完全没办法和此人一样认为……
/me 无言的昏过去了[/quote]
诶呀，月姐姐还记得佛印和东坡的对话嘛 单单从文学手法，语言运用，情节设置上来看，冰火就比龙枪等等高出不止一个档次。
不要怀疑我对龙枪的喜好，事实上我看奇幻就是从龙枪开始的，就像喜欢古龙、温瑞安那样的故事大师，并不影响我对《鹿鼎记》《天龙八部》的推崇。
上面有位大大提到戏剧性。其实这也是冰火的特色了，每个章节几乎都像一幕完美的戏剧，铺垫，高潮，错落分明。那是因为——————马丁当了多少年的编剧，这点特色也不足为奇了吧？
对比同样写作手法的《我的名字叫红》，马丁的笔力毫不逊色。 怎么感觉像当年sfw论坛关于卫某人的月经贴 无语飘过 龙枪编年史，看了好几遍开头，都再也看不下去了，唉 冰火看了4章后给我的感觉是 政治+战争>魔法+冒险
所以暂时搁置 么看了 一个毫无意义的问题
于是上一个毫无意义的回帖…… 如果魔法冒险太多，反而难以成为巨著啊 [quote][b]引用第50楼[i]tcloud[/i]于[i]2007-04-06 10:06[/i]发表的“”[/b]:
如果魔法冒险太多，反而难以成为巨著啊[/quote]
我看奇幻 看重的就是魔法和冒险
讲政治与战争的名著太多了```` [quote][b]引用第50楼[i]tcloud[/i]于[i]2007-04-06 10:06[/i]发表的“”[/b]:
如果魔法冒险太多，反而难以成为巨著啊[/quote]
巨著是啥概念。。。？如果要说大红大紫的话，HP就挺符合。。然而这书几乎紧扣冒险与魔法。。。
如果说巨著的标准是红楼梦那样的话，冰火还差的远的很。
纯粹觉得冰火受到推崇是因为人各有所好罢了。计较啥呀。 差的远得很？？
请问你的标准又是什么呢？ 啊....从文学意义历史意义艺术成就和其他乱七糟八的影响以及作者花在这上面的心力等等上,红楼那个等级的标准...远目...
曹雪芹和马丁相差的....最远的不是体重这项吧
当然就在发表当时的反响来说,红楼简直比冰火差远了(相对论也比冰火差远了,摸下巴)....
不过LS不用这么敏感...我个人对冰火的阅读兴趣远大于红楼梦.(实际上我连整个一遍都没看完后者,但是研究资料却看了一大堆- -.没办法，作业)
只是对于"巨著"这个词研究一下而已,也不过是假设一个比较高的标准线而已,您要觉得我在歧视冰火,耸肩...随便吧.这歧视范围还挺大,几乎把我喜欢的所有书都包在里头了...(以红楼为标准,当不了"巨著"的又何止冰火.当然,这是作为同样在"小说"这个大项下.) 其实冰火的一个很大的问题
还是成书太年轻了吧~~~~
无论如何，在奇幻范围内
我觉得巨著这两词，还算够得上吧：） 对了，“歧视”这个词是我用得不妥
已删除
抱歉~~~~ 我觉得是否成为巨著，起码要到两三百年之后才能说这个话，现在下判断是很困难的。
中国人有对于古老作品的惯性推崇和对于近现代作品的惯性轻视，而且我想大家对红楼梦和冰火的了解程度也完全不同，更何况冰火现在还并未完成，盖棺定论都还为时过早。
再说红楼梦在刚刚诞生的时候也没有人认为它会是什么传世巨著的，就当时的文化环境来说，小说本身就是庸俗粗鄙的东西。不过私以为如果说红楼梦比冰火在文学史上会获得更大的承认，重点不在于双方的成就或是心力，而是因为红楼梦是一部现实主义作品，而现实主义作品往往容易比以幻想为基础的作品获得更大的认可。是因为它不仅在文学领域，而且在社会学、历史学等诸多领域都会发挥其作用。 最后又想起一个问题，可能拿欧美作品和中国作品来比较本身就比较的失衡。红楼梦在中国文学史上的地位之所以惊人，和中国很多方面的现实因素是分不开的。
不妨谈谈在欧美文学领域哪些可以称得上大家心中的“巨著”，然后再加以比较。例如说：哈姆雷特？悲惨世界？战争与和平？堂吉诃德？百年孤独？魔戒？ 喜欢他的故事角色几近真实的轨迹 我喜欢冰与火之歌是因为它的人物关系错综复杂，权力斗争几近真实，每个人物都刻画得很饱满
有时候简直让人觉得自己不是在看玄幻作品
到了第三部罗柏都难逃厄运了
相信第4部甚至第5部讲述恶龙的故事会更加精彩 [quote][b]引用第60楼[i]riken[/i]于[i]2007-04-09 19:16[/i]发表的“”[/b]:
有时候简直让人觉得自己不是在看玄幻作品[/quote]
本来就不是什么玄幻作品…… 两个字回答楼主的问题－－人、事。
火－－生动立体的人物形象，冰－－错综复杂的故事情节。
任何小说得其一足以傲立群雄，更何况两者得兼的冰火。
页:
1
[2]