弱弱地问...Cersei是谁? (我是问中文翻译的名字...)
瑟曦<br>泰温公爵的女儿
不管珊莎是怎样的人,<br>我看到的是马丁的厉害<br>其实珊莎的作为与她的背景很合理<br>而不是我们认为她应该如何行动她就真的如何行动<br>她有自己的想法,这样安排也超出一般的套路与读者的预计但又合情合理<br>这就是马丁的厉害<br><br>我认为珊莎在以后的发展,她的成长应该是不错的
<!--QuoteBegin-wsxiaoys+2006-06-30，23:49 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td><b>QUOTE</b> (wsxiaoys @ 2006-06-30，23:49 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> <!--emo&-_---><img src='http://www.cndkc.net/bbs_en/html/emoticons/sleep.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='sleep.gif' /><!--endemo--> <br>是否建议撤兵，那似乎并不牵扯到所谓“责任感”吧。当时她的选择，在她看来也是Ned和她自己所能预见到的最好的了。。。<br>第3卷，没看，就不说了。。。。= =<br>她在把一切搞砸后-----------------这个是指？若是第3卷了话便不用说明了 <!--QuoteEnd--></td></tr></table><div class='postcolor'><!--QuoteEEnd--><br>我倒觉得撤兵并非当时应有的选择，<br>在最初北境军队的确是为了领主奈德而出兵，而当时这个目标已经无法实现（奈德已经被杀）；<br>那么，其次的目标肯定应该<span style='color:red'>包括</span>救回领主的女儿珊莎和艾莉亚，但，<span style='color:red'>不应该仅仅只有这些</span>；<br>作为领主，不可能仅仅考虑自己家庭而忽视属下的牺牲；<br>作为领主的妻子，同样不应该说出来“仅仅救回我的女儿就够了”，这话很容易让属下觉得，自己的牺牲是不被重视的；
珊莎会变的很强，非常强。有他“父亲”的教导，定然能成为外交的强者哑！而且她还拥有美貌这个武器。从瑟曦的例子就可以看出，这个武器能够发挥很大的作用（不过是否明智的使用用让作用是正面的就另说……）<br><br>而丹妮，我一直认为她的成功还是因为对手太无能，又或者因缘巧合运气好到不能再好。换言之，其实就是作者大能保佑而已……<span style='color:#B39462'>她自己所做的努力……我只看到她一直在考虑跟谁上床= =bb</span>我并不觉得论权谋能力，她比珊莎要强多少
为何珊莎利用美貌就是外交手段,而丹妮做同样的事情就是无能呢?
<span style='color:#B39462'>艾莉亚内心邪恶... <!--emo&:ph34r:--><img src='http://www.cndkc.net/bbs_en/html/emoticons/ph34r.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='ph34r.gif' /><!--endemo--> 我怎么记得她比珊莎还小...珊莎犯傻叫可爱...艾莉亚犯傻叫邪恶... <!--emo&:lol:--><img src='http://www.cndkc.net/bbs_en/html/emoticons/laugh.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='laugh.gif' /><!--endemo--> </span>
嗯,我明白了,谢谢剧透. <!--emo&:lol:--><img src='http://www.cndkc.net/bbs_en/html/emoticons/laugh.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='laugh.gif' /><!--endemo-->
跑题的厉害 <!--emo&:lol:--><img src='http://www.cndkc.net/bbs_en/html/emoticons/laugh.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='laugh.gif' /><!--endemo--> <br><br><br>可爱的小莎莎哪里有什么权谋，她最擅长的就是逆来顺受，并且对所有人都无害，这个就是她生存下来的最大原因。<br><br>而乔佛里最擅长虐待并且对所有人都有害，你们还说这两个不是绝配？？<br><br><br>
所谓绝配应该是双赢<br><br>如果珊莎是M还差不多
<!--QuoteBegin-黑暗信徒+2006-07-03，16:28 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td><b>QUOTE</b> (黑暗信徒 @ 2006-07-03，16:28 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> <span style='color:#B39462'>艾莉亚内心邪恶... <!--emo&:ph34r:--><img src='http://www.cndkc.net/bbs_en/html/emoticons/ph34r.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='ph34r.gif' /><!--endemo--> 我怎么记得她比珊莎还小...珊莎犯傻叫可爱...艾莉亚犯傻叫邪恶... <!--emo&:lol:--><img src='http://www.cndkc.net/bbs_en/html/emoticons/laugh.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='laugh.gif' /><!--endemo--> </span> <!--QuoteEnd--> </td></tr></table><div class='postcolor'> <!--QuoteEEnd--><br> 我倒不是这样看，艾莉亚是被动的变坏，因为她周围没有一个可以引导她的“正直”的成年人。但是她重视周围的人这一基本素质，是珊莎所完全不具备的。如果说她变得“邪恶”了，那也只能说是后天的，被环境造就的。<br><br>而珊莎则完全不然，她才是天生的邪恶，自私、矫情、还有一种天生受虐狂的无辜眼神，在在都是魔女的至高素质。其实邪恶者往往并不会主动地认为自己就是“邪恶”的，而是每次都可以找出邪恶思想行为的合理理由，再或者她的“无害”已经就是最大的“害”了。“天真”的邪恶，还不够吗？就像一剂剧毒的SD娃娃。<br><br>几年前，初次看“冰火”的时候，看到“淑女”之死，就深深地佩服下了马丁。<br><br>珊莎作为STARK家的血脉死了，“淑女”这个概念也死了。<br><br>
re 板板～<br><br><br>修养和道德是两个概念<br><br>
re 子夜~~~<br><br><br>小珊莎简直就是不应该出现在这个世界的纯情动物
= =<br>难道这就是传说中的马甲.... <!--emo&:huh:--><img src='http://www.cndkc.net/bbs_en/html/emoticons/huh.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='huh.gif' /><!--endemo-->
某人在第一卷纯粹是个恶棍，到了第三卷一下子变成最受欢迎角色<br><br>某人在第四卷犯下非常让人厌恶的罪行，第五卷一开头的描写马上就写活<br><br>这本书最大的好处就是非模式化，非桥段话，非典型化<br>而楼主却恰恰出现这样的错误，实在啼笑皆非。。。<br><br>
子夜认为凯特和茉丹是合适的导师吗?<br><br>如果是这样,那导师也太普及了.<br><br>马骁说得对，道德和修养的确不可以完全等同，然而，修养往往正是在培养道德。道德往往是通过修养来建立。<br><br>当然，世界上确实有“天真”“朴实”这样的概念存在。<br><br>哎呀，实在困得不行了，刚才还在工作。～～受不了了～～～必须睡觉。<br><br>等精神好了再说珊莎
<!--QuoteBegin-herb+2006-07-04，13:15 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td><b>QUOTE</b> (herb @ 2006-07-04，13:15 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->我说凯特和茉丹的例子只是想说明艾莉娅不听教，别人告诉她什么是错的，她也根本不会放在心上。<!--QuoteEnd--></td></tr></table><div class='postcolor'><!--QuoteEEnd--><br>奈德告诉艾莉亚：家里人闹不团结是不对的。艾莉亚第二天就去跟茉丹修女认错。后来跟珊莎又吵过一次架（恐怕是最后一次了），也是她先认了错。<br>
<!--QuoteBegin-herb+2006-07-02，09:50 AM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td><b>QUOTE</b> (herb @ 2006-07-02，09:50 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> 这事分明就是艾莉娅忘记自己身份才惹出来的。作为贵族家的千金，艾莉娅却把自己弄得比平民家女儿还没修养。艾莉娅的行为显然是违反了她母亲和茉丹修女的要求的。以任何标准来说，艾莉娅的行为都是不正常的。请不要因为自己欣赏艾莉娅那种不把道德准则当回事的个性，而忽略了珊莎有充足的理由怨恨艾莉娅。 <!--QuoteEnd--></td></tr></table><div class='postcolor'><!--QuoteEEnd--><br>艾莉亚阻止小乔杀农村小孩，难道不是可贵的正义感和勇气么？<br><br>至于这事导致的那些后果，显然不是小孩子可以想到的~<br><br>难道就因为身为贵族小孩，就理所当然的应该以草菅人命为乐？
<!--QuoteBegin-peryton+2006-07-03，11:32 AM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td><b>QUOTE</b> (peryton @ 2006-07-03，11:32 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> 我倒觉得撤兵并非当时应有的选择，<br>在最初北境军队的确是为了领主奈德而出兵，而当时这个目标已经无法实现（奈德已经被杀）；<br>那么，其次的目标肯定应该<span style='color:red'>包括</span>救回领主的女儿珊莎和艾莉亚，但，<span style='color:red'>不应该仅仅只有这些</span>；<br>作为领主，不可能仅仅考虑自己家庭而忽视属下的牺牲；<br>作为领主的妻子，同样不应该说出来“仅仅救回我的女儿就够了”，这话很容易让属下觉得，自己的牺牲是不被重视的； <!--QuoteEnd--> </td></tr></table><div class='postcolor'> <!--QuoteEEnd--><br> 不管奈德死後目標是甚麼,身為領導者都要考慮:自己有沒有勝算?有沒有籌碼可以達成目標?<br>羅柏打了一個勝仗不表示一定能再打下一個勝仗.犧牲更多的人,就為了復仇,為了不願向新王低頭,難道一定是更好的選擇嗎?<br><br>以史塔克家的軍力(沒有絕對優勢),和當時的政治立場(主子是以叛國罪遭處死的,少主乳臭未乾又沒繼承人),出兵就算了,還跟著稱王,其實是為別人鋪了一條路.結果是隨便誰都稱王有理.結果你看北境空虛,也稱了王的葛雷喬依就乘虛而入了不是.<br>
<!--QuoteBegin-板板+2006-07-04，12:54 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td><b>QUOTE</b> (板板 @ 2006-07-04，12:54 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> 而珊莎则完全不然，她才是天生的邪恶，自私、矫情、还有一种天生受虐狂的无辜眼神，在在都是魔女的至高素质。其实邪恶者往往并不会主动地认为自己就是“邪恶”的，而是每次都可以找出邪恶思想行为的合理理由，再或者她的“无害”已经就是最大的“害”了。“天真”的邪恶，还不够吗？就像一剂剧毒的SD娃娃。<br><br>几年前，初次看“冰火”的时候，看到“淑女”之死，就深深地佩服下了马丁。<br><br>珊莎作为STARK家的血脉死了，“淑女”这个概念也死了。 <!--QuoteEnd--> </td></tr></table><div class='postcolor'> <!--QuoteEEnd--><br> 珊莎是天生的邪惡自私麼?i donnot think so.一開始她有貴族的傲慢和優越感,這種討人厭還稱不上邪惡啦.否則她後來為何要冒自身危險去救唐托斯?
<!--QuoteBegin-herb+2006-07-03，14:09 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td><b>QUOTE</b> (herb @ 2006-07-03，14:09 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> <span style='color:#B39462'>怎么说珊莎也是个美人胚子，坏坏的美女总比内心邪恶并又<b>丑陋不堪</b>的艾莉娅有魅力得多吧</span> <!--QuoteEnd--> </td></tr></table><div class='postcolor'> <!--QuoteEEnd--><br> 呵呵~~未必未必.奈德不是說過艾莉亞長得像萊安娜?所以搞不好........<br><span style='color:#B39462'>"史上第一冷酷絕色殺手就此誕生"...............</span>
<!--QuoteBegin-勍砫鱼+2006-07-05，14:51 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td><b>QUOTE</b> (勍砫鱼 @ 2006-07-05，14:51 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> 艾莉亚阻止小乔杀农村小孩，难道不是可贵的正义感和勇气么？<br><br>至于这事导致的那些后果，显然不是小孩子可以想到的~<br><br>难道就因为身为贵族小孩，就理所当然的应该以草菅人命为乐？ <!--QuoteEnd--> </td></tr></table><div class='postcolor'> <!--QuoteEEnd--><br> 有趣的是,在.我看起來.這件事情其實喬佛里有點倒楣.而艾莉亞也不一定是因為正義感和勇氣才出手.<br>起先,喬佛里根本是喝醉了,誤以為殺豬小弟在欺負艾莉亞.為了在漂亮女生(珊莎)面前出風頭所以要"教訓"對方.<br>然後,艾莉亞只是紅了臉,沒有在第一時間趕快幫殺豬小弟一起向王子大人好好清楚解釋誤會.<br>再者,雖然有見血,但王子大人並沒有說要殺掉殺豬小弟,而且特別聲明過"我不會把他傷得太厲害"<br>結果,艾莉亞就抓狂了,撲上來攻擊王子大人.王子大人被自己要"出頭"的對象反咬一口,一定覺得很"莫名其妙".兩個人就發狠打起來了.<br>最後娜梅莉亞咬傷了王子大人,這時也該見好就收了,至少可以道歉啦,好好解釋誤會怎麼產生的.但艾莉亞卻做了很有威脅性的行動~~用劍指住王子大人(到底想幹嘛?)<br>我不認為艾莉亞這一連串的行動純粹是出於正義和勇氣,要保護朋友.她自己的衝動魯莽,加上對喬佛里的厭惡感,想把那個驕傲的王子大人踩在腳底下的欲望,恐怕佔很大的成份.<br>
<!--QuoteBegin-herb+2006-07-03，14:09 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td><b>QUOTE</b> (herb @ 2006-07-03，14:09 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> 我对丹妮的权谋能力是否高超这方面持保留意见。丹妮比珊莎强的地方，我认为在于她超人的气度、毅力、自信、野心。当她的目标订得比珊莎高，头脑也算冷静时，她所能获得的（政略上的）评价自然要更高一些。 <!--QuoteEnd--> </td></tr></table><div class='postcolor'> <!--QuoteEEnd--><br> <span style='color:#B39462'>小龍女憑著非常有限的資源,打下截至第三冊為止那片江山,幾乎每次都能對情勢做出正確的判斷和選擇,足見
<!--QuoteBegin-herb+2006-07-06，03:15 AM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td><b>QUOTE</b> (herb @ 2006-07-06，03:15 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->myansiel大人的举证，我虽然有一堆可以反驳的论据，不过我只用说一个：艾莉娅道歉不认错。<br><br>所谓的道歉，如果真诚，那她必然认定自己错了。如果她本质是好的，她就得悔改。不悔改的话，那只能说她天生邪恶了。<b>艾莉娅是邪恶的。</b><br><br>如果她不认为自己是错的，却也道歉。那么她只不过是装模作样，首先由此认为她听教不能成立，反而显得她虚伪。<b>艾莉娅是邪恶的。</b><!--QuoteEnd--></td></tr></table><div class='postcolor'><!--QuoteEEnd--><br>珊莎和艾莉亚两人必定都认为自己没有错，但是艾莉亚为了顾全大局，为了家庭的团结，即使心里有一万个不情愿，也决定不和姐姐争这口气～～～作为一个9岁的孩子，还是妹妹，这是多么难得的事啊～～～～<br>那要像你这么说，珊莎明明很讨厌艾莉亚，却仍然容忍和她生活在一起，甚至有时候还和她心平气和地说话……岂不是大大的虚伪了？<br><!--QuoteBegin-herb+2006-07-03，14:09 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td><b>QUOTE</b> (herb @ 2006-07-03，14:09 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> <span style='color:#B39462'>怎么说珊莎也是个美人胚子，坏坏的美女总比内心邪恶并又<b>丑陋不堪</b>的艾莉娅有魅力得多吧</span> <!--QuoteEnd--></td></tr></table><div class='postcolor'><!--QuoteEEnd--><br>是啊是啊，作者干吗要写艾莉亚这么一个又丑又邪恶的角色啊？丑女本来就没有生存价值了，既丑又野的家伙更是不能原谅！到第三、四卷居然还敢邪恶！这个角色到底干吗要存在呢……趁早杀了她吧！什么？如果杀了她作者大人就要去睡沙发？……<br><br>我倒想知道，除了珍妮·普尔叫过她“马脸”以外，到底还有哪里说她丑了？就算她不美，我们就假设她好歹长得平平常常还算能看行不？老是把人家的容貌拿出来贬低可不是有内涵的表现～～<br>（沉思：“马脸”应该是句贬低的话吧……不过这种外号，估计遗传特征方面的因素多一点……奈德和莱安娜大概也是马脸。）<br><br><!--QuoteBegin-herb+2006-07-06，03:15 AM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td><b>QUOTE</b> (herb @ 2006-07-06，03:15 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->我不认为凯特和茉丹是优秀的导师，但却是合格的导师。如果所有人都非得要一个优秀导师才能学好（而优秀导师又非常稀少），那么，世界本身就会坠入邪恶，冰与火之歌无限接近冰之歌。<!--QuoteEnd--></td></tr></table><div class='postcolor'><!--QuoteEEnd--><br>你真的觉得艾莉亚在开始流浪之前不好好学针线却热衷骑马，和出身卑贱的人交朋友，讨厌小乔等等行为是邪恶的表现？她在失去身边最后一个值得依靠的成年人之前到底做过什么，让你觉得她即使父母双全衣食无忧也会学坏？<br>
路过某人留言：<br>珊莎开始时作为贵族的自命不凡我就非常不喜欢，非常讨厌，这并不是是否具有作为贵族的觉悟的关系，奈德也是贵族却没有那种傲气，而艾莉亚我挺欣赏的，她自身所带有的叛逆精神只是先天的性格使然，或许她不是合格的统治者，但的确是一个讨喜欢的角色。<br>珊莎由于她自己的愚蠢在爱情和亲情之间选择了前者，结果造成什么后果大家都知道，可是意识到了小乔的本质之后，做的一些好事又让我对她的印象改观了，艾莉亚这一段时间做的事情让我感觉是在做一次有趣的冒险，既然她适合当一个冒险者，那就摈弃她的性别，看这就是，何必在乎是否合乎贵族的条例呢。<br>书中人物，特别是年轻一代我觉得个性变化随着内容的发展变化很大，下结论并不容易，珊莎估计会成为一个合格的夫人，艾莉亚么......我只看了前两册书，但最终她也会找出自己的路吧。<br>p.s：本人讨厌因外貌和对人评头论足的家伙
看了某人的话我不得不说：<br>如果艾莉亚不好好学针线却热衷骑马，和出身卑贱的人交朋友，讨厌小乔等等行为是邪恶的表现，那说这话的人就是愚蠢。<br>只有自高自大，目中无人，胸大无脑的贵族小姐（如珊莎）才会说这种话。
to herb：<br>我还真就一点都看不出来您说艾莉亚邪恶丑陋是在开玩笑……<br>既然大家都知道您是在开玩笑，那么请忽略我这个莫名其妙地冒出来，毫不清楚状况就抓住一点没用的小事过分较真的家伙吧。虽然我经常搞不清别人什么时候是认真说话什么时候是在开玩笑，但我会继续努力的……<br><br><!--QuoteBegin-herb+2006-07-06，10:15 AM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td><b>QUOTE</b> (herb @ 2006-07-06，10:15 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->但她不怎么听人劝，像个野小子，感觉有点像现在那些身上衣服上挂满金属饰物，骑着改装摩托满城市跑的人。<!--QuoteEnd--></td></tr></table><div class='postcolor'><!--QuoteEEnd--><br>您是想说艾莉亚像街头小太妹吗？……这个类比稍微荒谬了点。
第二卷中艾莉亚给我最深的印象是她的生存本能.....
发现这里的讨论有一个大问题<br><br>冰火这本书动态性较强，人物命运转折，性格形象也有变化<br><br>有些人只看过一二卷，而有些人则看了四，所以难免出现很大的讨论偏差。。。
<!--QuoteBegin--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td><b>QUOTE</b> </td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->发现这里的讨论有一个大问题<br><br>冰火这本书动态性较强，人物命运转折，性格形象也有变化<br><br>有些人只看过一二卷，而有些人则看了四，所以难免出现很大的讨论偏差。。。 <!--QuoteEnd--></td></tr></table><div class='postcolor'><!--QuoteEEnd--><br><br><br><br><br>恰恰相反，我认为作者创造的人物是前后高度一致的，所有的地方都给予了必要的暗示与伏笔（例如最明显的詹姆）<br>只是看读者愿不愿意用开放、多元的目光去看待角色
<span style='color:#B39462'>Goblin:<br>小龍女憑著非常有限的資源,打下截至第三冊為止那片江山,幾乎每次都能對情勢做出正確的判斷和選擇,足見?#092;略出奇,智計深沉啊 <br><br>为啥我觉得每次都是因为运气好或者对方太过愚蠢呢……</span>
<!--QuoteBegin-jedisun+2006-07-07，12:18 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td><b>QUOTE</b> (jedisun @ 2006-07-07，12:18 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> 第二卷中艾莉亚给我最深的印象是她的生存本能..... <!--QuoteEnd--> </td></tr></table><div class='postcolor'> <!--QuoteEEnd--><br> 同意.當出看第二卷也是這麼覺得.<br><br>當生存本能一再擴張到最後的結果,就成為一種惡了.這在第四卷的部份有多處闡釋.<span style='color:#B39462'>比如說elder brother向brienne談過broken men是怎麼變成那個樣子的,還有outlaws也是在生存和堅守道德底限這一點上產生分歧才分裂的.</span>
觉得冰与火里面根本就没有所谓的善和恶、也没有纯粹的爱情。<br><br>史塔克家忠于的是荣誉和信念，所以他家的孩子显得格外正直一点；而兰尼斯特狮子利益至上，所以他们就觉得史塔克愚蠢了。<br><br>
<!--QuoteBegin-Goblin+2006-07-07，18:01 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td><b>QUOTE</b> (Goblin @ 2006-07-07，18:01 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> <!--QuoteBegin-jedisun+2006-07-07，12:18 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td><b>QUOTE</b> (jedisun @ 2006-07-07，12:18 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> 第二卷中艾莉亚给我最深的印象是她的生存本能..... <!--QuoteEnd--></td></tr></table><div class='postcolor'><!--QuoteEEnd--><br>同意.當出看第二卷也是這麼覺得.<br><br>當生存本能一再擴張到最後的結果,就成為一種惡了.這在第四卷的部份有多處闡釋.<span style='color:#B39462'>比如說elder brother向brienne談過broken men是怎麼變成那個樣子的,還有outlaws也是在生存和堅守道德底限這一點上產生分歧才分裂的.</span> <!--QuoteEnd--> </td></tr></table><div class='postcolor'> <!--QuoteEEnd--><br> 嗯，嗯，当本能主导行为的时候，善恶是非都失去意义...狼群残杀猎物，乃是天经地义。<br>不过我个人倒希望艾莉亚能够尽快的邪恶起来，强大起来，善良阵营不吃香阿....
<!--QuoteBegin-Goblin+2006-07-06，02:44 AM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td><b>QUOTE</b> (Goblin @ 2006-07-06，02:44 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> <!--QuoteBegin-勍砫鱼+2006-07-05，14:51 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td><b>QUOTE</b> (勍砫鱼 @ 2006-07-05，14:51 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> 艾莉亚阻止小乔杀农村小孩，难道不是可贵的正义感和勇气么？<br><br>至于这事导致的那些后果，显然不是小孩子可以想到的~<br><br>难道就因为身为贵族小孩，就理所当然的应该以草菅人命为乐？ <!--QuoteEnd--></td></tr></table><div class='postcolor'><!--QuoteEEnd--><br>有趣的是,在.我看起來.這件事情其實喬佛里有點倒楣.而艾莉亞也不一定是因為正義感和勇氣才出手.<br>起先,喬佛里根本是喝醉了,誤以為殺豬小弟在欺負艾莉亞.為了在漂亮女生(珊莎)面前出風頭所以要"教訓"對方.<br>然後,艾莉亞只是紅了臉,沒有在第一時間趕快幫殺豬小弟一起向王子大人好好清楚解釋誤會.<br>再者,雖然有見血,但王子大人並沒有說要殺掉殺豬小弟,而且特別聲明過"我不會把他傷得太厲害"<br>結果,艾莉亞就抓狂了,撲上來攻擊王子大人.王子大人被自己要"出頭"的對象反咬一口,一定覺得很"莫名其妙".兩個人就發狠打起來了.<br>最後娜梅莉亞咬傷了王子大人,這時也該見好就收了,至少可以道歉啦,好好解釋誤會怎麼產生的.但艾莉亞卻做了很有威脅性的行動~~用劍指住王子大人(到底想幹嘛?)<br>我不認為艾莉亞這一連串的行動純粹是出於正義和勇氣,要保護朋友.她自己的衝動魯莽,加上對喬佛里的厭惡感,想把那個驕傲的王子大人踩在腳底下的欲望,恐怕佔很大的成份. <!--QuoteEnd--> </td></tr></table><div class='postcolor'> <!--QuoteEEnd--><br> 乔弗里的确是喝醉了，而且也只是想耍帅。不过他只要想，一样可以杀死杀猪小弟，而那个状况下面，杀猪小弟本来就很有可能被杀死。<br><br>乔弗里是个什么好人我想大家都知道，这一点在临冬城那场木剑的比试就能够看得出来了。9岁的艾丽娅会喜欢他，会乖乖的让他打自己的朋友？看看临冬城的人喊她什么就知道了——“绊腿的艾丽娅”。一个9岁的小孩子，小学3年级的年纪，还是本来临冬城城主的女儿，公主一样的人物，她会怎么做？她当然会保护杀猪小弟，她有剑，还有狼，她什么都不怕。<br><br>这是邪恶么？<br><br>后来的艾丽娅与其说是邪恶，不如说是生存的本能以及她的恨。（我只看到第三卷第十八章）她的父亲死了，她始终在生死的边缘徘徊，她会怎么做？恐惧比利剑更杀人。我记得以前在另一本书看到过类似的评论，当你在战场的时候，你的敌人活着，就等于你的死。<br><br>所以十岁的艾丽娅能够毫不犹豫地杀死那个守卫，我想如果为了生存，她也会杀了詹姆和热派，她必须那么做，只要有必要的话。如果活着，你还有机会，死了你就什么都不是。<br><br>
生存本能就是常说恶行借口.<br>为了能使自己苟活而杀人,同样是邪行.<br>举例来说,曹操杀伯奢一家老小就是如此.虽然他找了个很差的借口,不过所有人都视他为枭雄和奸雄.<br><br>人是具有道德属性的,艾莉亚毕竟不是冰原狼.除开生存的目的她还是临冬城的血脉,她的身份就代表了割据一方的大诸侯.殴打王子我会理解为小学3年级的孩子不懂事,但是后来的事那就是蓄意为之.<br><br>换个词来说,蓄意作恶. <!--emo&:lol:--><img src='http://www.cndkc.net/bbs_en/html/emoticons/laugh.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='laugh.gif' /><!--endemo-->
<!--QuoteBegin--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td><b>QUOTE</b> </td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->公主一样的人物<!--QuoteEnd--></td></tr></table><div class='postcolor'><!--QuoteEEnd--><br><br>这句真爆，包括她自己在内，恐怕是没一个人这么想吧……<br><br>给sprinia大人的建议是：不要因为一个人坏而否认其一切的言行，也不要因为一个人好而赞同其一切的言行。<br><br>小乔的坏是人尽皆知，但正如Goblin大人所言，这次他是情有可原，至少要比艾莉娅要更情有可原。艾莉娅至少得为米凯向他求助时的沉默，以及后来不冷静的举动负责。小学三年纪的小鬼惹祸可以理解，但不可以因为她是小学三年纪的小鬼而不打她屁股。<br><br>至于更以后的事情，嗯，您只看到ASoS的开头啊，那就先不说了。
<!--QuoteBegin-sprinia+2006-07-25，17:40 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td><b>QUOTE</b> (sprinia @ 2006-07-25，17:40 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> 她也会杀了詹姆和热派 <!--QuoteEnd--> </td></tr></table><div class='postcolor'> <!--QuoteEEnd--><br> 你想说得是杀詹德利吧，杀詹姆～～～～～～～她会有机会的
咱一向不认为人有特定的善恶,这是一种对立产生的定义.一个角色的善恶完全取决于读者的道德观.(比如我要是匪徒，我当然就觉得警察邪恶罗..)<br>从我本身出发,我是很同情乔佛里和sansa的.小乔独特的家庭背景造成了他的性格.<br>至于艾莉亚...原谅我不慎看见的金色剧透吧....邪恶啊..
<!--QuoteBegin-克尔特祭司+2006-07-28，09:44 AM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td><b>QUOTE</b> (克尔特祭司 @ 2006-07-28，09:44 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> <!--QuoteBegin-sprinia+2006-07-25，17:40 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td><b>QUOTE</b> (sprinia @ 2006-07-25，17:40 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> 她也会杀了詹姆和热派 <!--QuoteEnd--></td></tr></table><div class='postcolor'><!--QuoteEEnd--><br>你想说得是杀詹德利吧，杀詹姆～～～～～～～她会有机会的 <!--QuoteEnd--> </td></tr></table><div class='postcolor'> <!--QuoteEEnd--><br> sorry笔误。
