(只是讨论)(页 1) - 文学评论区 - 龙骑士城堡奇幻论坛奇幻文学,翻译,原创,龙与地下城,冰与火之歌

276922698 发表于 2006-5-5 20:42

(只是讨论)

  外国的我不敢说,因为看得比较少....而且是翻译的..不好作任何评价~<br>中国的奇幻小说总有数不尽的BUG.........其他的都不说了,..就拿严谨性来说..<br>一部奇幻文学,只要描写的是异世界,,,,总不可避免的要涉及到那世界的历史和背景.<br>首先,我们要肯定某人名说的那句话,"任何幻想的小说是建立在现实的基础上的".<br>所以,我们一定要用现世的文字来书写(废话)... 但有些作品却有很大的问题!<br>就拿时下比较出名的<镜@XX>来说(忘记名字了)....我只看了3页.....但就发现了BUG..其中它引用了古人的一句话,"逃到桃源好避秦".....好象是这样的......我看到这里就不懂了..它的世界一个是云荒...一个是什么洲的.......历史背景自然大不一样.....怎么会出现上述的那种话来呢?<br>世界确实不一样．．你是故事主角或者旁观者，，，你需要的是诉说那故事．．就像那个世界里的人不知怎么的跑到了我们的世界一样，，，然后向我们讲述他们世界的传奇和神话．．．．．．．．．．．并不是我们世界的人跑到了他们的世界然后再回来给我们讲那世界的传奇和神话．．．这是根本概念的问题！ <br>很显然，，，，那个就和这个根本问题的原则所违背了！！！ <br>就像有部ＹＹ小说里，，，，那人看见什么劳斯莱斯．．奔驰什么的．．或者什么耐克牌的魔法鞋什么的．．．．．都是违背了那原则．．只是一个明显一个隐性一点而已．．． <br>我认为:如果作为一部只表达文学价值的作品....那只是拿奇幻作为一种表达方式而已..随便你怎么写都无所谓...你的目的是为了能更好表达你所要表达的东西而已...但是,如果你要写的是一部奇幻性更重要,以文学的方式来表达的作品的话...我希望你的作品有逻辑性和科学性....~~~~~

寒武云鳐 发表于 2006-5-8 08:00

想问的是：您说的那句话是在什么场合出现的？<br><br>如果是里边角色的语言或者心理活动，那么确实有问题；而如果只是作者在叙述故事过程中使用，那么就不存在什么严谨与否的问题了，就像我们写文时使用有典故的成语一样，异世界确实没有这些典故，但是叙事的作者和阅读的读者并没有在异世界。<br><br>另：楼主的这句我没看懂－－“如果你要写的是一部奇幻性更重要,以文学的方式来表达的作品的话...我希望你的作品有逻辑性和科学性”。<br><br>“奇幻性”是什么东西？茫然ing……

花盆发表于 2006-5-8 08:33

在冰风谷中出现过“肾上腺素”的描写……<br><br>唔唔……说实在的……楼主的文字……比较晦涩精深……<br>我的观点：<br>严谨性不能作为评判小说好坏的标准——或者说他只能代表部分人评判小说的标准……<br>一部小说究竟是为了通过奇幻表现文学还是通过文字表现奇幻世界……只有作者自己知道……别人可以说“我觉得这部小说很烂”……但是说“这部小说表现的是XX，所以应该XX”就有点越俎代庖的意思了……

wsxiaoys 发表于 2006-5-8 12:56

未免有些以偏概全了吧。。。<br>你批判一部分小说也罢，但也没必要去批评所谓的“中国奇幻”<br>就文章论文章比您这样子一棒子打倒好得多....(虽然您实际上也差不多是这样子)

风引翼在天 发表于 2006-5-8 16:26

楼主……是百度贴吧里这位gxq0248002吧？<br><a href='http://post.baidu.com/f?kz=92350030' target='_blank'>http://post.baidu.com/f?kz=92350030</a><br><br>俺要说的都在里面了……<br><br>PS：终于交出来了，俺的第一帖……

迦尔纳 发表于 2006-5-8 19:09

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td><b>QUOTE</b> (276922698 @ 2006-05-05，20:42 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> 外国的我不敢说,因为看得比较少....而且是翻译的..不好作任何评价~<br>中国的奇幻小说总有数不尽的BUG.........其他的都不说了,..就拿严谨性来说..<br>  </td></tr></table><div class='postcolor'> <br> 你既然外国的作品看的少,又凭什么指责中国的奇幻小说BUG多,要照你这么挑刺,外国的奇幻作品一样能找出一箩错..   我倒不觉得有必要深究这种严谨性问题,倒是你的立场很偏西

迦尔纳 发表于 2006-5-8 19:13

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td><b>QUOTE</b> (风引翼在天 @ 2006-05-08，16:26 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> 楼主……是百度贴吧里这位gxq0248002吧？<br><a href='http://post.baidu.com/f?kz=92350030' target='_blank'>http://post.baidu.com/f?kz=92350030</a><br><br>俺要说的都在里面了……<br><br>PS：终于交出来了，俺的第一帖……  </td></tr></table><div class='postcolor'> <br> 在九州论坛和幻想在线见过你的帖子,拍下

12dk 发表于 2006-5-8 20:28

沧月那种80后伪小资的文字，只好拿去骗骗初中小LOLI罢了<br>根本不能代表中国的奇幻文学

七步发表于 2006-5-8 21:14

我只想说，郭某某的某城似乎共计印了近130万册。<br><br>谁来告诉我什么代表了中国的奇幻文学？<br><br>相较而言我倒是情愿类似仓月和江南、今何在这样一批人将来能代表中国奇幻文学……

12dk 发表于 2006-5-8 21:25

沧月和江南、今何在不是同一个水平线上的<br>前者写的不过是披着奇幻（武侠）外衣的口袋言情书而已<br>如果以销售成绩论英雄的话<br>蓝猫3000问也是照样赚入大笔银子进帐的<br>是不是蓝猫3000问就是中国最高水准的动画片呢？<br>无极那样烂的电影，一样让陈凯歌盘满钵满荷包肿胀<br>是不是无极就是一部高水准的优秀电影呢？<br>显然不是<br><br>如果说有什么能代表中国的奇幻小说嘛，我认为目前还没有一部里程碑式的本土原创能成为这个代表。既然本来没有，何必非要矮子里面拔高个呢？

七步发表于 2006-5-8 21:37

还是那句话，作者要么适应读者，要么改变读者，要么离开读者。<br><br>好的小说不一定卖得多，但如果在竞争读者的过程中居然会败给那些不好的小说，我只能认为作者还不够强大。<br><br>塞万提斯对所谓的“中世纪骑士小说”深恶痛绝，他写了部《堂吉柯德》，结果将骑士小说余脉几乎在欧洲斩尽断绝。 <br><br>这样的作者属于能改变读者口味的作者。<br><br>至于动画、电影、这个不在文学研究院的讨论范围之内。<br><br>（另：《无极》真地赚回投资了？这还真奇幻……）

北转南风 发表于 2006-5-8 21:52

必须庆幸的是，许多青年仍选择阅读；<br><br>选择奇幻这一末梢那就得欢呼了。<br>

风引翼在天 发表于 2006-5-8 22:20

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td><b>QUOTE</b> (迦尔纳 @ 2006-05-08，19:13 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> 在九州论坛和幻想在线见过你的帖子,拍下  </td></tr></table><div class='postcolor'> <br> 傻掉～抓头～打地鼠吗？ <img src='http://www.cndkc.net/bbs_en/html/emoticons/huh.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='huh.gif' /> <br><br><br><br>不能灌纯水～<br><br>对于楼主的看法我只再说一句：<br><br>这种观念的问题，只能是拼份额，没有唯我独尊的。<br><br><br>至于里程碑，怎样才算里程碑呢？从影响力角度，寻秦记是里程碑；从销量角度，幻城是里程碑；从多人合作创造世界角度，九州是里程碑；从网络原创角度，WSDFS是里程碑……作品好坏？那就更没准了。<br><br>这个问题，现在是解决不了的。还没探出路来，更没走过去，怎么能定下里程碑呢？只能留给后人归纳……<br><br>现在，不过是作者请你自由地写吧～读者请你自由地看吧～商家，请你自由地砸钱吧～<br>多多益善：）<br><br><br>走了走了，还没吃饭呢……各位大人晚安～

迦尔纳 发表于 2006-5-9 00:00

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td><b>QUOTE</b> (七步 @ 2006-05-08，21:37 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> 还是那句话，作者要么适应读者，要么改变读者，要么离开读者。<br><br>好的小说不一定卖得多，但如果在竞争读者的过程中居然会败给那些不好的小说，我只能认为作者还不够强大。<br><br>塞万提斯对所谓的“中世纪骑士小说”深恶痛绝，他写了部《堂吉柯德》，结果将骑士小说余脉几乎在欧洲斩尽断绝。 <br><br>这样的作者属于能改变读者口味的作者。<br><br>至于动画、电影、这个不在文学研究院的讨论范围之内。<br><br>（另：《无极》真地赚回投资了？这还真奇幻……）  </td></tr></table><div class='postcolor'> <br> 要说适应读者,起点那些商业作者做的真不错,有些完全就成互动小说,死个角色都由读者投票,读者不让死的下一章立刻复活..<br><br>小说本来就该百花齐放,不同小说有不同市场,所以没什么好抱怨的,在中国,酵母那种哄LOLI的文章的确有市场,地摊文学往往也是畅销..<br><br>另,曾有人列数据分析<无极>得出结论,认为并没有收回成本(不考虑长期周边收入),但CKG信誓旦旦..故怀疑其虚报投资额及私下洗钱..

寒武云鳐 发表于 2006-5-9 14:31

寒武云鳐 发表于 2006-5-9 14:40

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td><b>QUOTE</b> (迦尔纳 @ 2006-05-09，00:00 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> </div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td><b>QUOTE</b> (七步 @ 2006-05-08，21:37 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> 还是那句话，作者要么适应读者，要么改变读者，要么离开读者。<br><br>好的小说不一定卖得多，但如果在竞争读者的过程中居然会败给那些不好的小说，我只能认为作者还不够强大。<br><br>塞万提斯对所谓的“中世纪骑士小说”深恶痛绝，他写了部《堂吉柯德》，结果将骑士小说余脉几乎在欧洲斩尽断绝。 <br><br>这样的作者属于能改变读者口味的作者。<br><br>至于动画、电影、这个不在文学研究院的讨论范围之内。<br><br>（另：《无极》真地赚回投资了？这还真奇幻……） </td></tr></table><div class='postcolor'><br>要说适应读者,起点那些商业作者做的真不错,有些完全就成互动小说,死个角色都由读者投票,读者不让死的下一章立刻复活..<br><br>小说本来就该百花齐放,不同小说有不同市场,所以没什么好抱怨的,在中国,酵母那种哄LOLI的文章的确有市场,地摊文学往往也是畅销..<br><br>另,曾有人列数据分析<无极>得出结论,认为并没有收回成本(不考虑长期周边收入),但CKG信誓旦旦..故怀疑其虚报投资额及私下洗钱.. </td></tr></table><div class='postcolor'><br>我一直觉得我的文也是哄ｌｏｌｉ的，为什么我没有市场？（严重委屈ing）<br><br>其实仔细想了一下，就算小说角色说出“说曹操，曹操就到”这样的话也没什么奇怪的，既然是异世界发生的事，作者在人物语言方面充当得其实就是一个“翻译”的角色，而翻译工作本身属于一种再创作，如果中国的谚语能够充分表达意图，似乎也没有必要为了什么背景而故意放弃。<br><br>见鬼的，要是哪本小说里的角色说出“说圣巴普尼卡·奥提洛斯·巴勒尔，圣巴普尼卡·奥提洛斯·巴勒尔就到”，那才真是有够混帐……<br><br>另外，再回迦尔纳同学：<br><br>其实动画、电影在很多方面跟小说并没有很大区别，至少按照楼主的逻辑，什么迪斯尼梦工厂华纳兄弟便都是那渣呀～

寒武云鳐 发表于 2006-5-9 14:51

刚才去风翼说的贴吧看了一眼，发现我回这个帖子真是无聊……<br><br>跟楼主完全不是一个星球的生物……<br><br>又让我回忆起某次笔会，某“获奖科幻新人”坐在车上充满炫耀地跟我说：“我写文用到了ＸＸ学、ＸＸ学、ＸＸ学……”<br><br>事后我迷惑了很久，因为里面自始至终没出现“心理学”这三个字，甚至不包括任何一门社会科学……<br><br>绝对厚道地以90°角仰望。

迦尔纳 发表于 2006-5-9 16:58

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td><b>QUOTE</b> (寒武云鳐 @ 2006-05-09，14:40 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> </div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td><b>QUOTE</b> (迦尔纳 @ 2006-05-09，00:00 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> </div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td><b>QUOTE</b> (七步 @ 2006-05-08，21:37 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> 还是那句话，作者要么适应读者，要么改变读者，要么离开读者。<br><br>好的小说不一定卖得多，但如果在竞争读者的过程中居然会败给那些不好的小说，我只能认为作者还不够强大。<br><br>塞万提斯对所谓的“中世纪骑士小说”深恶痛绝，他写了部《堂吉柯德》，结果将骑士小说余脉几乎在欧洲斩尽断绝。 <br><br>这样的作者属于能改变读者口味的作者。<br><br>至于动画、电影、这个不在文学研究院的讨论范围之内。<br><br>（另：《无极》真地赚回投资了？这还真奇幻……） </td></tr></table><div class='postcolor'><br>要说适应读者,起点那些商业作者做的真不错,有些完全就成互动小说,死个角色都由读者投票,读者不让死的下一章立刻复活..<br><br>小说本来就该百花齐放,不同小说有不同市场,所以没什么好抱怨的,在中国,酵母那种哄LOLI的文章的确有市场,地摊文学往往也是畅销..<br><br>另,曾有人列数据分析<无极>得出结论,认为并没有收回成本(不考虑长期周边收入),但CKG信誓旦旦..故怀疑其虚报投资额及私下洗钱.. </td></tr></table><div class='postcolor'><br>我一直觉得我的文也是哄ｌｏｌｉ的，为什么我没有市场？（严重委屈ing）<br><br>其实仔细想了一下，就算小说角色说出“说曹操，曹操就到”这样的话也没什么奇怪的，既然是异世界发生的事，作者在人物语言方面充当得其实就是一个“翻译”的角色，而翻译工作本身属于一种再创作，如果中国的谚语能够充分表达意图，似乎也没有必要为了什么背景而故意放弃。<br><br>见鬼的，要是哪本小说里的角色说出“说圣巴普尼卡·奥提洛斯·巴勒尔，圣巴普尼卡·奥提洛斯·巴勒尔就到”，那才真是有够混帐……<br><br>另外，再回迦尔纳同学：<br><br>其实动画、电影在很多方面跟小说并没有很大区别，至少按照楼主的逻辑，什么迪斯尼梦工厂华纳兄弟便都是那渣呀～  </td></tr></table><div class='postcolor'> <br> 现在介个年代,哄ｌｏｌｉ不能用童话了....要用一半明媚一半忧伤的CJ的文

雷斯林_马哲理 发表于 2006-5-10 09:17

奇幻是属于欧美的，这一点基本可以肯定，日式奇幻的“可爱”可以证明。<br>因为东方人很少有平衡的概念<br>所以传统奇幻的魅力是要打一些折扣的<br><br>

12dk 发表于 2006-5-11 02:21

东方人最讲究的就是平衡<br>五行的概念的就是平衡的最高体现,还有太极阴阳,四象八卦,无一不是平衡<br>另外,我觉得如果是西式背景的故事的话<br>最后就避免使用中国成语吧<br>如果要是用谚语,也尽量使用外国的比较好

无名亡者 发表于 2006-5-11 03:28

我觉得，只要别让古代人净说现代话就好了。至于用谚语，看作者自身的功力吧，不要强求。到是一些比较细节的地方可以表现一下自己这个奇幻世界的特色，比如DL里矮人的“里奥克斯的胡子啊！”就很有味道。

Ji4ming2 发表于 2006-5-11 11:23

要说用语和小说的社会或历史背景搭调，其实感觉《地球使命》和《一窝狐狸精》的处理方式可以使用：前者每卷都有一段所谓整理资料的作者型机器人关于其产品的声明之类；后者则摆明说故事来自别人的日记，自己是转述者。解决方法当然还有很多，比如改成“入桃源以避世”之类，反正桃源并不是历史概念，回避掉“秦”也就可以了。<br>按这样说，有无此类BUG只是写作手法在某方面是否熟练的问题。<br><br>互联网的好处就在于，哪怕象我一样的写作菜鸟，心血来潮后也能尝试当作家的感觉。这样就难免出现有各种瑕疵的作品比例占多数的情况。那么这些瑕疵有哪些呢？<br>言语无性格；<br>谚语直用而不改动；<br>列举数据增加可信度，而数据本身却有问题；<br>小说各方的互动其实很简明，却非说成是天才之天才之举；<br>战争过程强调奇迹、巧合、攻心、单方面失误，却忽视向奇正相合靠拢；<br>······<br>如果我的说法无误，那么谚语的问题其实远不是最大的，关注这个问题的意义也不大。<br><br>至于国外作品的ＢＵＧ。个人来说，看到的作品不少不是大家的，就是至少受某个商业性组织或评审组织认可的。真正原创作者的首批作品，应该也不常见。（《烈火魔尘》例外？）。所以中外作品的可比性，其实是有待考虑的。至少国内原创的加权要特别加大些。<br><br>总之，哪怕作品本身的问题多到连作文都算不上，评论的时候也该点到即止，顺便加两条建议。而不是举出ＢＵＧ了事。<br>毕竟，原创作者们面临的首要问题是提高写作技巧，要是光打击他们，看到他们出好作品的日子就得推迟了。<br><br>当然，实在看得受不了，说两句气话，其实也是人之常情。

七步发表于 2006-5-11 11:41

问题是我个人一向觉得所谓“东方奇幻”就是中国人写的奇幻（自然，东方不等同于中国——这个提法本来就莫名其妙。）<br>哪怕这位作者的作品从背景到人名到写作手法到语言全都是“西方的”，我还是认为他写的是“东方奇幻”。<br>就像如果哪位外国作家写了以中国为背景的奇幻故事难道就认为他写得是“东方奇幻”了？<br>反之林语堂先生用英文写的东西就不归入“中国文学史”而要归入“美国文学史”了？<br>是不是把《龙枪》翻译成中文然后把所有人名背景换成中式的，就算“东方奇幻”了？<br>表面是荷马、雨果、大仲马、托尔金、骨子里还是孔孟老庄，李杜韩柳，概莫能外——只要他从小生长在这个诗词歌赋的国度中。

12dk 发表于 2006-5-11 12:17

话说，七步你觉得《12国记》怎么样？还有偶最近为之大沉迷的《凉宫春日》系列

七步发表于 2006-5-11 16:14

老老实实承认，前一部没看过，后一部没看完。<br>所以，不能发表出任何值得一读的评论……

白色solari 发表于 2006-5-11 17:13

有点搞不懂12大人为什么会提这个，“为什么呢？为什么呢？”（学《秋蝉鸣泣之时》的礼奈）<br><br>12国记是不错的东西，凉宫系列更好（当然是指小说，漫画根本不能看，动画……那个顺序…………再等等吧）。不过，看这两部作品的时候，跟看西式奇幻时的心态是完全不同的，多少有点看耍猴戏的感觉。要说各类东方的奇幻作品里让在下感觉比较西式的东西，那么似乎只有剑风传奇了。<br>

570物语 发表于 2006-5-11 19:30

我个人觉得中国的作者追求的产量，而不是质量<br>试想下如果一个作家１年没出作品或许是更多年<br>在外国可以拿救济，在中国非饿死不可<br>质量是靠反复推敲来的，而不是写手的经验<br>举个简单的例子，曹雪Ｘ写红楼梦，最后不是没写完就挂了吗？<br>现在的作家抓一大把，又有几个是真正追求文章的品质呢？<br>还有我们有些作家局限于西方的思想与文化的，忽略的本国的文化<br>若你要写一篇架空历史的小说，你会发现很难，我现在在尝试，遇到了问题：<br>关于历史架空的填补<br>为了突出真实性太多人物（主要是名字）<br>文化的建设（最让我头痛），要有自己的一个体系实在是难<br>关于情节的逻辑性、前瞻性<br>大局的判断性等等．．．<br><br>所以我很佩服马丁．．不过说道中国的奇幻小说<br>实在是不感说，为什么我们一定要借助于他人的文化，而不能用自己的呢<br>即使是用自己的为什么写的不清不楚....<br><br>（个人观点，多多指教）

12dk 发表于 2006-5-11 19:46

呵呵，没什么关系的<br>不过最近正好下载了12国记的全本，所以就顺便一提罢了<br><br>PS：子夜啊,《秋蝉鸣泣之时》的礼奈？那是谁啊>_<

白色solari 发表于 2006-5-12 02:58

“秋蝉鸣泣之时”是目前正在连载中的一个动画啊，是目前连载的动画里在下最期待的四个作品之一（另外三个是凉宫春日的忧郁，水星领航员第二季和Ergo Proxy），12大人有空，不妨找来看看。

白色solari 发表于 2006-5-12 03:34

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td><b>QUOTE</b> </td></tr><tr><td id='QUOTE'>试想下如果一个作家１年没出作品或许是更多年<br>在外国可以拿救济，在中国非饿死不可</td></tr></table><div class='postcolor'><br><br>您不会以为救济餐的味道真的很好吧？您不会以为只要是没有收入的人坐在家里，政府就会把救济金放下来吧？兄弟，写不出书的作家，就算是在西方也得靠自己想法填肚子的。<br><br></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td><b>QUOTE</b> </td></tr><tr><td id='QUOTE'>举个简单的例子，曹雪Ｘ写红楼梦，最后不是没写完就挂了吗？</td></tr></table><div class='postcolor'><br><br>在下想，没必要帮您举例子说明西欧的一些后来被视为杰出的艺术家在生前也是贫困潦倒，最后郁郁而终吧。在下从您这个例子里看不出什么意义，麻烦您讲解一下。<br><br><br></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td><b>QUOTE</b> </td></tr><tr><td id='QUOTE'>还有我们有些作家局限于西方的思想与文化的，忽略的本国的文化</td></tr></table><div class='postcolor'><br><br>在下们经常说西方文化、西方文化的，似乎忘了，就是在西方也有很多个国家，很多不同的文化。大喊着不要西方文化，要东方文化的各位，麻烦您学学GGK，写一本小说换一个文化背景（他的“阿尔波娜之歌”类似法国，“提嘉娜”类似意大利，“阿尔拉桑雄狮”类似西班牙，“日之终光”类似维金…………）。那么，您不妨试试，今天这本写东方世界里类似于日本的背景、明天是东方文化中类似于韩国、后天是东方文化中类似于泰国，然后您就明白了，就算是生在西方，要驾驭西方文化也不是那么简单的。欧洲的作家就算是在写西方背景的作品也未必就是写自己祖国的文化（北美那些作家就更别说了，他们能不能把自己的家系回溯到欧洲的某个具体国家还难说呢），再说不是也有些写东方背景的西方作家吗？干嘛那么执着于中国。<br><br><br></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td><b>QUOTE</b> </td></tr><tr><td id='QUOTE'><br>关于历史架空的填补<br>为了突出真实性太多人物（主要是名字）<br>文化的建设（最让我头痛），要有自己的一个体系实在是难<br>关于情节的逻辑性、前瞻性<br>大局的判断性等等．．．</td></tr></table><div class='postcolor'><br><br>所有幻想小说（奇幻和科幻）作家都得面对这些问题，无论他或她是生于罗马还是西安。<br><br><br></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td><b>QUOTE</b> </td></tr><tr><td id='QUOTE'>所以我很佩服马丁．．不过说道中国的奇幻小说<br>实在是不感说，为什么我们一定要借助于他人的文化，而不能用自己的呢<br>即使是用自己的为什么写的不清不楚....</td></tr></table><div class='postcolor'><br><br>作者写作前详细的调查研究是很必要的，您不妨哪天找本GGK的小说，翻翻那本书的Acknowledgements。<br><br><br><b><span style='font-size:16pt;line-height:100%'>在下很期待您的大作。</span></b>

寒武云鳐 发表于 2006-5-12 08:00

其实我最好奇的是，在龙堡批评这个批评那个的诸位，什么时候能真正比起点的某些作者写得好呢？<br><br>老实说，我在起点是实实在在看过几篇佳作的，在龙堡却几乎没有。

wsxiaoys 发表于 2006-5-12 08:59

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td><b>QUOTE</b> (寒武云鳐 @ 2006-05-12，08:00 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> 其实我最好奇的是，在龙堡批评这个批评那个的诸位，什么时候能真正比起点的某些作者写得好呢？<br><br>老实说，我在起点是实实在在看过几篇佳作的，在龙堡却几乎没有。  </td></tr></table><div class='postcolor'> <br> 这个。。。。龙堡无佳作？。。。<br>您无视精华区的存在么。。。。<br>至少我觉得有相当一部分还是很不错的

北转南风 发表于 2006-5-12 09:13

白色solari 发表于 2006-5-12 09:27

从今天开始，在下再也不会批评中国足球队的实力了，因为在下的球技连国家队的替补队员都比不上。

12dk 发表于 2006-5-12 09:46

乌雷啊，偶最近正找书看呢<br>你在起点看过那些觉得好的，不妨把名字写出来，然后偶也去看看<br>自己一个人大浪淘沙地找好书看实在太痛苦了>_<

七步发表于 2006-5-12 12:10

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td><b>QUOTE</b> (寒武云鳐 @ 2006-05-12，08:00 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> 其实我最好奇的是，在龙堡批评这个批评那个的诸位，什么时候能真正比起点的某些作者写得好呢？<br><br>老实说，我在起点是实实在在看过几篇佳作的，在龙堡却几乎没有。  </td></tr></table><div class='postcolor'> <br> 其实……龙堡从来没有和起点比较原创的意思……根本没这个必要。<br><br>至于批评……不会做饭的就不能批评菜难吃了？<br><br>奇怪……

Selkie 发表于 2006-5-12 12:16

这个……就可以被称为月经贴了 XD<br><br><br><br><br><br><br><br>其实无所谓了，只要做到自恰就可以<br><br>当然，要是写幽默小说，不自恰也可以……

xiezhenggang 发表于 2006-5-12 12:17

我只是个读者。<br>我要看好看的书。<br>看到不爽的时候自然就会呻吟。<br>至于呻吟的对象是东方/西方/奇幻/现实作品，端看我当时捧着的是什么而定。

vicia 发表于 2006-5-12 12:43

问题在于：起点也有好作者，DKC也有差作者（譬如在下），全看你怎么比较……<br><br>况且，我们一直在进步……SIGH~写得很晕，还卖不出去，于是穷困潦倒……

12dk 发表于 2006-5-12 14:22

拿起点和龙堡比是不公平的<br>前者的作者至少以万为单位计算<br>后者……

页: [1] 2

龙骑士城堡奇幻论坛's Archiver

(只是讨论)