灌水灌水
这是一封写给Alexei Mutovkin的公开信。<br><br>感谢你的来信。《奇幻的可信性》是一个深深吸引了我的好题目。<br><br>对于你的问题，下面的回答当然只能代表我自己的观点；其他作者也许会有不同的看法。<br><br>当我自己写作的时候，我的脑海之中并没有诸如中心思想、主题内容、方针政策之类的想法；相反，只有一种推动故事发展的专注。然而当我从第三者的角度审视我自己的作品时，或者是当我阅读其他人的幻想作品时，我的确会在某种意义上想到这些问题——某种投入其中却又闪念间虑及实际的状态，常常会导致下意识地加以模仿（艺术家们显然时常如此）。<br><br>略举一例，托尔金喜欢在作品中提及一些与当前故事并无关系的地点、人物和事件（经常是很久以前的）：这种手法能加深读者对当前场景合理性的感受—— 因为它使当前的场景似乎融入到了一个更为广大的背景和久远的历史之中，并使当前的故事看起来就像是一整个宏大世界中的匆匆一瞥。这是一个让幻想世界显得更为可信的有效手法。这也是一个人人都可以模仿，并加以变通使之适合自己的技巧。<br><br>比如，对托尔金来说，在动笔写作《魔戒之王》以前，他对中土世界的历史和地理就早已胸有成竹了。但在我的奇幻作品中，我却经常会提及一些我自己也不知其所以然的事件和地点——例如《地海法师》中就提到了一些格德日后的冒险经历。当我写下这些事件地点的时候，它们仅仅是一些词语——"空洞"的名词。然而我知道，如果故事的发展会把我带到那里，我是会找出来它们是谁以及它们是什么的。而这也正是我创作时的实际情况。<br><br>同样，我也在一开始就绘制了一幅地海的地图。然而，除非我"去"了那个岛屿，否则我也不知道每一个岛上的详细情况。<br><br>再比如说细节。在奇幻作品中，细节描写得越写实、越精确、越"实际"，对事物和行动的想象和描写越活灵活现，那么这个世界就会越可信。毕竟这是一个纯粹由词句构成的幻想世界。词句越准确生动，这个世界当然也会越准确生动。<br><br>奇幻作者必须"深信"她创造出来的这个世界——不仅是要把它与现实世界放到同等高度，而且更要对那些想象力的成果给予无条件的信任。写作时要仿佛自己也置身其中，并且深信不疑，这样才能发掘出这个幻想世界的本质。<br><br>我自己深信，一旦有目的的想法、或者有意识的方针、或者说教性的目的侵入到这种信任之中，它们就会对这一切加以扭曲变形，从而使故事丧失可信性。目的性强烈的想法带给我们的是那些YY作品，在那里，所有的事情都非常容易，你永远也不用给你的马喂食饮水，也不用照顾它，而这马还能让你不眠不休地骑着跑上一整天。基于意识形态的目的制造出来的则是训诫说教，或是讽刺文学（这些并不是奇幻文学，对于可信性而言也有着完全不一样的标准，因为它们是一面映射着现实生活的镜子）。<br><br>对于幻想小说来说，可信性的试金石也许是看它是否能保持一致。现实主义的文学作品可以是，或者也许必须是与我们对现实生活的理解保持一致。奇幻文学创造了另一个世界，也必须严格遵守这个世界的固有法则，否则就会丧失全部的可信性。在这个幻想世界里控制万物运作的法则，在整个故事的历程中，也必须保持一致。<br><br>也许这正是奇幻文学广受青少年喜爱的原因之一。即便是在惊恐万分的情节里，读者也能确信：这是有理可循的。在它的背后，是一个至少在某种意义上，合情合理的世界。<br><br>我希望这些兴致所至的想法对你的问题能有些帮助。我很享受写下它们，如果你不介意的话，我将把这些文字放到我的网站上。<br><br>祝一切都好<br><br>厄修拉.K.勒吉恩 评论很精辟……值得一读……页:
[1]