wisdom的翻译
本来wisdom我一直认为翻译成智慧，无可厚非。<br>可是今日突然一朋友争论起来，说是应该翻译成感知，且言之凿凿。<br>说此处各位均翻译为感知。我十分不解。<br>特查新华字典及牛津双解字典中wisdom以及感知，智慧的意思。<br>整理如下：<br><br>1997年7月牛津高阶英汉双解词典第四版<br><br>page 1475关于widsom的解释：<br>1。experience and knowledge(shown in making decision and judgements);<br>（在作决定活判断时表现出的）经验和知识：智慧：<br>2。good judgement;advisability;common sense;<br>正确的判断：明智：常识；<br>3。磨牙，这个与D&D无关，不打了。<br><br>page 1089关于perception的解释<br>1。ability to see, hear or understand <br>感知能力；认识能力；<br>2。quality of understanding;insight<br>悟性；洞察力<br>3。way of seeing or understanding sth<br>看法；理解；<br><br>1996年现代汉语词典修订本<br><br>page 1625关于智慧的解释：<br>1。辨析判断，发明创造的能力<br><br>page 410关于感知的解释：<br>1。客观事物通过感觉器官在人脑中的直接反映<br>2。感觉<br><br>综上所述，在英英的意思中wisdom意指判断的能力，而感知的中文意思只是说身体器官对周围事物的感觉，并没有判断的意思。而智慧的中文意思里明确表示了有辨析判断能力的意思，所以这里wisdom应当被翻译成智慧，而与感知的含义相去甚远。<br> 只能说dnd中有些专有名词的翻译自成体系，约定俗成。<br>貌似在wod里也有翻成睿智的。 首先很谦虚地承认，我的E文确实不太好。这并不代表我认同楼主的观点。（已经和楼主在msn上吵过了）<br><br> 这里，我所指的wisdom是放在D&D游戏内的。也就是和str、dex、con、int、cha排在一起的wis。<br> 在我的观点来说，翻译的含义就是“换易语言使相解也”，这就必须考虑词汇所处的环境及其作用，并且按照我们的语言习惯，和理解方式加以翻译。如果是一般通用文学，例如：the distillate of wisdom这里确实应当解释“智慧”，这是毫无疑问的。可是在D&D游戏中，wis的作用究竟是什么呢，翻开dungeons & dragons player guide，我们来看看wisdom(wis)的解释：<br><br> wis代表人物的意志力，常识，感受力与直觉。一般而言int代表一个人分析信息的能力，而wis则与人物对周遭事物的感受有关。独自关在象牙塔钻研学问的学者，可能有高int，但wis一定不高；愚人的int低，但却可能有绝佳的直觉（高wis）。如果你希望人物有敏锐的感官，请将wis设高些。<br> 从上文来判断，此时如果将wis译成“智慧”不但不符合中文的语言习惯，且容易同int“智力”发生混淆。智慧、智力，虽然在国文中有微妙的差别，但是一个初入D&D的玩家，一眼看到智慧、智力两个并存的属性能够很明确的区别出两者的作用么？<br><br> 显然，这里将wisdom解释成感知更贴近中文习惯，有助于对这个属性的理解。这里是个人按照中文习惯对wis的看法。反过来，再用英文习惯来看待wis。<br><br> 争论中，楼主提到了如果要解释感知，为何不用perception ，查字典得知译为感觉; 知觉, 感受, 体会, 知觉作用; 知觉过程; 感性认识; 观念, 概念, 理解力; 洞察力, 直觉; 了解”<br> 在这点上，我认为perception这个词太贴近于一种对客观事物的识别。比如sound perception 声音感觉、speech perception 言语感受、visual perception of colour 彩色视觉。个人认为i这个词汇缺少一个对状况的判断并采取行动的意味，比如判断对方是否恼怒、是否高兴而决定是否进一步刺激对方。而wis则包含了“根据经验判断作出明智行为的能力”这样一个概念。 <br><br> 以上是我的观点，关键句：翻译就是“换易语言使相解也”，必须考虑词汇所处的环境及其作用，并且按照我们的语言习惯，和理解方式加以翻译。而不是按照字典死死翻译。无伤大雅，能够助于别人理解原文意义的曲解还是需要的。<br><br> 附：中文中智慧、智力的解释（查金山字典得）<br><br> 智慧 <br> [intelligence] 辩析判断、发明创造的能力 <br> 不只是情感和愿望,智慧在决定这些重要问题时必然有其作用 <br> <br> 智力 <br> [intelligence;intellect] 认识、理解客观事物并运用知识经验等解决问题的能力 <br> <!--QuoteBegin-七步+2005-08-09，15:04 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td><b>QUOTE</b> (七步 @ 2005-08-09，15:04 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> 只能说dnd中有些专有名词的翻译自成体系，约定俗成。<br>貌似在wod里也有翻成睿智的。 <!--QuoteEnd--> </td></tr></table><div class='postcolor'> <!--QuoteEEnd--><br> 请教，这个约定成俗解释什么？智慧还是感知……（仍在争吵ing~） 首先，wisdom是指一个人根据经验判断周围事物的能力。。。<br>其次，感知的中文释义里并没有判断的意思。。。<br>最后，智慧的中文释义里说的就是判断辨析。。。<br><br>智力是指一个人发现知识以及应用知识的能力。。这与智慧的差别还是很明霞的吧？<br>如果你认为混淆分不清。。那就是语文的问题了。。<br><br>全文一直都是在说你认为如何如何。。。<br>我给出的解释都是字典上精确的翻译。。<br>智慧-wisdom 感知-perception。。。<br>不说中英文的解释多么吻合。。<br>权威的字典编撰者已经把这两个词套在一块了。<br>你是不是要说字典解释的不准确啊。。。<br>或者说你将来出一个羊与地下城字典？ <!--emo&:lol:--><img src='http://www.cndkc.net/bbs_en/html/emoticons/laugh.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='laugh.gif' /><!--endemo--> <!--emo&:lol:--><img src='http://www.cndkc.net/bbs_en/html/emoticons/laugh.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='laugh.gif' /><!--endemo--><br> <br>你说翻译就是“换易语言使相解也”。。<br>你最后一段这么说就是承认翻译成感知是曲解了。。<br><br>那我还不理解了，龙在中国一向是力量和吉祥的象征，为啥要把D&D翻译成龙与地下城，得我们要进去杀龙，那干脆把dragon翻译成妖怪的了，这样还好理解呢。。<br><br>翻译是要建立在精确原义的基础上。。使之易于理解。。。<br>你第一步就没精确原义。。还谈什么易于理解呢？？<br>要是仅仅为了易于理解。。<br>我们就该把龙与地下城改称江湖历险。是不是更有中国特色呢？<br> .....照这个逻辑........<br><br>地精，龙人，炎魔，眼魔一切专有名词是不是全部要拿来争论一下？<br><br>遵不遵守某个体系已有的翻译习俗纯属个人自由，如果只是小范围内的翻译技巧争论，两位是否私下商讨比较妥当？ 不管这个词译法如何，拿着汉语字典出来辩解的，都应该车杀 考虑到牧师职业靠冥想与祈祷与神祗交流而获得神力，从这个角度来讲“感知”更能表现一种交流的动感，且智慧在汉语传统中是个比较“大”的词，用在这里未免不符习惯过于笼统。 <!--QuoteBegin-Manfred+2005-08-09，19:53 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td><b>QUOTE</b> (Manfred @ 2005-08-09，19:53 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> 不管这个词译法如何，拿着汉语字典出来辩解的，都应该车杀 <!--QuoteEnd--> </td></tr></table><div class='postcolor'> <!--QuoteEEnd--><br> 那你用什么？自创的？ <!--QuoteBegin-七步+2005-08-09，16:47 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td><b>QUOTE</b> (七步 @ 2005-08-09，16:47 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> .....照这个逻辑........<br><br>地精，龙人，炎魔，眼魔一切专有名词是不是全部要拿来争论一下？<br><br>遵不遵守某个体系已有的翻译习俗纯属个人自由，如果只是小范围内的翻译技巧争论，两位是否私下商讨比较妥当？ <!--QuoteEnd--> </td></tr></table><div class='postcolor'> <!--QuoteEEnd--><br> 地精，龙人，炎魔，眼魔这些东西是中文里没有明确意思与之相对的。。。甚至于在英文里也没有个明确的形象刻画。。。那根本没有讨论的意义。。<br>这些确实是些约定俗成的东西。。。那种叫法最受人们欢迎。。就用那种。。<br><br>不过对于wisdom这个翻译成感知我还是头一次碰到。。。<br>这个的中文解释都很明确的就是智慧。。缺要被翻译成感知。。。<br>这个明显与字典解释不符。。。<br><br>你举的地精，龙人，炎魔，眼魔得例子跟我说的逻辑关系根本就不一样。。。<br><br>我们在下面争论了已经有一阵子了。。。<br>要是约定俗成。。。那就投票看一下。。。<br><br>你要是对wisdom的解释没有见解的话。。。<br>就不要进来说些莫名其妙的东西了。。。ok? <!--QuoteBegin-七步+2005-08-09，16:47 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td><b>QUOTE</b> (七步 @ 2005-08-09，16:47 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> .....照这个逻辑........<br><br>地精，龙人，炎魔，眼魔一切专有名词是不是全部要拿来争论一下？<br><br>遵不遵守某个体系已有的翻译习俗纯属个人自由，如果只是小范围内的翻译技巧争论，两位是否私下商讨比较妥当？ <!--QuoteEnd--> </td></tr></table><div class='postcolor'> <!--QuoteEEnd--><br> 小范围的争论么？我想我很明显的针对的说了一句，阁下高见如何？事实上，我的疑问针对整个讨论群体，并探讨一个翻译的目的。<br><br>阁下一再强调在此，wis的翻译是按照一种文定的习惯，很好，我不了解此习惯，于是便请教一下。得到的却是一个相当不坦诚的回复，我只能说这位同仁既世故又圆滑。如果这是龙堡的作风，哼哼……我相信一个D&D玩家知道游戏的精髓在于谦虚、严谨、好奇、敢于质疑并勇于挑战权威。<br><br>另外拿中文字典出来，只是例举一个问题，即便是中国人，对自己本国词汇的微妙差异仍不理解，何况还要结合外语。<br>字典的作用为何？简单说是工具，或者说参照物。其编写者根据大量资料，并集合了大量人力，对一些词汇的常见作用作了标示，用以为他人的查阅提供方便。既然是参考，字典自然不是翻译的全部。无论是英文字典还是中文字典。<br><br>所以那句拿中文字典就车杀，显然应该也把英文字典也加进去。<br><br>我想到这里即止，对一些D&D资历者动不动随口车杀，我并不认同。但是毕竟此帖讨论的话题是译，还是不要跑出这个圈子为好。也请资历者在回答问题时，不要用哄杀的语气对待客人。<br> 不错，我就是觉得这个问题没有讨论意义。<br>而且发在这里占据论坛资源，此贴我以后不会参与，另外，我的作风不代表龙堡的作风，龙堡有许多比我优秀得多的翻译前辈和高手，如是而已，打扰诸位讨论，抱歉。 显然，不同的语种之间建立一一对应的关系是不可能的<br><br>那么，捧着字典咬文嚼字同样没有意义。<br><br>语言只是一个代号，我们只需要知道，Wisdom的意义，便可以了。 <!--QuoteBegin-Manfred+2005-08-10，19:12 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td><b>QUOTE</b> (Manfred @ 2005-08-10，19:12 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> 显然，不同的语种之间建立一一对应的关系是不可能的<br><br>那么，捧着字典咬文嚼字同样没有意义。<br><br>语言只是一个代号，我们只需要知道，Wisdom的意义，便可以了。 <!--QuoteEnd--> </td></tr></table><div class='postcolor'> <!--QuoteEEnd--><br> 同意，我觉得名词翻译这个东西只要没有偏离原意，就按俗成的译法进行就可以……<br>方便阅读么…… <!--emo&:huh:--><img src='http://www.cndkc.net/bbs_en/html/emoticons/huh.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='huh.gif' /><!--endemo--> <br>一直以为“智慧”是运用知识的能力呢！所以，一直就觉得wisdom和智慧无关……<br><br>不过，无论wisdom翻译成智慧还是感知，都没有把paladin翻译成“游侠”差异大 <!--emo&B)--><img src='http://www.cndkc.net/bbs_en/html/emoticons/cool.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='cool.gif' /><!--endemo--> 我也认为智慧和智力的差异至少60%以上的中国人是分不出来的.kingyy大人尽可以说语文水平如何如何,但是要推广DND的话不顾及这点是不行的.<br>但是感知为什么不能衍生其他意思?请不要抱着字典说话,那样太多的东西都有问题,比如鲁迅的文...感知用在这里很贴切,我认为 我们说，一个ranger的侦察和聆听技能有+3（嗯，不低）的属性调整，是依靠他很高的“智慧”。<br><br>这就未免有些奇怪......页:
[1]