寂寞、空虚、软弱——未斗先败的偶遇
文章原来还可以这样读<br>谬论原来还可以这样写<br><br>先声明一点,本文乃门房客一厢之疯语,实是对《新房客》[Nott]、《九州缥缈录》[江南]的曲解。<br><br><br>寂寞、空虚、软弱——未斗先败的偶遇<br><br>“胜兵先胜而后求战,败兵先战而后求胜”——《孙子》<br><br>几日前,门房客恰巧钻了某个传送门,冒冒失失的撞进龙堡,刚好看到一告示曰《新“门”房客》,其实他眼瞎,告示本名《新房客》。但门房客不管这个,心中一喜,便不客气的闯了进去,口里还嘟囔着此命也。<br>入房内,门房客才觉暗隐杀伐之气,一法师僵靠在躺椅上,嘴角隐隐挂着血痕。他自然一声未吱的立马溜了出来,慌不择路的又钻进《九州缥缈录》中躲了起来,脑子里混乱的翻出一个念头:“美其实是一种残酷...”<br>但是《九州》中的乱哄哄,让门房客心烦意乱。天生混乱的他,又糊里糊涂的溜回《新房》,打算营救法师。<br>面对已中毒僵硬的法师,门房客着实思忖了半天,但终究还是无可奈何的离开了。<br><br>诺特拉小姐:空虚、恶手、毒药。<br>法 师:寂寞、残忍、畏毒。<br><br>在此种情况下,法师主动美诺特拉之恶手,以解己心头之寂寞,后又以残忍应对诺特拉之空虚,诺特拉则以毒药回应法师之畏毒。<br><br>门房客真的看不出,法师究竟有什么胜算,诺特拉又如何能放过他。<br>在门房客看来,法师非痴心而寂寞,而是因寂寞而痴心,因寂寞而软弱,因寂寞而残忍。<br><br>1、若法师真痴心于她,则无须挂在嘴边。若心中存她,即使她神形俱灭,何以寂寞?<br>2、善战者,致人而不致于人。主动在陌生的诺特拉面前因寂寞示己之司命,即使再伟大、再高深的魔法师也徒之奈何。如何不软弱?<br>3、以己寂寞,诉之于人,以动人心,后冷拒之。岂非残忍?<br><br>特节引一段原文:<br><br>“为什么,不试着重新开展一段感情呢…”...我鼓起勇气开口“比如…和我…”<br>他如锥的目光刺向我,直刺入我的心<br>“留下来……好么?”我的声音比心中最脆弱的那根花蕊还要脆弱,我怀疑听到这种呢喃的只有我一个人。<br>他听到了,那片有色彩的虹影,迅速从他双眸中消失...他冷冷地看了我一眼,不知那种神情是嘲讽还是蔑视。<br><br>至此,即使上天有好生之德,给寂寞的法师一个生的机会,空虚的诺特拉又如何肯为其解毒?<br><br>我知道他在注视我,一如我凝望着他。<br>我看到天际那片彩色的虹,映进了他无神的双眸.<br>他的讲述结束后,我才将手中的杯子贴近唇边,让半透明的血色液体流进我的口中。<br>“为什么,不试着重新开展一段感情呢…”...我鼓起勇气开口“比如…和我…”<br>“留下来…好么?” 我的声音比心中最脆弱的那根花蕊还要脆弱,我怀疑听到这种呢喃的只有我一个人。<br>表白的结果,是我预料之中的。如果他答应我那我才会不知所措呢。<br><br>诺特拉是如此的可怕。<br><br>眼见救不了法师,混乱的门房客自然要思考,谁能应对诺特拉?<br>他自己也曾在某个位面的酒吧里,干过厚着脸皮跟陌生女子搭话的傻事,自然不会去找死。<br>蛮子?,小贼?,骑士?,德鲁伊?,牧师?,法师?对了,法师已经败了。<br>最后,他胡思乱想到了,《九州》中的羽烈王,更是大摇其头。<br><br>“我一生中,第一次明白茫茫宇内竟然可以有东西只属于我而不属于昌夜,也是那一夜我辗转反复,决心不做昌夜的副将,将来做自己的大事。既然羽然会和我站在一起,那么漫天诸神也未必都只眷顾昌夜,我要这天下属于我的东西越来越多,我再也不要追随在别人的马后!”<br>“十二岁的少年就有虎狼之姿,可敬可畏,可憎可怖,”御史大夫苦笑,“是先帝酒醉后的手笔。”<br>英雄乎?<br><br>追思大傻观始皇帝巡,曰:“彼可取而代也。”<br>志何其高远。<br>少年将军,破釜沉舟,九破强秦,诸侯膝行,莫敢仰视。<br>气何其威武。<br>慷慨放歌:“力拔山兮气盖世,时不利兮骓不逝。骓不逝兮可奈何,虞兮虞兮奈若何!”<br>情何其深柔。<br>下马笑云:“天之亡我,我何渡为!且籍与江东子弟八千人渡江而西,今无一人还,纵江东父兄怜而王我,我何面目之?纵彼不言,籍独不愧于心乎?”<br>节何其悲壮。<br><br>无情未必真豪杰。<br><br>一个情字,<br>人皆可歌。<br>豪杰史诗,<br>难哉难哉。<br><br>生当作人杰,<br>死亦为鬼雄。<br>至今思项羽,<br>不肯过江东。<br><br>仅一十六字,人杰鬼雄跃然纸上。<br><br>在门房客看来<br><br>在寥寥数语,心灵空虚的诺特拉面前,虽有滔滔长文之英烈,羽王亦软弱矣。<br>莫非江郎才尽了吗?<br><br><br>补言<br><br>涉少时,尝与人佣耕,辍耕之垄上,怅恨久之。曰:“苟富贵,无相忘。”<br>庸者笑而应曰:“若为庸耕,何富贵也”<br>涉太息曰:“嗟乎!燕雀安知鸿鹄之志哉!”<br>“...失期当斩。籍弟令毋斩,而戍死者固十六七。且壮士不死即已,死即举大名耳,王侯将相宁有种乎!”<br><br>此绳隶之壮士哉<br><br>纵观始皇帝,喟然太息曰:“嗟乎,大丈夫当如此也!”<br>乃绐为谒曰,“贺钱万”,实不持一钱。谒入<br>起为太上皇寿,曰:“始大人常以臣无赖,不能治产业,不如仲力。今某之业所就孰与仲多?”殿上群臣皆呼万岁,大笑为乐。<br>自为歌诗曰:“大风起兮云飞扬,威加海内兮归故乡,安得猛士兮守四方!”<br>信曰:“...陛下不能将兵,而善将将...”<br>良数以太公兵法说沛公,沛公善之,常用其策。良为他人言,皆不省。良曰:“沛公殆天授。”<br><br>此氓赖之大丈夫也<br><br>及至秦王,续六世之馀烈,振长策而御宇内...履至尊而制六合,执棰拊以鞭笞天下,威振四海...胡人不敢南下而牧马,士不敢弯弓而报怨。於是废先王之道,焚百家之言,以愚黔首...<br>斯书:“受命于天,既寿永昌”<br><br>此虎狼之王命乎<br><br>在门房客看来<br><br>英雄者,志气情节神似。<br><br>英雄无问出处<br>英雄无问成败<br>英雄注定寂寞<br><br>英雄之寂寞,不在其情<br>英雄之寂寞,在乎其志<br><br>毛就曾经云:“江山如此多娇,引无数英雄竞折腰!…数风流人物,还看今朝!”<br>好一个英雄折腰!<br><br>或许只有英雄识英雄。<br><br>“今天下英雄,惟使君与操耳!”<br>“生子当如孙仲谋…”[操言不虚,权虽非英雄,却是把看家的好手]<br><br>然<br><br>古来英雄皆寂寞<br>唯有情者留其名<br><br>诗仙之叹,亦被某胡语也<br> <br><br>后记<br><br>在某论坛看了一位人士评江南数易其稿,由是而感。某对肯数易其稿之人,一向敬意有加。“推敲”之意境须有执著,须有认真,须有用心,天才易不免尔。<br><br>联想到<br>金庸为古之游侠挥就天梯<br>古龙另辟蹊径,迎难而上<br>遂有现代武侠之高点,后而衰。<br>正当时,西方的DND[龙与地下城]流入中土,<br>西式架空史诗大行其道,然其真面目,仍是西文主义。<br><br>西文诸多光华,某无意抹杀,且亦赞叹不已。<br>然人多刻意模仿,而割裂中文,某亦不敢苟同。<br><br>既然有人如江南,直面千夫所指,仍执著尝试,将中文融入“新式”[相对中土而言]架空。有何不可?<br><br>管他中西南北,若能成就架空史诗,即可。<br>即使架空楼阁轰然坍塌,亦无可笑之处,顶多可悲罢了。<br><br>一将成名万骨枯。<br>若没有数不清的废墟,凝成坚实的基石,<br>架空巨史如何高建?<br><br>因此某胡言疯语,诚心希望江南等人能摆脱《此间少年》的小家脾性,继续易稿,探索架空历史之精髓。<br><br>文中古语多出太史公《史记》,或有一二取自《孙子》,另引奇女子李清照之《思项羽》。<br><br>文至此处,再回头一看<br><br>两个黄鹂鸣翠柳,<br>一行白鹭上青天。<br><br>门房语可休矣! 因有人士私下探问,因此,将本文的补言、后记一并贴上。[已加在原贴中] 三易其稿,加入下文,并对一些词句微作修改。<br><br><!--QuoteBegin--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td><b>QUOTE</b> </td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--><br>毛就曾经云:“江山如此多娇,引无数英雄竞折腰!…数风流人物,还看今朝!”<br>好一个英雄折腰!<br><br>或许只有英雄识英雄。<br><br>“今天下英雄,惟使君与操耳!”<br>“生子当如孙仲谋…”[操言不虚,权虽非英雄,却是把看家的好手]<br>...<br>文至此处,再回头一看<br><br>两个黄鹂鸣翠柳,<br>一行白鹭上青天。<br><br>门房语可休矣!<br><!--QuoteEnd--></td></tr></table><div class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->页:
[1]