奇幻小说与玄幻小说的区别与联系(页 1) - 文学评论区 - 龙骑士城堡奇幻论坛奇幻文学,翻译,原创,龙与地下城

贝拉莫德 发表于 2005-5-6 16:29

奇幻小说与玄幻小说的区别与联系

[FONT=Arial]奇幻小说、玄幻小说。经常有朋友会将两者搞混，不知到底是不是同一个。我在此公布正确答案——不是！<br>奇幻小说，是一种高深的文学形式，有着悠久的历史。奇幻小说就是以魔幻故事为背景，讲述哲学、叙述作者给予主角的哀与乐、给人以启发、警醒、安慰的一种文学形式。例如指环王和西游记就是典型的奇幻小说，前者影射了当时欧洲的复杂的社会环境，后者批判了当时中国国内黑暗的现实状况。而那些写出来只是一时之快，或者是想赚大钱，出名的类似的一种文学形式，没有给人任何精神上的陶冶与净化，纯粹是用来取一时之乐，看了一遍之后就可丢掉的，那种不能算作奇幻小说，而只能称作玄幻小说。两者的本质区别一目了然。<br>请朋友们大力支持奇幻小说吧！

七步发表于 2005-5-6 16:30

阁下,拜托这类的帖子以后少发. <img src='http://www.cndkc.org/bbs_en/html/emoticons/wacko.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='wacko.gif' />

井上三尺 发表于 2005-5-6 16:42

这样的划分方式是不是太简单也太草率了？…………这个……这个……

黑色Solari 发表于 2005-5-6 18:27

呼呼……很久没看到可以用力砸的东东了！！<br>楼主几年来就研究出这个？<br>还是放眼多看看世界吧。先从弄清楚这个论坛开始，别急着说什么“正确答案”，ok？

Nott 发表于 2005-5-6 18:41

请楼主记得,以后评价某样事物要用"我喜欢"或"我不喜欢"一类的字眼<br><br>用"好"和"不好"来下结论,显然您还未够班..

黑猎犬 发表于 2005-5-6 18:48

感谢楼主为大家提供了一个砸人的娱乐活动。<br>Nott说的不错，不要把个人主观的看法用客观的语句描述；对于奇幻玄幻，龙骑士城堡已经讨论过许多次了。再一次，我认为：标签不重要，内容才重要。当然，分类也是需要的，不过，“玄幻都是垃圾”的论点显然片面了。现在网络上的垃圾小说打着各种幌子，并不代表它们所依附的形式就是不好的。普通小说也有垃圾，奇幻小说也有垃圾（AD&D小说《光芒之池》）；玄幻也有佳作，网上搜一搜也就知道了。形式本身没有好与不好之分，要看作者如何去写了。

Xardas 发表于 2005-5-6 18:51

阁下努力钻研的精神值得赞扬<br>然在下以为以阁下对奇幻的研究来看<br>显然深有值得更进一步探究的必要

ToHereKnowsWhen 发表于 2005-5-6 18:56

楼主今天刚注册呢

flashing ice 发表于 2005-5-6 22:21

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td><b>QUOTE</b> (贝拉莫德 @ 2005-05-06，16:29 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> [FONT=Arial]奇幻小说、玄幻小说。经常有朋友会将两者搞混，不知到底是不是同一个。我在此公布正确答案——不是！<br>奇幻小说，是一种高深的文学形式，有着悠久的历史。奇幻小说就是以魔幻故事为背景，讲述哲学、叙述作者给予主角的哀与乐、给人以启发、警醒、安慰的一种文学形式。例如指环王和西游记就是典型的奇幻小说，前者影射了当时欧洲的复杂的社会环境，后者批判了当时中国国内黑暗的现实状况。而那些写出来只是一时之快，或者是想赚大钱，出名的类似的一种文学形式，没有给人任何精神上的陶冶与净化，纯粹是用来取一时之乐，看了一遍之后就可丢掉的，那种不能算作奇幻小说，而只能称作玄幻小说。两者的本质区别一目了然。<br>请朋友们大力支持奇幻小说吧！  </td></tr></table><div class='postcolor'> <br> 楼主啊…………多看书没坏处

智天使军团 发表于 2005-5-6 23:54

西游记不算奇幻。

dungeonmaster 发表于 2005-5-9 16:48

上论坛，先看置顶公告，再翻老帖子（勿掘坟），切记切记！

Hussar 发表于 2005-5-10 19:33

好吧.<br><br>我不知道这位楼主犯了什么天大的错误,为什么几位大人连番上阵批判敌人一般在这里大谈别人的问题如何如何废柴如何如何不够班.<br><br>既然你们看不上眼,那就别回贴啊,难道非要骂上这么几句,心里才痛快吗<img src='http://www.cndkc.org/bbs_en/html/emoticons/question.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='question.gif' /><br><br>好吧....REN,我不是故意想在这里挑起战争的...我只是希望大家对新人别这么苛刻,毕竟我们也是新人,你们以前也是新人.

12dk 发表于 2005-5-10 20:11

高深这东西么，其实是视阅读者的BT程度而决定的。阅读者的RP越BT，小说就显得越高深

黑色Solari 发表于 2005-5-11 08:24

无衣发表于 2005-5-13 16:24

每次类似的“研究成果”出来，总有人骂，总有人鸣不平（特别对新人）......<br>其实楼上几位也只是善意的劝告，并没有“骂”上几句，批评难道都不可以吗？

垂死的黑暗精灵 发表于 2005-5-13 16:52

楼主的观点的确有些片面，但“奇讲述哲学、叙述作者给予主角的哀与乐、给人以启发、警醒、安慰的一种文学形式。”这句还是有道理的。<br>当然各位大大批评的很正确，我也希望楼主的研究再深入一些为好。<br><br>我有罪......我来和稀泥......

Akanisi 发表于 2005-5-13 19:29

楼主的这篇文,如果把题目改为<我眼中的奇幻小说与玄幻小说>大概效果还好些.不过说是"几年的研究成果"好像过于"托大".<br>PS:我还以为楼主会写很长一篇文章,引用很多例子才进来看的.可惜楼主就写了这么几个字............................还号称"几年的研究成果"...................不被砸才怪 <img src='http://www.cndkc.org/bbs_en/html/emoticons/ph34r.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='ph34r.gif' />

卓尔精灵雷 发表于 2005-5-13 22:12

玄幻小说并非所有都如楼主所说的那样</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td><b>QUOTE</b> </td></tr><tr><td id='QUOTE'>"写出来只是一时之快，或者是想赚大钱，出名的类似的一种文学形式，没有给人任何精神上的陶冶与净化，纯粹是用来取一时之乐，看了一遍之后就可丢掉"</td></tr></table><div class='postcolor'>.虽然网上这类YY小说举不胜举,但还是有一些值得去细细品味的.楼主大概是因为周围的人都把奇幻当成玄幻看了,心中不悦才有此一说.<br><br>我也承认,在下周围的人们也没几个懂得奇幻与玄幻的差别,拿到<龙枪>照样是浏览一遍就丢掉,还抱怨说没有玄幻小说写得精彩.这种现象相信楼上几位都有体会吧.<br><br>西方奇幻小说在中国发展也不算久了,但绝大部分人在书店里看到<黑暗精灵>和其他一些玄幻小说一起摆在"奇幻文学"的柜台上时还是会去买玄幻而非奇幻.这也是由于玄幻小说精彩的打斗情节更和东方人的胃口吧.尽管如此,只要奇幻小说在中国不断发展,fans队伍不断壮大,奇幻与玄幻终究会分成两个不同的小说派系.<br><br><br>以上用词不当之处还请各位龙堡众海涵,在下在此道歉.

小崔的密银马甲 发表于 2005-5-15 18:00

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td><b>QUOTE</b> (Hussar @ 2005-05-10，19:33 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> 好吧.<br><br>我不知道这位楼主犯了什么天大的错误,为什么几位大人连番上阵批判敌人一般在这里大谈别人的问题如何如何废柴如何如何不够班.<br><br>既然你们看不上眼,那就别回贴啊,难道非要骂上这么几句,心里才痛快吗<img src='http://www.cndkc.org/bbs_en/html/emoticons/question.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='question.gif' /><br><br>好吧....REN,我不是故意想在这里挑起战争的...我只是希望大家对新人别这么苛刻,毕竟我们也是新人,你们以前也是新人.  </td></tr></table><div class='postcolor'> <br> 他没犯什么天大的错误,只不过是废柴和不够班.对,大家以前是新人,可没有几个新人一来就想被大家崇拜和追捧的.<br><br>至于楼上同志说的没错,现在咸幻已经呈泛滥趋势了,抬笔写几句再从网上找张图当封面就敢华丽的印成铅字发售,奇怪的是还有人买,真是存在即合理啊~~<br></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td><b>QUOTE</b> </td></tr><tr><td id='QUOTE'>以上用词不当之处还请各位龙堡众海涵,在下在此道歉.</td></tr></table><div class='postcolor'> <br>同志别紧张,我们的榔头长着眼了,不会见谁砸谁 <img src='http://www.cndkc.org/bbs_en/html/emoticons/happy.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='happy.gif' />

prayeryf 发表于 2005-5-16 11:21

楼主的确是过于武断.凡事没有绝对,受这么多年的教育,谁都知道.我个人是奇幻和网络玄幻都看.虽然垃圾不少,但是精品也不少.奇幻小说的引进渠道太少.偶又差不多是个E盲.只有上网多看看玄幻小说.个人认为中国自己的奇幻就应该加入我们自己文化的部分.套句俗话是要有中国特色.老看外国人的书也不是个事.各位高人是否认为只有精灵.魔法.骑士....才代表正宗奇幻?如果认为是,那我只能说.固步自封唯有灭亡.<br>ps:新人一个.表达下观点.

Xardas 发表于 2005-5-16 14:41

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td><b>QUOTE</b> (prayeryf @ 2005-05-16，11:21 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> 楼主的确是过于武断.凡事没有绝对,受这么多年的教育,谁都知道.我个人是奇幻和网络玄幻都看.虽然垃圾不少,但是精品也不少.奇幻小说的引进渠道太少.偶又差不多是个E盲.只有上网多看看玄幻小说.个人认为中国自己的奇幻就应该加入我们自己文化的部分.套句俗话是要有中国特色.老看外国人的书也不是个事.各位高人是否认为只有精灵.魔法.骑士....才代表正宗奇幻?如果认为是,那我只能说.固步自封唯有灭亡.<br>ps:新人一个.表达下观点.  </td></tr></table><div class='postcolor'> <br> 寒一个~<br>只怕固步自封的是国人罢<br>几乎所有出现在我们面前的惟贴上了“中国特色”的标签才敢理直气壮的拿来叫卖？<br>当然也不乏众多贴了“国外某著名学者”标签而招摇撞骗的 <br>但真正文化产品看来似乎是国内多数决策者定要将过分的民族化进行到底了<br>而近年听过最荒唐的话之一便是那“越是民族的，就越是国际的”

岂为有心 发表于 2005-5-17 00:07

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td><b>QUOTE</b> (Xardas @ 2005-05-16，14:41 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> </div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td><b>QUOTE</b> (prayeryf @ 2005-05-16，11:21 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> 楼主的确是过于武断.凡事没有绝对,受这么多年的教育,谁都知道.我个人是奇幻和网络玄幻都看.虽然垃圾不少,但是精品也不少.奇幻小说的引进渠道太少.偶又差不多是个E盲.只有上网多看看玄幻小说.个人认为中国自己的奇幻就应该加入我们自己文化的部分.套句俗话是要有中国特色.老看外国人的书也不是个事.各位高人是否认为只有精灵.魔法.骑士....才代表正宗奇幻?如果认为是,那我只能说.固步自封唯有灭亡.<br>ps:新人一个.表达下观点. </td></tr></table><div class='postcolor'><br>寒一个~<br>只怕固步自封的是国人罢<br>几乎所有出现在我们面前的惟贴上了“中国特色”的标签才敢理直气壮的拿来叫卖？<br>当然也不乏众多贴了“国外某著名学者”标签而招摇撞骗的 <br>但真正文化产品看来似乎是国内多数决策者定要将过分的民族化进行到底了<br>而近年听过最荒唐的话之一便是那“越是民族的，就越是国际的”  </td></tr></table><div class='postcolor'> <br> 而近年听过最荒唐的话之一便是那“越是民族的，就越是国际的”<br><br>严重赞同,可惜我因为反对这句话被砸了不知道多少.言论自由,文学自由<br>民族的<img src='http://www.cndkc.org/bbs_en/html/emoticons/question.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='question.gif' /><img src='http://www.cndkc.org/bbs_en/html/emoticons/question.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='question.gif' />我很困惑,究竟什么是民族的都还没有一个合理的说法就成了口号<br>关于中国特色更是口号,只说中国特色,可是什么是中国特色都说不出的人,成了这个口号用的最多的人.

岂为有心 发表于 2005-5-17 00:11

我虽然拥戴奇幻小说,不过奇幻小说未必都能给我感觉,而有些玄幻还是蛮感人的.毕竟是文学关键还看作者的价值取向.写得好的奇幻能够感人精彩的是好作品,玄幻也一样.一切文学艺术皆然.

雷斯林_马哲理 发表于 2005-5-17 09:54

西游记的批判性？？？<br>你看见孙悟空的结局了吗

12dk 发表于 2005-5-17 15:15

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td><b>QUOTE</b> (岂为有心 @ 2005-05-17，00:07 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> 寒一个~<br>只怕固步自封的是国人罢<br>几乎所有出现在我们面前的惟贴上了“中国特色”的标签才敢理直气壮的拿来叫卖？<br>当然也不乏众多贴了“国外某著名学者”标签而招摇撞骗的 <br>但真正文化产品看来似乎是国内多数决策者定要将过分的民族化进行到底了<br>而近年听过最荒唐的话之一便是那“越是民族的，就越是国际的” [/QUOTE]<br>而近年听过最荒唐的话之一便是那“越是民族的，就越是国际的”<br><br>严重赞同,可惜我因为反对这句话被砸了不知道多少.言论自由,文学自由<br>民族的<img src='http://www.cndkc.org/bbs_en/html/emoticons/question.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='question.gif' /><img src='http://www.cndkc.org/bbs_en/html/emoticons/question.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='question.gif' />我很困惑,究竟什么是民族的都还没有一个合理的说法就成了口号<br>关于中国特色更是口号,只说中国特色,可是什么是中国特色都说不出的人,成了这个口号用的最多的人.  </td></tr></table><div class='postcolor'> <br> 问题一：民族特色在奇幻小说的创作中是否绝对不存在？<br><br>问题二：在《哈利·波特》中大量使用的英国民间传说，能否代表英国特色？<br><br>问题三：在《魔戒》创作过程中大量借鉴的欧洲神话，是否可以视为奇幻小说创作中欧洲特色的突出表现？<br><br>问题四：如果在创作中大量使用中国民间传说，是否就可以为什么是“中国特色”下一个定义？

凯尔本.黑杖 发表于 2005-5-17 15:40

我感觉奇幻和玄幻小说最大的区别就是2者观念的不同，奇幻小说所反映的精神，其是是西方的冒险者精神，比如，为了荣誉，财富而与龙搏斗。他们并不都是正义的，也不帅，也很可能没有mm爱，但他们以自己的冒险成就了自己的传奇。<br>相反的，玄幻小说许多都只是以魔法为背景，骨子里还是中国武侠的精神，一个很帅的青年，很意外的得到了绝对优势的力量，有n多mm爱他，他也与n多mm发生了X关系。说白了，这也是另一种的成人童话，它不能放飞我们的想象力，只是提供了一个让人“意淫”的低级素材罢了。

岂为有心 发表于 2005-5-17 15:48

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td><b>QUOTE</b> (12dk @ 2005-05-17，15:15 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> [QUOTE=岂为有心,2005-05-17，00:07 AM] 寒一个~<br>只怕固步自封的是国人罢<br>几乎所有出现在我们面前的惟贴上了“中国特色”的标签才敢理直气壮的拿来叫卖？<br>当然也不乏众多贴了“国外某著名学者”标签而招摇撞骗的 <br>但真正文化产品看来似乎是国内多数决策者定要将过分的民族化进行到底了<br>而近年听过最荒唐的话之一便是那“越是民族的，就越是国际的” [/QUOTE]<br>而近年听过最荒唐的话之一便是那“越是民族的，就越是国际的”<br><br>严重赞同,可惜我因为反对这句话被砸了不知道多少.言论自由,文学自由<br>民族的<img src='http://www.cndkc.org/bbs_en/html/emoticons/question.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='question.gif' /><img src='http://www.cndkc.org/bbs_en/html/emoticons/question.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='question.gif' />我很困惑,究竟什么是民族的都还没有一个合理的说法就成了口号<br>关于中国特色更是口号,只说中国特色,可是什么是中国特色都说不出的人,成了这个口号用的最多的人. [/QUOTE]<br>问题一：民族特色在奇幻小说的创作中是否绝对不存在？<br><br>问题二：在《哈利·波特》中大量使用的英国民间传说，能否代表英国特色？<br><br>问题三：在《魔戒》创作过程中大量借鉴的欧洲神话，是否可以视为奇幻小说创作中欧洲特色的突出表现？<br><br>问题四：如果在创作中大量使用中国民间传说，是否就可以为什么是“中国特色”下一个定义？  </td></tr></table><div class='postcolor'> <br> 中国小说的特色,近代几乎从来没出现过<br>所谓一国小说的特色是指根源于该国哲学和美学以及传统文化的作品<br>遗憾,近代中国没有,即是是我们公认的大家也没写出中国的美学和哲学思维<br>

流莺发表于 2005-5-17 15:56

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td><b>QUOTE</b> (12dk @ 2005-05-17，15:15 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> [QUOTE=岂为有心,2005-05-17，00:07 AM] 寒一个~<br>只怕固步自封的是国人罢<br>几乎所有出现在我们面前的惟贴上了“中国特色”的标签才敢理直气壮的拿来叫卖？<br>当然也不乏众多贴了“国外某著名学者”标签而招摇撞骗的 <br>但真正文化产品看来似乎是国内多数决策者定要将过分的民族化进行到底了<br>而近年听过最荒唐的话之一便是那“越是民族的，就越是国际的” [/QUOTE]<br>而近年听过最荒唐的话之一便是那“越是民族的，就越是国际的”<br><br>严重赞同,可惜我因为反对这句话被砸了不知道多少.言论自由,文学自由<br>民族的<img src='http://www.cndkc.org/bbs_en/html/emoticons/question.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='question.gif' /><img src='http://www.cndkc.org/bbs_en/html/emoticons/question.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='question.gif' />我很困惑,究竟什么是民族的都还没有一个合理的说法就成了口号<br>关于中国特色更是口号,只说中国特色,可是什么是中国特色都说不出的人,成了这个口号用的最多的人. [/QUOTE]<br>问题一：民族特色在奇幻小说的创作中是否绝对不存在？<br><br>问题二：在《哈利·波特》中大量使用的英国民间传说，能否代表英国特色？<br><br>问题三：在《魔戒》创作过程中大量借鉴的欧洲神话，是否可以视为奇幻小说创作中欧洲特色的突出表现？<br><br>问题四：如果在创作中大量使用中国民间传说，是否就可以为什么是“中国特色”下一个定义？  </td></tr></table><div class='postcolor'> <br> 有关中国特色,这真的是一个很难回答的问题,特别是在这个我国人由失去信仰到找到信仰的过渡时期<br><br>要讲诠释"中国特色"不难,它无疑要有我国的人文环境和体现我国的传统文化精髓<br>而要体现这两个就难了,我国的人文环境是什么?<br>                     我国的传统文化精髓又是什么?<br><br>这些都不是现在就能够交出答卷的,因为前者还不完整,后者又南辕北辙,各说各的,看似热闹,实则混乱<br><br>

七步发表于 2005-5-17 15:58

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td><b>QUOTE</b> (凯尔本.黑杖 @ 2005-05-17，15:40 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> 我感觉奇幻和玄幻小说最大的区别就是2者观念的不同，奇幻小说所反映的精神，其是是西方的冒险者精神，比如，为了荣誉，财富而与龙搏斗。他们并不都是正义的，也不帅，也很可能没有mm爱，但他们以自己的冒险成就了自己的传奇。<br>相反的，玄幻小说许多都只是以魔法为背景，骨子里还是中国武侠的精神，一个很帅的青年，很意外的得到了绝对优势的力量，有n多mm爱他，他也与n多mm发生了X关系。说白了，这也是另一种的成人童话，它不能放飞我们的想象力，只是提供了一个让人“意淫”的低级素材罢了。  </td></tr></table><div class='postcolor'> <br> 这未免小看了中国的武侠精神，为国为民，侠之大者，我一向把先天下之忧而忧。后天下之乐而乐也划在武侠精神范围内 <img src='http://www.cndkc.org/bbs_en/html/emoticons/blink.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='blink.gif' /> <br>至于越是民族的越是世界的，个人认为丝毫无错。至于执行的时候出了差错那是另一回事。关于成人童话，至少魔戒最初走的就是这个路子。<br>童话这一体裁在我看来高不可攀，写好实在是难，中国武侠似乎还没到那层次呢。

12dk 发表于 2005-5-17 16:13

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td><b>QUOTE</b> (岂为有心 @ 2005-05-17，15:48 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> 中国小说的特色,近代几乎从来没出现过<br>所谓一国小说的特色是指根源于该国哲学和美学以及传统文化的作品<br>遗憾,近代中国没有,即是是我们公认的大家也没写出中国的美学和哲学思维 </td></tr></table><div class='postcolor'><br><br>老舍《四世同堂》面那充斥着字里行间的浓浓老北京味道，难道不正是中国特色的表现？<br><br>还珠楼主《青城十九剑》里面那无处不在，犹如令人置身其中的四川风致，难道不正式包含了传统中国的特色？<br><br>王度卢《卧虎藏龙》里李幕白和俞秀莲的感情，难道不正包含了最传统的中国人文思想？

流莺发表于 2005-5-17 16:45

七步和12dk的观点都没有什么不妥的地方<br>但是千万不要忽略了一点:那个造成了严重文化断层的年代<br>否则...一切都应该更好一点

12dk 发表于 2005-5-17 16:47

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td><b>QUOTE</b> (凯尔本.黑杖 @ 2005-05-17，15:40 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> 奇幻小说所反映的精神，其是是西方的冒险者精神，比如，为了荣誉，财富而与龙搏斗。他们并不都是正义的，也不帅，也很可能没有mm爱，但他们以自己的冒险成就了自己的传奇。<br>  </td></tr></table><div class='postcolor'> <br> 如此，我也可以说“说白了，这也是另一种的成人童话，它不能放飞我们的想象力，只是提供了一个让人“意淫”的低级素材罢了”的定语啊……不过就是一伙不事生产的家伙满世界跑来跑去地屠杀无辜的龙们，然后掠夺他们财富自己发财的强盗故事么…… <img src='http://www.cndkc.org/bbs_en/html/emoticons/laugh.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='laugh.gif' /> <img src='http://www.cndkc.org/bbs_en/html/emoticons/laugh.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='laugh.gif' />

岂为有心 发表于 2005-5-17 16:49

除了红楼是我认为最全面的中国小说外<br>其他能在美学和哲学上具备感觉的 <br>我个人觉得   聊斋和镜花缘上半部还有感觉

七步发表于 2005-5-17 16:52

个人觉得红楼梦不在讨论范围内，我甚至觉得它早已超越了小说的境界。那是神品，膜拜中。<br><br>补充一下，红仅指雪芹先生的前八十回。

流莺发表于 2005-5-17 16:56

那么,近20年内呢<img src='http://www.cndkc.org/bbs_en/html/emoticons/question.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='question.gif' /><br><br>难道都没发现,近代是近代了,可是不现代啊<br>说文革后的<br>

七步发表于 2005-5-17 16:59

文革后的中国文坛。。。。。。。。我孤陋寡闻，基本不看文革后的中国小说。。。。。。。。。（武侠除外） <img src='http://www.cndkc.org/bbs_en/html/emoticons/wacko.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='wacko.gif' /> 所以，不敢置喙。

岂为有心 发表于 2005-5-17 17:10

近代么   近代我们中国小说实在没太多的佳作<br>原因复杂 <br>首先过去的社会文学过多的被某血因素介入,所以政治性和时代性太强,很难说有什么值得流传下去的作品<br>其次近代的白话文,从语言角度来说,不过是四不像而已,即无古文蕴肌的美,甚至没有翻译体那样连贯的脉络,能有不少还算优秀的小说已经不错了,说白了就像俄罗斯在出现普希金前的文学,没有真正找到能代表传统文化和现代思维的语言,俄罗斯文学正式因为普希金的出现才真正出现了.我们还没有真正的中国近代语言.<br>再次   私以为,中国的神话往往太浪漫化,挖掘为奇幻的难度很大,玄幻和武侠则相对容易,奇幻只能在审美和思维上体现了<br><br>一叶蔽目,殊不足道

黑色Solari 发表于 2005-5-17 18:04

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td><b>QUOTE</b> (七步 @ 2005-05-17，15:58 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> 这未免小看了中国的武侠精神，为国为民，侠之大者，我一向把先天下之忧而忧。后天下之乐而乐也划在武侠精神范围内 <img src='http://www.cndkc.org/bbs_en/html/emoticons/blink.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='blink.gif' /> <br>至于越是民族的越是世界的，个人认为丝毫无错。至于执行的时候出了差错那是另一回事。关于成人童话，至少魔戒最初走的就是这个路子。<br>童话这一体裁在我看来高不可攀，写好实在是难，中国武侠似乎还没到那层次呢。  </td></tr></table><div class='postcolor'> <br> 在下基本赞同这个…… <img src='http://www.cndkc.org/bbs_en/html/emoticons/wub.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='wub.gif' />

3875 发表于 2005-5-17 20:16

武侠小说………自以为，金庸的是极好的，只是看起来很有一种沉重感，因为那里面描写的离现实并不远，没办法，实际生活就是这么沉重……<br>　　梁羽生的，没怎么看呢。看过的几本觉得文笔稍嫌不流畅。<br>　　古龙的，不大喜欢，多情剑客无情剑和离别钩例外，欢乐英雄尚可，因为那也是离现实不太远的。自以为，《离别钩》是极好的了，也是因为其中那种真实和沉重感，那个把所有责任都压在自己肩上的杨铮……<br><br>　　童话，《长袜子皮皮》和《小飞人卡尔松》 <img src='http://www.cndkc.org/bbs_en/html/emoticons/laugh.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='laugh.gif' /><br>　　补充：《大盗贼》、《柳林风声》、《蓝熊船长的十三条半命》、《来自矮人国的小兄妹》。

凯尔本.黑杖 发表于 2005-5-17 20:35

为国为民，侠之大者，这是中国的传统武侠精神，这是非常值得提倡的，但是我想说的是在玄幻小说里，为什么男主角总是要有那么多XX情节呢？这些未免太低级了吧。LOR里面阿拉贡的感情是有一些成人童话的意思，但是只有两个mm啊，并且他也没有做什么不适合小朋友看的事情，所以ok啦。并且，莱葛拉斯那么帅也很规矩，吉穆力也很可爱，他们耀眼的程度不比阿拉贡差，这也是我喜欢奇幻小说的地方之一，每个角色都很平等，很有个性。<br>但是听说许多女生都是因为莱葛拉斯巨帅才看LOR的，悲哀啊 <img src='http://www.cndkc.org/bbs_en/html/emoticons/wacko.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='wacko.gif' />

页: [1] 2

龙骑士城堡奇幻论坛's Archiver

奇幻小说与玄幻小说的区别与联系